Отправлено: 08.09.07 13:35. Заголовок: Мощный однотактник на ГУ-50

Добавил схему апгрейда. http://sergeev21.narod.ru/gu50se.htm

 Отправлено: 14.03.17 15:24. Заголовок: Я так и измеряю, тол..

Я так и измеряю, только на 1000 Гц. И нагрузка у меня 8 Ом и 20 Ом.
Попробую на 250 Гц. Откуда такая цифра?

 Отправлено: 14.03.17 15:46. Заголовок: На 250 Гц у большинс..

На 250 Гц у большинства промышленной акустики минимум импеданса и он практичесмки активный, попросту говоря, резистор - максимальная нагрузка для усилителя, т. к. номинально 8-омная колонка имеет тут около 4 Ом. Набор 20 и 8 Ом более подходит к номинально 16-омной нагрузке.

 Отправлено: 14.03.17 20:18. Заголовок: Да, на 250 Гц Rвых п..

Я пользовался методичкой:
http://f3.s.qip.ru/krBdR277.gif

Да, на 250 Гц Rвых получилось как по графикам Леонида 1,9 Ом. Кд=4,2.
Жизнь налаживается...

 Отправлено: 14.03.17 20:38. Заголовок: А не соблаговолит ли..

major пишет:

цитата:

КПД - 0,94. реальный КПД - 0,88

А не соблаговолит ли многоуважаемый коллега major показать, как он определяет величину КПД уже намотанного выходника?

 Отправлено: 14.03.17 20:45. Заголовок: Я сразу понял, что в..

major
Я сразу понял, что вы неверно измеряли... ГУ-50 с альфой=6, с таким ТВЗ всяко должно ~2 Ом.
Мне тоже нравился СЕ на ГУ-50, мощща! Вообще, сколько всяких-разных РР и СЕ делал, все равно лучший - это СЕ на 6с4с, его можно слушать бесконечно...

 Отправлено: 14.03.17 22:01. Заголовок: Пермяк пишет: как о..

Пермяк пишет:

цитата:

как он определяет величину КПД уже намотанного выходника?

Берем коэфициент трансформации (наоборот) в квадрате, умножаем на R нагрузки, и делим всё это на Ra, которое теперь можно вычислить поточнее, зная активные сопротвления обмоток. И расчетный Ra получился довольно близко к реальному. Насколько точно конечно можно измерить сопротивление вторички в 0,22 Ома.
Или я опять перепутал божий дар с яичницей?

 Отправлено: 14.03.17 22:55. Заголовок: Вы это имели в виду:..

Вы это имели в виду:

 Отправлено: 14.03.17 23:14. Заголовок: Да. Если подставить ..

Да. Если подставить мои цифры получается КПД=0,94:

Ктр=24,92
r1=151 Ом, Qcu=286 мм.кв., провод 0,335 мм., w1=3240.
r2=0,227 (т.е., 4 секции по 0,906 Ом в параллель), Qcu=294 мм.кв., провод 0,85 мм., w=130.
Сердечник - ОСМ-0,25, прокладка - 0,1 мм.
Колонки на BG20 8 Ом.

 Отправлено: 14.03.17 23:25. Заголовок: А какие цифры, если ..

А какие цифры, если не секрет?

 Отправлено: 14.03.17 23:48. Заголовок: Леонид, вы как Глеб ..

Леонид, вы как Глеб Жиглов... всё посчитано, как Вы учили.
Ладно, карты на стол.
n=24,92
r1=151 Ом, Qcu=286 мм.кв., провод 0,335 мм., w1=3240.
r2=0,227 (0,906 Ом х 4 в параллель), Qcu=294 мм.кв., провод 0,85 мм., w=130.
Сердечник - ОСМ-0,25, прокладка - 0,1 мм.
Колонки на BG20 8 Ом.
Как сделал секционирование - раскрывать не буду. а то закидают тухлыми яйцами...

 Отправлено: 15.03.17 03:18. Заголовок: Всё правильно, Rвых=..

Всё правильно, Rвых=1,9 Ом. Математика - наука точная
А что Вы там ранее намеряли - пусть останется Вашим личным секретом.

 Отправлено: 16.03.17 03:50. Заголовок: major пишет: Секрет..

major пишет:

цитата:

Секреты секционирования раскрывать не буду. а то закидают тухлыми яйцами...

Это уже не секрет фирмы, это уже застенчивость.

 Отправлено: 16.03.17 17:13. Заголовок: Да секрета особого н..

Да секрета особого нет. Взял два готовых варианта - один от Шалина, другой прислал Андрей из Питера (odinss20), пересчитал всё раз 10 под свои провода и размеры получившихся каркасов - и вперед! Мотайте, Шура .

 Отправлено: 18.03.17 17:07. Заголовок: Принцип разумной дос..

Принцип разумной достаточности возобладал. Убрал кенотрон, отсоединил второй анодный трансформатор (было включено два т.к. не хватало напряжения для кенотрона). Да и корпус найти вряд ли удастся такой, чтоб два немаленьких силовых трансформатора уместились, плюс всё остальное.
С тем же набором конденсаторов и дросселем в фильтре питания фона не стало совсем.
С кенотроном трансы подзванивали и слегка грелись, теперь транс один, и - тишина, и еле теплый. Наверно ультрафасты перетянут кенотрон.

Анодное пока оставил как было +400В. Но зато теперь есть запас по напряжению для экспериментов, можно поддать ещё вольт 60, обмотки на трансе позволяют ( а вот рабочее напряжение электролитов - нет).

 Отправлено: 18.03.17 20:44. Заголовок: И оно того стоило.....

И оно того стоило...
Поднял анодное до 465 В, ток анода 75 мА, смещение -80В.
Выходная мощность поднялась до 7Вт.
звук всё лучше и лучше...

 Отправлено: 19.03.17 16:01. Заголовок: ГУ-50 обычно с ультр..

ГУ-50 обычно с ультрафастами лучше звучит, динамичней. С кенотронами - надо постараться...

 Отправлено: 20.03.17 18:49. Заголовок: Кенотрону явно здесь..

Кенотрону явно здесь не место. Хотя бы исходя из требований к трансформатору. Обмотка 0,4А и 2 Х 400В в грубом приближении + накальные - это конкретный перерасход меди, да и не во всякое окно столько войдет...
Если конечно мотать аудиофильский силовик .

 Отправлено: 20.03.17 19:11. Заголовок: У меня были накальны..

У меня были накальные (мелкий 6,3в и 12,6в ГУ-50, 5в 4А кены) и анодный транс.

 Отправлено: 19.11.18 15:20. Заголовок: Подниму тему. Где на..

Подниму тему.
Где найти реальные ВАХ на лампу ГУ-50 в пентоде? Попадаются разные, где смещение "прыгает" от -15 до -30 при одном и том же питании.
Надо определить рабочую точку для класса "А".

 Отправлено: 19.11.18 16:22. Заголовок: А оно так и есть, си..

А оно так и есть, сильно меняется.
Зачем в пентоде, да всякие ОС, да АС не та... Чем малО в триоде 8-9 Вт? Разве что концепция в корне меняется, а кому надо...