Отправлено: 08.12.16 03:26. Заголовок: Драйвер для 6С4С

Хотелось к 6С4С поставить драйвером 6п9 в пентоде, например..
Для питания драйвера можно взять от силовика 180в переменного - итого, при питании от удвоителя можно получить постоянки 430в

Хватит ли для 6п9 20мА на каждую для звука?
Какая анодная нагрузка будет нормальной для нее, что в катод, какое смещение?
Как режим выставить, или может напряжение неподходящее для неё?
Ку драйвера какой нужен при Uвх1В ? 45 хватит или 60 ? Как смещение?
Плохо быть тугим..
какое питание предпочтительнее? Какие режимы нужны? Что неправильно?
Помогите кто может...кто может...помогите..планета шелезяка..
Новый год на носу, надо успеть...

 Отправлено: 10.12.16 03:05. Заголовок: Моя эпопея многоле..

Моя эпопея многолетняя по поиску приличного драйвера для 6с4с завершилась, слушаю уже с лета и доволен страшно.
Торопов Серёжа дал направление мысли, я лишь довёл до ума его решение: одна лампа 6Н8С на канал, два каскада усиления,, разделительная ёмкость между ними.
Шунтов в катодах нет, с ними жёсткий звук. А так - супер суперский.
Вот он



А пентод к 6с4с - это на любителя. Я не любитель.

 Отправлено: 11.12.16 23:58. Заголовок: Провел ревизию у с..

Провел ревизию у себя на предмет поиска ламп в драйверный каскад. Нашлись октальные пары:
6Ж4, 6Ж8, 6Г2, 6П9, 6Н9с.
Одна штука 6С2С.
4П1Л- с ними все не очень ясно, хоть и соблазнительно собрать полностью прямонакальный усилок ..
Пальчиковые 6Ж1П, 6Ж51П, 6Н1П,6Н2П, 6Н23П, 6С3П, 6С4П, 6П15П, 6Э5П, вроде не шибко подходят по дизайну, поэтому пока октальные.. Шерстил инет до посинения в поисках предпочтений.. 6н9С и 6Г2 встречаются пореже, хотя 6Г2 несколько лет назад была довольно популярной, 6Н9С любят не все, хотя есть мнение что в српп при питании ближе к 500-м вольтам звук у нее нормальный. 6Ж4 и 6Ж8 тоже реже вроде стали появляться, хотя 6Ж8 со времен 91 усилка WE на 300В стабильно популярна, 6П9 тоже не забывают..
В планах собрать добротный усил на продажу, доход пустить на приобретение пары трансов хорошего уровня, и подобранную пару 2А3 однокатодных, уповая на то что с них можно выжать ватт до 5 звука в номинале, вместо 2.5. Просто нет пока других вариантов с чего откладывать на такие покупки..
Вроде есть вариант 2А3, дешевле примерно на 30% чем на истоке2, но без золотых внутренностей.. Вот и трещит голова от мук выбора.. Сейчас наверное нужен звук, который одобрят многие, только из максимальной ликвидности, как это не тривиально. А там и я чему-то научусь может в плане звука, пока нет опыта фактического, все что собирал сам это 6ж1п, 6н2п, 6н23п, 6э5п, 6н9с и 6п14п, 6п3с, 6р3с, гу50, 6ф5п в разных вариациях, хочется попробовать еще чего-то ..

 Отправлено: 12.12.16 00:13. Заголовок: 6Ж8 в триоде: -анод..

6Ж8 в триоде: -анод с экраном коротим- та же самая 6с5с, королева звука. два каскада на этой лампе (по типу 6н8с) и лучший драйвер у вас в кармане.

 Отправлено: 12.12.16 00:17. Заголовок: "Совет"

Слава, если хочешь на окталах - найди пару 6Н8С, цена вопроса - 100 российских, бумажных...
Или на "пальцах" - 6Н1П подойдут, вполне, даже режимы менять не надо, в схеме Бокарёва Александра свет Сергеича...

 Отправлено: 12.12.16 00:43. Заголовок: Бокарёв Александр Сп..

Бокарёв Александр Спасибо Александр, тогда это на следующий раз, к 2А3, раз лучший , по поводу разных трансформаторов веду диалог с Томми, он обещал на днях сориентировать меня по моим хотелкам..

Сергей Торопов
Сергий, привет! Спасибо за своевременную идею,, вроде очевидно, но как-то мимо прошло . Так получилось что с яр-электроники заказ завтра оплачивать буду, попросил их добавить 2шт по 50руб 6Н8С 80г выпуска, они у них последние к тому-же.. Завтра ответят, надеюсь не откажут.. А на 2А3 - 6Ж8.
На пальчиках - тоже можно, но в другой корпус, еще и экранами их закрыть. В открытом исполнении выглядеть будут чужими наверное - есть еще 2 комплекта 6с4с, так что может и срастется..

 Отправлено: 12.12.16 02:07. Заголовок: взамен 6н8с 6н1п ..

6н1п даст избыток усиления, слишком уж.
Ждите ваших восьмёрок, и будет вам щастье.

 Отправлено: 16.12.16 15:39. Заголовок: С 6н8с облом :sm40: ..

С 6н8с - облом На яр-электронике в пятницу их зарезервировали но не убрали их из списка наличия, в выходные я их купил, но не совсем, как оказалось . Пока вариантов нет поставлю 6п9, потом перепаяю если лампы будут..

 Отправлено: 16.12.16 16:14. Заголовок: вячеслав38 пишет: С..

вячеслав38 пишет:

цитата:

С 6н8с облом

Пробануть 6Н6П?

 Отправлено: 16.12.16 17:48. Заголовок: 6н6п лежат всего пар..

6н6п типа нету у меня лежат всего пару штук на ушной усил, какие есть в наличии писал выше, замена 6н6п на другие из-за цоколя усложнена будет, да и по дизайну не катят а усил на продажу планируется.. Заказал сегодня http://hiend.borda.ru/?1-10-0-00000872-000-0-0 пока ответа нет ни по почте не в личке..

 Отправлено: 16.12.16 18:11. Заголовок: Хорошая схема 6ж7 в ..

Хорошая схема 6ж7 в пентоде, если есть место - 2 шт в триоде. 6ж7-2А3 известная схема...

 Отправлено: 16.12.16 20:50. Заголовок: Спасибо, схем много..

Спасибо, схем много хороших, но пока нет большого опыта практического - о преимуществах тех или других вариантов могу судить только из прочитанного.. Пытаюсь что-то сделать, еще и сэкономив при этом.. Из ламп для драйвера есть в наличии только те что перечислены чуть выше - из их числа и собираюсь пока использовать.. Из "ж" есть только 6ж4 и 6ж8, пальчики 6ж51п, 6ж1п и примерный наверное его локтальный аналог 4ж1л...

 Отправлено: 16.12.16 21:16. Заголовок: Ну так делайте на 6ж..

Ну так делайте на 6ж8 в пентоде, или на 2-х в триоде, предпочтения у всех разные. Больше ничего у вас не вижу...

 Отправлено: 16.12.16 21:46. Заголовок: Корпус с 2 панелями ..

Корпус с 2 панелями под драйвер, то есть одна лампа на канал, не понравится пентодный можно будет переделать позже на 6н8с.. По вашему мнению драйвер на 6ж8 лучше будет звучать чем на 6п9?

 Отправлено: 16.12.16 21:46. Заголовок: Здесь схема на 6ж8 h..

Здесь схема на 6ж8 http://www.musatoffcv.narod.ru/Projects/Limonit/LimonitSCH.pdf

Я делал драйвер на 6ж7 и 6п9, первая понравилась больше. 6п9 надо приличный ток. Сейчас перешел на триоды...
Дим Димыч с Новосибирской обл. вообще считает драйвер на 6j7 один из лучших, он недавно подарил мне эти лампы в стекле, ждут своего часа.

 Отправлено: 17.12.16 01:24. Заголовок: Спасибо, ясно. Пер..

Спасибо, ясно. Пересматривал подборку схем для 2А3 на умзч.рф, много решений на 6ж8 и 6н8с или аналогах, но и звук 6п9 многие хвалят.. Опять заказал сегодня, теперь уже здесь, на форуме 6н8с, в этот раз уже придет надеюсь а не как в прошлый может удастся послушать все варианты..

 Отправлено: 17.12.16 13:19. Заголовок: Звучание драйвера тр..

Звучание драйвера триод/пентод с 6с4с сильно зависит от ваших АС, так что решать все равно вам.
PS: я в начале 90-х годов тоже имел опыт перегона машин, правда не с востока(сильно далеко...), а из Германии, проехать Польшу - полный кошмар...

 Отправлено: 18.12.16 15:26. Заголовок: :sm38: От нас Влад..

От нас Владивосток-Уссурийск чуть дальше 4000 км, до Европейских "заграниц" в полтора раза больше. Хотя учитываю состояние той "дороги", разницы и нет наверное.. От друзей кто ездил в сторону Германии слышал эти рассказы, у нас тоже было подобное, но слава создателю жестко не коснулось, хоть персонажи фильма "Спец" ходили рядом с нами До сих пор помню их черную супру 666.. Стояла в 2 метрах от меня у кафешки в Уссурийске, середина февраля 2002г кажется..

 Отправлено: 19.12.16 03:18. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

. Я не любитель.

Дядьки Бокарев и Торопов (по алфавиту не в курсе "кто более... :) ), снимаю шляпу, в таком построении драйвера определенно что-то есть!
За невозможностью посмотреть в реале, моделирование в микрокапе.

Обратная связь через нешунторованные катодные резисторы давит усиление и лианеризует драйвер. При этом не только снижает абсолютный уровень гармоник, но возвращает соотношение вторая/третья к практически уровню одного триодного каскада.
(Буржуины лет 20-ть назад говорили, что два каскада "родят" третью гармонику, три (подобный драйвер+вых. каскад) пятую, седьмую и т.д.) Умозрительный недостаток - сравнительно низкая Fв, порядка 100 кГц и начало "заворота" фазы чуть выше 10 кГц.
Каскады с шунтом в 1000 мкФ в катодах имеют суммарную полосу вдвое большую.
Возможно это можно поправить небольшой емкостью, порядка десятых-единиц мкФ в шунте (расширив частотку и не ухудшив уровень гармоник), но сие - только на слух в конкретной системе.

 Отправлено: 19.12.16 04:38. Заголовок: Для интереса шунти..

Для интереса шунтировал катод второго каскада 6н8с - он самый тяжко работающий - от питания до земли. Но звук испортился, стал жестким, отказался от шунта в итоге. Так и слушаю.

 Отправлено: 19.12.16 23:09. Заголовок: aluma пишет: Обратн..

aluma пишет:

цитата:

Обратная связь через нешунторованные катодные резисторы давит усиление и лианеризует драйвер. При этом не только снижает абсолютный уровень гармоник, но возвращает соотношение вторая/третья к практически уровню одного триодного каскада.

Александр, спасибо за "симуляцию" и научное подтверждение данного факта, как то, что - лампа тоже не идеальный усилитель, и не большая ОС, ей не вредит ...

 Отправлено: 19.12.16 23:32. Заголовок: Добавлю, что неодно..

Добавлю, что неоднократно убирал емкость из катода нижнего этажа СРПП и звук при этом всегда выигрывал, хотя ценой полуторакратной потери усиления.

И ещё скажу, что эта самая местная оос в катоде давит крутизну лампы и увеличивает её внутреннее, поэтому анодный резистор желательно тоже увеличить, и питания добавить (по возможности) . Тогда максимальный выходной сигнал вроде как останется прежним.

 Отправлено: 20.12.16 18:44. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

И ещё скажу, что эта самая местная оос в катоде давит крутизну лампы и увеличивает её внутреннее, поэтому анодный резистор желательно тоже увеличить

А как правильно рассчитать анодный резистор для этого случая, а то много –плохо , мало – тоже плохо?

 Отправлено: 20.12.16 19:03. Заголовок: первое- глянуть ос..

первое- глянуть осциллографом форму сигнала и симметричность его ограничения(может и менять ничего не нужно) Второе- измерить внутреннее сопротивление лампы , и уже от него плясать анодный резистор . Измерить внутренее лампы в резисторном каскаде - я это делаю в столбик и на оглобле. Хотя, наверное, есть и формулы.
Принцип : просадка выходного сигнала U1 на подкидываемой нагрузке -U2 . Дальше делим U1 на U2 , вычитаем единицу и умножаем на величину проверочного резистора нагрузки. Полученная цифра - это выходное каскада всего, то есть, внутреннее нашей лампы и параллельно ему анодный резистор.
путём пробных вычислений находим резистор, который параллельно анодному резистору- даст измеренное выходное. Это и будет наша лампа.

Анодный резистор для нового значения внутреннего сопротивления лампы без шунта в катодном резисторе берём как обычно, скажем, два внутренних.
Так навскидку, он будет раза в полтора выше по сопротивлению.

 Отправлено: 21.12.16 15:24. Заголовок: Александр Сергеич, а..

Александр Сергеич, а не проще ли посчитать, чем навскидку в потемках? Помнится, лежа на диване с одним калькулятором в руках это дело занимает минуты 3-4

Кому надо:
Морган Джонс "Ламповые усилители", издание 3-е, (в русском переводе, свободно скачмваемо), стр. 187-191 : расчет глубины ОС, усиления каскада и выходного сопротивления каскада без шунта катодного резистора. И на закуску - как посчитать номинал этого самого конденсатора в катоде.

Удачи нам всем

 Отправлено: 21.12.16 16:00. Заголовок: DUTCH пишет: а не ..

DUTCH пишет:

цитата:

а не проще ли посчитать, чем навскидку в потемках?

Я не Сергеевич, но думаю, что калькулятор мало поможет. :)
Тут драйвер , очевидно, подгонялся под существующие конкретные условия (чувствительность порядка 0,2 В, АЧХ, комната, АС и т.д.)
Судя по частотке, прицепить к нему ярлык "хай-энд по-Макаровски" трудно, ну, а звук - слушать надо, дело на любителя.



ЗЫ. Может оно так и надо, а может просто ошибка. Конденсатор между каскадами маловат, 47 нФ, валит частоту снизу и меандр портит.

 Отправлено: 22.12.16 01:27. Заголовок: О драйверах

Уважаемый ГУРУ Александр, Н-ое время назад Вы пробовали в качестве драйвера для 6С4С каскодную схему на 6н8с. По прошествии времени на Ваш взгляд (звук/качество) - каскод или два каскада на драйвер?

 Отправлено: 22.12.16 03:46. Заголовок: вот уже и гуру? А в..

вот уже и гуру? А венка лаврового не завезли? Жаль))))
Помню каскод на 6н8с , но не для 6с4с, а для тетрода 6п6с с оос по первой сетке (Покемон).
И там каскод - из-за низкого входного сопротивления выходного каскада, - что спектр дрянь, что звук дрянь.. Пентод 6Ж8 дал точно такую же дрянь. Закрыл тему.
А эти двое из ларца - половинки 6н8с - шарашат уже с лета, и нет желания что-то выдумывать.

Но есть и грусть: наши лампы при накале переменкой фонят, а импортные - нет! Избавляться от этого фона не было времени, поэтому сейчас слушаю не наше. Импортозамещение буксует в моей системе.
И вообще... Люди, применяющие пентоды в качестве драйвера для прямонакалов, с некоторых пор вызывают у меня подозрение : - вот чего им в жизни не хватает? В суп - нужно непременно какашку бросить
Примечание: себе в суп, не соседу.

 Отправлено: 22.12.16 04:17. Заголовок: Ответ

aluma пишет:

цитата:

Конденсатор между каскадами маловат, 47 нФ, валит частоту снизу и меандр портит.

У меня таки и 33н прижились, зато выходной каскад на НЧ не перегружен и 10 Гц, хоть и небольшой амплитуды, но - на синус похожи, а не на кракозябру непотребную

 Отправлено: 22.12.16 04:56. Заголовок: Сергей Торопов пишет..

Сергей Торопов пишет:

цитата:

У меня таки и 33 н прижились...

Да я понимаю, что деталюшки неспроста подобраны.
Могу только пожелать: когда совсем скучно будет, сваять вых. транс по советам Макарова. :)

 Отправлено: 22.12.16 13:56. Заголовок: Выходник по совета..

Выходник по советам Макарова: Макарова им не удивить, знакомые - не оценят, мучиться - мне, а меня вполне устраивает звук , который сейчас.
даже теоретически, кто-то предложил готовые трансы , и что? Куда мне девать эти сундуки?

 Отправлено: 22.12.16 16:55. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

мучиться - мне

А вдруг понравится? :)

Когда вегалаб еще назывлся по-другому, на нем была статья про групповое время запаздывания. Кроме выкладок с картинками, был такой пример: с частотой близкой к Fн следуют пачки более высокочастоных импульсов.
Так вот, огибающая этих пачек определяется этой самой Fн.
Дело хозяйское, надо оно или не надо, но почему бы не "протереть стекло" через которое пытаемся разглядеть пейзаж?

ЗЫ. Статья лежит в моем компе, а в инете, к сожалению, не могу найти, может снесли уже.

 Отправлено: 22.12.16 18:56. Заголовок: Эта? http://e646.nar..

Эта?
http://e646.narod.ru/gd2.htm
PS. Когда-то на АП выкладывал моделирование прохождения пачки из пяти периодов синусоиды 40 Гц через дифференцирующую цепь с разными частотами пропускания. Что получалось - для неискаженной передачи огибающей полоса снизу д. б. примерно в двапи раз ниже частоты сигнала. Или на порядок? Не помню...

 Отправлено: 22.12.16 22:58. Заголовок: ALSS пишет: Эта? ..

ALSS пишет:

цитата:

Эта?

В общем да, автор и время статьи те же.

К изложенному в статье можно только добавить, что это самое ГВЗ будет складываться из всех остальных звеньев тракта, переходных конденсаторов, трансформаторов и т.д.

 Отправлено: 23.12.16 02:09. Заголовок: К этим умным рассуж..

К этим умным рассуждениям и доводам хочу добавить, что с годами меня воспроизведение самых низких частот перестало так уж прям интересовать
Главное- голос, эмоции, слитность звучания, одномоментность возникновения звуков, узнаваемость своих затёртых до дыр дисков.
А все эти низы.....верха.....пустое. На работе - слушаю переносной приёмник , совершенно достаточный, чтобы упасть в нирвану , когда врубают музон Владимир Матецкий или Рита Митрофанова.

 Отправлено: 23.12.16 04:58. Заголовок: У меня подход затра..

У меня подход затратно-растратный - делаю максимум возможного из того что есть и если при этом усилитель от 3 Гц, а акустика от 55 - не переживаю, просто слушаю.
У меня на работе музыку не послушаешь - "не рекомендуется". С другой стороны, "чище" уши к вечеру, когда пришел домой и тихонечко включил джаз или классику со спутника (не 27500, а 29700 и эта разница слышна).

 Отправлено: 23.12.16 13:38. Заголовок: А мне только недавн..

А мне только недавно удалось добиться одинаковой подачи звука от своего корректора, чтобы звучал вровень с сиди плеером, в плане незатянутости баса. И чтобы все звуки одномоментно шли, а не по очереди: цыц, потом бууууу в догонку. Или верещит что-то, а низ- угадывается.
Там много непонятных вещей, ачх как бы ровная, а подача совершенно разная. От удачной до никакой.

 Отправлено: 23.12.16 17:10. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Там много непонятных вещей, ачх как бы ровная, а подача совершенно разная. От удачной до никакой.

Я сейчас ломаю голову (и микрокап) как раз по этому поводу, есть наблюдения почти 30-летней давности и возвращаюсь к ним на новом витке "спирали развития". Может, успею макет сделать к новогодним дням, чтобы прослушать. Мне кажется, дело в реакции на импульсные сигналы...

 Отправлено: 23.12.16 20:48. Заголовок: Сегодня в теме Что..

Сегодня в теме "Что послушать" выложил оцифровку с винила Битлз Эбби Роуд, как раз этим новым корректором. самым удачным за последние года три. Новый такой сочинить , чтобы не хуже- это вряд ли.
Схема тут:
http://hiend.borda.ru/?1-7-0-00000088-000-60-0-1482302554

 Отправлено: 24.12.16 03:08. Заголовок: ALSS пишет: Мне каж..

ALSS пишет:

цитата:

Мне кажется, дело в реакции на импульсные сигналы...

Совершено с этим согласен!
Критерием точности передачи импульса является правильный прямоугольник (меандр) ПХ (переходной х-ки).
Лет 30-ть назад слепил каменный усь, в котором РГ был после первого каскада, с на входе был делитель, подобный делителям скопов, емкость была подобрана по меандру. Аналогично все остальные делители в усе, включая цепи ООС.
Оценку тогда дал сосед, него девйсы были круче " у тебя играет лучше".

А второе, мне просто повезло купил АС ламповой Эстонии (аналог Симфонии), в которых есть резонаторы снижающие пик сопротивления на НЧ.
Макаров когда-то выкладывал формулу требуемого Кдемпф в зависимости от величины этого пика и желамого неискаженного воспроизведения басов.
Другими словами, нет большого пика - можно обойтись сравнительно малым вых. трансом.
А так конечно, можно перебирать лампочки, кондесаторы, проводки и каждый раз радоваться чему-то вновь услышанному....

 Отправлено: 24.12.16 03:57. Заголовок: Просто имхо. Схема М..

Просто имхо.
Схема Макаровского преда-корректора Неофит.
6Ж32П, 6Н3П.
Макаровский Медиум 1995 года, УПТ с КП на выходе и следящей связью с поддержанием "0".
6Ж9П, 6Н3П, 6Н6П, 6П14П, 6Н23П.
Кто-то переплюнул эти схемы, киньте ссылку, плиз.
А если нет, то может дело не в лампочках а в знаниях?

 Отправлено: 24.12.16 04:23. Заголовок: Неофит от самого ЮА..

Неофит от самого ЮАМ , тот самый, который печатали в журнале, сейчас живёт в Воронеже, у одного хорошего человека.
Когда настраивал ему колонку, попросил включить этот легендарный корректор.. ..
Но это - уже совсем другая история)))))

Если кратко, то именно эти лампы -6ж32п и 6н3п я для себя отметил, как самые неживые по звучанию. Но может быть, кому-то именно такой неживой звук - самое то. Так сказать, рЕференсный, как один знакомый говорит. Чтобы музыка не мешала слушать звучание кабеля.

 Отправлено: 24.12.16 20:34. Заголовок: Так выложите спектры..

Так выложите спектры этих ламп. И все увидят чем же они "неживые".
Хотя, тогда непонятно, почему ф-ма "Телефункен"применяла именно EF86 В первом каскаде магнитофонов.

 Отправлено: 24.12.16 21:39. Заголовок: Спектр вы и сами уви..

если мне не подходит звучание пентода ЕФ86, принципиально. то какая разница, какой он фирмы и кто куда его ставил?
Триоды и те сильно разные по звуку, от удачных до никудышних, в итоге остаются лучшие. И 6н3п в эти лучшие не попадает.
Ещё бы узнать, почему ЮАМ её применил, может , их ему ящик подарили. девать некуда.

 Отправлено: 24.12.16 23:22. Заголовок: омельян, разница в с..

омельян, разница в спектрах невидима, особенно если смотреть звуковой картой, а не прибором типа СК4-56 в основной полосе 60 кГц, не говоря уже о его возможности смотреть до 300 МГц.
EF86 была разработана как массовая нефонящая при питании переменным током, других достоинств у нее мало.
Кому-то и ее измененной модели EF806S достаточно, а кому-то и EF40 подавай да определенного периода.
Делать и слушать.
Прочтите список ламп для фонокорректоров в одесской подпольной лаболатории - ну слышат они так.
И с этим очень просто жить, вероятность 50 на 50 - принять или нет.

aluma пишет:

цитата:

ALSS пишет: цитата: Мне кажется, дело в реакции на импульсные сигналы... Совершено с этим согласен!

Открыл тему
"Переходная характеристика фонокорректора: опыт наблюдения"
http://hiend.borda.ru/?1-7-0-00000274-000-0-0-1482590358
Как и у Арзуманова, картинки не грузятся, дал ссылку на архив.

 Отправлено: 28.12.16 01:55. Заголовок: Коллеги, спрошу здес..

Коллеги, спрошу здесь, выше интересовался...
Пришли мне легендарные 6с2с, заделал сразу же макетный драйвер, на вход 1 Вольт 1 кГц.
Очень красивый спектр, третья гармоника -76 дБ, четвертой нет, вторая, конечно, торчит и дает показания искажений 0,8%.
Не пойму, везде в справочниках (и дядька Геген в своих таблицах приводит) коэф. усиления 20, а у меня самое большее, (что дала одна только) так это 17 Вольт на 100 килоОмной нагрузке. А остальные 16,8 Вольт. Я уже и анодный резистор увеличил до 40 кОм, на аноде 128 Вольт, в катоде 620 Ом резистор зашунтированный конденсатором 680 мкФ (то есть смещение -3,5 Вольта).
Что не так?

 Отправлено: 12.01.17 12:34. Заголовок: А такой драйверочек ..

А такой драйверочек в один каскад не потянет?

 Отправлено: 12.01.17 13:58. Заголовок: Не получится прокач..

Не получится прокачать сетку прямонакальным 6с4с 2а3 и иже с ними одной лампой. Точнее- получится, но низенько-низенько.
Все почему-то считают уровень сидюка за 2 вольта и получают красивые цифры. А взять этот сигнал в реале-там 300 мв , ну 500. И усё.
Послушать можно, а жахнуть- нет.
К тому же многие из лампочек с высоким усилением и крутизной дают звук достаточно противный ( это я любителям 6с3п и 6с45п в драйвере)
Поэтому два каскада усиления на маломюшных типа 6с2с 6с5с 6н8с - вот и драйвер. А прочие дрючки на одной лампе это баловство.

Для себя выбрал как бы два варианта драйвера, даже три: Лофтин на 6н8с, по схема Аудионота, но с питанием вольт 500.
Два каскада усиления с разделительным межкаскадным конденсатором , нагрузкой на резисторах и лампе 6н8с или 6с2с-6с5с. Питание- 400-450 не менее.
И Лофтин с межкаскадным трансформатором по типу Шишидо, но не так как у него, на разнобое, а на одном баллоне 5687 или 6н30п.(6н6п под вопросом)
С питанием 300в
И пожалуй, всё.
Вариант, опробованный недавно, на импортной лампе 6N7 в железе, всем хорош, кроме сиротского усиления.

 Отправлено: 13.01.17 01:02. Заголовок: Бокарёв Александр п..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Не получится прокачать сетку прямонакальным 6с4с 2а3 и иже с ними одной лампой. Точнее- получится, но низенько-низенько. Все почему-то считают уровень сидюка за 2 вольта и получают красивые цифры. А взять этот сигнал в реале-там 300 мв , ну 500. И усё. Послушать можно, а жахнуть- нет. К тому же многие из лампочек с высоким усилением и крутизной дают звук достаточно противный ( это я любителям 6с3п и 6с45п в драйвере)

Лампочка эта EC91. Я на них делал усилитель для Стакс. Не знаю как насчет 6с3п, 6с45п я использовал в ушнике "По Сергееву - звук нравился, бас только рыхловат). КУ у этой лампы высокий. Примерно как у 6н9с, только мощность раз в 10 выше.

У моего NAD M51 реальный выход 2.1в + есть возможность поднять на 10дб, если запись тихая.. А еще есть балансный выход, там вдвое больше.

зы. Кто подскажет, почем нынче рыночная цена за подобранную по току пару 6с4с?

 Отправлено: 13.01.17 01:06. Заголовок: EC91 знаю, ещё ест..

EC91 знаю, ещё есть похожая, ЕС86 и ЕС88 Эти хвалят. И я с ними тоже мельком пообщался.

 Отправлено: 13.01.17 01:49. Заголовок: Jaster На истоке 2 п..

Jaster, на истоке 2 по 3т.руб стоят, но вчера в объявлениях на русском ебее видел пару подобранных 6с4с 80х годов вроде - 4 т.руб за пару..

Наверное если 3т.руб просят за 6с4с, не проще уже 2а3 покупать?(на панельки только еще накидывать).
Недавно разговаривал с Сергеем из аудиоинструмента, он предлагал отбракованные по геометрии баллона(с его слов) 2а3(были и одноанодные), 6н30п и еще много чего по хорошим ценам, спишитесь с ним, мож выясните в чем там фишка..

 Отправлено: 13.01.17 02:15. Заголовок: для меня что 6с4с ч..

для меня что 6с4с что 2а3 -одинаковые по звуку. Хотя все вокруг бьют себя в грудь, доказывая обратное и все как один- крутые слухачи, отличающие два параллельных накала у 6с4с - от двух параллельны накалов -внутри 2а3
Вся радость от 2а3- не фонит она . А 6с4с фонит и ещё как. И никакие хитрости типа одесских убить этот фон в ноль не помогут .
Более того, со средней точкой там всё непросто, никакая она не средняя, а скорее среднеквадратическая Со сдвигом в сторону от средины.
Поэтому накал со средней точкой (два по 1,25в бифиляром для 2а3) однозначно хуже в плане фона, чем переменник с настройкой по минимуму.

 Отправлено: 13.01.17 02:48. Заголовок: Бокарёв Александр Ал..

Бокарёв Александр, а не пробовали для питания накала модные мелкосхемы - преобразователь DC-DC, LM2596 например.. 100руб ужаса и вот оно счастье.. Или это смерть для звука? По идее сетевой фон убить должно..

 Отправлено: 13.01.17 03:07. Заголовок: не пробовал. Сейчас..

не пробовал. Сейчас в катод бедным лампам чего только ни пхают, поэтому - включайте смело.
Особенно если ламп избыток)))

 Отправлено: 13.01.17 03:10. Заголовок: :sm64: :sm64: :sm..

Ясно, экспериментировать можно, жаловаться потом - нет

 Отправлено: 13.01.17 11:41. Заголовок: Есть только 2 вида п..

Есть только 2 вида питания по накалу- переменка и постоянка, остальное бред, ИМХО...

 Отправлено: 13.01.17 12:56. Заголовок: aur_100 Так их по б..

aur_100, так их по большому счету и есть всего два - переменка и постоянка. Вопрос в частоте невыпрямленного(если это не аккумулятор конечно), и способе борьбы с помехами от него. На звуковой частоте грустно, а если частота выше 200-300кГц например?
Недавно видел схему питания накала 2с4с, приходит переменка, т.е гальванически от преобразователя развязана, далее фильтры перед накалами на емкостях небольших и феррите, где витков по паре десятков максимум, ну и балансировочные резисторы... По отзывам грязи в звук ноль.

Интересно, все так хорошо как подается? Частота неудобная, зона максимальной чувствительности уха..

 Отправлено: 13.01.17 15:27. Заголовок: Маленькое Имхо и ОФФ..

Маленькое Имхо и ОФФ, несколько раз пробовал питать ламповый УМ от ИИП ( и прямонакал тоже), всегда радовало отсутствие фона 50-100Гц, много тем перечитал по такому питанию, фона нет, но есть помехи, опытные радиолюбители всегда накладывают один вердикт, что много помех от ИИП и в звуке плохо, я конечно в это верю, но в домашних условиях самому отловить эти помехи сложно, нужны серьезные приборы, а про звук....., чтоб слышать какие то изменения нужно иметь систему с соответствующим разрешением, у меня не позволяет система это услышать...

 Отправлено: 13.01.17 16:51. Заголовок: aleks8845 Вот и мне ..

aleks8845, вот и мне кажется, что частоту бп надо сдвигать выше верхней звуковой частоты раз в 10, и фильтровать нормально, тогда в звук не полезет и модулировать его не будет. Экранировку еще получше. Насколько это применимо не знаю. Только мнение.

 Отправлено: 13.01.17 22:10. Заголовок: УГУ. Так всё прост..

УГУ. Так всё просто и радостно у вас. Что прям беги и делай. Выпрямить 200 кГц и не нагадить в питание иголками от переключений - ещё та задачка.
Так что я обожду, послушаю с привычным фончиком.
Да никто и не запретил питать накал и анод импульсником . Другое дело, вклад вч шума в звучание- вряд ли дело хорошее.
Ещё в 2005 видел схему корректора от Эрика Барбура, накал запитан от 12 вольт, от этих же 12 в через DC-DC конвертор питается анод. Микросхема фирмы Максим, редкая, искал - нет у нас такой.

 Отправлено: 14.01.17 05:13. Заголовок: Надо погдядеть, плат..

Надо поглядеть, платки в сборе по 100р продаются, грех не попробовать.

 Отправлено: 14.01.17 17:57. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Микросхема фирмы Максим

Достался мне однажды ИИП немецкой фирмы от мед. оборудования, сделан качественно, на МС FSFR2100, печатка многослойная и Smd, поэтому "снять" полную схему не удалось, однако по наименованиям чипов удалось составить "узловую" схему, весь смысл этого БП в том что в одном корпусе МС (размером с TDA7294) присутствует полностью с силовыми ключами LLC преобразователь (резонансный) и работает в режиме ZVS ( мягкое переключение ключей при переходе через ноль), осциллограмма на выходе преобразователя почти синус, а не меандр как в ШИМе, соответственно уровень помех от переключений выпрямителя минимален, ему даже не требуется дроссель после вторички транса. Если посмотреть даташит на эту МС, то многое станет понятно, есть конечно ньюансы, но думаю тем кто делал ИИП будет понятно. Применив технологию LLC,уже конструктивно уровень помех заметно снижен без доп. спец мер.

Добавлю, что по даташитной схеме делал макет и питал им накал и анодное прямонакала, в ближайшее время постараюсь сделать окончательный вариант и может выложу в соответствующей ветке:)

 Отправлено: 14.01.17 18:21. Заголовок: aleks8845 http://320..

aleks8845 http://320volt.com/en/fsfr2100-24v-8a-smps/ В принципе не очень сложно.

 Отправлено: 14.01.17 20:15. Заголовок: для меня это невида..

для меня это невиданная круть и красивое решение. Вместо меандра питать выпрямитель синусом 300кгц. радиатор, конечно нужен, по трансик -размером с орех. Шикарно..

 Отправлено: 14.01.17 20:23. Заголовок: вячеслав38 пишет: В..

вячеслав38 пишет:

цитата:

В принципе не очень сложно.

Схема по ссылке исключительно по даташиту, однако в описании называется рабочая частота в 300 кГц, а в даташите - 100кГц, смотрел бегло, но может это указали макс частоту кот поддерживается МС.

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

для меня это невиданная круть и красивое решение. Вместо меандра питать выпрямитель синусом 300кгц. радиатор, конечно нужен, по трансик -размером с орех. Шикарно..

Александр, у меня не было цели расхваливать ИИП в питании ламповых схем, однако хотелось сказать ,что есть схемные решения в кот. снижены импульсные помехи, частота по даташиту 100кГц, а не 300, и почти синуса а не меандра, и ключи переключаются не максимальным импульсом генератора, а наоборот при переходе сигнала через ноль, транс маленький, это не ШИМ, поэтому для ИМС до 250 Вт вообще радиатор не нужен, а для 450 Вт нужен, но небольшой и без вентилятора, радиатор для выпрямительных диодов нужен, о зависит от тока и типа диодов.
Схема не проста, но может быть интересна тем кто делает ИИП.

 Отправлено: 14.01.17 21:08. Заголовок: Непонятно, если акти..

Непонятно, если активные элементы работают в ключевом режиме, то основная мощность рассеивается в моменты переключения, для этого фронты переключающих импульсов делают крутыми...А если усиливается (коммутируется) синусоида (ну, почти), тогда радиаторы должны быть огромные? Для мощностей порядка 250 Вт и более...?

 Отправлено: 14.01.17 21:53. Заголовок: Размышления дилетан..

Размышления дилетанта: силовой трансформатор, работающий на частое 300кгц. Сам небольшой, из феррита, емкости небольшие, но качественные, диоды запредельно хорошие. Но сам процесс перегонки постоянного 300в сетевых в 200 в переменных на частоте 300кгц - да без иголок- ещё та задачка.

 Отправлено: 14.01.17 22:08. Заголовок: Бокарёв Александр С..

Бокарёв Александр, схемотехнически наверное да, но если все так хорошо как выглядит, представьте количество витков на вольт например - 2х100 вит и анодная, 2х2 и накал.. кайф!

http://datagor.ru/practice/power/2740-fairchild-power-switch-serii-fsfr-i-fsfa-universalnaya-plata.html

 Отправлено: 14.01.17 22:59. Заголовок: Да, в таком случае а..

Да, в таком случае аудиофильские байки про несовпадение в пол-витка уже не кажутся странными

 Отправлено: 14.01.17 23:02. Заголовок: https://greenvalve.w..

https://greenvalve.wordpress.com/
http://www.za.ztv.ne.jp/kygbncjy/tubeamp/6C19SINGLE/6C19P_SingleOTL.htm

 Отправлено: 15.01.17 00:52. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Но сам процесс перегонки постоянного 300в сетевых в 200 в переменных на частоте 300кгц - да без иголок- ещё та задачка.

Не спора для, а истины ради , LLC преобразователь на МС FRFS2100 работает на частоте около 100кГц, а не 300,переключение в режиме ZVS, иголки там такие что даже ВЧ дроссель не нужен (для себя лучше поставить), это преобразователь работает на принципе отличном от ШИМ, где все ключи сильно греются, а наоборот, когда нет нагрузки МС немного греется, а под нагрузкой почти нет, в этом ключевая разница с ШИМом, на полной мощности до 450вт радиатор МС не больше зажигалки....Общий смысл таков,что комфортная работа преобразователя на мощности ближе к максимальной, тогда он еле теплый, а ШИМ в таком режиме-кипяток

вячеслав38 пишет:

цитата:

представьте количество витков на вольт например: 2х100 вит - и анодная, 2х2 - и накал..

Накал 2х1,5 витка (до 9 ампер), анодная из расчета 1вит/6вольт, для 300в анодного - 50 витков, и зачем на неё ДППВ, просто мост.
В Вашей ссылке хорошая реализация от AlexD на этой ИМС, она очень "любит" нагрузку, т.е. ламповый УМ в классе "А" .

 Отправлено: 15.01.17 02:39. Заголовок: Осталось подождать ..

Осталось подождать немного до широкого внедрения этого интересного решения. Так обрыдли эти пудовые силовики, тягать их по полу.

 Отправлено: 15.01.17 03:11. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Осталось подождать немного до широкого внедрени

К сожалению или к радости, но широкого применения пока нет, да и в продаже их мало, в основном на заказ, одну из причин (ИМХО) вижу в том, что по сравнению с ШИМ преобразователями, такой LLC преобразователь "любит" постоянную нагрузку (применяется в основном в LCD, LED драйверы и т.п.), хорошо подходит для класса "А", а вот динамическая нагрузка - не очень т.е. класс "АВ", "В", возможно мало рекламы и иинформации по ним, ну и может это и главное, что все таки это ИИП, его реализация сложней чем классические трансформаторные (50 Гц) выпрямители.

 Отправлено: 15.01.17 14:23. Заголовок: aleks8845 aleks8845 ..

aleks8845 пишет:

цитата:

хорошо подходит для класса "А"

Так это самое то, и наше все..

 Отправлено: 16.02.17 17:07. Заголовок: А что думаете насчёт..

А что думаете насчёт лампочки 6г1 в двухкаскадном драйвере Торопова-Бокарёва ?
Как раз усиление немного ниже, кажется - то, что надо.
Что можете сказать о звуковых качествах этой лампы, есть опыт ?

 Отправлено: 16.02.17 23:10. Заголовок: Великолепная лампа! ..

Великолепная лампа! Смещение 6-8 вольт, ток миллиампер 10, линейная - ! Использую в связке с ГИ-3.

 Отправлено: 16.02.17 23:22. Заголовок: Я долго ждал, когд..

Я долго ждал, когда в коллекцию попадёт эта легендарная 6Г1. Наконец, сбылось. Из Москвы привёз пару новехоньких 6г1.
Включил вместо 6с5с.......и что-то не услышал ничего обещанного. да, линейная. Да, смещение лошадиное. Но вот насчёт звука- как ни пытался себя убедить, что я глухарь и ничего в звуке не понимаю- в итоге вернул обратно 6с5с , а эти железные танки вернул в ящик.

 Отправлено: 16.02.17 23:36. Заголовок: Но, теоретически, дл..

Но, теоретически, для двухкаскадного драйвера с "классическим" РГ может быть интересна - и ёмкость меньше, и регулятор дальше по часовой можно повернуть, что хорошо.

 Отправлено: 17.02.17 02:47. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

эти железные танки

- уж слишком она прямолинейная, совсем как танк - согласен. Использую как раз из-за большого смещения - от сидишника никогда не заикнется. Впрочем, и 6Б8 в триоде тоже подходит по этому критерию, усиление чуток поменьше.

 Отправлено: 04.05.17 02:18. Заголовок: привет всем! начитал..

привет всем!
начитался... с Вашего позволения... о входных каскадах...
1. две подряд одинаковые лампы ставить нельзя, тем более в одной и той же раб.точке = дети дебилами будут!!!
2. 6с2с и 6с5с АБСОЛЮТНО разные, первая просто триод с малым коэфф усиления, вторая = 6с5с = пентод 6ж7 с закороченными внутри баллона 2 и 3 сетками на анод, в наличии также внутренний экран, с эквипотенциальным расположением электродов = что и определяет ее звук = совсем другой от 6с2с = хотя и та и та звучат прекрасно...
3. дальше еще тоскливее = раб точка =... законы и разум говорят следующее = смещение на первой сетке должно быть чуть больше максимального вх сигнала, без сеточных токов, обеспечивая максимальный анодный ток при почти максимальной разрешенной мощности баллона, так для входной первой лампы к примеру 6ж7 в триоде= режим с мин искажениями Еа=300В, Ра=12-13К (2х24К), Уа=145В, Иа=10,5мА, Рк~100-120 Ом без кондера!!! Рутечкисетки не более 100К, Са разделительное ~ 0,22....
вторая драйверная примерно 6с2с режимы... Еа=440-430В, Уа=220В, Ра=2х36К(16-18К), Иа=10,5 мА, Рк= 1 Ом(только для контроля тока), смещение батарейка 6В последовательно сопротивлению менее 100К все параллельно сетке, Са разделительное ~ 0,47...
и т.д. СМОТРИМ НА ВАХИ и выбираем САМЫЙ линейный участок ближайший к 0В на сетке...
4. смещение выбирается первой лампы хватит 1В, второй... = вх= 0,775В х Кус 2й лампы = прим 9В = смещения хватит ( 9 : 2 = 4,5В ) ... ближайшее качественное литий 2х3в=6В, зато без автоматов в катоде.... и т.д.
4. разделительный кондер выбирается по постоянной ТАУ фильтра НЧ... произведение емкости на сопротивление (параллельное сеточное и входное сеточное самой лампы)... фильтр первого порядка -3 дб на октаву и т.д..... поэтому 0,33 х М47 по схеме ...
5. для 6с4с сеточное сопротивление по даташиту не более ... на рисунке 330К = С КАКОГО ПЕРЕПУГУ ??? = а какое вх сопротивл самой 6С4С по даташиту??? = и даже 100К много!!!

у кого желание есть = скину проверенный двухламповый вход для качественного лампаУМ = проверено!!!
есть решение питания всего лампаУМ от импульсников = тоже проверено!!! фон отсутствует ... по определению!!! = для гурманов... и не только
почта eun7758 на яндексе...
ну и фостэксы на рупорах = помогу с расчетами = у самого играют и радуют...
почему делаю это = боюсь, что пропадут наработки!

 Отправлено: 04.05.17 02:42. Заголовок: Без батареек и проче..

Без батареек и прочей химии реализован двухкаскадный драйвер для 300В на 6С5С с автосмещением с громадным конденсатором в катоде и ГИ-3 с фиксированным смещением и прекрасно работает - это все стандартные схемы.
А 1 В смещения входной лампы УМЗЧ мало, сейчас я использую 6Г1 со смещением 6-8 В и спокоен.

 Отправлено: 04.05.17 08:35. Заголовок: eun7758 пишет: поче..

eun7758 пишет:

цитата:

почему делаю это - боюсь, что пропадут наработки!

Так выкладывайте здесь. Создайте свои темы.

 Отправлено: 04.05.17 13:38. Заголовок: eun7758, какой вы шу..

eun7758, какой вы шустрый, да и мы тоже ничего...
Драйвер для низкомюшных ламп тоже спаял на 6н8с, по схеме Аudio Note+Торопов+Бокарёв, и смещение не как у вас.
А на словах - можно всякого наговорить, лучше выложите хоть что-нибудь...

 Отправлено: 04.05.17 16:43. Заголовок: Лучший звук даёт им..

Лучший звук даёт именно 6с4с, на перспективу- 2а3, драйвер от Аудиоенота звучит хорошо и чутья хватает на все источники, включая полудохлые.
В сетке 6с4с сейчас 91 ком, полёт нормальный.
Все эти фокусы с батарейками неинтересны.

Ещё добавлю, что традиционно применял автосмещение для прямонакальных триодов, при этом одного общего питания вольт 400 хватает и драйверу и выходному. А тут решил фиксированное применить и сразу грабли: анодного 360 в мало, драйвер на пределе сил.
Ещё подумаю-подумаю да и верну взад. Главное- драйвер от Енота AN пришёлся впору для раскачки 6с4с, теперь ручка уровня редко заезжает за половину шкалы.
В поисках хорошо звучащих и с невысоким внутренним ламп вышел на удачные тетродики 6AV5 и 12AV5 , шикарная замена для 2А3 или 6С4С, но себе всё же верну прямонакалы. В качестве драйверной есть идея применить 6BL7 , подсказка друзей. Два каскада, гальваника, усиление около сотни. Как вариант- с межкаскадником.

 Отправлено: 04.05.17 21:19. Заголовок: Бокарёв Александр Бо..

Бокарёв Александр, здравствуйте.
Александр! Собрал по схеме AN с вашими режимами. Выходная лампа 2А3, смещение фиксированное. Питание каскадов раздельное. На драйверный каскад 390-400 в.
Звук очень нравится. Сколько ни пытался раскачать 2А3 одним каскадом, как-то всё одни компромиссы. Много чего перепробовал, а тут прям прозрение какое-то. Почему я раньше так не сделал?

Так вот, я пока новичок в этом деле, если с каскадами с конденсаторной связью мне более или менее всё понятно, в схеме драйвера c непосредственной связью не могу разобраться, точнее - с режимами ламп.
Сравниваю несколько похожих схем, везде резистор в аноде первой лампы порядка 61к-68к, при катодном 1к. А резисторы в катоде и аноде второй лампы равны и порядка 24к-33к. При питании от 390в до 420в. Я понимаю что разные напряжения питания, но не пойму зависимость меду ними. Как мне их посчитать под мое напряжение питания, на что ориентироваться? или где про то почитать? Сейчас на столе два макета: один - с 6н8 на входе, второй - с двумя 6с2с. Первый слушаю, второй "кручу". Если добиваюсь симметричности сигнала в первом каскаде (катодным резистором), во втором- верх синуса обрезается раньше. Если симметрирую второй каскад - первый не симметричен. Как мне это хозяйство правильно настроить?

http://shot.qip.ru/00TvcP-2LHJwjGLX/
http://shot.qip.ru/00TvcP-2LHJwjGLX/

Вот еще
http://shot.qip.ru/00TvcP-6LHJwjGLZ/
И еще
http://shot.qip.ru/00TvcP-4LHJwjGM0/

 Отправлено: 04.05.17 21:42. Заголовок: АН-ьский драйвер э..

АН-ьский драйвер это Лофтин-Уайт как бы. Анодное напряжение первого каскада высаживается в катоде второго триода и вычитается из полезного анодного питания. Второй каскад вынужден трудиться в условиях пониженного питания. выход один: добавить питания .
Что вы и сделали. Это правильно, но у вас уехали режимы и появилась асимметрия выходного сигнала.
Для настройки драйвера вам нужно откинуть сетку выходной лампы(выдернуть саму лампу или мерить сигнал на отдельном резисторе) Иначе лампа выходная может открыться и отрезать сигнал драйверу. симулируя несимметрию драйвера.
Анодный резистор считаем как два внутренних 6н8с, это 15-16 ком.
Напряжение анода первого триода скажем, 90 вольт. Значит, питание следующего будет 400 минус 90 - 300в Из этих 300 в лампе достанутся 200 , остальное падает на резисторе 16 к.
скажем, 6-7ма ток анода, падение 100в, значит, эти же 15-16 килоом ставим и в катод, .И тут вы правы, эти резисторы в аноде и катоде можно брать одинаковой величины, а симметрировать драйвер катодным резистором первого триода.

Важно ещё сказать: непременно измерьте смещение сетка -катод на втором триоде. Там вольт 5 -6 должно быть. Если меньше- нужно снижать анодное на первой лампе, чтобы она не открывала второй триод. Это делаем катодным резистором (1 к) или гасилкой в цепь питания первого триода. Что уже сложно, добавляется ёмкость, и куда её девать?
Вот вы увидели на экране отрезанную верхушку- оставьте сигнал и в параллель катодному резюку 1 ком ткните такой же , смотрите что будет с этой отрезанной верхушкой. Выпрямилась- значит уменьшаем резистор. Сплющилась- увеличиваем. лучше переменничек врезать килоома на два и настроить симметрию им, а потом впаять постоянный.

В АН схеме 99 вольт в катоде падает на 24 ком, грубо говоря, ток менее 5ма.
Для интереса гляньте, как с симметрией там обстоит. Я не догадался в родной схеме АН Конквеста глянуть, но спектроанализатор выдал печальную картину: искажения драйвера начинают обгонять искажения лампы задолго до предельной мощности. Маловато питание драйвера при такой схеме и таком высоком смещении 300в, там бы хорошо запитать драйвер от 500в. Тогда бы хватило и запас был по неискажённому сигналу.
Но если слушать на паре ватт- то можно не волноваться.

Да! Вам не нужно добиваться симметрии в первом каскаде, там до ограничения никогда не доедет лампа, полезный сигнал там вольт 20, до ограничения очень далеко. А вот второй каскад мы симметрируем обязательно, причём, этим самым катодным резючком на 1 к

 Отправлено: 04.05.17 22:39. Заголовок: Спасибо. У меня ре..

Спасибо. У меня резисторы второго каскада 22к. Лампа 6с2с. На катоде 104в. относительно общего провода. Получается ток можно еще добавить. Домой доберусь все померю. Переменники у меня сейчас везде стоят. Отпишусь как и что.

 Отправлено: 04.05.17 23:17. Заголовок: 2А3/6с4с хорошо еще ..

2А3/6с4с хорошо еще раскачивает 12(6)SF5, примерно наша 6ф5, только 2А3 должна работать на автом. смещении, ~300к, у меня лет 5 пашет, не нарадуюсь, до этого всякие пентоды/триоды менял...