Отправлено: 21.11.17 17:10. Заголовок: Ещё раз о фазоинверторах

Тема отделена. Пермяк.

 Отправлено: 21.04.18 01:13. Заголовок: То есть, вы собирает..

То есть, вы собираете сердечник пакетами пластин, но пакеты относительно друг друга ставите "вперекрышку"? Но тогда между пакетами, между их плоскостями, тоже надо класть немагнитные прокладки... Главное - чтобы магнитная линия была обязательно прервана.

Ну, если не две катушки, тогда перегородку между половинами надо делать потолще. Главное - снизить до предела ёмкость между "торцами" половин.
Разнесение на разные стержни, конечно, было бы наиболее эффективно в этом смысле.

 Отправлено: 21.04.18 01:31. Заголовок: Да, я так и делаю, м..

Да, я так и делаю, между пакетами ложу изолятор. Спасибо.

 Отправлено: 21.04.18 02:14. Заголовок: И всё равно, что-то ..

И всё равно, что-то я недопонял...
Если в пластинах просто есть просечка, без зазора, то никакое складывание вперекрышку и прокладки м-ду пакетами не помогут - зазора не будет.
Если же там не просто просечка, но и есть зазор, тогда зачем все эти пассы с перекрыванием? Собрать в одну сторону, и довольствоваться имеющимся зазором.
Проясните, плиз, всю глубину Вашей затеи

 Отправлено: 21.04.18 15:16. Заголовок: Моё железо с зазором..

Моё железо с зазором около миллиметра. Оно применялось на малом напряжении и больших токах. Так что в моём случае 2 варианта или делать пакетами в перекрышку, или собирать зазором в одну сторону и заполнить зазор пластинами железа с листиком прокладки.
Я не скажу что мой вариант обязательно лучше. Я пару лет назад делал предусилитель и повторитель на 6с45п был нагружен на такой вот транс с прорезным железом сложенными в 4 пакета. Осциллограф тогда не показал насыщения.
На тот момент я рассуждал так. Когда складываются пластины в одну сторону и заполняют лишний зазор железом и прокладкой, то при небольших токах (в драйвере) прокладка тонкая и она легко портится пока укладываешь железо в зазор. А так всё легко собирается. Проложил между пакетами листок бумаги и все нормально.
Мне ещё вспомнилось как в двухтакте, чтоб Ш железо не насытилось от небольшого перекоса тока покоя, пластины собирают тоже так в 4-5 пакета в разную сторону, правда без прокладок.

Кстати, сильно ли влияет на звук какую лампочку ставишь в ФИРН? Просто думаю раз этот каскад с сильной ООС, то звук лампы должен стать максимально нейтральным и достаточно выбрать лампу с низким внутренним чтоб не требовала транс под сотню Генри. .....Хотя я упустил что за счёт этой самой ООС сопротивление ФИРНа достаточно мало с любой лампой.

 Отправлено: 21.04.18 21:49. Заголовок: Не столько низкое вн..

Не столько низкое внутреннее сопротивление, сколько низкое напряжение насыщения - ведь положительным сигналом на сетке лампа открывается, на ней напряжение падает, но она должна оставаться линейной.

 Отправлено: 22.04.18 13:13. Заголовок: Размышляю об этой ид..

Размышляю об этой идее:

Aleph пишет:

цитата:

можно намотать трансик со средней щечкой, в каждой половине бифилярно 2 провода. Одну половину первички поместить в анод, вторую в катод и мы получим рабочий трансформаторный ФИ ... на основе ФИРНа

и никак не оставляют смутные сомнения :)
Твёрдо, железно знаю, что бифиляр не приемлет инверсного включения первички с вторичкой:

форматы картинок

на рисунке точками обозначены начальные выводы бифилярной пары.

С другой стороны - трансформаторный ФИРН представляет собой каскад с КО=50%. Следовательно, половинки первички должны быть включены так:



Хм... Вроде бы, должно работать... Как думают коллеги?

Aleph, а зачем нужна средняя точка в каждой половине (с) ?

 Отправлено: 22.04.18 18:54. Заголовок: Простите, я похоже н..

Простите, я похоже неправильно описал как собираюсь мотать. Леонид, Вы в последней картинке изобразили именно то, что я описывал. Я лишь имел в виду, что потом этот трансформатор можно легко переключить в режим обычного межкаскадника соединив половинки вторичек. Первички же останутся как есть. Должно получиться тогда не 2 инверсных сигнала, а один вдвое больше.

Пока я под собственные крепкие выражения начал мотать ТВЗ, а потом уже придёт черед этих малышей. Мотать буду внавал, так что времени много не займут.

 Отправлено: 30.09.18 19:24. Заголовок: Aleph пишет: Одну ..

Aleph пишет:

цитата:

Одну половину первички поместить в анод, вторую в катод и мы получим рабочий трансформаторный ФИ на подобие выложенного выше Пермяком? Ну только что на основе ФИРНа, а не автобалансного ФИ.

За рубежом это назвали "Iron Concertina" http://home.earthlink.net/~jeremyepstein/ironconcertina.html
Здесь немного обсуждали http://www.audioportal.com.ua/forum/viewtopic.php?f=3&t=2132

 Отправлено: 22.05.21 23:51. Заголовок: Доброго времени суто..

Доброго времени суток! Тема старая, но чтобы не плодить решил написать тут.
Листая в инете старые буржуйские журналы, набрёл на усилки фирмы Рэдфорд. В некоторых из них применяется фазоинвертор на комбинированном пентод-триоде ECF82. Позиционируется как фазоинвертор Шмитта с улучшенной передачей ВЧ. Хочу поинтересоваться, имел ли кто дело с именно с таким фазиком, или нет смысла и можно собрать классику на двойном триоде и не морочить голову? Ссылка на схему https://i.postimg.cc/RVq3MjGX/image.jpg