Отправлено: 04.03.18 15:29. Заголовок: Резистивный УЛ-драйвер

Экспериментировал с драйвером, исследовал вот такое включение, УЛ в резистивном каскаде.



Есть ли где-то описание работы такой схемы?

 Отправлено: 18.05.18 20:43. Заголовок: Хотя сейчас подкинул..

Хотя сейчас подкинул 2 х 10 кОм. Напряжение на выходе 50 вольт, смещение -2 вольт, искаж. 0,35%

О! Зато при R* = 15 кОм получилось: выходное 40 вольт, а гармоники аж 0,03%!

Надо послушать через выходник макетный.

 Отправлено: 18.05.18 20:45. Заголовок: берем 270 вольт мин..

берем 270 вольт минус 60 вольт (смещение минус 1в) , приращение тока анода равно 7.5ма. Получаем 28 килоом внутреннего . Для ровного счёта 30 килоом. Значит, 3 кила анодной нагрузки и ни Ома меньше.

 Отправлено: 18.05.18 21:24. Заголовок: Ещё в статье "По..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

мой анодный резистор ну никак не мог быть в районе 1 килоома

Ещё при обсуждении статьи про "Покемон-1" Олег Чернышёв справедливо отметил, что чем меньше Ra, тем характеристика пентодного каскада ближе к триодной. И если такой драйвер выдаёт нужный размах при достаточном усилении, то почему бы и нет? Чай, не 2А3 у Редстара на выходе, а пентод, да ещё с анти-УЛ ...

 Отправлено: 19.05.18 02:50. Заголовок: Пермяк пишет: Олег ..

Пермяк пишет:

цитата:

Олег Чернышёв справедливо отметил, что чем меньше Ra, тем характеристика пентодного каскада ближе к триодной.

Леонид, где найти данное?
.........
Прослушал на макетном выходном оконечном усе с драйвером 6ж11п. Очень понравились низкочастотные составляющие, мягкие, без бубнения. ВЧ в самый раз, не выпирают и играют чисто.
В СЧ есть ма-а-аленький провал, но на джазе - просто улет, в самую точку. Ессно, для меня.
П.С. Хорошая схемотехника с разделением анодной нагрузки, а варьируя R* можно не только корректировать усиление, но и коэффициент искажения!

 Отправлено: 19.05.18 03:50. Заголовок: Редстарыч, мне вот..

Редстарыч, мне вот 6ж11п как-то не легла на душу, а мощная 6ж43п или 22п, с двумями анодами- нет слов как здорово играет.В вашем варианте - не могу предположить , как будет.

 Отправлено: 19.05.18 03:56. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

а мощная 6ж43п или 22п

Жаль, ни той ни другой нет у меня. Поэкспериментировал бы в моем варианте для Вас, самому было бы интересно. Тем более, что про 6ж43п хорошие отзывы, как и о 6ж11п.
Впрочем, можно на Истоке приобрести (https://istok2.com/data/483/), но позже, забот много по дому.

 Отправлено: 19.05.18 04:09. Заголовок: Кстати, ваш вариант..

Слышал где-то, что катоды у 6ж11п и 6с45п одинаковые, мощные "лопатники", сетки мелкоструктурные, крутизна высоченная.
А в триоде 6Ж11п возможно будет похожа на 6с45п.

 Отправлено: 19.05.18 04:30. Заголовок: Дополнение к посту h..

Дополнение к посту № 778 http://hiend.borda.ru/?1-1-0-00000509-000-240-0#176, забыл указать номиналы и напруги.



Решил проверить АЧХ этого каскада при напряжении сигнала на входе 1 В.ампл., от 14 Гц (ниже не дает генератор) до 25 кГц. Далее идет увеличение выходного напряжения от стабильных 40 вольт к 45 вольт до частоты 100 кГц.
Пересмотрел еще раз схему Торреса. Стало ясно, почему резисторы шунтированы конденсаторами. Сделал оптимально проще, параллельно резистору R* поставил 750 пф.
Теперь до частоты 100 кГц стабильно +1 вольт.

П.С. Надо заметить, что все данные приведены при относительно невысоком напряжении питания +220 вольт.
Приобрету другой тран-р, сделаю лабораторным. Надо повышать напряжение.

 Отправлено: 28.05.18 02:33. Заголовок: Понравилась по звуча..

Понравилась по насыщенноcти звучания лампа 6ж9п в таком включении:



В пентоде звенела, здесь - нет.
При питании в 200 вольт, амплитуда выходного напряжения составила 55 вольт, с Кг 0,15%. Общее Ra выбрал 3,3 кОм, а R*=10 кОм.

 Отправлено: 28.05.18 03:51. Заголовок: Ред Старыч, я слуш..

Ред Старыч, я слушал 6Ж9П в триоде , в этом включении она шикарно звучит, усиление 40, внутреннее 3 ком, зачем заводить ООС по экрану- я не в курсе. всё было замечательно и без этого. Попробуйте для интереса. Нагрузка была примерно 6 килоом.

 Отправлено: 28.05.18 03:55. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Нагрузка была примерно 6 килоом.

Согласен, пробовал, правда 5,6 кОм, при бОльшем питании. Мне понравилось. При подборе режима добивался, чтобы вытянуть из ламп наибольшее выходное напряжение с минимальным питанием и минимальными Кг. Ну, и само собой, "ловил свой звук".

П.С. Многие выходные пентоды в однотакте нуждаются в невысоком напряжении питания. Городить отдельные питающие напряжения?

 Отправлено: 28.05.18 04:32. Заголовок: Видимо, заниженные н..

Видимо, заниженные напряжения питания связаны с особыми условиями работы. скажем, в передвижной аппаратуре или от батарей?

 Отправлено: 28.05.18 11:58. Заголовок: RedStar пишет: При ..

RedStar пишет:

цитата:

При питании в 200 вольт, выходное амплитудное напряжение составило 55 вольт

Как бы не оказался этот опыт мартышкиным трудом в реальной схеме. Не указаны напряжения на аноде, катоде...
Но не трудно предположить: Пусть I₀ = 15 ma. Больше так или иначе не будет.
Тогда, напряжение на анодной нагрузке в покое будет равно = 200 - 0,015 * 3300 = 49,5 вольта.
Сдаётся мне, что маловасто будет для выходной амплитуды 55 вольт. Ограничения здесь просто обязаны быть.
Там вольт 100 очень желательно иметь. А то и поболе.
Это при токе 15 ма. Но он здесь наверняка меньше.
На подобные ошибки указывали ещё в 16-м году...

 Отправлено: 28.05.18 15:39. Заголовок: Кузьмич пишет: Сдаё..

Кузьмич пишет:

цитата:

Сдаётся мне что маловасто будет для выходной амплитуды 55 вольт.

Вполне работоспособно.



Даже принимая смещение в 1 вольт, а напряжение на Ug2=110 вольт.
Только надо учесть, что в данном включении, ВАХ лампы может быть другой, ближе к триодной.

цитата:

Ограничения здесь просто обязаны быть.

Ограничение наступает при входной в 1,5 вольт.
Теперь вооружен приборами, ошибки исключены.

 Отправлено: 28.05.18 15:57. Заголовок: RedStar пишет: ВАХ ..

RedStar пишет:

цитата:

ВАХ лампы может быть другой, ближе к триодной.

Вот именно!
ВАХи 6Ж9П в "штатном" включении для Ua = U_c2 = 150 вольт.
Ток пентода мало зависит от напряжения на аноде, но сильно зависит от напряжения на экранной сетке.
У Вас ток на нагрузочной уже меньше 15 ма. Это значит, что напряжение между анодом и Ea будет не 50 а меньше вольт.
При 110 вольт на экранной сетке ток анода ещё упадёт. А это значит, напрюжение между анодом и Ea ещё уменьшится.
Малое напряжение "раскрытия".
Т.е. - лажа...
Но, дело не моё. Ваше.
Какое напряжение на катоде? 0,3 вольта? Микрофонный усилитель делаете?

 Отправлено: 29.05.18 19:19. Заголовок: Друзья, обсуждать во..

Друзья, обсуждать возможности этой схемы по пентодным ВАХам совершенно бессмысленно: и линии ВАХ будут другие, и даже точка покоя будет не в том месте.
Причём, совершенно не ясно, как пройдут зависимости, и как будет выглядеть семейство ВАХ. Это ведь не настоящая ультралинейка, просто названа так, условно, чтобы отличать схему от других.
Спаял, всё измерил, получил что хотел - и радуйся, не пытайся дать "научное объяснение" - не получится...

 Отправлено: 29.05.18 19:23. Заголовок: Воистину так, Леони..

Воистину так, Леонид. ВАХи там динамические, в зависимости от глубины ОС меняются от пентода к триоду с промежуточными собачими вариантами.
Увидеть их нужен характериограф. Не у каждого в чулане или на чердаке такое есть.

 Отправлено: 29.05.18 19:48. Заголовок: Всё это понятно, но ..

Всё это понятно, но я - на очевидное...
50 вольт между анодом и источником питания, при условии тока покоя = 15 ма.
На самом деле этот ток будет гораздо меньше. На второй сетке 110 вольт вместо "штатных" 150. И уже не 50 вольт там будет, а тоже меньше.
Какая нафиг амплитуда сигнала 55 вольт???? Тем более с КНИ = 0,15% ?
Остаточное напряжение в штатном пентодном режиме с трудом 25 вольт получается.
А в придуманном UL линии ВАХ так или иначе упадут в сторону триодных.
И..... остаточное напряжение для линейного режима должно быть гораздо больше.
Короче, лажа!

 Отправлено: 29.05.18 20:50. Заголовок: Перепроверил. Извиня..

Перепроверил. Извиняюсь за допущенные ошибки, кои допустил. Впредь буду внимательнее.
Ug2=150 вольт. 50 вольт - это потолок, при котором есть значительные искажения.
А КНИ = 0,15% получены при не превышении выходной в 35 вольт.
Сорри.

 Отправлено: 29.05.18 20:58. Заголовок: Не буду возражать, н..

Выражу сожаление: печально, что участники далеко не всегда указывают на схеме хотя бы постоянные напряжения, в режиме покоя. В данном случае - на катоде, на аноде, на экр сетке, в средней точке анодного делителя. А уж переменку указывают крайне редко... Отсюда - сомнения, граничащие с недоверием

ЗЫ. В очередной раз приведу пример, как надо выкладывать схемы: http://hiend.borda.ru/?1-0-80-00000381-000-0-0#000