Отправлено: 29.10.18 20:57. Заголовок: Какую люблю схему

Какую люблю схему я:
1. СЕ на 6с4с, 45, РР на 6с4с и др. прямонакалы.
2. На а других лампах, НО все в триоде, СЕ, РР, все это рангом ниже.
Остальное - НЕТ!

 Отправлено: 29.10.18 22:04. Заголовок: Юра, будешь смеятьс..

Юра, будешь смеяться, но как-то в лабораторию приволок мой напарник баламут и пьяница, пушпулл на 6п3с в УЛ, выходное 10 Ом, с ума сойти. Но странное дело, звучал этот идиотский усилитель на удивление живо и красиво. Я даже снял ачх с транзисторным УНЧ и с этим недоунчем, и трагедии там не обнаружил. Срединка вылезла, в районе 1 кгц, а прочее- в допуске.

 Отправлено: 29.10.18 22:18. Заголовок: На работе году в 200..

На работе году в 2005 работал моего творения усилок на 6ф3п с ТВЗ1-9 по мотивам Гэгэна, АС из 4гд-28 в ОЯ ~50л, все бегали слушать, удивлялись...

 Отправлено: 29.10.18 23:14. Заголовок: Вся моя студенческа..

Вся моя студенческая юность это звуки Ноты-М ( позже Нота-303) через телек Таурас-201 с ламповым УНЧ на 6п14п .
Телек сменило шасси от приемника Даугава , стояло на полу,- рядом проигрыватель Молодежный.

 Отправлено: 29.10.18 23:55. Заголовок: Как мне думается, не..

Как мне думается, не последнее дело в согласовании УНЧ и АС. Не редко из не очень, казалось бы "кошерных", но "согласованных" между собой унч и ас (плюс настроение ) выыходит токий "драйв"!

aur_100 пишет:

цитата:

СЕ на 6с4с

Если не затруднит, можно по подробнее о реализации 2С4С? Приблизительно собираюсь применить трансформатор Rа 8кОм, Uа-к 280-300 в. Это чтобы получить Rвых не больше 1Ом. (Можно в "личку", что бы не засорять тему)

 Отправлено: 30.10.18 13:07. Заголовок: На втором курсе отда..

На втором курсе отдали мне маг Астра-4, он "улетел" в общаге в окно со второго этажа. Самое смешное, разбилась всего одна лампа, и немного пластмассого обрамления. Потом переделал скорости на 9/19, долго служил...

 Отправлено: 26.02.19 00:49. Заголовок: Всем привет. Тут выш..

Всем привет.
Тут вышло видео Валерия Крамара про его ИТУН на пентодах 6550. Жалко схемы нету...
https://www.youtube.com/watch?v=IaJVvLVGWHA&t=1472s


Мне не понятно до конца какой он режим выбрал для 6550, я так понимаю изменил максимально смещение, увеличив макимально ток при заданном Ua, но не выходя за Pa max...

 Отправлено: 26.02.19 18:17. Заголовок: Примерно знаю как. А..

Примерно знаю как. А не проще ли сочетать баланс между током и напряжением, чем загонять в токовый режим?

 Отправлено: 26.02.19 19:41. Заголовок: А Вам та запись понр..

А Вам та запись понравилась? Мне нет.

 Отправлено: 26.02.19 19:47. Заголовок: Тоже не понравилась ..

Тоже не понравилась запись. Ни о чем.

 Отправлено: 03.03.19 19:09. Заголовок: Есть сайт: https://t..

Есть сайт: https://tannoyaudio.jimdo.com/%D1%83-%D0%BD%D0%B0%D1%81-%D0%B2-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8F%D1%85-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9/

Мне ответили:
Анодный ток очень слабо меняется в зависимости от анодного напряжения, когда Вы находитесь на верхней "полке" ВА характеристики лампочки. Значит Вы должны так выбрать рабочую точку, чтобы ни при каких условиях не "добегать" влево до поворота на "склон". То есть, относительно обычного выбора - в "угол" характеристик, нужно сдвинуть нагрузочную прямую насколько возможно вправо и, насколько возможно повернуть по часовой стрелке. Без фанатизма. Иначе мощность совсем потеряете. Поэтому у меня с 4 лампочек снимается 32 Вт, вместо 100-150 Вт обычных пентодных АВ. Выходное сопротивление усилителя по замерам 150-200 Ом. Иначе говоря, Вы должны обеспечивать неизменность тока через (например, басовый) динамик при изменении его импеданса до наибольшей величины на частоте его резонанса (см. соответствующие фирменные графики). Где-то примерно так.

Как я понял из описанного, напряжение Ua может составлять от 60 до 120 вольт, а ток Ра/Ua, в пределах не превышения мощности анода.
Жду графического ответа. посмотрю, какие графики пришлет.

 Отправлено: 04.03.19 00:23. Заголовок: Леонид, благодарству..

Дело в том, что предлагаемый "токовый режим" более предпочтителен, мне кажется. Там посмотрим, что при данной выбранной точке покоя, Ra будет намного меньше, чем обычно.

 Отправлено: 06.03.19 19:52. Заголовок: А где собственно схе..

А где собственно схемы? :)
А то пришли мне 6с4с, а схем-то и нет...

 Отправлено: 06.03.19 20:02. Заголовок: Схема сложится в за..

Схема сложится в зависимости от имеющихся выходников и силовика. А то мы кинулись схему сочинять, а вам питание не завезли.

 Отправлено: 06.03.19 21:34. Заголовок: Для 6с4с мин анодное..

Для 6с4с мин анодное питание +330-340в, автосмещение около 55в, примерно 10в падает на ТВЗ, получается 265-275в. Меньше не советую...

 Отправлено: 07.03.19 00:09. Заголовок: Понял. Пока есть ТАН..

Понял. Пока есть только ТАН-57. Он даст 350в примерно, если на 220 подключать. Правда может "гудеть" при этом..
Обычно я такие подключаю 127+127. Если так, то выпрямленное будет около 300.
Но можно и на 220 подключить, потом заменить на тор заказной.

 Отправлено: 07.03.19 01:41. Заголовок: 350 В - впритык ..

350 В - впритык хватит, если с автосмещением 6с4с. Для выходника на 5 ком катодный резистор берем в районе 800- 1000ом, нагрузка выше- резистор больше, сейчас в моем унче 2.2 ком в катоде, питание 380-400, смещение 70в. (нагрузка за 8 ком)

 Отправлено: 07.03.19 01:49. Заголовок: Jaster пишет: потом..

Jaster пишет:

цитата:

потом заменить на тор заказной

А смысл? Тор не панацея, хоть у него и лучшие показатели по полям рассеяния (излучение ЭМП во вне), если сетевое напряжение сильно скачет.... придется еще озаботиться и сетевым стабилизатором...

 Отправлено: 07.03.19 03:05. Заголовок: aleks8845 а какая св..

aleks8845 а какая связь между типом магнитопровода и необходимостью стабилизации?

 Отправлено: 07.03.19 13:34. Заголовок: Еще понадобится 2 на..

Еще понадобится 2 накальных тр-ра для 6с4с, на ток каждый 1 А. ~6,3в - выпрямитель, фильтр мин 10.000мкф =6,3в. И на драйвер тоже подумать, откуда ~6,3в питать, от ТАНа или еще...

 Отправлено: 07.03.19 13:37. Заголовок: aur_100 а зачем отде..

aur_100 а зачем отдельные трансы? Можно же подать анодное с задержкой.

 Отправлено: 07.03.19 14:08. Заголовок: А как же прямонакал?..

У Вас же лампы прямого накала ...
Надо 2 накала, независимых, для каждой 6с4с. Еще один - для драйвера, это мин... А еще сделать бы автоматику для вкл/выкл, думайте...

 Отправлено: 07.03.19 16:57. Заголовок: aur_100 отдельный на..

aur_100, отдельный накальник решит проблему. Их есть в продаже небольших, много.

 Отправлено: 07.03.19 17:46. Заголовок: Простое решение для ..

Простое решение для задержки анодного, 2 демпф. диода 6ц10п, сразу выпр. и задержка, нужен еще накал 2,1а, и упадет вольт 20 на них. Просто учесть... И накалы, 1а, 1а, 2,1а и драйвер, сколько вам нужно.

 Отправлено: 07.03.19 17:57. Заголовок: aur_100 Понял. Но де..

aur_100, понял. Но демпферные диоды - нет.. 20 вольт я лучше потрачу на "электронный дроссель".
А почему нельзя запитать 6С4С оба канала от 1 обмотки? Делают же 2 канала на общем катоде (6н7с например).

 Отправлено: 07.03.19 20:04. Заголовок: Jaster пишет: А поч..

Jaster пишет:

цитата:

А почему нельзя запитать 6С4С оба канала от 1 обмотки?

В принципе – можно, если смещение фиксированное, а внутреннее сопротивление источника питания накала равно нулю.

 Отправлено: 07.03.19 21:05. Заголовок: А вот на 6с4с, 6B4G ..

цитата:

А вот на 6с4с, 6B4G при высокочувствительной акустике (у меня более 100дб/вт/м) накал приходится выпрямлять, никакие балансировки не помогают. Но тут надо чувство меры, если наглухо выпрямить, звук зажимается. Я выпрямляю ОППВ и конденсатор, относительно ,не большой емкости (схема в ветке "Лофтин на 6г2 и 6с4с", в самом конце) , а дальше балансировка обычным способом. И фона нет, и звук, как при питании переменкой.

Читаю АП по этим лампам.. вот такое мнение встретил, что скажете?

 Отправлено: 07.03.19 22:44. Заголовок: про зажатый звук мн..

про зажатый звук много чего сказано. Прямо, хоть не выпрямляй. так и слушай, с зудом " в обеих ухах "

 Отправлено: 08.03.19 00:04. Заголовок: Jaster пишет: ...а ..

Jaster пишет:

цитата:

...а зачем отдельные трансы?

Мне тоже не очень понятно. Есть немало усилителей, где накал прямонакальных ламп запитан от основного (и единственного) силовика, а задержка анодного обеспечивается косвеннонакальным кенотроном либо другим устройством (тем же УЗФ).

 Отправлено: 08.03.19 14:02. Заголовок: ЭД в прямонакале для..

ЭД в прямонакале для меня - "смерть поэта". Классика на кенотроне прямого накала, но не забывать задержку на кен. Для 6ц10п не надо, и так ~2 мин греется. А стоит чуть не руб/штука. Упадет ~20в демпф, ~10в дроссель, ~30в за все.
Про ЭД, там надо ~40в, не тещьтесь жалкими 20в, не будет такого в нормально спроектируемом ЭД. Ссылку я давал...

 Отправлено: 08.03.19 23:42. Заголовок: aur_100 Я понимаю, н..

aur_100 Я понимаю, некоторые имеют веру.. :) Но не разделяю. Кенотроны не планирую, уж очень жрут много. И так габариты впритык для моих условий, лишние трансы пихать некуда. Разве что опять же заказной тор один на всё.
В статьях про ЭД как раз написано 20-25в падение.
Но если уж не ЭД, то просто 2 тумблера + обычный CLC.
А как такой вариант - накал драйвера от мелкого ТАН, от него же смещение. Благо 28в-вых танов, например ТАН-1, валом в продаже недорого.

 Отправлено: 09.03.19 01:19. Заголовок: Jaster пишет: какая..

Jaster пишет:

цитата:

какая связь между типом магнитопровода и необходимостью стабилизации?

Связи может и нет, только речь шла про покупку или заказную намотку ТАНа, зачем на этом этапе тратить деньги, если у Вас есть ТАН?

 Отправлено: 09.03.19 13:03. Заголовок: У меня как раз нет в..

У меня как раз нет веры в чудо, а есть знания и опыт...
1. У вас что, сеть стабильная, ровно 230в??? Или +10% -15%. Можете сами посчитать...
2. Для 6с4с лучше(проще бороться с помехами) по своему тр-ру накала, и ток всего то 1а. Лучше два ТОРика с пониженной индукцией.
3. Фикс. для 6с4с только при Rc не больше 50к, если не хотите неожиданных сюрпризов. Поэтому только автомат.
4. Еа желательно иметь с запасом, вольт до 430-450, мало ли еще захочется...

 Отправлено: 09.03.19 14:09. Заголовок: aur_100 пишет: 1. У..

aur_100 пишет:

цитата:

1. У вас что, сеть стабильная, ровно 230в??? Или +10% -15%. Можете сами посчитать...

Если это ко мне, то из всех возможных вариантов стабилизации, пока, выбрал сетевой стаб....

Сорри за off: Т.к. есть некий запас трансформаторного « железа» и намоточного провода, мотаю для себя ТВЗ, ТАНы, ТНы, МКТ и дроссели. Если мерить в килограммах, то тяжеловато..... «Убеждениями» не страдаю, но железный Др.понадежней чем ЭД, как кончатся запасы, буду применять ПП элементы...., благодаря активным участникам соседнего дружественного форума обзавелся неким количеством, приличного качества , печатками....

 Отправлено: 09.03.19 14:25. Заголовок: aur_100 пишет: 1. У..

aur_100 пишет:

цитата:

1. У вас что, сеть стабильная, ровно 230в??? Или +10% -15%. Можете сами посчитать...

Не замечаю отклонений, обычно 220в +5 -3в но постоянно включенного вольтметра нет. Пожалуй надо купить.. :)

 Отправлено: 09.03.19 15:33. Заголовок: У меня на аудио стои..

У меня на аудио стоит сетевой фильтр-стабилизатор, Владимира Тимофеева, брал давно на АПе, лет 7 взад, стоил 6 тыс всего. Тогда у нас сеть была просто ужас, зимой до 150в падала... Уже года три сейчас по ГОСТу, -15% - +10%. А после фильтра-стабилизатора всего +-3%, и плюс трехзвенный фильтр, никаких проблем, даже синус почти правильный. И звучит класс...

 Отправлено: 09.03.19 16:04. Заголовок: Юра, стабилизатор ..

Юра, стабилизатор на каком принципе: ЛАТР с коммутацией тиристорами или формирователь синуса ?

 Отправлено: 09.03.19 16:17. Заголовок: ЛАТР с коммутацией т..

ЛАТР с коммутацией тиристорами, если точно, симисторами, 5 ступеней

 Отправлено: 09.03.19 16:55. Заголовок: Пока присматривался ..

Пока присматривался к его стабу ( на АПе), он подорожал. Хотел уж было самодельно его повторить, но тут подвернулся на халяву 10кВт-й стаб, Латр с эл. приводом....

 Отправлено: 09.03.19 17:21. Заголовок: Стоит, пылится, 10 к..

Стоит, пылится, 10 кВт Ресанта с мотором, раньше в системе отопления работал, сейчас уже не нужен. Пробовал, когда не было фильтр-стабилизатора, однозначно НЕТ для аудио...

 Отправлено: 09.03.19 18:15. Заголовок: Случайно побеседов..

Случайно побеседовал с разработчиком такого стабилизатора на тиристорах и управлением от контроллера. Он пишет, что для точной стабилизации нужно не менее 14-16 ступеней, а в продажу гонят что попроще.

 Отправлено: 09.03.19 18:24. Заголовок: Саша, а зачем полная..

Саша, а зачем полная стабилизация для сети? Здесь получается на выходе 214-226в, это за глаза...

 Отправлено: 09.03.19 18:40. Заголовок: aur_100 пишет: 10 к..

aur_100 пишет:

цитата:

10 кВт Ресанта с мотором

Именно такой щас у меня.....

цитата:

однозначно НЕТ для аудио...

Почему НЕТ? И чем он хуже упомянутого с АП?

цитата:

Здесь получается на выходе 214-226в

У меня щас сама сеть такая стала, после замены Тр в ТП нашего района... Можно вообще отказаться от стаба...., фильтры в УМ и др. ставлю.
PS: На более серьезные вещи не заморачиваюсь, мой тракт ( особенно АС), не позволяют услышать направление проводов в схеме

 Отправлено: 09.03.19 21:16. Заголовок: Смотрю сеть непосред..

Смотрю сеть непосредственно и сеть после фильтра-стабилизатора осциллографом, здесь чище, даже видно.
С мотором - помех хватает, да ещё и жужжит... просто ручной ЛАТР на 600вт, и всё.

 Отправлено: 09.03.19 23:34. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Случайно побеседовал с разработчиком такого стабилизатора на тиристорах

Не тот ли, что Ква...?

 Отправлено: 10.03.19 00:32. Заголовок: aur_100 пишет: Смот..

aur_100 пишет:

цитата:

Смотрю сеть непосредственно и сеть после фильтра-стабилизатора осциллографом, здесь чище, даже видно.

А за счет чего чище? Я думал что сам автотрансформатор одинаковый, просто в механическом ползунок перемещается моторчиком, а в тиристорном просто отводы. Может из-за плохого контакта ползунка в первом случае?

 Отправлено: 10.03.19 02:46. Заголовок: Jaster пишет: А за ..

Jaster пишет:

цитата:

А за счет чего чище?

За счёт фильтра..... У всех стабов есть свои достоинства и недостатки... Еще для «пущей» серьезности можно и разделительный трансформатор поставить ИМХО, чтобы это все услышать, нужна система с высоким разрешением...

 Отправлено: 10.03.19 13:50. Заголовок: Оптимальный режим дл..

Оптимальный режим для 6с4с, это +300в,~ 55мА, ~ -55в, или Еа=+360в с автосмещеним, Ra=5кОм/Rн. Если ТВЗ с r1 больше 250 Ом, придется еще увеличивать Ra. И за ним и Еа, уменьшать Ia, и т.д. Если не нравится, ищите другой, если вдруг найдете...

 Отправлено: 11.03.19 13:57. Заголовок: aur_100 пишет: 3. Ф..

aur_100 пишет:

цитата:

3. Фикс. для 6с4с только при Rc не больше 50к, если не хотите неожиданных сюрпризов. Поэтому только автомат.

А чем чревато фиксированное с 50к? Высокими требованиями к драйверу?

 Отправлено: 11.03.19 14:30. Заголовок: Вам как, чтоб схема ..

Вам как, чтоб схема звучала, или просто чтоб былО, у, там же 6с4с... Падумаешь, ну и что такого, что Ra=3 кОм, это же класс, да еще 60-х годов, это же вдвойне...
Даже для 6н8с и то маловато будет 50 кОм нагрузка, про остальные молчу. И что, а чем автосмещение не нравиться, хочется что ли лазить периодически в усилитель? Анодного мало, так новый сил. транс дешевле двух 6с4с, ну и т.п. и т.д.

 Отправлено: 11.03.19 14:46. Заголовок: aur_100 Теоретически..

aur_100 Теоретический интерес. Рассматриваю варианты сделать из того что есть сейчас в наличии.
Автосмещение разве что с удвоителем, но боюсь что 0.3А на удвоение не хватит.
Поищу что можно еще применить для 370в анодного.

ps Вспомнил что есть ТСШ-170. С удвоением должен справится. Там 127в 0.6А и 73в 0.4А, если их сложить и подключить его на 127+127 первички, то будет почти нормально, точнее немного выше чем хотелось бы напруга (около 440в). 0.4А должно хватить с небольшим запасом.

Посчитал варианты. C удвоителем, если поставить небольшие конденсаторы в сам удвоитель (порядка 10-12мф), можно снизить напряжение до нужных ~380в

 Отправлено: 11.03.19 15:19. Заголовок: Еще удвоения не хват..

Еще удвоения не хватало...
Купите хотя бы ТА183, 184, лучше на 127/220в.

 Отправлено: 11.03.19 15:24. Заголовок: aur_100 нету их в пр..

aur_100 нету их в продаже у нас, а с доставкой дорого выходит, проще тор заказать )

А собственно что Вы имеете против удвоения? Многие считают такой выпрямитель наиболее благозвучным.

 Отправлено: 11.03.19 16:34. Заголовок: Jaster, вы в курсе, ..

Jaster, вы в курсе, что при удвоении потреблять ток можно только в 4 раза меньший, а лучше в 5 раз ? ТСШ-170 без перемотки еще хуже стандартных ТА.
Удвоение я применяю только для малых токов.

 Отправлено: 11.03.19 17:06. Заголовок: aur_100 В курсе, но ..

aur_100 В курсе, но думал что во столько же, во сколько больше напряжение - тоесть в 2.82 раза.
Чем хуже то? Форма тока не та?

 Отправлено: 11.03.19 17:13. Заголовок: Наверное, Юрий имеет..

Наверное, Юрий имеет в виду потребляемый ток от вторички силовика?

 Отправлено: 11.03.19 17:16. Заголовок: Пермяк И я про него...

Пермяк И я про него. В разных источниках читал что в 3 раза, а иногда и в 4 пишут. Но при этом никак не обосновывают. Куда девается "лишний" ток то?

 Отправлено: 11.03.19 17:43. Заголовок: https://i.postimg.cc..

e85 stations near me

В нагрузке - 400v, 100ма постоянки
От вторички - 152v, 407 мА RMS

 Отправлено: 11.03.19 17:48. Заголовок: Пермяк Вижу. Но не с..

Пермяк Вижу. Но не сходится. С транса снимется 158в 400ма, это 63 ватта.
А на нагрузке тратится 400в 100ма. Это 40 вт. Куда уходят 23 ватта? В нагрев элементов?

 Отправлено: 11.03.19 18:22. Заголовок: Это еще хороший кпд ..

Это еще хороший кпд 63%, расчетный по старым учебникам 46% - наверное еще под кенотроны?

 Отправлено: 11.03.19 18:36. Заголовок: ALSS но где рассеива..

ALSS но где рассеивается остальное? Обмотка транса допустим 12 ом, 2 диода шоттки высоковольтных, 2 конденсатора по 470мф. Больше то и негде..

 Отправлено: 11.03.19 19:10. Заголовок: Jaster, не парьтесь ..

Jaster, не парьтесь и наши мозги поберегите.
В Уфе живет Рим Габитович, на АПе он KROUL, тоже давно не заходил, поспрашивайте, а вдруг....

 Отправлено: 11.03.19 19:47. Заголовок: А КПД никто не отмен..

А КПД никто не отменял.

 Отправлено: 11.03.19 20:11. Заголовок: омельян Никто ничего..

омельян, никто ничего не отменяет. Но разница куда девается в данном случае? Никто пока не объяснил и в инете внятных данных не нашел.

 Отправлено: 11.03.19 21:20. Заголовок: Запрос по импульсн..

Запрос по импульсному току выпрямителя с удвоением от силовика равен 7 I нулевого , согласно старого справочника. И это неплохо сходится с замерами на осциллографе с резистора - датчика тока. Посему удвоитель это хорошо , когда вторичка намотана рельсой. В кпайнем случае- ломом, медным.

 Отправлено: 11.03.19 22:31. Заголовок: Jaster , в проге ука..

Jaster , в проге указаны токи через конденсаторы. Они заряжаются и отдают заряд в нагрузку между пульсами открытых диодов. Только не вздумайте суммировать эти токи арифметически - там сдвиги фаз и т.д. В общем - для того и прога, чтобы не считать и людЯм головы не морочить. Живите проще, коллега

 Отправлено: 11.03.19 22:38. Заголовок: Не у всех в голове..

Не у всех в голове укладывается, что сетевой блок питания с трансформатором и простым выпрямителем- такой же импульсный в принципе, как сетевые ШИМ устройства, просто частота низкая, габариты-вес намного выше. Но импульс дозаряда конденсатора никто не отменял, как и его разогревающее действие на провод вторички, диоды, конденсаторы. Насмотрелись гладких картинок из учебника, а на деле все проще и страшнее.

 Отправлено: 11.03.19 23:56. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Насмотрелись гладких картинок из учебника

Александр, напрасно Вы так. В учебниках как раз это всё расписано. Другое дело что кому-то сложно считать.
Однако вполне можно пользоваться упрощёнными - обобщёнными картинками. Например из брошюрки Р.М. Малинина.
"Трансформаторы и автотрансформаторы питания", Госэнергоиздат, 1963 год. После страницы 26 таблица 5.



Так для схемы Латура, ток во вторичной обмотке трансформатора в 3,6 раза больше тока нагрузки.
Вполне можно пользоваться.
И если мотать трансформатор именно для схемы Латура, то надо ещё много подумать и посчитать, т.к. вторичка в данном случае может занять больше места на каркасе, чем например для мостового выпрямителя.

 Отправлено: 12.03.19 00:17. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Посему удвоитель это хорошо , когда вторичка намотана рельсой. В кпайнем случае- ломом, медным.

Да ладно...применяют удвоитель вовсю даже мэтры, что такое ток 400 мА ? Речь же не идет для питания транзисторных усилителей.

 Отправлено: 12.03.19 00:41. Заголовок: Напугать нужно. :..

Напугать нужно. Напуганный полезет в книгу и чему-то научится. Непуганный - продолжит беспредельничать.

 Отправлено: 12.03.19 00:49. Заголовок: AVB пишет: применяю..

AVB пишет:

цитата:

применяют удвоитель вовсю даже мэтры

Применяют, никто не спорит. Применяют, когда есть под рукой готовый траф подходящий для удвоения.
Но если мотать самому, то... витков вторички не в два раза меньше, а всё таки побольше...
А сечение провода не в два раза больше, а побольше.
И ещё. Мы же как правило мотаем на "стандартных" сердечниках. Там как правило итак места не разбежишься. А ещё стремимся индукцию
сделать поменьше, т.е. количество витков увеличивается. Места ещё больше потребуется. Я об этом... Т.е. считать надо прежде чем мотать.
А так, я и сам когда место позволяет, не брезгую удвоением...

 Отправлено: 12.03.19 01:03. Заголовок: Кузьмич пишет: Так ..

Кузьмич пишет:

цитата:

Так для схемы Латура, ток во вторичной обмотке трансформатора в 3,6 раза больше тока нагрузки.

Вот спасибо, уже яснее стало. :) Значит с обмотки 0,4А можно брать до 110 ма тока с удвоением.
Вполне себе укладывается пара ламп выходных по 50ма + до 5ма на драйвер. (ну для макета разумеется).

 Отправлено: 12.03.19 01:13. Заголовок: Jaster пишет: Значи..

Jaster пишет:

цитата:

Значит с обмотки 0,4А можно брать до 110ма тока с удвоением. Вполне себе укладывается пара ламп выходных по 50ма + до 5ма на драйвер.

Не, не пойдет. Забыли ток при максимальном уровне в аноде.

 Отправлено: 12.03.19 01:44. Заголовок: RedStar Однотакт пот..

RedStar, однотакт потребляет практически одинаковый ток при отсутствии сигнала и при макс. уровне. А если это не так, то SE сделан неправильно.

 Отправлено: 12.03.19 03:54. Заголовок: RedStar пишет: Забы..

RedStar пишет:

цитата:

Забыли ток при максимальном уровне в аноде.

Да нет, о нем "помнит" конденсатор анодного питания.

 Отправлено: 12.03.19 04:36. Заголовок: Этот ответ просто су..

Этот ответ - просто супер!
Конденсатор помнит...

 Отправлено: 12.03.19 10:51. Заголовок: https://i.postimg.cc..

Выложу ещё раз.

e85 stations near me

В нагрузке - 400v, 100ма постоянки
От вторички - 152v, 407 мА RMS

 Отправлено: 12.03.19 13:04. Заголовок: Jaster, если так хоч..

Jaster, если так хочется поэкспериментировать, возьмите примерно такой режим: Еа~420в, Ia~40мА, Ua~350в, Rк~1,6ком, Uк~70в, Ra~8 ком/Rн
Питать от ТСШ-170 с удвоением. Драйвер СРПП на 6н9с, резисторы 750-820ом.

 Отправлено: 12.03.19 14:12. Заголовок: aur_100 :sm36: как ..

aur_100 как раз то к чему я сам вчера пришел.
Почти домотал первый транс выходной, осталось 3 слоя первички. Как раз там есть вариант коммутации на 8 кОм / 4 ома.

 Отправлено: 12.03.19 14:50. Заголовок: Если при коммутации ..

Если при коммутации на 4 Ом в трафе остаются не нагруженные витки,(слои),
предназначенные для нагрузки 8 Ом, то в этом случае сильно возрастает индуктивность рассеяния.
И как результат, "падает" АЧХ на ВЧ...
Все витки (слои) при коммутациях должны быть задействованы, т.е. нагружены.

 Отправлено: 12.03.19 15:04. Заголовок: Кузьмич не остаются,..

Кузьмич, не остаются, я схему намотки изменил. Точнее, они остаются, но равномерно по всей ширине секции (намотка в 2 провода). Это если на 3.9ком. А на 8.6 ком задействуется вся вторичка полностью.

Ступил я в начале, сделал 45 витков в слое первой секции. Если б сделал 44 или 46, то было бы много удобнее.. :(

 Отправлено: 12.03.19 15:19. Заголовок: Jaster пишет: Точне..

Jaster пишет:

цитата:

Точнее они остаются, но равномерно по всей ширине секции (намотка в 2 провода)

Это и послужит резкому увеличению Ls.
Для усилителя на триоде, Ri которого невелико, чревато "падением" АЧХ на ВЧ.

 Отправлено: 12.03.19 15:29. Заголовок: Кузьмич ну недолго ж..

Кузьмич, ну недолго ждать осталось. На текущих я не замечаю на слух разгницы при отключении части вторички.
Если вдруг на первом трансе будет в слышимой области спад, второй по другому намотаю и потом первый перемотаю.

aur_100 пишет:

цитата:

Jaster, если так хочется поэкспериментировать, возьмите примерно такой режим: Еа~420в, Ia~40мА, Ua~350в, Rк~1,6ком, Uк~70в, Ra~8 ком/Rн Питать от ТСШ-170 с удвоением. Драйвер СРПП на 6н9с, резисторы 750-820ом.

Очень неплохой вариант получается по рабочей точке 6С4С, при моих 8.6 кОм трансах будет около 4 ватт на выходе.
И SRPP питать 420в хорошо, прям по Бокареву режим выходит.

 Отправлено: 12.03.19 17:18. Заголовок: Эти режимы были у ме..

Эти режимы были у меня в первом усе на 6с4с, которые вам показал, ТВЗ мотал сам на ОСМ-0,1, r1=200ом, Ra=4ком/8 ом или 7,5ком/8 ом.
Питание от ТАН58, Еа=420в, собран в 2007-8 году. Позже оставил 7,5ком/8 ом...