Пост N: 2454
Зарегистрирован: 24.03.12
Откуда: Россия, 25 км от Е-бурга
Рейтинг:
2
Отправлено: 15.01.19 16:47. Заголовок: Полностью "прямонакальный" усилитель
Решил создать новую тему, полностью прямонакальный усилитель. Две недели отслушивал, отстраивал, получился: лампы 2п1п (триод) - 4п1л (триод), схема лофтин, т.е. с непосредственной связью, и кенотрон тоже прямонакальный локтальный AZ21. Вых. трансформаторы ТВЗ1-1. Режим 4п1л 230в 30мА, Рвых мах=1Вт, Катод - к земле через три МЛТ-2 по 1ком, итого 3ком. Вместо шунта катод по схеме "ULTRAPATH" подключен конденсатором 30мкф 450в К78-17 к +питания (идею еще давно подсказал victorvvo из Владивостока). Нагрузка 7,5ком/8 ом. Чувствительность 1,2в RMS
Пост N: 18756
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
52
Отправлено: 24.01.19 20:41. Заголовок: да ладно вам пузы..
Да ладно вам пузыри надувать, аудиофильские. Ещё недавно сами паяли на этих ТВЗ и рады были звуку до ус...чки. А сейчас такие все крутые. Все мы вышли из ТВЗ, как из Гоголевской Шинели.
Отправлено: 24.01.19 21:04. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Ещё недавно сами паяли на этих ТВЗ и рады были звуку до ус...чки
Нет. Давно. Точнее - очень давно. Тогда, когда ещё транзисторы толком в моду не вошли. А в этом веке их даже в руках не держал. За маленьким исключением, есть с тех ещё времён несколько штук ТВЗ1-6. Ну вот даже не удосужился их проверить в звуке, даже в макете. Хотя мысль приходила не раз собрать с ними СРПП на 6С45П Ну следом другая мысль практически сразу отвергала первую, мол пустая трата времени... А времени так мало... А мне-то уже под 70...
Пост N: 18757
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
52
Отправлено: 24.01.19 21:22. Заголовок: ТВЗ 1-6 я к сожале..
ТВЗ 1-6 я к сожалению, все профукал, себе не оставил пары. Сейчас был бы шикарный пушпулл на 2а3. 6С45П хороша, когда нужно спаять схему и уложиться в бюджет ......аж две тысячи рублей, больше не заплатят. А сдохнуть с голода не хочется. Только я из этих штанишек сорокапяточных вырос давно, а меня все тянут к позорному столбу всякие дядиваси. Как так, тыж эту лампу- сам хвалил!!!
Отправлено: 24.01.19 21:40. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Только я из этих штанишек сорокапяточных вырос давно
4П1Л практически те же самые "штанишки". Вот мне сегодня попались ОСМы 250-е. По 700 рЭ за штуку. Состояние идеальное. Взял не раздумывая пару. Надо что-то думать серьёзное, а не "штанишки"...
Пост N: 3411
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
9
Отправлено: 24.01.19 21:58. Заголовок: Кузьмич пишет: Вот ..
Кузьмич пишет:
цитата:
Вот мне сегодня попались ОСМы 250-е. По 700 рЭ за штуку. Состояние идеальное. Взял не раздумывая пару. Надо что-то думать серьёзное, а не штанишки...
Под перемотку? Не расслоились бы подковы при разборке... Жалко за них 700 рублей, уж лучше отдельно железо купить. Если честно, то 4П1Л лампочка очень ровная по графикам, но меня в своё время тоже как-то не пленила. Я свои не выкинул, а поменял на 12П17Л и 12Ж1Л. Локталка 4П1Л неплоха в раскачку выходной лампы, но это опять пока что-то буржуинское не попало в руки. Мне помню попали 16269близки по рассеиваемой мощности и смещению) и про 4П1Л можно было уже забыть навсегда(и никаких прямых накалов не надо).
Отправлено: 24.01.19 22:13. Заголовок: U.L.F. пишет: Под п..
U.L.F. пишет:
цитата:
Под перемотку? Не расслоились бы подковы при разборке... Жалко за них 700 рублей, уж лучше отдельно железо купить.
Да, под перемотку. Буду греть в эл. духовке, не должны расслоиться. Обычно пока горячие разваливаются сами без расслойки. 700 рЭ у нас считается почти даром. Обычно за них хотят в три раза больше. Отдельно железа очень давно не видел. Недавно был в Питере на Юноне. Ой, не помню, но что-то дорого хотели за сгоревшие, обугленные, не разобранные. А нулёвые вообще баснословные цены. Это в ларьке. На развале не был, т.к. в выходные туда не попадал, занят был.
Неа... Это уже не то...Лишние хлопоты, лишние расстройства и прочее. Но уже разобрал. Нагрел в духовке. Грею при температуре 140о 30 - 40 минут. Наверное можно сделать 150о Дальше рукавички, фанерку на пол. Обойным ножом провёл между хомутом и железом, чтобы не отслоилась внешняя лента сердечника. Отошла легко. Затем ножом прорезал между подковами в сердечнике. Там всё залито лаком. И подковы разошлись. Вынул, отметил. Пока горячие счистил с них остатки лака. Может быть не так чисто, но остальное потом, после намотки. Способ проверенный, осечек пока не было.
Пост N: 2494
Зарегистрирован: 24.03.12
Откуда: Россия, 25 км от Е-бурга
Рейтинг:
2
Отправлено: 25.01.19 15:56. Заголовок: Мужики, о почему вам..
Мужики, а почему бы вам не перенести обсуждение куда-нибудь к трансформаторам...
По ТВЗ1-1: r1=290 ом, намотка 2+1, L=9,6 Гн с подмагничиванием, синус нормальный, по -1дБ 50-20.000 Гц при 1 Вт, 35-20.000 Гц при 0,5 Вт, железо тонкое, чтобы знали. Деловые, блин... Что, я совсем не знаю о ТВЗ ничего..?
Внутреннее сопротивление 4п1л в триоде ~1,6 ком, первичка ТВЗ 290 ом, посчитайте сами, какой он будто хреновый.
По ПХ можно посчитать fниж, fверх: fниж =0,16*dU/ (U*t), В, сек, Гц, по 0,707, dU приблизительно-оценочно fниж = 0,16*0,05в/(1,5в*0, 000001*250сек)=21 Гц, по 0,707 fверх = 350/t фронт, мкс, кГц, t фронт по 0,1-0,9 fверх = 350/ 14мкс = 25 кГц по 0,707
Еще одно дополнение по ТВЗ1-1, сразу забыл: внутреннее сопротивление 4п1л в триоде ~1,6 ком, первичка ТВЗ 290 ом, посчитайте сами, какой он будто бы "хреновый"...
Пост N: 3413
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
9
Отправлено: 26.01.19 17:47. Заголовок: aur_100 пишет: Еще ..
aur_100 пишет:
цитата:
Еще одно дополнение по ТВЗ1-1, сразу забыл, внутреннее сопротивление 4п1л в триоде ~1,6 ком, первичка ТВЗ 290 ом, посчитайте сами, какой он будто хреновый.
Ну давайте посчитаем. ТВЗ1-1... 2580витков провода 0,15 первичка и 92витка провод 0,41 вторичка. Активное первички 290ом. Активное измеренное вторички 1,3 ома. Считаем активное приведённое сопротивление вторички, оно выходит 1,3х28х28(Ктр.)=1020ом. Теперь считаем, что же видит у нас лампа у себя на аноде если туда включен этот трансформатор. Коэффициент трансформации у него 28 (2580/92 = 28). Теперь 28x28=782. Дальше 782х6ом(среднее сопротивление акустики) = 4692ом. для получения окончательного значения нагрузки прибавим к этой цифре активное первички и приведённое активное вторички 4692+290+1020=6002ом. Вроде неплохо для 4П1Л, НО! это при мизерной индуктивности 9Гн и неприлично низком КПД(за счёт активных сопротивлений обмоток). И что же в нём хорошего?! Пригоден только для макетирования на предмет проверки работоспособности.
aur_100 пишет:
цитата:
Шас еще силовик ТАН58 начнут критиковать, ведь низзя. Цена мизЕр, качество дай бог, не каждый день соорудишь, все критикуют и критикуют...
Да что его критиковать... Качество у него нормальное при использовании по назначению, т.е. в промышленных устройствах. Для аудио он также применим лишь на уровне макетирования и проверки работоспособности схемы из-за изначально заложенной высокой индукции, отчего они не гудят под нагрузкой лишь за редким исключением. Но надёжны, это не отнять.
Пост N: 18763
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
52
Отправлено: 26.01.19 21:06. Заголовок: Это с какой стороны..
Это с какой стороны глянуть на этот самый К демпф. Потому что на форуме у Димы Горнова мы вдвоем с Петром из Сочи применили обратное решение, уменьшив Ктр, намеренно повысили этим выходное сопротивление усилителя (в нужных пределах) и сделали низкодобротный динамик ещё и низкозвучащим, в полку от 40 Герц. До этого был сплошной тупик, а сейчас Петр уже выстрогал пару 100- литровок для своей Беймы, другие динамики тоже подобраны и по ачх и на слух. Так что......Неоднозначно все.
Пост N: 2502
Зарегистрирован: 24.03.12
Откуда: Россия, 25 км от Е-бурга
Рейтинг:
2
Отправлено: 27.01.19 14:34. Заголовок: Повторю по своей сис..
Повторю по своей системе, кто вдруг не знает: 1. СЕ на 6н8с-6с4с, +470в на драйвер, +340в на 6с4с, ТВЗ, силовой мотал Дим Димыч, на Ш25х50. Накальники торики, мотал Василий Карта. Rвых=1,5 ом, Рвых=3,5 вт. 2. СЕ на 6н7с-45 триод, +650в на драйвер, +340в на 45, Rвых=1,8 ом, Рвых=1,5 вт. 3. РР на 6с4с, моточные Дмитрия из Кирова, подарок. Рвых=8,5 вт. Все три звучат именно как мне надо. 4. СПЕЦИАЛЬНО для себя, примитивный СЕ, но полностью на прямонакале. Во-первых, именно я первый обалдел, и лампа 4п1л зазвучала, придраться не к чему. И даже вых. сопр. 3,5 ома совсем, оказывается, не влияет.
ПС: свои АС от Симфонии в 2000-2002 годах довел до ума, но все оставил как есть, ЗЯ и резонаторы Гельмгольца. Для транзюков даже были резисторы 2 ом, еще с 2001г ставил. Потом лампы, и понеслось... всегда считал, что ~2 ом для меня оптимум, оказывется нет, не все просто в "датском королевстве".
U.L.F., я давно знаю прекрасно Вас заочно по форуму, и по АП, если честно, немного обескуражился, позиция не понятна.
Пост N: 3421
Зарегистрирован: 19.02.06
Откуда: Россия
Рейтинг:
9
Отправлено: 27.01.19 16:37. Заголовок: Позиция однозначная,..
Позиция моя однозначная: не место твз1-1 и прочему хламу в нормальной конструкции. Нет, использовать конечно можно, но это всегда будет на непреодолимом начальном уровне. Если Вас такое устраивает и нет желания поднимать планку, нууу... дело Ваше. Но не бывает чудес...
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 787
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет