Отправлено: 18.11.19 00:34. Заголовок: Усилитель "Kainsar-444" - 6П44С, 6Ж4

Был свободный день. Решил поэкспериментировать и поделиться.
Не совсем то, что хотелось бы. Надо ставить другие трансформаторы.
Этот - экспериментальный. Сечение 25х30. Ш-образный. Окно 2х (25х30).
Kainsar - Рак на Хинди. 444 символизируют знак Рака — знак тайны. (последние цифры в названии ламп - 44 и 4).
Для меня этот усилитель - почти тайна.
Выходная лампа 6П44С включенная псевдотриодом.
Напряжение питания = +295 вольт
Напряжение на аноде = +285 вольт
Анод-катод = +250 вольт
Катод-земля = +35 вольт
Ток анода = 84 мА
Амплитуда на аноде = 200 вольт
Амплитуда на катоде = 21 вольт (среднее)
Входная амплитуда = 94 вольт (среднее)
Резистивная нагрузка 7,5 Ом
Кг =0,28% на полной мощности (среднее).
Драйвером послужила 6ж4 в пентодном включении.

Схема усилителя:



В таблице расписаны параметры выходного каскада при разной частоте:



АЧХ усилителя (составлена по таблице):



Графики напряжений и спектр гармоник в триодном включении:

Синий маркер - выходное напряжение под нагрузкой.
Желтый - на первой сетке 6п44с.


Синим - гармоники выходного каскада, желтым - драйвера:


Синим - выходное напряжение, желтым - на катоде лампы:

 Отправлено: 18.11.19 19:01. Заголовок: Вот и хорошо, что вы..

Вот и хорошо, что вы поняли.

 Отправлено: 18.11.19 19:19. Заголовок: Так есть же ещё и ср..

Так есть же ещё и среднее значение переменного синусоидального напряжения - и вот если кто-нибудь завтра начнёт о нём говорить, не начнём ли мы его материть? А?

Ну, или представьте, что придёт на форум новичок, не знающий что такое амплитуда, и как он удивится что его тестер фигню всякую показывает...

 Отправлено: 18.11.19 19:23. Заголовок: По существу и моему ..

По существу и моему вопросу с КО будут дополнения?
Или попросить удалить полностью тему?

 Отправлено: 18.11.19 19:27. Заголовок: А что, загадка заклю..

А что, загадка была не в том, почему АЧХ кривая?

 Отправлено: 18.11.19 19:35. Заголовок: АЧХ кривая от свобод..

АЧХ кривая от свободных обмоток. Вроде доходчиво написал. Нужен другой транс.
Вопрос заключается постами ранее.

 Отправлено: 18.11.19 20:09. Заголовок: RedStar пишет: По с..

RedStar пишет:

цитата:

По существу и моему вопросу с КО будут дополнения?

Анатолий, без обид, Вы хороший практик, много делаете, не ленитесь...
Но результаты измерений - это цифры и желательно, чтоб они были понятны всем ,без разночтений....
А по теме - КО, ЭО понятны, Ваша тема, но почему это все еще и в псевдо-триодном включении? Столько ОС ради цифр? ОС в некоторых случаях есть необходимость, но их перебор все равно отразится на звуке....

 Отправлено: 18.11.19 20:11. Заголовок: RedStar пишет: АЧХ ..

RedStar пишет:

цитата:

АЧХ кривая от свободных обмоток.

Как это определилось? Если включить неиспользуемые обмотки, скажем, в общую первичку, АЧХ выравнивается?

 Отправлено: 18.11.19 21:07. Заголовок: aleks8845 пишет: но..

aleks8845 пишет:

цитата:

но почему это все еще и в псевдо-триодном включении?

Посмотреть и сравнить, на сколько изменятся параметры и качество звука.
Не столько цифры нужны, как нюансы звучания, что определяет нейтралитет выходного каскада перед драйвером.

цитата:

Если включить неиспользуемые обмотки, скажем, в общую первичку, АЧХ выравнивается?

Выравнивается тогда, когда заземляю концы неиспользуемых.
Остальное еще не пробовал.

 Отправлено: 18.11.19 21:14. Заголовок: R.S. так нюансы звуч..

R.S. так нюансы звучания определяет в большей степени вых. трансформатор. А он у вас не "родной", а так, для экспериментов.
Как правило, после выбора вых.лампы, рассчитывают и изготавливают вых. трансформатор.

 Отправлено: 18.11.19 21:28. Заголовок: Эксперимент с трансф..

Эксперимент с трансформатором многое выявит с применение различных ламп.
Когда под рукой книги и свои расчеты.

 Отправлено: 18.11.19 21:51. Заголовок: Вы меня не понимаете..

Вы меня не понимаете. Жаль.

 Отправлено: 18.11.19 23:59. Заголовок: RedStar пишет: Не с..

RedStar пишет:

цитата:

Не столько цифры нужны, как нюансы звучания,

Само собой все упирается в звучание, но...., чем больше и глубже ОС, тем менее слышны будут нюансы....(Имхо)

 Отправлено: 19.11.19 00:01. Заголовок: RedStar а Вы уверены..

RedStar, а Вы уверены, что катодная обмотка дает отрицательную ОС, а не положительную? При кратковременном замыкании W2 (лучше на небольшой мощности) напряжение на динамике (нагрузке) должно увеличиться

 Отправлено: 19.11.19 00:39. Заголовок: R.S. я вам некоторое..

R.S. я вам некоторое время тому назад давал схему и фото своего усилителя SE. В качестве драйверной лампы тоже, как у вас, стояла 6Ж4.
И таки при прослушивании (коллективном) заменил её на 6Г2. Великолепный триод! По рекомендации ALSS-а, опытного, грамотного конструктора.

 Отправлено: 19.11.19 02:17. Заголовок: омельян авт.смещение..

омельян авт.смещение выходного каскада-чем вызвано это решение? Вроде бы все топят за фиксу, басы собранее и все такое...И катодные конденсаторы "макаровские" не нужны.

 Отправлено: 19.11.19 02:32. Заголовок: При авт. смещении не..

При авт. смещении не нужно каждый раз подстраивать режимы.
А при использовании эл.конденсаторов фирмы "Frako", как у меня, звучание великолепное.

 Отправлено: 19.11.19 03:55. Заголовок: AVB пишет: Вы увере..

AVB пишет:

цитата:

Вы уверены, что катодная обмотка дает отрицательную ОС

Абсолютно. Иначе возбуждение было бы.

омельян пишет:

цитата:

стояла 6Ж4.... заменил её на 6Г2.

Есть пара 6г2. Попробую, раз все на макетке, тем более про нее уже писал на форуме.
Еще неплохо прижилась 6ж8.
А схема такая же, только КО добавлена и вместо развязывающего резистора стаб на BUT11.

 Отправлено: 19.11.19 09:59. Заголовок: RedStar пишет: Тогда..

RedStar пишет:

цитата:

Тогда 20*lg(8,75/7,5) Как правильно подсчитать?

Проще всего - на калькуляторе. Скачайте из инета "КАЛЬКУЛЯТОР".
И пусть он всегда будет у Вас на рабочем столе!

Открываете калькулятор.
Вид - установите "инженерный".
- делите, как обычно: 8,75/7,5=1,бб666...
- нажимаете log , на дисплее 0,06694...
- умножаете на 20, получаете 1,3389 дБ.

RedStar пишет:

цитата:

Просто по показаниям пик-ту-пик лучше видно все огрехи и кривизна (повторяюсь). Считать по амплитуде, то намного ровнее будет АЧХ.

Вот именно поэтому всегда работают с RMS-значениями, СРЕДНЕКВАДРАТИЧНЫМИ, а с искажениями, несимметрией полуволн и проч., разбираются "в другом месте"...

По этой же причине принято измерять в изделии и указывать на принципиальных схемах именно RMS-значения переменных напряжений и токов, а амплитудные и пик-ту-пик применяют при работе с графиками.

 Отправлено: 26.11.19 10:49. Заголовок: Редко захожу на фору..

Редко захожу на форум... Возник вопрос по теме.
RedStar пишет:

цитата:

На графиках и в таблице... указал напряжения пик-ту-пик. А вот в схеме на аноде указал действительно Vмакс.

Почему так указали? Причина? Меряли другим вольтметром?
То есть, пик-ту-пик на аноде =400 вольт?

И в этой теме измеряли и подписали на схеме - так же?
http://hiend.borda.ru/?1-0-1574744045737-00000563-000-0-0#000

 Отправлено: 26.11.19 13:11. Заголовок: Пермяк пишет: Откры..

Пермяк пишет:

цитата:

Открываете калькулятор...

Спасибо.

Фурман пишет:

цитата:

Причина?

Причину описал выше постами.
В аноде написал амплитуду по показанию осциллографа С1-55. (То есть, пик-ту-пик на аноде =400 вольт)
В др. теме - все амплитудные. (не пик-..).