Пост N: 4096
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
14
Отправлено: 18.03.14 23:26. Заголовок: Трассировка общего провода в усилителях.
Тема предназначается для начинающих. Возможно, после прочтения, количество случаев неправильной разводки проводов и деталей в усилителях, уменьшится.
Пусть, дана схема лампового СЕ усилителя, построенного по принципу "двойное моно". Это самый лёгкий случай, ибо оба канала имеют только общее шасси, а все остальные компоненты и элементы питания у каждого стереоканала свои..
Схема полная, в смысле, нарисованы оба канала, несмотря на их идентичность, но для упрощения я обозначил элементы только в левом канале. В правом канале к их обозначению добавляется штрих. Поэтому большую часть обозначений в правом канале опустил.
Схему я специально выбрал не самую простую, с регулировкой тембров (хоть сам такое не применяю) для демонстрации принципов трассировки в многокаскадных устройствах.
Итак, что же мы видим? Обычная симпатичная схема. Казалось бы, паяй, как нарисовано и не мудрствуй. Но, всё не так просто.
Что нужно учитывать при разводке земляных проводов? Эти провода одновременно и соединяют входные разъёмы с входными лампами, и соединяют негативные выводы конденсаторов БП с выпрямителями. Что мы знаем о токах, протекающих в источниках питания? От диодов выпрямителей и (в данной реализации) среднего вывода вторички в С1 (и из него) бегут весьма значительные токи. Они могут достигать амплитуды десятков ампер. Это создаёт на проводах, идущих к С1 падение напряжения достаточное, чтобы, при условии попадания на вход, создать сильный фон переменного тока, частотой 100 Гц. Причём, пилообразная форма тока в этой цепи обладает широким спектром, и может ощущаться во всём звуковом диапазоне.
Касательно С2. Зарядно-разрядные тОки, текущие к его выводам намного меньше, благодаря сглаживающему эффекту дросселя, но тОже достаточны для того, чтобы при попадании на вход, обеспечить гул частотой 100 Гц. Поэтому уделить внимание разводке проводов к С2 тОже необходимо.
Что ещё нужно помнить? Между корпусами сабжа и источника может быть разность потенциалов. Как ВЧ, при импульсных БП, так и частотой 50 Гц, например, в результате утечки, или наводке через паразитную межобмоточную ёмкость, между первичкой и вторичкой силового трансформатора. То есть, по проводу, соединяющему корпуса этих двух устройств, могут бежать значительные токи. Чтобы избежать аварии при коммутации межблочных проводов, применяется трёхпроводное соединение с сетью 220 В. Если это спасает от поражения током переключающего "оператора" и попадания напряжения на выходные устройства источника, то отнюдь не спасает от протекания тока через, например, экранирующий провод коаксиального межблочника. Задача конструктора обеспечить непопадание межкорпусного тока на вход устройства.
Вот, с рассмотрения реализации входных цепей, нечувствительных к межкорпусным токам, и начнём.
Допустим, что между земляным контактом источника и серединой вторички одного из силовых трансформаторов рассматриваемого усилителя бежит переменный ток 50 Гц. Допустим, мы распаяли входную часть Зоны 1 точно так, как на схеме. Присмотримся к отрезку провода m-n. На схеме он получился весьма коротким. Но, на практике, может достигать длины 15-20 см и больше. Если, для показательности, вывести РГ в "ноль" и представить, что по этому отрезку провода бежит ток 50 Гц между корпусом источника и серединой вторички силовика, можем заметить, что падение напряжения на этом проводе почти напрямую приложится к участку сетка-катод VL1, через RC в катоде. Эта ошибка трассировки иногда выражается в увеличении фона 50 Гц при уменьшении громкости. То есть, чем ближе ползунок потенциометра к земляному контакту, тем меньше шунтируется падение напряжения на отрезке m-n.
Поэтому трассировку входных цепей и Зоны 1 можно выполнить так.
Что же изменилось по сравнению с предыдущим вариантом? Где сейчас находится отрезок провода m-n? Благодаря соединению земляных проводов "Звездой" этот отрезок уменьшился до долей миллиметра и весь поместился внутри пайки звезды. Из-за уменьшения длины m-n до размеров точки, падение переменного напряжения от межкорпусного тока, по условию задачи, бегУщего по проводникам, отмеченных красными крестиками, уменьшается, практически до нуля и не прикладывается к участку "сетка-катод" первой лампы. Да, и остальных тОже.
Flying Snow Вы невнимательно читали мои предыдущие посты. С1, будучи непосредственно подключённым к выпрямителю, пропускает через свои обкладки весьма большую амплитуду зарядно-разрядного тока. А ток через остальные конденсаторы питания меньше на порядки. Поэтому, во избежание проникновения пилообразного фона 100 Гц от С1 на вход, к нему особенное отношение. Он соединён с общим проводом (звездой) отдельным проводом и во избежание возникновения даже небольшого контура отделён от общей звезды разделительным резистором. Впрочем, это лишь моя рекомендация. Можно резистор Rразд не ставить, но многодневную головомойку при наладке, в таком случае, я обещаю.
Ясно..А последующие конденсаторы не смогут отфильтровать этот "пилообразный фон 100 гц" от С1? А резистор в несколько ом может не напрягаясь)) Не-е, не понимаю.. Rразд никогда не ставил и в пром схемах его не видел. На слух наличие/отсутствие оного определить не могу. Две последние поделки - усь для наушников (плата - двухсторонний фольгированный, общ провод - нижний слой) и просто усь на шасси 90у2, там общ провод на минусовом выводе второго электролита БП, схема - Покемон. Всё работает без наладок, возбудов, фона и Rразд. Что за многодневная головомойка при наладке могла мне угрожать?
Пост N: 534
Зарегистрирован: 15.05.13
Откуда: Украина, Запорожье
Рейтинг:
2
Отправлено: 20.03.14 03:30. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
А не получим контур через этот провод?Колечко нехорошее?
Нет, петли не будет, корпуса-то от земли отделены резисторами. Другое дело надо проследить, чтобы через сетевой "заземляющий" провод не подключить корпуса моноблоков к корпусу предваря.
последующие конденсаторы не смогут отфильтровать этот "пилообразный фон 100 гц" от С1?
Могут, совместно с дросселем фильтра и последовательно включёнными резисторами в развязках по питанию как раз этим и занимаются. Но, при условии отсутствия контуров по земле. Если получился хоть небольшой "нахлёст" и ток С1 создал падение напряжения, приложившееся к участку Сетка-Катод первой лампы (да, и второй тОже), широкополосный фон 100 гц обеспечен.
Александр, Олег, извиняюсь, что не реагирую, я просто проблемы не пойму. При наличии корректно спроектированного предварительного усилителя, условия для возникновения фона в двух моноблоках, подключённых к нему, самые неблагоприятные . И зачем соединять корпуса моноблоков, когда они и так соединены через третий провод в розетке?
Пост N: 1335
Зарегистрирован: 09.04.07
Откуда: Рязань
Рейтинг:
3
Отправлено: 20.03.14 04:30. Заголовок: Почитал. Вроде понял..
Почитал. Вроде понял. Оказывается "проблема" в длинном проводе от С1. Это в теории, а на деле постоянно вижу дроссель и два кондёра П-фильтра рядом и от них идёт питание. Просто и логично. Но резистор более Хай-Энднее
majordom22 Виталий, предыдуший пост Flying Snow меня несколько удручает. Нельзя ли, отдельно для неподготовленных товарищей, пояснить схемкой, что такое "земляной контур", его отрицательное влияние, и механизм действия "разрывного" резистора?
И зачем соединять корпуса моноблоков, когда они и так соединены через третий провод в розетке?
Виталий, это так, если удлинитель сетевой имеет евроразводку и сетевые кабеля от моноблоков включены в этот один удлинитель. Теперь обычные "грабли", этот удлинитель подключаем к розетке с "колхозным" заземлением, второй вариант - в этот же удлинитель включаем предварь и получаем петлю ну и т.д. Поэтому использовать третий провод в сетевых кабелях как соединительные корпусные не стоит, в изделиях лучше его отключить от корпуса, и использовать, если нужно, отдельные.
Пост N: 4118
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
14
Отправлено: 20.03.14 16:48. Заголовок: kozij Олег, Вы забыв..
kozij Олег, Вы забываете о "разрывных" резисторах в неск. Ом. Они в сотни раз имеют большее сопротивление, чем межблочные кабели, поэтому, даже если все аппараты в стойке, включительно ПК, телевизор и медиаплейер, с их импульсными БП, подсоединены к сети при помощи трёхпроводных розеток, контуров по земле не образуется. Вернее, контура, как бы, есть, но они не работают из-за шунтирующего действия значительно более низкоомных межблочных соединений.
Всё вышенаписанное общеизвестно и каждый день подтверждается миллионами пользователей Хай-Фай аппаратуры.
цитата:
третий провод в сетевых кабелях как соединительные корпусные не стоит, в изделиях лучше его отключить от корпуса
С такими советами нужно быть осторожнее. Ранее я писАл, сколько знакомых коллег таким образом выжгли электронику источников при коммутации. Я бы не нагружал свою совесть подобными заявлениями.
Пост N: 536
Зарегистрирован: 15.05.13
Откуда: Украина, Запорожье
Рейтинг:
2
Отправлено: 20.03.14 20:16. Заголовок: Виталий, мы же само..
Виталий, мы же самодельщики и применительно к нашим реалиям ,и нашей двухпроводной сети мои рекомендации. Есть у меня и обратные примеры - в СД Сони СDP 970 ,изначально сетевой кабель в два провода, коллега установил гнездо для трехпроводного сетевика, заземляющий провод запаял на землю устройства без развязывающего резистора. При атслушивании аудиофильских сетевых кабелей получил приличный фон включая их в один удлинитель с ламповым усилителем (самодельным) и тоже с трехпроводным гнездом на сети. Позвал меня , говорит -фигня какая то ,появился фон ,включаю в разные розетки -пропадает. А вообще разводняк эти брендовые кабеля ,на обычном шнурке не фонило. Вы правы, надо быть осторожнее, сеть то у многих двухпроводная.
заземляющий провод запаял на землю устройства без развязывающего резистора
Ну, и что же здесь обсуждать? В Москвич налить солярки, и ругать сие топливо ?
Хотя конфигурация "двойное моно" встречается реже, чем БП с общей силовой частью, рассмотрим и такую трассировку.
Какие отличия будут? Зона 2 и Зона 3 останутся без изменений. Основная звезда в Зоне 1 соединится с шасси через разрывной резистор, котороый в то же время включён последовательно с земляным проводом от С1. Земляной же провод от сетевой вилки, как и в двойном моно, подключится к шасси.
Светлана, Ваша разводка мне нравится намного больше, чем исходная. Единственно, Вы не обозначили земляные провода от входных разъёмов, и землю от РГ я бы подключил прямо к звезде.
Был прецедент с такой разводкой, наблюдался фон. Убрать фон удалось соединением корпусов входных разъёмов вместе и далее одним проводом в общую звезду.
grat Подозреваю, что у Вас всё же образовался контур во входных цепях. И, подведя к звезде оба экрана одним проводником этот контур Вы разорвали. У меня ничего подобного никогда не наблюдалось.
Виталий, предыдуший пост Flying Snow меня несколько удручает. Нельзя ли, отдельно для неподготовленных товарищей, пояснить схемкой, что такое "земляной контур", его отрицательное влияние, и механизм действия "разрывного" резистора?
Flying Snow пишет:
цитата:
Пермяк, не стоит, Flying Snow это не поможет
Беру свои слова назад. Стало интересно, попытался сам разобраться в "механизме действия" и зашёл в тупик. Прошу объяснить для тех кто в танке))
В попытке разобраться соорудил, из того что было, выпрямитель и посмотрел, что там происходит. Транс ватт на 100, диодный мост, первый кондёр 220 мкф, второй 560, между ними какой-то промышленный дроссель, квадратов 5 до заполнения каркаса, сопр 7 ом. Минуса кондеров разделены резистором 2 ома. Напряжение на первом кондёре 349 вольт, на втором 348, ток в нагрузке 145 ма.
Вот что на вторичке без диодного моста:
Подключил мост и конденсаторы с нагрузкой - на первом конденсаторе:
На дросселе, шаг 1 вольт:
На резисторе, шаг 1 мв:
Никак не получается притянуть резистор для разделения от "пилы" первого конденсатора. А вот дроссель работает как надо. На нагрузке замыкание/размыкание резистора никак не отражается, как был небольшой синус фона, так и остаётся. Что надо делать, чтобы увидеть эффект от применения резистора?
Пост N: 539
Зарегистрирован: 15.05.13
Откуда: Украина, Запорожье
Рейтинг:
2
Отправлено: 22.03.14 02:37. Заголовок: grat пишет: Был пре..
grat пишет:
цитата:
Был прецедент с такой разводкой, наблюдался фон. Убрать фон удалось соединением корпусов входных разъёмов вместе и далее одним проводом в общую звезду.
Вот, хорошо, что Вы затронули проблему межблочных проводов и разъемов RCA. Вообще это дебильный ,но увы общепринятый , стандарт. Прямо на входе УМ от источника мы имеем земляную петлю априори. Поэтому, скажем в корректоре, земляные выводы гнезд соединены вместе и к земле подключены одним проводом, а вот в усилителе земля одного из каналов входных гнезд подключена через резистор 2 Ом до селектора входов, далее до регулятора громкости идет три провода (лвый, правый каналы и земля). А для экстрима есть у меня такие межблоки:
Пост N: 9249
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
43
Отправлено: 22.03.14 03:42. Заголовок: Если я что-нибудь в ..
Если я что-нибудь в чём -нибудь понимаю, как говорил Винни-Пух, то в межблочниках для устранения той самой петли по экрану его заземляли с одной стороны, на входе приёмника сигнала. А чтобы не путать-рисовали стрелку. Со временем эту стрелку приняли за направление передачи энергии, и разумная вещь обернулась бредом про направленность кабелей и отслушиванием шнурков с умным видом, закрывши глаза.
Пост N: 4123
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
14
Отправлено: 22.03.14 03:55. Заголовок: Бокарёв Александр Не..
Бокарёв Александр Не смущайте народ . Ваша версия с петлями "по экрану" никак не объясняет стрелки на одиночных межблочных кабелях. И по экрану вообще не может быть петель, ибо он соединён с "земляным" проводом межблочника в одной точке, иногда на входе кабеля, а иногда наоборот. И стрелкой действительно показано путь сигнала, потому, что иногда не совпадает точка соединения экрана и земли, с этой стрелкой.
ЗЫ тем более всё в Вашем посте зыбко и туманно, если вспомнить, что существует межблочники без экранов вообще.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 31
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет