Отправлено: 26.10.20 10:16. Заголовок: Усилители от Виктор Я

Виктор, выкладывай всё: схему измерения, картинки, фото...

 Отправлено: 31.10.20 19:53. Заголовок: Кузьмич пишет: Ещё ..

Кузьмич пишет:

цитата:

Почему поставили аж 3 штуки II полевика вниз??? Из каких соображений?

Когда делал околокомпьютерный усилитель



на 6н6п (он тоже работает на ширики Dual) обратил внимание, что у этого полевика хорошие гармоники при токе около 20 мА, а с 6п36с ток 75 мА (и мощность 3-х полевиков подошла)

Да, схему и фото каскода я приводил ранее http://hiend.borda.ru/?1-4-1604157741241-00000314-000-80-0#047.001.001

 Отправлено: 01.11.20 10:05. Заголовок: Виктор Я посдержанне..

Виктор Я, посдержаннее про каскод, не любят тут каскоды. Я был забанен за то, что восхвалял каскоды, теперь Вы на очереди. Всё дело в человеческом эго, читайте между строк.

 Отправлено: 01.11.20 10:06. Заголовок: Reactor или Равен! з..

Reactor или Равен!
за каскоды здесь не банят. Банят за оскорбления.
Вас в том числе.

 Отправлено: 17.12.20 16:47. Заголовок: Виктор Я Где-то вид..

Виктор Я
Где-то видел Ваш вариант каскода с полевиками внизу. Заинтересовала, давненько вынашивал план.
Есть пара подобраных ламп JJ 509 EL (6П45С в октале). Естественно к ним нужны транзисторы.
Они в продаже есть, два варианта:
BSP129
Разница в цене в два раза (хоть и не столь существенно). Что-то не нахожу в чём существенная разница.
У одного указан ток стока 50 ма, а в подробном описании это минимальный. А максимальный такой же. 350 ма.
В чём же их разница?

 Отправлено: 17.12.20 18:45. Заголовок: Иван Иваныч пишет: ..

Иван Иваныч пишет:

цитата:

В чём же их разница?

Трудно ответить, тем более, что ссылка не открылась
Несколько лет назад я покупал их в Харькове, в магазине Космодром (если сочьтёте за рекламу - удалите, плз)

 Отправлено: 17.12.20 19:23. Заголовок: Даташит на оба оди..

Даташит на оба один и тот же. По-моему, разное время поступления в фирму, поэтому и цена разная. Для отличия в прайсе указан у одного мин. ток, у другого - максимальный.

 Отправлено: 18.12.20 00:39. Заголовок: В соседней ветке пол..

В соседней ветке получил замечание от администрации о ненадлежащем начертании схемы
Вот попробовал современные технологии (а всё-же от руки как-то душевнее)



Этот макет собрал пару лет назад, но тогда остановился на другом варианте...
Сейчас есть желание продолжить, ведь звучит он достойно, хоть и всё очень просто

 Отправлено: 18.12.20 13:59. Заголовок: http://tetrod.ru/usi..

 Отправлено: 18.12.20 23:50. Заголовок: Выходной трансформат..

Выходной трансформатор без зазора с током первички 0,5 А имеет 12 Гн и это на ШЛ32х32?!
Наверное, зазор все-таки имеется, но тогда при токе 0,5 А без насыщения сердечника индуктивность составляет какие-то миллигенри, тогда понятны резонансные явления при межобмоточной емкости около 0,03 мкФ.
Виктор Я, можете описать конструкцию трансформатора с сердечником 9 кв. см для тока 0,5 А?

 Отправлено: 19.12.20 02:18. Заголовок: DELL пишет: По-моем..

DELL пишет:

цитата:

По-моему, разное время поступления в фирму, поэтому и цена разная.

Я тоже так понял.

 Отправлено: 19.12.20 03:30. Заголовок: ALSS пишет: Выходно..

ALSS пишет:

цитата:

Выходной трансформатор без зазора с током первички 0,5 А имеет 12 Гн и это на ШЛ32х32?! Наверное, зазор всё-таки имеется, но тогда при токе 0,5 А без насыщения сердечника индуктивность составляет какие-то миллигенри, тогда понятны резонансные явления при межобмоточной емкости около 0,03 мкФ. Виктор Я, можете описать конструкцию трансформатора с сердечником 9 кв. см для тока 0,5 А?

Да, конечно
На рисунке выше я написал: ШЛ32х32, зазор 0.3, это один слой лакоткани в средине и по бокам
Сейчас снова померял штангенциркулем, толщина 0.2 мм, тогда зазор будет 0.4 (рисовал на службе, зазор написал по памяти, перепрошую)
Добавлю: окно 48х20 мм, железо 0.35 навили под заказ, мотал без межслойной изоляции
12 Гн - это ток 6.8 мА через первичку при 26 В, 50 Гц без зазора
С зазором, конечно, генрей будет меньше, сколько - не знаю, но для полосы внизу достаточно
Кстати, если сподвигнусь - намотаю другой транс на большем железе и толще проводом, вот только пока не уверен, какую нагрузку нужно

Вот два спектра, 1000 Гц и 22 Гц, с указанными уровнями
Если бы сердечник насыщался - то искажения были бы гораздо больше на 22 Гц




Добавлю ещё спектров при разных нагрузках (на тех же частотах и с тем же входным уровнем, что и в соседней ветке http://hiend.borda.ru/?1-13-1608317128041-00000575-000-120-0#090)

Нагрузка 8 Ом







Нагрузка 30 Ом







Ещё меандры

20 кГц (10 мкс/дел)



80 Гц, скол 0.5 (2 мс/дел)



Не знаю, что ещё добавить
Готов сделать любые необходимые (возможные) измерения для прояснения ситуации

Да, обратите внимание на практически отсутствующие составляющие 50 и 100 Гц в спектрах, это говорит о том, что с блоком питания всё ОК
И ещё раз подтверждаю, что АЧХ в полосе ровная

 Отправлено: 19.12.20 21:51. Заголовок: Виктор Я пишет: 80 ..

Виктор Я пишет:

цитата:

80 Гц, скол 0.5 (2 мс/дел)

Это означает, что полоса по НЧ 160 Гц - устраивает?
О! Развертка 1 мс/дел, период 6,5 мс=154 Гц. Или неверно сосчитал положение ручки развертки?

цитата:

С зазором, конечно, генрей будет меньше, сколько - не знаю, но для полосы внизу достаточно

Даже с зазором 0,4 мм железочка 9 кв. см не выдержит пол-ампера. Сейчас отвлекусь на биатлон, так что - позже попробую посчитать требуемый зазор для 0,5 А.

 Отправлено: 20.12.20 00:23. Заголовок: 1. Зазор теоретическ..

1. Зазор теоретический 0,576 мм, т. е. прокладка 0,288 мм.
2. Максимальная мощность на 30 Ом не может превзойти (70*2/2,82)^2/(30*16)=5,1 Вт, реально до ограничения 4 Вт при входной амплитуде 0,3 В.
На 8 Ом при входной амплитуде 1,05 В действительно рисуются 13 Вт.
Это на 1000 Гц.
3. Т. к. BSP129 нет в мс12, то по старому опыту взял очень похожие BSP149 и вот что получилось





Нагрузка 30 Ом - синий, 15 Ом - зеленый, 8 Ом - красный при входной амплитуде 0,3 В, дальше насыщение.
4. Выходное сопротивление растет с частотой, т. к., скорее всего, отображает индуктивность первичной обмотки.
5. Схема работает, но такая ли работа от нее нужна?

 Отправлено: 20.12.20 01:03. Заголовок: ALSS пишет: 5. Схем..

ALSS пишет:

цитата:

5. Схема работает, но такая ли работа от нее нужна?

Не пойму за что Вы раскритиковали...

цитата:

Это означает, что полоса по НЧ 160 Гц - устраивает?

Полосу я измерил генератором и осциллографом, она получилась 16 Гц - 270 кГц
Где-то здесь писали как по меандру вычислить полосу по НЧ (вот нашёл, http://hiend.borda.ru/?1-13-1608398265495-00000499-000-0-0#003)
Решил проверить
Крутил частоту генератора до скола 0.5, как рекомендовали, получилась частота 80 Гц (на рисунке развёртка 2 мс/дел, там ручка чуть сдвинута)
Если это значение разделить на два*пи (как тоже рекомендовали) получится 80/6.28=12.7 Гц
Почему Вы решили, что полоса внизу 160 Гц?

цитата:

2. Максимальная мощность на 30 Ом не может превзойти (70*2/2,82)^2/(30*16)=5,1 Вт, реально до ограничения 4 Вт при входной амплитуде 0,3 В. На 8 Ом при входной амплитуде 1,05 В действительно рисуются 13 Вт.

По мощности: я указал измеренную максимальную мощность на нагрузке 8 Ом (на рисунке под трансформатором написано 128/8, 128 Ом - это приведёнка при коэффициенте трансформации 4:1, 8 Ом - это нагрузка) при входном напряжении 0.3 В
По зазору уже объяснял

Выходное сопротивление и спектры снимал в положении 9% уровня программного генератора (на скринах спектра видно), что соответствует на выходе ЦАП (входе усилителя) 120 мВ, чтобы не перегрузить усилитель с нагрузкой 30 Ом

В какой программе Вы моделировали? Можете поделиться?

 Отправлено: 20.12.20 03:52. Заголовок: Я не критиковал схем..

Я не критиковал схему, я спросил про её приложение.
Программа microcap12, свободно распространяется, т. к. фирма на своё закрытие сделала всем подарок.
Файл схемы вышлю на почту.
13 Вт на 8 Ом получаются при входной амплитуде 1,05 В на частоте 1000 Гц, 4 Вт на 30 Ом при 0,3 В на той же частоте.
По нижней понял, не в ту сторону посчитал. Кстати, по этому значению можно оценить индуктивность первички около 4 Гн.

 Отправлено: 20.12.20 04:45. Заголовок: ALSS пишет: 13 Вт н..

ALSS пишет:

цитата:

13 Вт на 8 Ом получаются при входной амплитуде 1,05 В на частоте 1000 Гц,

Сразу не обратил внимания, действительно, 0.3 В подозрительно
Поднял записи




Ну вот, память стала подводить, да и тогда тоже была маленькая неточность: на скрине уровень 63, а на листок записал 64

Александр, спасибо

 Отправлено: 05.04.21 20:02. Заголовок: Напишу в этой теме, ..

Напишу в этой теме, т. к. здесь http://hiend.borda.ru/?1-1-1617621080038-00000036-000-60-0#049 автор уклонился от ответа, а вопросы всё-таки остались
В статье из журнала "Радио" №3-2021 стр. 11 обратил внимание на несколько моментов:



Шумы в 2 мВ показались великоваты и я измерил это значение милливольтметром В3-38 у себя в каскоде
С открытым входом (во входной разъём ничего не вставлено) на нагрузке 15 Ом получилось 0.1 мВ, на реальном динамике 4а32 - 0.35 мВ (при полной тишине в комнате). Фона из колонки не слышно
Воткнул во входной разъём кусок провода и подобрал его длину так, чтобы показания стали 2 мВ (получилось около 20 см). Фон стал отчётливо слышен
Думаю, что автор при измерении спектра умышленно обрезал полосу внизу до 200 Гц и ось ординат ниже 90 дБ



На скрине видна составляющая 1 кГц минус 50 Гц (в красном овале), даже не смотря на обрезание и на то, что установлено преобразование БПФ 2 в 14-ой (в синем овале), значит уровень 50 Гц (и её гармоник) значительный. Автор не привёл схему блока анодного питания, может там и составляющие 100 Гц присутствуют
Всё это говорит о том, что в усилителе приличный фон
Ещё вызывают сомнения мощность с таким режимом и КНИ



Может я где-то ошибаюсь, поправьте, всё-таки репутация журнала "Радио"

 Отправлено: 05.04.21 20:29. Заголовок: Редакция журнала ..

Редакция журнала "Радио", имея в виду свою репутацию, в первой же, кажется, статье этого аффтара отмазалась от него, написавши, что сохранены даже пунктуация и орфография, не говоря уже о тексте.
А то, что этот "описыватель" приводит в качестве технических параметров, критике поддается, но им не воспринимается.

 Отправлено: 05.04.21 22:03. Заголовок: Так там надо ещё ваг..

Так там надо ещё вагон изменений. Надо хотя бы год обождать. А потом уже думать, что делать дальше.

 Отправлено: 25.04.21 14:43. Заголовок: topojijio пишет: Ва..

topojijio пишет:

цитата:

Вам осталось только сделать филд коил как Реактор..

Нет, это пусть будет его незабвенность

Вчера захотелось включить этот транс и лампу http://hiend.borda.ru/?1-2-1619332565368-00000601-000-0-0#000 с полевиком DN2540
Полез в тумбочку, а они закончились (крайний, наверное, сжёг с ГУ50)

Пришлось посимулировать




При рассеиваемой мощности на лампе 64 Вт выходная 36 Вт
Надо будет прикупить транзисторов