Транс в питании ТАН-105 + пришлось поставить дополнительный ТА-1 для отрицательного выпрямителя -130в. В другом исполнении, если оно будет, этого ТА-1 уже не будет т.к. будет заказной питальный транс на котором все уже будет. Дросселей, как видите нет и не будет, спасибо Сергееву Сергею что протолкнул идею с IRF. (УЗФ) На самом деле отлично работают. Думал про синхронный выпрямитель, но пока что не нашел комплементарных MOSFET транзюков на 400-500в, ток большой не нужен, ампера 3 достаточноэ. А потому выпрямитель-обычный мост с шунтирующими кондюками. Как играет еще не слушал, поздно. Завтра буду слушать и доводить до ума. Назову корпус "палуба авианосца"-бренд!
Пост N: 1780
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
16
Отправлено: 19.03.10 14:05. Заголовок: Один знакомый сделал..
Один знакомый сделал ламповый корректор в виде подлодки, разместив батарейки смещения в цистернах главного балласта. А этот унч точно навевает морскую тему. Очень красиво.
Хороший усилитель получился, теперь и до половинки 6с33с недалеко А панельки керамические греются хорошо (из своего опыта), лучше их наверх. У меня в драйвере тоже 6э5п, на днях попробую 6п15п в пентоде. Как ТВЗ по звуку, довольны? Удачи. Никита.
Пост N: 519
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг:
3
Отправлено: 20.03.10 00:32. Заголовок: Сегодня подгонял реж..
Сегодня подгонял режимы драйвера, оказалось они неоптимальны. Случаю чже 3-й час, чтобы он прогрелся. Всё что на радиаторах совсем не греется. Звук необычный, я привык к другому. Бас явно глубже чем у моего двухтактника на 6С4С, импульсные характеристики драйвера удивляют, очень трогательно. Но к сожалению драйвер по моему недокачивает, ему бы вместо R нагрузки второй этаж в анод поставить чтобы SRPP сделать и питание поднять до 350в. Так думаю будет лучше всего. К трансформаторам претензий нет , мощность выдают хорошую, бас очень вкусный и по высоким порядок. Может есть и еще лучше, но это в другой раз. Лампа 6С41С долго в себя приходит, как после анабиоза, минуты три ток растет и только потом устаканивается. Фона нет вообще, даже странно. Накал 6С41С питается переменкой с заземлением одной точки, накал 6Э5П питается постоянкой через выпрямитель на сборке Шотки, вышло 7в, даже многовато. Но с другой стороны у нас раздолбайство в электросетях, седни утром было 240в! Надо к стабу подключить и замерить все.
Насчет схемы Васянина он сам сказал что эта его схема НЕ ЕСТЬ СИНХРОННЫЙ ВЫПРЯМИТЕЛЬ, а некий "отвязный" фильтр от сетевых помех. А вот Клячин пропагандирует тему "последнего метра", значит у него связь с сетью важна и даже актуальна. Каждый что-то своё выдумывает. По мне нужен синхронный выпрямитель на мосфетах (4 штуки), но у меня нет высоковольных р-канальных мосфетов. Может кто подскажет что есть на примете? Хотя для вот этого усилка высоковольтные и не нужны, вотльт на 200 сгодились бы, я думаю. Пара IRF740 и пара ...? Схемку выпрямителя я "дернул" у одного хорошего парня, не буду пока называть фамилию. Так вот синхронный выпрямитель как раз позволяет максимально получить связь с сетью, а не изолироваться как у Васянина. Да я вообще даже и не уверен что схема Васянина работает, давно как-то пытался подискутировать и вопрос повис из-за снобизма товарисча.
Спасибо за отзывы, буду делать еще колпак, который дополнительтно придаст "вид". Можно даже в будущем сделать колпак с одной стороны, вроде палубной надстройки.
Насчет схемы Васянина он сам сказал что эта его схема НЕ ЕСТЬ СИНХРОННЫЙ ВЫПРЯМИТЕЛЬ, а некий "отвязный" фильтр от сетевых помех.
Alex_Torres её правильно обозначил как УВХ - Устройство Выборки-Хранения, запоминающее напряжение с обмотки трансформатора во время импульса зарядки и передающее напряжение нагрузке при закрытых диодах выпрямителя, т.е., когда нет связи с сетью (изложено с упрощениями и допущениями). Зачем синхронный выпрямитель в высоковольтных схемах? Во-первых, потери на диодах малые по сравнению с используемым напряжением, во-вторых - что обычный, что синхронный в данном случае одинаковы по "связи с сетью".
Схема Васянина проверена и слегка доработана ребятками из Воронежа, результат отменный. Сергей Васянин- не только талантливый самодельщик, но и человек, владеющий могучими измерительными методиками, отчего его конструкции отличаются продуманностью в мелочах и точными параметрами. В снобизме Сергея ну никак нельзя обвинить, это очень отзывчивый и душевный человек.
Alex_Torres ее правильно обозначил как УВХ - Устройство Выборки-Хранения
А мы должны держать равнение по Алексу Торресу? Да он как хочет может это обозвать.
цитата:
Зачем синхронный выпрямитель в высоковольтных схемах? Во-первых, потери на диодах малые по сравнению с используемым напряжением, во-вторых, что обычный, что синхронный в данном случае одинаковы по "связи с сетью".
Дело не в потерях, а в том что имеются сведения теоретического характера, что реальная работа выпрямителя (импульсами подзаряжающего конденсатор фильтра) создает помехи и видимо даже интермодуляцию, в общем портит сигнал по НЧ, размывает его. Смысл -избавиться от импульсной работы моста. Наконец, просто проверить хочется. Связь с сетью будет максимальная, а не минимальная, как у Васянина, надо это прослушать. Есть люди, утверждающие, что такое решение радикально улучшает звучание на НЧ. Я пока что верю. А вот в схему Васянина не верю т.к. он сам не удосужился объяснить как и зачем это работает. Его слова дословно: .. я не собираюсь заниматься вашим образованием...это что, не снобизм? На портале полно людей не понимающих что там такое Васянин изобрел. Значит он всем это сказал? А зачем он на портал притащил схему? Шел бы сразу в патентное бюро или в РАН. И про его измерительнывй прибор с разрешающей способностью в 160дб тоже слыхал, аж Торрес прогнулся и выразил недоверие такой цифре. Только это было на портале, а там такое твориццо что и ходить туда не хочется. Я бы изучил схему Васянина, но помню что пытался понять ее логику и не понял и не только я. А Васянин не пожелал объяснять. Ну на том и разбежались. Если схема отвязывает питание от сети то тогда надо убирать заземляющий контакт, 3-й в сетевой розетке. Так ведь? Иначе он дает прямую связь земли уся с нулем сети. Какая же тут развязка? Вот через UPS on-line то да, развязка.
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Схема Васянина проверена и слегка доработана ребятками из Воронежа, результат отменный
Я-ж не ясновидящий, чтоб мысли читать! :) Могу рассказать как я понимаю и как пробовал. Что именно Вам непонятно? Практические схемы у меня работали, как с "+" на выходе, так и с "-", для смещения. Эти схемы прекрасно моделируются в микрокапе, т.е., в моём случае - до формы импульсов и величин сигналов.
Плюс этих схем - очень малая проходная ёмкость сеть-выход БП, т.е. -низкий уровень "пролезания" помех от сети. Но для полной реализации этих преимуществ необходим соответствующий монтаж, иначе монтажные паразитные ёмкости всё испортят. Минус - высокое выходное сопротивление по сравнению с обычным выпрямителем.
Мой вывод: необходимость такого устройства надо определять а каждом конкретном случае отдельно, исходя из фактического уровня помех. В моём случае этот уровень небольшой, поэтому смысла усложнять схему питания нет.
ЗЫ. Не в порядке критики: просто не совсем понятен подход.
Лампа с большим КНИ, небольшой (сранительно) транс, драйвер с большими гармониками (был у меня такой) - к чему при всём этом "букете" синхронник?
Пост N: 527
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг:
3
Отправлено: 26.03.10 03:02. Заголовок: aluma Если кажется ..
aluma Если кажется что драйвер фигня, трнанс маленький, лампа не правильная то это не повод вставлять туда всё остальное что попало. Каждый, абсолютно каждый элемент улучшает или ухудшает работу схемы. Если улучшает то звук будет лучше-это факт. Еще раз объясняю зачем синхронник- чтобы снизить интермодуляцию НЧ составляющих сигнала с пульсациями 100Гц. Хоть у меня и стоят фильтры, но частично НЧ проходят до выпрямителя и если там не 10000мкф стоит то возможна интермодуляция. У меня стоит кондер 330мкф, я попробовал поставить 100мкф, подумал, зачем 330, много! И сменил и сразу же ощутил что НЧ пропали. Т.е. не то чтобы совсем пропали, а размазались, четкость и атаку потеряли. Вот результат. А если бы был синхронник то я ожидаю радикального улучшения баса. В моем нынешнем усиле вроде всё проще- напряжение всего 200-210в на выпрямителе. Какие мосфеты можно туда приспособить? Ну относительно n-канала всё понятно-выбор большой, а р-канал?
Наверное году в 60-м так же спрашивали, а зачем конденсаторы по 470мкф, хватит и 20. А зачем кремниевые мосты когда положено селеновые АВС ставить. Кем только положено?
Кстати говоря, опять про эту схему.. там на портале было сказано мне, что я де не понимаю зачем и как это работает. Я с этим и не спорил так как сам спросил зачем и как. И мне сказали что фильтрацией пульсаций схема не занимается, для этого есть дросселя и конденсаторы. Ага! А значит дросселя с конденсаторами уже не способны с другими помехами бороться, только со 100Гц? Ну да ладно, у меня вот фильтры на MOSFET стоят, они тоже с какими-то помехами бороться не умеют? Мне на портале мозги парили что якобы через дроссель СВЧ пролезает и всяческие высокие гармоники сети. Ну надеюсь через полевик они не пролезают? Эффективность схемы зависит от того можно ли ее чем-то заменить. Если можно то в чем тогда уникальность и гениальность? А высокое выходное сопротивление такого фильтра (это все-таки фильтр неизвестно чего) плачевно скажется на низких частотах в усилителе и потому смело можно передать это изобретение в музей подходящий. Когда-то давно придумали для фильтрации помех из сети наматывать экранную обмотку в трансформаторе и заземлять ее т.к. все равно усилитель как правило заземляется. Ну и вот еще оно изобретение бородатое, чем оно хуже? Ничем, зато просто и понятно как работает. А на портале "академики" через одного, им всякие вопросы задавать нельзя, им панимаиш некогда заниматься нашим образованием. Зачем только на портал ходят-не понятно.
Пост N: 528
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг:
3
Отправлено: 26.03.10 03:14. Заголовок: Режим ламп изменил в..
Режим ламп изменил в усилителе. Теперь 6С41С работает с 180в на аноде, -70 на сетке, ток 150мА. Драйвер на 6Э5П тоже изменен- питание увеличено до 300в, в аноде резистор 12ком, в катоде 3 банки АКБ никель-кадмий. На аноде 240в, на второй сетке 170в (делитель используется). Звук просто крышу сносит, особенно бас радикальный, я вообще такого баса еще не слышал. Драйвер раскачивает 6С41С на полную катушку, мощность вероятно даже более 10 ватт. Звук такой мощный и энегичный что кажется что играет двухтактник.
geran2006 Честно говоря,так и не понял,чего-же Вы хотите? И кто именно виноват в том,что "синхронник не даёт баса"?
В любом случае,рад за Вас,что достигли желаемого звука. А всё остальное,драйвер,правильная лампа,большой транс,может когда и случится попробовать и сравнить.
Пост N: 530
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг:
3
Отправлено: 28.03.10 19:59. Заголовок: Wavebourn Не понял...
Wavebourn
цитата:
Не понял. Это как - синхронник возьмёт откуда-то лишнюю энергию, в отличие от обычных диодов, которые будут сами по себе синхронно открываться?
Я же пишу не про дополнительную энергию, а про интермодуляцию на низах. На самых низких частотах эффективность фильтров падает и конденсаторы уже не очень справляются поэтому самые низкие проникают через фильтры в выпрямитель. А энергия выпрямителя поступающая порциями этими же порциями попадает на выходные конденсаторы фильтра и туда же поступают составляющие нч сигнала. У меня в фильтре стоит полевик, чем не нелинейный элемент? На нем может возникать интермодуляция что приводит к потере атаки баса и размазыванию сцены. Вот какая штука.
Вопрос этот уточняется, но ИМХО тут есть над чем поработать. Вот одни любители ставят однополупериодные выпрямители, чудный элемент для воспроизводства интермодуляции особенно если нет жестких фильтров, а используются дроссели. Я заметил что с дросселями НЧ куда хуже играют чем с полевиками. Но и это даже не всё! Вот ещё думаю как приделать корректор коэффициента мощности. Это уже очевидно для более полного использования напряжения сети. Сеть теперь грязная, ступенька постоянно присутствует и с этим надо бороться, а то во первых подмагничивамет и греет силовой транс, а во вторых создает помехи звучанию. Я даже уже не заказываю силовики на 220в, а только на 230 иначе все напряжения поползут в сторону увеличения. У меня вообще "нормальная" ситуация когда вольтметр показывает 235в в сети, а бывает и более.
geran2006 Честно говоря,так и не понял,чего-же Вы хотите? И кто именно виноват в том,что "синхронник не даёт баса"?
Это кто сказал что не дает, я? Я не говорил такого, а как раз наоборот.
Да, существенно улучшить первоначальное звучание получилось, в основном за счет настройки драйвера 6Э5П и выбора другого режима для вых. ламп. Сегодня ради любопытства поставил в один канал 6С33С-В, половинку. Вот сижу сравниваю, пока что особенных преимуществ перед 6С41С не наблюдается, по звуку даже скорее клиппинг наступает, так кажется. В обоих каналах поставил новые более емкие банки АКБ и одинаково перепаял вых. трансы, сейчас включено 4/5 витков первички, чтобы снизить Ra. А было примерно 72% первички. Бас весьма и весьма.. В основном сравниваю звучание на СЧ и ВЧ. Да, кстати, после удаления в катоде 6Э5П резистора и конденсатора и установки туда АКБ пропал визг и во втором канале. Теперь по тембру они почти одинаковы. Но КАЖЕТСЯ что 6С41С побасовитее играет. Зато у 6С33С меньше напряжение на сетке, кстати, в фиксированном режиме. Нормально держит ток, даже не могу крутануть дальше, уперся уже и ток выше 120мА не могу у 6С33С поднять. У 6С41С могу и счас ток у нее 150мА. Но я не собирался провернять стабильность тока у 6с33с так что скоро ее сниму. Но получается ее качать проще (половинку) чем одну 6с41с. Щас на сетке у 6с33с-в -46в и ток 120мА при напряжении на аноде 162в. Она мне силовик накалом перегрузила и напряжение анодное снизилось. Даже и не знаю, буду ли я еще такие схемы делать, надо тщательно прослушать и определится. А то "дежурный" вариант на КТ-88 с триодной раскачкой всегда имееца. А тут все наоборот, триод на выходе, а спереди тетрод. Как лучше надо вслушиваться. Я вообще-то лучевые тетроды типа кт88 не использую в триодном режиме, толку мало и нге факт что звучит лучше. Это на портале может и лучше, а у меня хуже и потому использую или ULсхему или тетрод на выходе. Последний двухтактник на гу-50 в пентодном режиме просто удивительно ярко играл ну и само собой мощность не маленькая, ватт под 30. Вот уж что нужно для "тяжелых" колонок, мощность.
Всё, нормализовал звучание полностью. Установил раздельные фильтры на полевиках на драйверы-это просто чудо! Исчезли последние искажения, сцена выросла очень значительно, запас по перегрузке хороший, без клипинга. Бас-просто слов нет.. откуда только берется? Такого баса никогда не слышал. Получается что если делать заново такой усил то уже будет 5 выпрямителей. 2 на питание выходных ламп-раздельно, еще один на питание накала 6Э5П на полумосте Шотки, еще один -75в для смещения и еще один независимый на +360в для питания драйверов. Вроде не так уж много, зато звук радикально улучшается. Есть твердая уверенность что питать драйверы от RC фильтра подсоединенному к выходным емкостям фильтра питания не есть правильно. Если резисторы менять на полевики то всё резко лучше становится. Но для еще лучшей работы драйвер надо вообще от отдельного выпрямителя питать. Вот такие дела. Усил таки удался. Обещали делать трансы на заказ с Ra 0,75ком и Ктр=10 при индуктивности первички 5Гн.
U.L.F. 6Э5П тетроде с анодной нагрузкой 12ком (но как найду поставлю 10ком). 6Ж51П в газенваген, уже всё чудесно играет, лучшего и не хочу. Выходная мощность раза в 1,5 больше чем с ГУ-50 и без искажений. Мощность не пробовал замерить, но по субъективным ощущениям ватт 12. Когда выкручиваю громкость то кажется что это по моще вообще двухтактник. Однотактник на ГУ-50 играет не так, тише. Даже если ГУ-50 включить в пентод то можно получить визг полный искажений. А здесь их нет, очень даже мягко звучит.
В общем заслуженно эту лампу хвалили (6С41С) но важно правильно её готовить. 250в на аноде это не то, надо 160в и ток 150мА. Транс с Ra=0.75ком НО ! Без аккумуляторов в катоде 6Э5П не звучит! RC ставишь и дальше танцы с бубном без конца.......
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 575
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума