Отправлено: 19.03.10 04:35. Заголовок: Однотактник на 6С41С

Наконец почти что собрал усилитель, замерил режимы работы, всё проверил-ничего необычного, всё штатно. Вот что получилось (без колпака)
http://s60.radikal.ru/i170/1003/18/f69d35002869.jpg
морда "двухэтажная
http://s002.radikal.ru/i200/1003/ed/d32b393b6e5a.jpg
http://i081.radikal.ru/1003/66/d0754d9f07f2.jpg
трансформаторы убраны на низ шасси, а не выставлены наверх. Кста, не понимаю чего их вверх-то тянуть?
над трансформаторами плата выпрямителей
http://s43.radikal.ru/i102/1003/c9/1bc792699dc4.jpg
выходнфе разъемы будут располагаться вертикально, сразу за колпаком. На задней стенке только сетевой разъем.

Транс в питании ТАН-105 + пришлось поставить дополнительный ТА-1 для отрицательного выпрямителя -130в. В другом исполнении, если оно будет, этого ТА-1 уже не будет т.к. будет заказной питальный транс на котором все уже будет. Дросселей, как видите нет и не будет, спасибо Сергееву Сергею что протолкнул идею с IRF. (УЗФ) На самом деле отлично работают. Думал про синхронный выпрямитель, но пока что не нашел комплементарных MOSFET транзюков на 400-500в, ток большой не нужен, ампера 3 достаточноэ. А потому выпрямитель-обычный мост с шунтирующими кондюками. Как играет еще не слушал, поздно. Завтра буду слушать и доводить до ума.
Назову корпус "палуба авианосца"-бренд!

 Отправлено: 09.04.10 14:15. Заголовок: Доброго.Имея аналоги..

Доброго.Имея аналогичный проект, но в моноблоках, на днях тоже занимался доводкой.Поделюсь своим опытом.
Перепробовав множество ламп в драйвер,последнее 6с45п,остановился все же на 6э5п.Хотя с нее и начинал.Питание 370в стабилизированное, нагрузка 3.0 + 5.0ком.На аноде 175, сетке 170 вольт,ультралинейное, смещение 3.2 - 4.5 в ( по вкусу).Такой драйвер дает "рогатой" хорошую динамику, в моем случае 1/2 6с33с.Смещение... все же автофикс, хотя высокие специфические.
Простым перетыком, в замене ламп 6с41с на 6с33с , причем режимы при работе ламп не меняются, на аноде 180, смещение 65 вольт явно слышно преимущество "рогатой".О чем говорилось не однократно и подтверждалось на практике. Как это не печально но место 41й в стабилизаторе.Увы.
С уважением Никита.

 Отправлено: 03.06.10 18:21. Заголовок: Ну вот усил полность..

Ну вот усил полностью готов http://s54.radikal.ru/i145/1006/5e/18b05b779898.jpg
и я его продаю http://hiend.borda.ru/?1-10-0-00000182-000-0-0-1275560303
Очередь делать новый, исшо лучше

 Отправлено: 03.06.10 18:27. Заголовок: Nikita Простым пере..

Nikita

цитата:

Простым перетыком, в замене ламп 6с41с на 6с33с , причем режимы при работе ламп не меняются,

Как это так? У них накал/анод ножки различаются

цитата:

Как это не печально но место 41й в стабилизаторе.Увы

Увы вы не правы. 6С41С дает лучшее звучание и большую мощность чем половинка 6с33с. Я тоже пробовал и меня половинка 33-й не убедила.

 Отправлено: 07.06.10 00:35. Заголовок: geran2006 пишет: Ка..

geran2006 пишет:

цитата:

Как это так? У них накал/анод ножки различаются

Различаются... но не кардинально. Можно распаять так, что менять 6С41с на половинку 6С33с простым перетыком.

 Отправлено: 10.06.10 13:44. Заголовок: Аналогичный финт я д..

Аналогичный финт я делал для лампочек 6С3П-6С4П, они при различной цоколёвке всё же допускают вариант перетыка.

 Отправлено: 11.06.10 01:30. Заголовок: Как и 6П41С с 6П36С ..

Как и 6П41С с 6П36С

 Отправлено: 13.08.10 16:08. Заголовок: Wavebourn geran2006..

Wavebourn

цитата:

geran2006 пишет: цитата: [quote]Еще раз объясняю зачем синхронник- чтобы снизить интермодуляцию НЧ составляющих сигнала с пульсациями 100Гц.

Не понял. Это как - синхронник возьмёт откуда-то лишнюю энергию, в отличие от обычных диодов, которые будут сами по себе синхронно открываться?
`
Насчет синхронника я несколько "загнул".. прошу прощения. Да, была такая задумка, но все время во что-то упирается. Теперь вот кажется что имея синхронник можно ввести коррекцию коэффициента мощности в выпрямитель.
Видел еще схему на этом форуме где плечи выпрямителя сделаны трехфазными, дроссели и конденсаторы. Тоже интересно, это и коррекция мощности и фильтрация куда лучше.
U.L.F.

цитата:

Если 6Э5П в триоде, то и второй этаж не поможет

От второго этажа отказался, только хуже работает.
Остаестя панацея-разделительный трансик, но это уже не здесь.

 Отправлено: 27.10.10 02:38. Заголовок: Зрячий увидит, не гл..

Зрячий увидит, не глухой услышит

http://s010.radikal.ru/i314/1010/41/e31b74b2b914.jpg<\/u><\/a>

 Отправлено: 14.09.13 21:30. Заголовок: А можно схемку посмо..

А можно схемку посмотреть?

 Отправлено: 14.09.13 23:11. Заголовок: brig12345 пишет: А ..

brig12345 пишет:

цитата:

А можно схемку посмотреть?

Эээ... схемку чего, простите? А в предыдущем, перед Вашим, посте, НЕ "схемка"?

 Отправлено: 22.09.13 20:03. Заголовок: U.L.F. пишет: Эээ....

U.L.F. пишет:

цитата:

Эээ... схемку чего, простите? А в предыдущем, перед Вашим, посте, НЕ "схемка"?

Схемку усилителя в первом посте.

 Отправлено: 22.09.13 20:24. Заголовок: brig12345 пишет: Сх..

brig12345 пишет:

цитата:

Схемку усилителя в первом посте.

Так схема в предыдущем посте перед Вашим , даже зайти по ссылке не потрудились... Можно сделать на 6Э5П тетродом с режимами, как в известной схеме Манакова для 6С33С, можно как у Торреса(6Э5П в ультралинейном включении). А можно и вообще туда 6Э5П не ставить. Мало схем что ли? Берите любой драйвер от однотактных схем с 6С33С,2Х6С19П,6П45С,ГУ50,300В и т.д. ... Я недавно выкладывал в соседней ветке драйвер на 6П9 для 6С41С, тоже хороший вариант.

 Отправлено: 23.09.13 18:06. Заголовок: U.L.F. пишет: Так с..

U.L.F. пишет:

цитата:

Так схема в предыдущем посте перед Вашим

Спасибо, эту ссылку я открывал. Но я подумал, что в начале темы есть еще схема. А там только внешний вид. У меня усь тоже на 6С41С. И у товарища тоже. Только первые лампы другие. Вот и сравниваю. Может как то модернизировать его.

 Отправлено: 27.09.13 14:32. Заголовок: Можно ли вот так изменить схему? Лампы 6С41С

Можно ли вот так изменить схему? Лампы 6С41С.


Сейчас такая. Первые лампы 6Н9С.

Эта с регуляторами тембров.

А так надеялся повысить мощность. Подскажите, работать будет?

 Отправлено: 27.09.13 15:46. Заголовок: Работать будет. ..

Работать будет.

 Отправлено: 27.09.13 15:54. Заголовок: Темброблок - отстой...

Темброблок - отстой. Это во-первых. Во-вторых, по той схеме, что Вы пытаетесь применить, работать не будет. В третьих, любой темброблок рубит усиление. То есть, чтобы его применить, нужен дополнительный каскад. Если по многополосной схеме, то на операционниках. В четвёртых, если АЧХ усилителя имеет неравномерность в несчастные 3 дБ, то ровно в два раза Ваш усил стал меньше по мощности. Обычно темброблок изменяет АЧХ до 10-12 дБ. Считайте сами, что останется. Милливатты.
И вообще, зачем Вам темроблок? Он необходим дешёвым транзисторным устройствам, на слух звучащих, как громкоговоритель радиоточки. Ламповым безООСникам он не показан.
Про мощность при удвоении количества ламп в вых. каскаде. Если ТВЗ и нагрузка не изменяются, то прироста мощности не будет. Чтобы реализовать потенциал такой модернизации, нужно количество витков вторички увеличить в корень из двух, в 1.41 раза. Или заказать новый ТВЗ.

 Отправлено: 27.09.13 16:39. Заголовок: Про темброблок верно..

Про темброблок верно, насчёт мощности - нет. Без изменения приведённого мощность увеличится, но не вдвое, разумеется.

 Отправлено: 27.09.13 16:43. Заголовок: Поскольку Ra осталос..

Stan Marsh

цитата:

мощность увеличится

Поскольку Ra осталось прежним, и при параллельном соединении ламп развиваемое ими напряжение также осталось прежним, то мощность возрасти никак не может.
(Справка: P=U²/R)

 Отправлено: 27.09.13 17:19. Заголовок: Никоим образом не хо..

Никоим образом не хочу опровергать законы физики! Однако, если считать максимальную мощность при одном и том же Кг, то она - таки вырастет.

 Отправлено: 27.09.13 17:32. Заголовок: Засчёт чего? ..

Засчёт чего?