Транс в питании ТАН-105 + пришлось поставить дополнительный ТА-1 для отрицательного выпрямителя -130в. В другом исполнении, если оно будет, этого ТА-1 уже не будет т.к. будет заказной питальный транс на котором все уже будет. Дросселей, как видите нет и не будет, спасибо Сергееву Сергею что протолкнул идею с IRF. (УЗФ) На самом деле отлично работают. Думал про синхронный выпрямитель, но пока что не нашел комплементарных MOSFET транзюков на 400-500в, ток большой не нужен, ампера 3 достаточноэ. А потому выпрямитель-обычный мост с шунтирующими кондюками. Как играет еще не слушал, поздно. Завтра буду слушать и доводить до ума. Назову корпус "палуба авианосца"-бренд!
Пост N: 3640
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
12
Отправлено: 27.09.13 18:41. Заголовок: Stan Marsh Не, не т..
Stan Marsh Не, не так . Говоря, что мощность не увеличится, при удвоении ламп выхкаскада, я имел в виду, что она не удвоится. А процентное увеличение мощности будет, но, почему-то думаю, что это не устроит автора.
Сейчас поясню подробнее. Примем, что рабочая точка в оригинальном усилителе для 6С41С 190 В; 130 мА; -75 В. Пишу от балды, потому, что на схеме невозможно прочесть даже три циферки, обозначающие напряжение источника питания анода. Про величину падения на катодном RC и про приведённое ТВЗ даже не мечтаю .
Допустим, анодная нагрузка равна 1.5 кОм. В случае одинокой лампы имеем напряжение сигнала на первичке ТВЗ 96 В эфф. Если мы поставим две лампы в таком же режиме, подключённых к тому же ТВЗ, это будет равносильно для каждой из ламп увеличению сопротивления нагрузки до 3 кОм. При этом на первичке выделится 107 В эфф. Конечно же, увеличение напряжения на нагрузке будет означать увеличение вых. мощности, с 6.3 до 7.6 вт. Без учёта КПД ТВЗ. Имеем прирост в 20%, при удвоившихся энергозатратах.
geran2006 Здравствуйте. Хотел у Вас спросить, на каком режиме лампы 6С41С все таки остановились? Вы давали 2 варианта: 1. 180В/150мА/-70В на сетке 2. 160В/150мА/сетка не указана Лежит немецкое отоженное железо М6 25см2, хотел что-то топовое на нем собрать. Подумывал об SE на 300b, но прочитав отзывы понял что не особо ее любят, да и стоят хорошие экземпляры непозволительно дорого. Вот и подумал, а не сделать ли SE на 6С41С, мощность нормальная, лампы не дорогие, что еще нужно?)) Кстати, выходник на какое Ra лучше рассчитывать 0,75к или 0,8к? Шалин Алексей почему-то включал ее при Ua=250В и Ra-2k, странно как-то. Я ранее собирал SE на 6Э5П+6С41С по схеме Пузанова http://www.vegalab.ru/img/pwramp/amp28/pic006.gif , сначала когда силовой транс не вытягивал 250В, а где-то 200В схема звучала, но потом когда приехал заказной тор и на схему было подано 250В звук стал сухим, плоским и безжизненным. Разочаровался и разобрал все. Выходники были рассчитаны на 1,35k, 6Э5П в триоде. Кстати мощность была ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ маленькой и это на акустике Focal с 90db. Вообще я не фанат экстремальной громкости, люблю слушать на комфортном уровне, но тут пришлось выкручивать громкость на максимум чтобы что-то услышать.
Попробую поумничать, а старшие коллеги по носу щёлкнут, если что. Лампы типа 6С33С - 6С41С с их якобы низким внутренним сопротивлением - это мираж, обманка лёгкого получения хорошего звука. Низкое внутреннее - оно при нулевом смещении или том, при котором лампы работают в стабилизаторах. Как только смещаем рабочую точку в средину нагрузочной прямой - внутреннее взлетает вверх, приведённое сопротивление первички - вслед за ним, и чтобы получить низкое выходное и мощность побольше, нужно загонять лампу в режим малого тока и высокого смещения, где внутреннее ещё больше растёт. Веерные ВАХи - такая вот грустная реальность. И то, чем раньше гордились, превратилось в полную негодность, а выходник приобрел нецензурные габариты. Самое забавное. что из всей этой линейки лучший звук и наименьшие затраты имеет малютка 6С19П, сорок первая уже заставляет репу чесать, а уж 33-ю заставить петь - нужно быть крутым спецом.
Пост N: 218
Зарегистрирован: 16.08.12
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
-1
Отправлено: 18.03.16 00:05. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Попробую поумничать, а старшие коллеги по носу щёлкнут, если что.
Ну вот только не надо кокетничать, старшие, блин, щелкнут, блин. Если не вы относить к старшим, то кто? Не по возрасту, по опыту! Все вы верно говорите, токовые лампы - непростое дело, мне вот тоже, интересно собрать усилитель на жабе, не решусь никак...
Пост N: 68
Зарегистрирован: 08.10.10
Откуда: Оренбург
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.03.16 13:47. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
..из всей этой линейки лучший звук и наименьшие затраты имеет малютка 6С19П..
Соглашусь, 6С19П – на моё ухо лучшее из стабилизаторных ламп. Но как-то выбирал из коробки пары, – в ЧТУшном режиме разброс в пределах 2-3%, при анодном 200В и смещении 70В - разброс 35-80мА.
Отправлено: 21.03.16 21:01. Заголовок: Jest u menia sobrany..
Est u menja sobranyj maket, uze pitaju ego paru let. ITOG.......peredelal v loftin, draiverom PL83 v pentode. Draiver objazatelno nado otdelnoe pitanie ne mense 400 v, 6c41c pitaju 180v-150 ma, tok draivera nedavno meril oboih kanalov, polucjaetsa 54 ma. Proboval EF860, v pentode nelzia ego ispolzovat, a v triode ne proboval... gde-to byla fotka, naidu - kinu link........
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 234
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет