Отправлено: 26.01.10 18:48. Заголовок: Нужна схема PP

Есть большой запас ламп 6П3С, 6Н8, 6н7, 6н9, 6sn7.
Подскажите хорошую рабочу схемку двухтактного усилителя под эти лампы.

 Отправлено: 26.01.10 19:18. Заголовок: Доброго времени суто..

Доброго времени суток!


Всё рядом лежит

http://sergeev21.narod.ru/6p3spp.htm

Если у Вас есть много 6н7с, то можно в ФИ их и применить, с соотв. перерасчётом резисторов. Разумный компромисс между малым чутьём на 6н8с и большим внутренним 6н9с.

 Отправлено: 26.01.10 22:11. Заголовок: СПАСИБО буду рабатат..

СПАСИБО буду рабатать над усилителем.
собрал схему на 6н27п работает правда пока в макете теперь надо внедрить в СD вертушку
по звуку результат заметный еще раз СПАСИБО

 Отправлено: 09.11.15 15:57. Заголовок: odinss20 пишет: СПА..

odinss20 пишет:

цитата:

СПАСИБО буду рабатать над усилителем.

Просто спрашиваю, ради интереса. Понимаю, что 5 лет прошло.
Ну как, сделали Вы усилитель или не сложилось?

 Отправлено: 09.11.15 16:34. Заголовок: Если ради интереса т..

Если ради интереса, то вышло примерно так (старая фотка, сразу после сборки и настройки)



По схеме вышел Вильямсон, вых. лампы ЕЛ34 включены триодом, режим А
по ходу были пересчитаны и изготовлены вых. трансы (придерживался по максимуму по Вильямсону).
Работа проделана под контролем коллег с форума

 Отправлено: 09.11.15 20:51. Заголовок: odinss20 пишет: выш..

odinss20 пишет:

цитата:

вышло примерно так

Шикарно вышло, спасибо!

 Отправлено: 09.11.15 23:47. Заголовок: odinss20 пишет: .....

odinss20 пишет:

цитата:

...вышло примерно так...

Андрей, а впечатления? D класс его не переиграл?

 Отправлено: 10.11.15 00:00. Заголовок: U.L.F. К слову о впе..

U.L.F. Если о впечатлениях, то менять лампу на "Д" класс желания пока нет .
И дело даже не в том ,что плохо или хорошо играет, скорей по причине достаточно "сырого " класс "Д"
Пока по своему мнению и впечатлениям нет особого желания иметь дома такое устройство как усилитель "Д" класса ,не лежит пока слух

 Отправлено: 10.11.15 00:47. Заголовок: А на поверамп? :sm5..

А на поверамп?

 Отправлено: 10.11.15 01:22. Заголовок: U.L.F. по поводу пов..

U.L.F. по поводу поверамп скажу откровенно он мне понравился сбалансировано и приятно звучит ,достаточно мощный одним словом в домашнем арсенале надо иметь такой усилитель ну или похожий (в плане транзисторный ......)

 Отправлено: 10.11.15 01:43. Заголовок: odinss20 пишет: U.L..

odinss20 пишет:

цитата:

U.L.F. по поводу поверамп скажу откровенно он мне понравился сбалансировано и приятно звучит ,достаточно мощный одним словом в домашнем арсенале надо иметь такой усилитель ну или похожий (в плане транзисторный ......)

Я его сейчас и слушаю http://ulfdiysound.ucoz.ru/blog , но потихоньку собираю детальки на более прокачанную версию.

 Отправлено: 10.11.15 17:57. Заголовок: Я тут собрался двухт..

Я тут собрался двухтактник сваять. Никто не делал на 6Ф5П по схеме L0ki и Александра (ака Танк). Там триоды используются в фазоинверторе, а пентоды (в триоде) на выходе. Тут, на форуме, вроде не инашёл.
Просто лампы 6Ф5П имеются в наличии.
http://shot.qip.ru/00Oeup-66fjZ4qoR/
Схема взята с сайта diyaudio.ru

 Отправлено: 10.11.15 19:34. Заголовок: Есть схема Дмитрия А..

Есть схема Дмитрия Андреева РР на 2-х 6ф3п http://animas.nethouse.ru/static/doc/0000/0000/0131/131407.coenmp6mpa.doc, можно сделать на 6ф5п. Схемы с ЛМ317 не советую НИ ЗА ЧТО...

 Отправлено: 10.11.15 19:49. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

Просто лампы 6Ф5П имеются в наличии.

Вадим , "пушпулить, так пушпулить", делай уж в пентоде вых. каскад и с обратными связями поэкспериментировать потом можно будет. Для 6Ф3П(5П) раскачка нужна "всего-ничего" им можно фазик концертино (с разделённой нагрузкой) сделать.

 Отправлено: 11.11.15 23:29. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

Просто лампы 6Ф5П имеются в наличии.

 Отправлено: 11.11.15 23:45. Заголовок: Сэлфсплиттер не сове..

Сэлфсплиттер не советую. Только отобьёт желание делать пушпулы.

 Отправлено: 11.11.15 23:46. Заголовок: А кстати, селфсплит..

А кстати, селфсплит- прекрасная схема, я двумя руками- за! Света, спасибо за идею!
В данном исполнении с оос звук будет ближе к обычному ПП, а если без ООС- то однотактный .
У селфа минус один: чутьё выходного каскада- вдвое меньше. И асимметрия по раскачке, но она здесь убрана ИТ в катодах.

 Отправлено: 11.11.15 23:59. Заголовок: Светлана, спасибо! Е..

Светлана, спасибо! Если не секрет, откуда она.
(Я Вам, по электронке, сообщение написАл).

 Отправлено: 12.11.15 00:04. Заголовок: SRPP, кривой селф, м..

SRPP, кривой селф, микроб в катодах... И что они там о себе думают, эти буржуйские инженера?!

 Отправлено: 12.11.15 00:08. Заголовок: Выдаваемая мощность ..

Выдаваемая мощность у него будет ватта полтора, максимум два...

 Отправлено: 12.11.15 00:14. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

Светлана, спасибо! Если не секрет, откуда она.

http://diyaudioprojects.com/Forum/viewtopic.php?f=9&t=1232

Схему разместила не для повторения а для размышления. Мозг есть, намёк понятен, что еще нужно... (для возмущающихся)
Вот еще

https://bgaudioclub.org/showthread.php?29294-6%D1%845%D0%BF-%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D0%B4-%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B4

 Отправлено: 12.11.15 00:15. Заголовок: Попробовал один раз ..

Попробовал один раз lm317 в рр на 6п6с, результат очень огорчил. Такое чувство, что стабилизируя ток выходного каскада лм-ка режет динамику усилителя. На спокойной музыке все вроде нормально, а на энергичной пики сигнала искажаются, причем на любой громкости. Выкинул лм, поставил стабилитрон на 15 в 814-й какой-то, сразу все заиграло как надо. Может, конечно, лм-ка попалась бракованная...

 Отправлено: 12.11.15 00:22. Заголовок: делов-то: выкинуть ..

делов-то: выкинуть ЛМку, вставить резюк. Стаб нельзя принципиально, летит к матери вся идея селфсплита.
Всякую идею- можно пустить по двум направления , с противоположным результатом. А схема в принципе рабочая.
Динамику резать ЛМка могла из-за выбранного автором сиротского анодного тока, вот и всё. тёрли эту схему на 6П6С на АПе.

 Отправлено: 12.11.15 00:22. Заголовок: Михалыч пишет: Попр..

Михалыч пишет:

цитата:

Попробовал один раз lm317 в рр на 6п6с, результат очень огорчил.

А включали-то правильно? А то схема Локи с стабилизатором тока в катодах вых каскада на АПортале была с ошибкой.

 Отправлено: 12.11.15 00:25. Заголовок: Я бы чего-нибудь бол..

Я бы чего-нибудь более традиционное сделал бы. Можно взять за основу схемы на ECL82. Типа:

 Отправлено: 12.11.15 00:29. Заголовок: Можно и так. Сказал..

Можно и так. Сказал товарищ Сталин)))

 Отправлено: 12.11.15 01:39. Заголовок: Станислав. ну дык в ..

Станислав. ну дык в первом моём посте на эту тему по моему она и есть. Автор Александр (Танк) и L0ki. Обратной связи, правда нет, но это уже детали.

http://shot.qip.ru/00Oeup-56fjZ4qpV/

Я опять забыл, как схему с компа сюда выкладывать.

 Отправлено: 12.11.15 02:18. Заголовок: U.L.F. пишет: А вкл..

U.L.F. пишет:

цитата:

А включали-то правильно?

Включал правильно, здесь же на ошибку и указали, по схеме Локи это вообще не работает . И ток был не сиротский - по 50 ма в плече. Все равно звук странный.

 Отправлено: 12.11.15 02:27. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

Обратной связи, правда нет, но это уже детали.

Ну, не согласен. Это принципиально! ООС с пентодом, или без неё с триодом. Или-или.

 Отправлено: 12.11.15 02:32. Заголовок: Stan Marsh пишет: Н..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Ну, не согласен. Это принципиально! ООС с пентодом, или без неё с триодом. Или-или.

А....да-да-да, просмотрел, однако.

 Отправлено: 12.11.15 12:17. Заголовок: Я НЕ стал бы делать ..

Я НЕ стал бы делать сэлфсплиттеров, с ЛМ-ками и проч. Лучше всего звучит простейшая небалансная схема, имхо...
Делал такой на 2*6ф3п и РР трансом от Ригонды, можно пересчитать под 6ф5п.

 Отправлено: 12.11.15 14:51. Заголовок: Вообще-то селфсплит..

Вообще-то селфсплит это не двухтактник, а скорее- полуторатактник. Перекошенный выходной каскад плюс вклад звучания однотактного драйвера дадут нечто, не всех устраивающее.
Проверенная временем схема- это Суперприбой от Лихницкого, проще её трудно что-то придумать. При всей своей простоте она обеспечивает наилучшее звучание. С точки зрения... звучания, а не измерителя искажений.

 Отправлено: 12.11.15 15:03. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Проверенная временем схема- это Суперприбой от Лихницкого, проще её трудно что-то придумать

Сань, привет! Ссылочку не кинешь? Я посмотрел в поиске, что-то не нашёл. Кстати, поисковики работают по-разному. У меня дома и на работе разные провайдеры. Так вот, на один и тот же запрос предлагаются разные сайты.
А вообще, простите, что не по теме, третью неделю уже сижу на Линуксе (дистрибутив Лубунту), и, поскольку компы отнюдь не новые, могу сравнить по скорости. Всё работает намного быстрее. Если кто-то хочет перейти, нет проблем, всё похоже на Виндоус, просто с особенностями. Пару дней, и про Виндоус забываешь. А перешёл, потому что Виндоус уже задолбал своими никому не нужными обновлениями. Был XP, всё у всех нормально работало, а сейчас через одного, то открывается, то не открывается, то требует дерьмо какое-то установить и т.д., причём за деньги.

 Отправлено: 12.11.15 15:07. Заголовок: aur_100 пишет: Дела..

aur_100 пишет:

цитата:

Делал такой на 2*6ф3п и РР трансом от Ригонды

Привет! Схемку кинешь?

 Отправлено: 12.11.15 16:15. Заголовок: Я написал, где брал,..

Я написал, где брал, схема Дмитрия Андреева. У меня её не осталось, к сожалению...

 Отправлено: 12.11.15 16:30. Заголовок: aur_100 пишет: Я на..

aur_100 пишет:

цитата:

Я написал, где брал, схема Дмитрия Андреева.

Спасибо! Сейчас Диме позвоню.

 Отправлено: 12.11.15 17:01. Заголовок: По той ссылке нет чт..

По той ссылке нет что ли? Могу сбросить на почту.

 Отправлено: 12.11.15 17:42. Заголовок: http://www.sergeev21..

 Отправлено: 12.11.15 21:58. Заголовок: Charm пишет: Свет..

Charm
Светлана, спасибо, всё оказалось под носом.

 Отправлено: 14.11.15 16:50. Заголовок: Вот ещё Женя Гришин ..

Вот ещё Женя Гришин недавно прислал. Сказал, что можно спокойно выложить, секрета никакого нет.



LM-ка в катодах на любителя. Можно резистор с конденсатором установить, ну будет чуть АВ, а не чистый А, звучание хуже не будет. Интересно 6Н8С включена,

 Отправлено: 14.11.15 17:43. Заголовок: Класс АВ не бывает..

Класс АВ не бывает с общим резистором автосмещения в катодах выходного каскада. Только фикса. Читайте Цыкина.
Только в А классе, и то с оговорками и плясками вокруг подбора ламп. Надолбался с этим общим резюком...

 Отправлено: 14.11.15 17:50. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Класс АВ не бывает с общим резистором автосмещения в катодах выходного каскада. Только фикса. Читайте Цыкина. Только в А классе и то с оговорками и плясками вокруг подбора ламп. Надолбался с этим общим резюком...

Понял тебя.
Скажи, а какие подводные камни при использовании общего резистора с шунтирующим конденсатором? Я так никогда не делал, но видел много раз такое включение.

 Отправлено: 14.11.15 18:13. Заголовок: 1. Нет смысла включа..

1. Нет смысла включать ФИ, как на этой схеме. ФИ с разделённой нагрузкой - практически идеален по равенству его вых. напряжений и вых. сопротивлений выходов (на форуме была целая тема об этом, а Виталий показал это на практическом примере). Поэтому катодный резистор надо просто подключать к земле. Впрочем, некоторые любят чего-нибудь искривить в схнеме, для благозвучия.

2. В классе АВ токи, потребляемые лампами, сильно зависят от амплитуды сигнала, поэтому смещение, созданное катодной RC-цепью, будет изменяться.

 Отправлено: 14.11.15 18:16. Заголовок: Если раскачка по об..

Если выходной каскад - в А классе, емкостной шунт не нужен, там нет переменки такой уж величины, чтобы вносила ООС.
Общий резистор ужесточает требования к подбору ламп , иначе начинается лавиноообразный процесс запирания слабой по эмиссии лампы и разогрева другой нормальной. Или в процессе работы эта фигня вылезет.
Для режима А делаем проще: в катод каждой выходной лампы свой резюк, но уже шунтированный приличной банкой. Я ставил 680 мкф для 500 ом в катодах 6п42с.
Можно тыщу.
добавлю к сообщению Леонида, что нагрузка анодная выходного каскада для А класса и АВ класса сильно разная, и одним изменением тока анода этого не сделать.

 Отправлено: 14.11.15 20:11. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Для режима А делаем проще: в катод каждой выходной лампы свой резюк, но уже шунтированный приличной банкой. Я ставил 680 мкф для 500 ом в катодах 6п42с. Можно тыщу.

Спасибо, "усё понятно, шеф!"
Т.е. ты хочешь сказать, что вот в этой схеме, тоже желательны по резистору и по ёмкости в каждый катод выходной лампы.

 Отправлено: 14.11.15 20:49. Заголовок: Ещё один пост, чтобы..

Ещё один пост, чтобы Вы поняли, почему я спрашиваю.
У меня остался конструктив усилителя от Аудиоинструмента. Стоит колом аж с 2003 года. Схему прилагаю.



Звучал он посредственно, думаю из-за драйвера.

Я его переделал, как посоветовал Манаков. Схему прилагаю. НО, что-то всё-равно не особо звучит.



Может кто чего подскажет? К примеру, драйвер порекомендует, и т.д.
Мне, к примеру, 6Н23П ваще не нравится, я уже писАл.

 Отправлено: 14.11.15 22:15. Заголовок: Из вредных советов -..

Из вредных советов - 6Н26П с током 10-12 миллиампер на раскачку. Из реализуемого - 6Н6П с током 15-20 мА - усиления маловато.
Из моих наблюдений - при конденсаторе в катоде выходного каскада в классе А при перегрузке возникает ступенька и долго (с постоянной времени катодной цепи) рассасывается. Просто проверить, а потом принимать решение - убрать конденсатор или не доводить до перегрузки.

 Отправлено: 14.11.15 22:54. Заголовок: Вадим! Первая лампа..

Вадим! Первая лампа -6н1п вместо жестяной 23-й. Один общий резистор в катодах 6п-троек - из двух в параллель 560 ом 2вт. То есть 270 ом. Кондёр-нафиг оттуда. Раскачку одного плеча делай выше другого, звук потеплеет.
Подбор ламп выходных: в каждый катод по резюку на 560 ом, лампы тычешь, чтобы между катодами был ноль, потом перемыкаешь плюсы резисторов, получаешь один общий резюк.

 Отправлено: 15.11.15 00:26. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Вадим! Первая лампа -6н1п вместо жестяной 23-й.

Отлично, их есть у меня. Как включать всё это дело? Покопайся в своих записях, наверняка схема сохранилась.
Насчёт выходного каскада, всё понятно. Всё просто и элегантно.
Я бы спаял типа однотактного каскада и искал бы лампы с одинаковым током, а ты предложил красивый вариант. У меня где-то схема Жени Гришина лежит, сейчас поищу, там тоже типа твоего, вариант
Во. нашёл.
http://radiolamp.ucoz.ru/publ/stati_moikh_druzej/grishin_e_l0ki_podbor_lamp_v_pary/3-1-0-64

 Отправлено: 15.11.15 00:29. Заголовок: Ставь 6н1п перетыком..

Ставь 6н1п перетыком, должно совпасть . НУ, РЕЖИМ ЧУТОК УЕДЕТ- НАЧХАТЬ. Единица звучит ясно и неокрашенно. Сколько раз менял на другие- возвращался к ней.

По ссылке лезет всякая реклама вместо схемы. Мимо.

 Отправлено: 15.11.15 00:38. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

По ссылке лезет всякая реклама вместо схемы. Мимо.

А у тебя Аддблок установлен? Пока у меня Виндоус стоял, я пользовался оперой с аддблоком. То же самое и в линуксе установил, только опера для линукса. Обалдеть, но у меня даже ноут перестал греться.

 Отправлено: 15.11.15 00:43. Заголовок: Пермяк пишет: 1. Не..

Пермяк пишет:

цитата:

1. Нет смысла включать ФИ, как на этой схеме. ФИ с разделённой нагрузкой - практически идеален по равенству его вых. напряжений и вых. сопротивлений выходов (на форуме была целая тема об этом, а Виталий показал это на практическом примере). Поэтому катодный резистор надо просто подключать к земле. Впрочем, некоторые любят чего-нибудь искривить в схнеме, для благозвучия.

Не всё так однозначно. Решение, применённое в этой конструкции очень старое и сделано с определённой целью:



Решение конечно не однозначное. Для меня лично оно неоднозначно по причине того, что хотелось бы разделить два каскада, включить вых. лампы пентодом(тетродом) и завести в первый каскад обратную связь. Просто, это моё имхо, триодный пушпулл в определённой степени просто лишён смысла. Получить усилитель мощностью 3-3,5ватта можно и отоднотактника, Мы для чего строим двухтакт, чтоб получить динамику и мощность. так зачем ему крылья то подрезать? Пусть уж выдаёт всё на что способен.

 Отправлено: 15.11.15 01:10. Заголовок: U.L.F. пишет: включ..

U.L.F. пишет:

цитата:

включить вых. лампы пентодом(тетродом) и завести в первый каскад обратную связь

Так оно и просится! Кстати, можно не "разделять", а ООС - в сетку. Резистор утечки делим на две неравные части, и в общую точку сигнал с выхода. "Неразделённость" будет только в плюс, меньше вредный сдвиг фазы.

 Отправлено: 15.11.15 03:44. Заголовок: Я собирал двухкаск..

Я собирал двухкаскадный пентодник с оос анод 2- катод1. 6Ж8 в пентоде и 6П3с в тетроде.
Идеальная ачх и пх, низкое выходное и совершенно паскудный звук. Может. вам повезёт больше с такой схемой.

 Отправлено: 15.11.15 04:38. Заголовок: Ну, если тетрод/пент..

Ну, если тетрод/пентод, то без ООС - ну никак! Ну совсем никак. А пара триодных ватт, увы, не всякой акустике показана.
...
Ура, есть первая тысяча!!! Я не нарочно! Честное слово.

 Отправлено: 15.11.15 05:26. Заголовок: Да уж... это для фор..

Да уж... это для форума как первые сто лет прожить для человека))))) Поздравления!!!

 Отправлено: 15.11.15 17:10. Заголовок: Stan Marsh пишет: Н..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Ну, если тетрод/пентод, то без ООС - ну никак! Ну совсем никак. А пара триодных ватт, увы, не всякой акустике показана.

Станислав, привет. А что же тогда на схеме от Аудиоинструмента написана выходная мощность аж целых 8Вт. Это не пара ватт.
Понятно, что 100Вт усилитель звучит всего в два раза громче 10Вт-ного, но всё же.

 Отправлено: 15.11.15 17:35. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

на схеме от Аудиоинструмента написана выходная мощность аж целых 8Вт.

Это PP на 6П3С? Ну, ватта три, пожалуй, будет. В триоде. Ну а 8 - это пусть останется на совести А-инструментариев.

 Отправлено: 15.11.15 17:41. Заголовок: Именно так, как St..

Именно так, как Stan Marsh пишет. В триоде однотакте что у 6п3с что у 6п6с 1.5- 2 ватта и всё. С питанием под "глаза вылезли" -435 вольт 6п3с выдаёт 2.5 ватта на 8 ом. На 4 ома- чуть выше. Пушпулл- там всё в 2 раза больше. но тоже не густо.

 Отправлено: 15.11.15 17:49. Заголовок: Stan Marsh пишет: Э..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Это PP на 6П3С? Ну, ватта три, пожалуй, будет. В триоде.

А у 6Ф5П. я имею ввиду пентодную часть в триоде? Тоже ватта 3-4?
Таким образом, смысла двухтактника нет, если выходная лампа в триоде, о чём Дима Горнов написАл.

 Отправлено: 15.11.15 17:55. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

А у 6Ф5П. я имею ввиду пентодную часть в триоде? Тоже ватта 3-4?

Если не меньше!

 Отправлено: 15.11.15 21:23. Заголовок: U.L.F. пишет: Не всё..

U.L.F. пишет:

цитата:

Не всё так однозначно. Решение, применённое в этой конструкции очень старое и сделано с определённой целью:

Совершенно однозначно, имхо.
Из статьи В.Борисова получается, что такое решение засчёт введения ПОСТ
1. понижает вых. сопротивление ФИРНа,
2. увеличивает общее усиление.

Понижать Rвых ФИ нет необходимости, оно итак очень малое само по себе.
Увеличивать усиление введением ПОСТ - отнюдь не хайэндовский метод.
Насчёт того, что при этом не нарушается симметрия - очень сомнительно: для правильной работы ФИ, его катодное и анодное сопротивления должны быть строго одинаковы.
Ну, а то, что решение такое очень старое - тоже не достоинство, в те времена часто выжимали из ламп усиление некорректными способами, именуемыми у нас "перемудрёж" .

 Отправлено: 15.11.15 22:51. Заголовок: Пермяк пишет: Увели..

Пермяк пишет:

цитата:

Увеличивать усиление введением ПОСТ - отнюдь не хайэндовский метод.

Чем не "хайэндовский" ? Лихницкий как раз считал ПОС вещью вполне применимой в усилителях, в отличие от ООС.
Пермяк пишет:

цитата:

Насчёт того, что при этом не нарушается симметрия - очень сомнительно: для правильной работы ФИ, его катодное и анодное сопротивления должны быть строго одинаковы.

Они как-бы должны бы быть таковыми, но на практике всё-равно приходится балансировать, для чего последовательно с верхним резистором частенько ставят подстроечник, а сам резистор применяют чуть уменьшенного номинала.
От себя могу только сказать, что на практике не применял решение Е.Борисова, но одно то, что он обещает усиление от такого каскада, равное 21раз от 6Н8С, уже вроде и неплохо. А "перемудрёж" это или нет, нужно спаять и послушать, тогда всё станет понятно и ясно.

 Отправлено: 15.11.15 23:03. Заголовок: внутренним глазом :s..

внутренним глазом - увидел я некий перекос в звуке при введении ПОС, а именно выпирание средины и завальчики по краям.
Такой звук кому-то в радость, кому-то мимо. Могу и ошибиться.
Прав Дмитрий: слушать надо.

 Отправлено: 15.11.15 23:41. Заголовок: Саш, то что автор об..

Саш, то что автор обещает перекос в 5градусов, это фигня. "Манаковский-небалансный" фазик тоже косит мальца фазу, но тем не менее звучит неплохо. Вообще, в той или иной степени любой фазик даёт сдвиг чуть отличающийся от бумажного идеала. К выпиранию середины, это не факт что будет иметь отношение.

 Отправлено: 15.11.15 23:44. Заголовок: Есть разница и суще..

Есть разница и существенная в звучании СРПП с емкостью в катоде нижнего этажа и без оной. Почему не быть разнице в звучании схемы с ПОС и без ПОС? Кагбэ.....почему бы нет?

 Отправлено: 16.11.15 00:13. Заголовок: Наверняка разница бу..

Наверняка разница будет и не факт, что она будет однозначно в худшую сторону. но. оно конечно понятно, что бесплатный сыр только в мышеловке. Слушать нуна.

 Отправлено: 16.11.15 02:43. Заголовок: U.L.F. пишет: Слуша..

U.L.F. пишет:

цитата:

Слушать нуна.

Вот ссылка на схему на нашем сайте (Сергея Сергеева). http://sergeev21.narod.ru/6p36spp.BMP

Я так понимаю, что драйвер, это и есть вариант Лихницкого. В этой связи возникает вопрос про такой драйверный каскад. Для чего последовательно с резистором 240кОм конденсатор 0,1мкф. Как этот драйвер настраивать? И надо ли?

 Отправлено: 16.11.15 03:12. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

Как этот драйвер настраивать?

R6 делать подстроечным.

цитата:

Для чего последовательно с резистором 240кОм конденсатор 0,1мкф

Как для чего? Он разделительный! Если фиксированное смещение выходных ламп, то он обязателен. Если автомат, то можно обойтись двумя, а не тремя.

 Отправлено: 16.11.15 03:15. Заголовок: Фазик не самобаланси..

Фазик не самобалансирующийся. Балансировать фазик нужно с помощью R6.

 Отправлено: 16.11.15 03:21. Заголовок: Stan Marsh пишет: К..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Как для чего? Он разделительный!

Точно! Какой-то странный каскад. И что. он по звучанию наилучший??

 Отправлено: 16.11.15 03:28. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

по звучанию наилучший??

Ну, он кривой и нелинейный. Но (по мнению некоторых а-филов), наиболее "музыкальный". А...ещё он единственный без ООСный. Вот, наверно, а-филы и прониклись.

 Отправлено: 16.11.15 03:36. Заголовок: Stan Marsh пишет: Н..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Ну, он кривой и нелинейный.

Ну да, по мне, так Манаковский драйвер, что я привёл на схеме выше, как-то понятнее. Всё симметрично и т.д.

 Отправлено: 16.11.15 04:09. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

Всё симметрично

Тут? http://shot.qip.ru/00OniH-6oHGouk8z/
Такой же кривой. Он принципиально крив!
Для одного плеча сигнал просто усиливается, для другого - усиливается, уменьшается делителем и усиливается вторым каскадом.

 Отправлено: 16.11.15 04:22. Заголовок: Stan Marsh пишет: Т..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Такой же кривой. Он принципиально крив!

Так, Станислав, что делать? Если с выходным каскадом более-менее всё понятно (как Бокарёв сказал про подбор), то с драйвером вырисовывается напряжёнка. Какой делать?

 Отправлено: 16.11.15 04:27. Заголовок: С разделённой нагруз..

С разделённой нагрузкой(ФИРН), он же катодин. Тут целая ветка про него есть. Вот и Дмитрий выше приводил скан ж.Радио.

 Отправлено: 16.11.15 04:38. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

Ну да, по мне, так Манаковский драйвер, что я привёл на схеме выше, как-то понятнее.

Не Вадим, как раз этот и есть Манаковский. Его знаменитый "Двухтактный на 6П6С(ЕЛ34)" как раз по этой схеме сделан. http://www.audioportal.com/showthread.php/2686-%D0%94%D0%B2%D1%83%D1%85%D1%82%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%A3%D0%9D%D0%A7-6%D0%9F3%D0%A1-EL34


Катодин, он же концертино, он же фазиоинвертор с разделённой нагрузкой - не плох. Но опять таки для определённых условий. Качать им усилочек на 6Ф3П или 6П14П на выходе милое дело. Ну для 6П6С пойдёт... А например ту же 6П3С или ЕЛ34 я бы им непосредственно качать не стал. В знаменитом Вильямсоне(кстати название "концертино" оттуда же) после этого каскада ставили полноценный драйверный каскад на каждое плечо. Ты определился окончательно всё-таки что будет на выходе?

 Отправлено: 16.11.15 11:28. Заголовок: На мой слух небаланс..

На мой слух небалансный драйвер "музыкальней", настраивается в 5 секунд.
Еще мне нравится дайвер-фазоинвертор с «длинным хвостом» по схеме Шмидта...

 Отправлено: 16.11.15 13:58. Заголовок: для меня т.н. прос..

для меня т.н. простой фазоинвертор, так нелюбимый Stan-ом, звучит на удивление хорошо. Лучше дифкаскадов, вылизанных по равенству плеч.
Наши размышления по поводу неравенства ещё не есть залог достойного звука.
Каскад с разделенной нагрузкой, как ULF верно пишет, не катит в пару к 6п3с, или питание нужно задирать.
Я в своём пушпулле на 6с4с какие только схемы ни пробовал- все не годятся. А простейший ФИ из схемы Суперприбоя на 6н1п уделал всех.
Слово имхо - не выношу , не дождётесь

 Отправлено: 16.11.15 14:02. Заголовок: вдогонку. Вышел Вад..

вдогонку. Вышел Вадим и спросил у народа зычным голосом: А какая схема ФИ самая лучшая для 6п тройки? .....И понеслось....
В итоге- непонятка умножилась. Выход один: переделать ВСЕ рекомендуемые схемы и потом советчикам- по шалбану , чей звук не приняла душа