Отправлено: 26.01.10 18:48. Заголовок: Нужна схема PP

Есть большой запас ламп 6П3С, 6Н8, 6н7, 6н9, 6sn7.
Подскажите хорошую рабочу схемку двухтактного усилителя под эти лампы.

 Отправлено: 14.11.15 17:50. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Класс АВ не бывает с общим резистором автосмещения в катодах выходного каскада. Только фикса. Читайте Цыкина. Только в А классе и то с оговорками и плясками вокруг подбора ламп. Надолбался с этим общим резюком...

Понял тебя.
Скажи, а какие подводные камни при использовании общего резистора с шунтирующим конденсатором? Я так никогда не делал, но видел много раз такое включение.

 Отправлено: 14.11.15 18:13. Заголовок: 1. Нет смысла включа..

1. Нет смысла включать ФИ, как на этой схеме. ФИ с разделённой нагрузкой - практически идеален по равенству его вых. напряжений и вых. сопротивлений выходов (на форуме была целая тема об этом, а Виталий показал это на практическом примере). Поэтому катодный резистор надо просто подключать к земле. Впрочем, некоторые любят чего-нибудь искривить в схнеме, для благозвучия.

2. В классе АВ токи, потребляемые лампами, сильно зависят от амплитуды сигнала, поэтому смещение, созданное катодной RC-цепью, будет изменяться.

 Отправлено: 14.11.15 18:16. Заголовок: Если раскачка по об..

Если выходной каскад - в А классе, емкостной шунт не нужен, там нет переменки такой уж величины, чтобы вносила ООС.
Общий резистор ужесточает требования к подбору ламп , иначе начинается лавиноообразный процесс запирания слабой по эмиссии лампы и разогрева другой нормальной. Или в процессе работы эта фигня вылезет.
Для режима А делаем проще: в катод каждой выходной лампы свой резюк, но уже шунтированный приличной банкой. Я ставил 680 мкф для 500 ом в катодах 6п42с.
Можно тыщу.
добавлю к сообщению Леонида, что нагрузка анодная выходного каскада для А класса и АВ класса сильно разная, и одним изменением тока анода этого не сделать.

 Отправлено: 14.11.15 20:11. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Для режима А делаем проще: в катод каждой выходной лампы свой резюк, но уже шунтированный приличной банкой. Я ставил 680 мкф для 500 ом в катодах 6п42с. Можно тыщу.

Спасибо, "усё понятно, шеф!"
Т.е. ты хочешь сказать, что вот в этой схеме, тоже желательны по резистору и по ёмкости в каждый катод выходной лампы.

 Отправлено: 14.11.15 20:49. Заголовок: Ещё один пост, чтобы..

Ещё один пост, чтобы Вы поняли, почему я спрашиваю.
У меня остался конструктив усилителя от Аудиоинструмента. Стоит колом аж с 2003 года. Схему прилагаю.



Звучал он посредственно, думаю из-за драйвера.

Я его переделал, как посоветовал Манаков. Схему прилагаю. НО, что-то всё-равно не особо звучит.



Может кто чего подскажет? К примеру, драйвер порекомендует, и т.д.
Мне, к примеру, 6Н23П ваще не нравится, я уже писАл.

 Отправлено: 14.11.15 22:15. Заголовок: Из вредных советов -..

Из вредных советов - 6Н26П с током 10-12 миллиампер на раскачку. Из реализуемого - 6Н6П с током 15-20 мА - усиления маловато.
Из моих наблюдений - при конденсаторе в катоде выходного каскада в классе А при перегрузке возникает ступенька и долго (с постоянной времени катодной цепи) рассасывается. Просто проверить, а потом принимать решение - убрать конденсатор или не доводить до перегрузки.

 Отправлено: 14.11.15 22:54. Заголовок: Вадим! Первая лампа..

Вадим! Первая лампа -6н1п вместо жестяной 23-й. Один общий резистор в катодах 6п-троек - из двух в параллель 560 ом 2вт. То есть 270 ом. Кондёр-нафиг оттуда. Раскачку одного плеча делай выше другого, звук потеплеет.
Подбор ламп выходных: в каждый катод по резюку на 560 ом, лампы тычешь, чтобы между катодами был ноль, потом перемыкаешь плюсы резисторов, получаешь один общий резюк.

 Отправлено: 15.11.15 00:26. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Вадим! Первая лампа -6н1п вместо жестяной 23-й.

Отлично, их есть у меня. Как включать всё это дело? Покопайся в своих записях, наверняка схема сохранилась.
Насчёт выходного каскада, всё понятно. Всё просто и элегантно.
Я бы спаял типа однотактного каскада и искал бы лампы с одинаковым током, а ты предложил красивый вариант. У меня где-то схема Жени Гришина лежит, сейчас поищу, там тоже типа твоего, вариант
Во. нашёл.
http://radiolamp.ucoz.ru/publ/stati_moikh_druzej/grishin_e_l0ki_podbor_lamp_v_pary/3-1-0-64

 Отправлено: 15.11.15 00:29. Заголовок: Ставь 6н1п перетыком..

Ставь 6н1п перетыком, должно совпасть . НУ, РЕЖИМ ЧУТОК УЕДЕТ- НАЧХАТЬ. Единица звучит ясно и неокрашенно. Сколько раз менял на другие- возвращался к ней.

По ссылке лезет всякая реклама вместо схемы. Мимо.

 Отправлено: 15.11.15 00:38. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

По ссылке лезет всякая реклама вместо схемы. Мимо.

А у тебя Аддблок установлен? Пока у меня Виндоус стоял, я пользовался оперой с аддблоком. То же самое и в линуксе установил, только опера для линукса. Обалдеть, но у меня даже ноут перестал греться.

 Отправлено: 15.11.15 00:43. Заголовок: Пермяк пишет: 1. Не..

Пермяк пишет:

цитата:

1. Нет смысла включать ФИ, как на этой схеме. ФИ с разделённой нагрузкой - практически идеален по равенству его вых. напряжений и вых. сопротивлений выходов (на форуме была целая тема об этом, а Виталий показал это на практическом примере). Поэтому катодный резистор надо просто подключать к земле. Впрочем, некоторые любят чего-нибудь искривить в схнеме, для благозвучия.

Не всё так однозначно. Решение, применённое в этой конструкции очень старое и сделано с определённой целью:



Решение конечно не однозначное. Для меня лично оно неоднозначно по причине того, что хотелось бы разделить два каскада, включить вых. лампы пентодом(тетродом) и завести в первый каскад обратную связь. Просто, это моё имхо, триодный пушпулл в определённой степени просто лишён смысла. Получить усилитель мощностью 3-3,5ватта можно и отоднотактника, Мы для чего строим двухтакт, чтоб получить динамику и мощность. так зачем ему крылья то подрезать? Пусть уж выдаёт всё на что способен.

 Отправлено: 15.11.15 01:10. Заголовок: U.L.F. пишет: включ..

U.L.F. пишет:

цитата:

включить вых. лампы пентодом(тетродом) и завести в первый каскад обратную связь

Так оно и просится! Кстати, можно не "разделять", а ООС - в сетку. Резистор утечки делим на две неравные части, и в общую точку сигнал с выхода. "Неразделённость" будет только в плюс, меньше вредный сдвиг фазы.

 Отправлено: 15.11.15 03:44. Заголовок: Я собирал двухкаск..

Я собирал двухкаскадный пентодник с оос анод 2- катод1. 6Ж8 в пентоде и 6П3с в тетроде.
Идеальная ачх и пх, низкое выходное и совершенно паскудный звук. Может. вам повезёт больше с такой схемой.

 Отправлено: 15.11.15 04:38. Заголовок: Ну, если тетрод/пент..

Ну, если тетрод/пентод, то без ООС - ну никак! Ну совсем никак. А пара триодных ватт, увы, не всякой акустике показана.
...
Ура, есть первая тысяча!!! Я не нарочно! Честное слово.

 Отправлено: 15.11.15 05:26. Заголовок: Да уж... это для фор..

Да уж... это для форума как первые сто лет прожить для человека))))) Поздравления!!!

 Отправлено: 15.11.15 17:10. Заголовок: Stan Marsh пишет: Н..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Ну, если тетрод/пентод, то без ООС - ну никак! Ну совсем никак. А пара триодных ватт, увы, не всякой акустике показана.

Станислав, привет. А что же тогда на схеме от Аудиоинструмента написана выходная мощность аж целых 8Вт. Это не пара ватт.
Понятно, что 100Вт усилитель звучит всего в два раза громче 10Вт-ного, но всё же.

 Отправлено: 15.11.15 17:35. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

на схеме от Аудиоинструмента написана выходная мощность аж целых 8Вт.

Это PP на 6П3С? Ну, ватта три, пожалуй, будет. В триоде. Ну а 8 - это пусть останется на совести А-инструментариев.

 Отправлено: 15.11.15 17:41. Заголовок: Именно так, как St..

Именно так, как Stan Marsh пишет. В триоде однотакте что у 6п3с что у 6п6с 1.5- 2 ватта и всё. С питанием под "глаза вылезли" -435 вольт 6п3с выдаёт 2.5 ватта на 8 ом. На 4 ома- чуть выше. Пушпулл- там всё в 2 раза больше. но тоже не густо.

 Отправлено: 15.11.15 17:49. Заголовок: Stan Marsh пишет: Э..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Это PP на 6П3С? Ну, ватта три, пожалуй, будет. В триоде.

А у 6Ф5П. я имею ввиду пентодную часть в триоде? Тоже ватта 3-4?
Таким образом, смысла двухтактника нет, если выходная лампа в триоде, о чём Дима Горнов написАл.

 Отправлено: 15.11.15 17:55. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

А у 6Ф5П. я имею ввиду пентодную часть в триоде? Тоже ватта 3-4?

Если не меньше!