Отправлено: 04.04.15 09:25. Заголовок: Двухтакт на 6п3с

 Отправлено: 20.05.15 13:28. Заголовок: Пермяк Для 4 Ом вар..

Пермяк
Для 4 Ом вариант первый думаю будет предпочителен в плане коммутации. Это я к тому, чтобы можно было легче подключить акустику и на 4 и на 16, по возможности без вмешательства паяльником. А ещё было бы лучще вывесты концы и 4 и 16 сразу на клеммы. Но вижу что без хиростей не обойтись.
А первичку скоммутировать согласно Вашего поста N:3318 с предыдущей стараницы. Но хочу спросить, так сказать для сообразования. Там Вы указали, выводы на аноды выходных ламп взять с нижних слоёв первички, а верхние соединить между собой и на питание. Но возможен и обратный случай: к анодам подключить верхние выводы, а питание подать на нижние. Почему так выбрано?

 Отправлено: 20.05.15 15:21. Заголовок: a139st пишет: Но воз..

a139st пишет:

цитата:

Но возможен и обратный случай: к анодам подключить верхние выводы, а питание подать на нижние. Почему так выбрано?

В принципе, возможны оба варианта. Я не вижу особых преимуществ какого-либо из них. Но в большинстве практических реализаций применяют именно вариант с подключением анодов к началам первички (пример - выходник Вильямсона, и др.).
Ещё раз повторюсь: окончательный вывод могут дать измерения полосы АЧХ в готовом изделии, и оценка "на слух" в усилителе.

 Отправлено: 27.05.15 15:12. Заголовок: Выходники закончил, ..

Выходники закончил, осталось в кожухи одеть.
Замеры делать не знаю как, мерить индуктивность на 220в думаю нет смысла, (ток на первичке на хх получилось 0,8мА). В схеме наверное покажет, что к чему.



Надо двигаться дальше.
Думаю браться за блок питания. С ним тоже не всё просто.
Открыл тему по БП:
http://hiend.borda.ru/?1-23-0-00000111-000-0-0#000

 Отправлено: 16.10.15 21:44. Заголовок: После достаточного д..

После достаточного долгого перерыва возвращаюсь в тему. Надо доделать начатое.
Продолжить решил размещения трансформаторов, ламп и остального в корпусе. Корпус от усилителя "Прибой".
Планирую расположить элементы как на фото, выходные по краям позади, посередине трансы питания, анодный и накальный.
Между выходниками и анодным можно разместить конденсаторы питания.
Ну, расположение ламп уже видно.
Готов выслушать замечания и рекомендации.

 Отправлено: 17.10.15 01:10. Заголовок: Компоновку можно счи..

Компоновку можно считать удачной. Особенно ценно, что оси катушек силового и выходных трансформаторов взаимно перпендикулярны. Не все конструкторы это соблюдают, а зря.

 Отправлено: 17.10.15 01:31. Заголовок: я тоже мысленно кря..

я тоже мысленно крякнул, что трансы по уму расставили.

 Отправлено: 17.10.15 02:48. Заголовок: Ну что-ж, вижу что о..

Ну что-ж, вижу что одобрили. Спасибо! Буду шагать дальше.
Нужно подбирать остальные элементы.

 Отправлено: 17.10.15 14:17. Заголовок: Я бы силовой сдвинул..

Я бы силовой сдвинул к передней панели ближе, для более равномерной развесовки

 Отправлено: 17.10.15 14:55. Заголовок: Трансы расставлены к..

Трансы расставлены классно, выходные лампы друг за другом - не очень, их бы повернуть на 90 градусов…

 Отправлено: 26.11.15 20:39. Заголовок: Двигаюсь медленно, у..

Двигаюсь медленно, увы быстрее не получается.
Есть вопросы по элементам схемы, конденсаторам.
По питанию напряжение 390в, конденсаторы электролитические на 450в годятся или нужен запас побольше? Что скажете на счёт К50-27 (есть наличии такие), стоит использовать, или поискать получше?
В качестве межкаскадных какие выбрать, из этих что на фото?
Я-то планировал по два в параллель ФТ-3 0,22 мкф + ССГ-3 0,2 мкф. Вот только напряжение у ССГ-3 350в. С учётом падения на анодных резисторах входной лампы должно хватить, или я ошибаюсь?

 Отправлено: 26.11.15 21:37. Заголовок: a139st пишет: Вот ..

a139st пишет:

цитата:

Вот только напряжение у ССГ-3 350в. С учётом падения на анодных резисторах входной лапы должно хватить, или я ошибаюсь?

Если подавать анодное после прогрева накалов, то вполне можно ставить конденсаторы с напряжением для установившегося режима. В это напряжение входят напряжение на аноде предыдущей лампы и напряжение смещения последующей лампы, суммируемые по абсолютной величине.
При одновременной подаче анодного и накала на аноде еще не прогретой лампы будет всё напряжение питания и тогда придется использовать конденсатор с напряжением питания плюс напряжение смещения.

 Отправлено: 27.11.15 00:33. Заголовок: a139st пишет: конде..

a139st пишет:

цитата:

конденсаторы электролитические на 450в годятся

Это максимальное напряжение для электролитических конденсаторов. Выше есть у HITACHI, например. В данном случае, на 450В подойдут. К50-27 - вполне.

 Отправлено: 05.01.16 02:01. Заголовок: С Новым Годом Всех!!..

С Новым Годом Всех!!!
Чуток продвинулся в построении усилителя.
На оба канала сделал монтаж. Межкаскадные ФТ-3 0,22 мкф пока, попозже добавлю ещё 0,22 мкф К40У-9 (пока нет в наличии).
Для монтажа использовал ПВС и обмоточный ПЭВ 0,7. Может есть вариант получше?
И ещё вопрос, есть конденсаторы К78-37, были мысли использовать в качестве межкаскадных, может кому доводилось слушать, как они по сравнению с ФТ-3?

 Отправлено: 05.01.16 21:02. Заголовок: корпус у ФТшки земли..

корпус у ФТшки землить нуна, иначе фон натянет на себя. К78 в этом не нуждается, а звук- в такой цепи, где ток не идёт, а есть только смена потенциала чуток туда-чуток сюда , он одинаковый и с дорогим и с дешёвым кондёром. Да и шунтить ёмкость 0,22 такой же ёмкостью, но бумажкой- суета и бессмыслица.

 Отправлено: 05.01.16 21:53. Заголовок: А исходил я вот из ч..

А исходил я вот из чего, по схеме емкость конденсаторов 0,47 мкф. А у меня в наличии кроме К78-37 не было подходящих конденсаторов. А про этих не читал отзывов ни положительных ни отрицательных и годятся ли они роль межкаскадных. Поэтому оставил их в стороне.
А вот про ФТ-3 хвалят и потому решил использовать их хотя они не маленькие.
Шунтировать их бумажными решил из-за того чтобы набрать емкость ближе к 0,47 мкф, согласно схемы. Ну и второе конденсаторы с разными диэлектриками возможно дополнят друг друга в всем звуковом диапазоне.
На счёт заземления корпуса понял, хотя ни разу встречал.
Спасибо!

 Отправлено: 05.01.16 22:21. Заголовок: 0,47мк это до фига...

0,47мк - это много. 0,22 хватит и так.

 Отправлено: 06.01.16 04:09. Заголовок: a139st пишет: А вот..

a139st пишет:

цитата:

А вот про ФТ-3 хвалят и потому решил использовать их хотя они не маленькие.

Я извиняюсь. что вклиниваюсь в Ваш разговор.
Кто это хвалит ФТ-3? У меня сложилось совершенно противоположное мнение. Совершенно механистический, отрешённый звук, как лабораторный прибор.
Поэтому, если позволите, дам небольшой совет. НЕ слушайте чужих мнений, а старайтесь поиметь своё. Как правило, оно гораздо ближе к истине. И ещё одно. В схеме работает куча деталей и звучание является результатом их суммарного взаимодействия. Может так быть. что в одном каскаде лучше прозвучит бумага в масле, а в другом полипропилен или поликарбонат. Вы удивитесь, но в легендарных звуковых конденсаторах Mullard Mustard в качестве диэлектрика применена полиэфирная плёнка, по нашему лавсан. А по звучанию, несмотря на сравнительно небольшую стоимость, они дадут фору многим именитым собратьям.

 Отправлено: 06.01.16 11:50. Заголовок: Для меня лучший звук..

Для меня лучший звук у конденсаторов К40-У9 в соотношении цена/качество, а если их раздеть-вообще чума...

 Отправлено: 06.01.16 15:21. Заголовок: Я ставил к40 у9, ..

Я ставил к40 у9, когда попадались с высоким вольтажом и приличной ёмкостью, но потом полипропилен побеждал, с ним места больше всегда.
Работали и ФТшки в схеме, просто взял и впаял их туда и больше не менял. Сравнивать по звуку их не пришлось, лень было.
Вообще, кажется, эта тема звучания кондёров раздута до небес и там на самом деле мало правды.
В своё время я повторил опыты по измерению искажений в кондёрах, прочитав одну статью в Радио- и ни фига не повторялось, условия те же, а искажений не нашёл. лажа.
Умный человек один так считает: там, где через кондёр токи валят, амперы, в колонках, например, там важно, что у тебя внутри кондёра. А в сетках, где тока практически нет. а есть смена потенциала, там вообще пофиг что ставить. Лишь бы утечки не было.
Одно знаю точно: МБГ МБГО МБГЧ не применяю нигде, фуфел полный. Не звук а тухляк .

 Отправлено: 06.01.16 16:30. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

Я извиняюсь. что вклиниваюсь в Ваш разговор.

Вадим, только рад что высказали своё мнение. Спасибо!
Так своего опыта в использовании тех или иных конденсаторов мало, (можно сказать даже нет) соответственно исходил их отзывов что пишут на форумах. Среди достойных межкаскадных назвали К72П-6 и как то почти рядом с ним ФТ-3, исключение негерметичный. ФТ-3 были у меня в наличии 0,22 мкф на 630 В, по напряжению подходили даже с запасом. Но есть ещё К78-37 годятся или нет ...?

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Подскажу иной способ ХОРОШЕГО ЗВУКА. Впаять любой конденсатор, неважно какой, , закрыть крышку и забыть.

Александр Сергеевич, наверное Вы правы, но есть что-то, которое не оставляет в покое и говорить может так делать ..., возможно это такая болезнь аудиофильская