Отправлено: 04.04.15 09:25. Заголовок: Двухтакт на 6п3с

 Отправлено: 23.04.16 12:07. Заголовок: С лампой 6н9с скорей..

С лампой 6н9с скорей всего так и будет...

a139st, хотите лучше - поставьте 6н7с, но чувствительность пострадает. Вообще, 6н7с - лучшая лампа для такого драйвера...

 Отправлено: 23.04.16 12:29. Заголовок: Руслан, по моему ты ..

Руслан, по-моему, ты зря расстраиваешься. У моего двухтакта на 6П3С спад визуально ещё круче, точно не измерял пока ввиду того, что усилок весь разобран и на стадии реконструкции.
И как звучит-то ты не пишешь. Может бог с ним, со спадом-то?

 Отправлено: 23.04.16 13:58. Заголовок: Да нет, же не расстр..

Да нет же, не расстроен. Просто хотелось узнать, почему так получилось.
Сегодня снова смотрел и снял АЧХ по новой. Тут уже карта даёт равную полосу, выход китайский dac ak4396, вход U24XL.



Это мой первый РР, до этого были только однотактные.
Хотелось попробовать, как получится, и заодно оценить как он в сравнении с однотактным. Мой однотактный, который сейчас слушаю, на 6Г7 и 6CU6.
А этот звучит очень даже хорошо, чувствуется запас по мощности. Первые впечатления очень даже... Дотошное сравнения не проводил, но первое, что заметил, у двухтактника низких частот заметно больше. Пока он на моём рабочем столе, не собран окончательно. Так что, прослушивание пока впереди. О впечатлениях, конечно же, поделюсь.

И ещё самое важное;
Коллеги, хочу сказать Большое Спасибо за помощь и терпение!
Без Вашей помощи вряд ли смог бы завершить мой долгострой.
Очень рад, что оказался на этом форуме, где действительно рады новичкам.
Да что говорить.... Спасибо Всем!!!

 Отправлено: 23.04.16 16:20. Заголовок: a139st: А этот звучи..

a139st пишет:

цитата:

А этот звучит очень даже хорошо, чувствуется запас по мощности. Первые впечатления очень даже... Дотошное сравнения не проводил, но первое, что заметил, у двухтактника низких частот заметно больше.

Это зависит от звукового трансформатора СЕ, при хорошем - НЧ ничуть не меньше...

 Отправлено: 23.04.16 17:07. Заголовок: aur_100 пишет: Это ..

aur_100 пишет:

цитата:

Это зависит от звукового трансформатора СЕ, при хорошем НЧ ничуть не меньше...

Наверное, Вы правы. В SE у меня выходники на ОСМ-0,16 (12 кв. см), а в РР - ТСШ -160 (18 кв. см). Согласен, что сравнение некорректное, но всё-таки то, что имеем.
А мой следующий будет на 6С4С или 300b, посмотрю который больше понравится. И под него есть выходники, железо УШ30х80 сечение 24 кв. см, приведённое 5 кОм.

 Отправлено: 23.04.16 18:52. Заголовок: a139st пишет: а в Р..

a139st пишет:

цитата:

И под него есть выходники, железо УШ30х80 сечение 24 кв. см, приведённое 5 кОм.

Завидую белой завистью...

цитата:

а в РР - ТСШ -160 (18 кв. см).

Ну, твои выходники (как и мои) делались под мудрым руководством старожилов, так что там вообще вопросов не должно быть....

 Отправлено: 24.04.16 00:27. Заголовок: Все правильно Влади..

Все правильно Владимир. Потому и результат есть, выходники получились что надо.
Теперь нужно довести до ума, облагородить корпус и освободить место под следующий проект.

Правда есть один момент который, до конца не понял; на счёт общей точки, земли. Как будет правильно?
Нужно ли соединить с землёй один из выводов (минусовый) выходного трансформатора? Или нет.
А Корпус усилителя вроде тоже нужно заземлить через резистор примерно 10 Ом. Так?

И есть мысли выводы вторичной обмотки выходных трансформаторов зашунтировать резисторами скажем на 150-200 Ом для безопасности, если вдруг кому-то захочется отключить акустическую систему работающего усилителя. Так можно делать?

 Отправлено: 24.04.16 01:11. Заголовок: Шунтирование вториче..

Шунтирование вторичек для безопасности ИМХО изменит тебе всю картину. Активное сопротивление нагрузки станет меньше меньшего. Я про такое не слышал.

А насчет общей точки есть несколько правил, которые я все соблюл и долго боролся с фоном, который, как оказалось, был из-за неправильного взаимного расположения выходников и силового транса. Кстати, ты не проверял - есть у тебя такой эффект или нет?
Ну а так: Соединение общей точки с шасси - вблизи входной лампы (либо у входных гнезд).
Минус первого конденсатора фильтра - к этой точке короткими проводами.
Минус конденсатора фильтра каждого каскада - туда же.
У меня в ветке долго это обсуждалось.

Вот про разводку земли типа Шина (от Vladimir1478):

http://hiend.borda.ru/?1-26-0-00000259-000-0-0#001

Ещё про разводку проводов подробно расписано в книжке Гендина.

 Отправлено: 24.04.16 11:00. Заголовок: Вторичную обмотку НЕ..

Вторичную обмотку НЕ соединяю с землей, естеств. если нет ООС с выхода.

 Отправлено: 24.04.16 11:44. Заголовок: major, не пойму, с к..

major, не пойму, с какой целью Вы приводите метод разводки типа "шина"? Для общего развития? И у Вас разве сделано так?
Такая разводка выгодна для усилителя, в котором много каскадов усиления, например в гитарном усилителе, и выдержка эта взята с гитарного форума. И выгодна такая разводка чисто экономически - меньше расходуется проводов.
В усилителе с небольшим количеством каскадов, 2 - 3, проще и надёжней (для подавления фона и др. помех) заземление типа "звезда", о чём я и писАл в Вашей теме, и Вы выполнили именно такой тип соединения "заземляющих" проводов.

 Отправлено: 24.04.16 21:03. Заголовок: Пермяк пишет: с ка..

Пермяк пишет:

цитата:

с какой целью Вы приводите метод разводки типа "шина"? Для общего развития?

Для общего развития, конечно, тоже не помешает. А вообще, в одной и той же конструкции можно вполне применить и "шину" и "звезду", разве не так? Это зависит от размеров шасси и компоновки узлов и деталей. Удобно, например, от БП провести "шину" к "звезде", которая располагается рядом с входным каскадом и т.п.

 Отправлено: 24.04.16 23:26. Заголовок: vladimir 1478 пишет:..

vladimir 1478 пишет:

цитата:

Удобно, например, от БП провести "шину" к "звезде", которая располагается рядом с входным каскадом и т.п.

Владимир, это как раз и будет заземление "звездой", т.к. "шина" - это когда на один провод (шину) подключены в разных её точках несколько потребителей:

http://hiend.borda.ru/?1-26-0-00000259-000-80-0#047.002.001

 Отправлено: 25.04.16 12:32. Заголовок: Безусловно,самое гла..

Безусловно,самое главное - выяснить что и как НАЗЫВАЕТСЯ. Неужели везде - только классические "звёзды" или классические "шины"?
А почему нельзя пользоваться ссылками с гитарного форума? Что,гитарные усилители получаются?

 Отправлено: 25.04.16 13:59. Заголовок: На усилителе земля р..

На усилителе земля разведена так. По сути получается шина (медный провод диаметром 4 мм), проведена поперёк корпуса. По краям краям шины точки соединения каждого канала. (на фото видно).
Пока выглядит не очень, не хотел пугать страшными фотографиями.
Ещё есть конечно работа привести в порядок монтаж, но главное сделано. Теперь всё буду доводить до ума.

 Отправлено: 25.04.16 14:49. Заголовок: vladimir 1478 , коне..

vladimir 1478 , конечно же, названия всегда условны, и не раскрывают сути. Главное, что один из методов не является идеальным, другой обеспечивает максимальную защиту.
Поэтому так много на форумах тем по борьбе с шумом и фоном: сначала спаяли - потом борются. Думается, что лучше сразу делать оптимальный вариант. Перестраховаться, так сказать.

Руслан, по Вашему фото монтажа ничего не могу понять, прошу прощения...

 Отправлено: 25.04.16 16:21. Заголовок: Пермяк пишет: major..

Пермяк пишет:

цитата:

major, не пойму, с какой целью Вы приводите метод разводки типа "шина"? Для общего развития? И у Вас разве сделано так?

Леонид, я переделываю свой многострадальный усилитель уже с год ( ), и успел попробовать всякое соединение. И, скажу я вам, никакой разницы не почувствовал. Эта тема ИМХО, на 90% - философия, если конечно не припаивать входную лампу к какому-нибудь кривому ОСМ-силовому трансформатору.
У меня, как Вы знаете, фон был по другой причине. А вот с самовозбудом я ещё не закончил. Переделал всё питание, собрать всё в кучу пока времени нет. Так что, я вам ещё потреплю нервы ....

a139st пишет:

цитата:

Пока выглядит не очень, не хотел пугать страшными фотографиями.

Нормальна рабочая ситуация. Руслан, всё же безумно интересно - есть у тебя эффект влияния силовика на выходные трансы? Не пробовал подключить наушники к вторичке выходного и послушать? Если есть наводка с силовика, то это лучше устранять сразу, чтобы потом не пришлось сверлить новые отверстия и изменять конструкцию. Не хочется, чтобы ты наступил на мои грабли

 Отправлено: 25.04.16 16:59. Заголовок: Да, я про фон не пис..

Да, я про фон не писал. Фон проверял первым попавшимся под руку динамиком 5гдш-4. Фон слышен только если динамик поднести близко к ухе, если с метра его не слышно совсем. Было бы интересно измерить микровольтметром, но его у меня нет.
Силовик совсем не нагружается, запас по мощности получился приличный. За два часа работы он стал еле еле тёплым.
А вот с накальником не очень, да и он по мощности тянет, не греется, только немного гудит, но это слышно только близко.
Так что они тут наверное останутся.

Есть в усилке таймер задержки анодного на 1 минуту. Заряд конденсаторов БП идёт через резистор 10 кОм. Думаю надо его уменьшить скажем до 3 кОм. А вот почему, во время работы таймера напряжение на на БП доходит до 85 В, и выше не поднимается, пока таймер не включит реле?

 Отправлено: 25.04.16 17:11. Заголовок: Да убери ты это сопр..

Да убери ты это сопротивление. С такой задержкой лампам по барабану. У меня так 10 лет включался усилок. Только задержка была 40 сек.

 Отправлено: 25.04.16 17:47. Заголовок: Таймер задержки не н..

Таймер задержки не нужен, у вас могучие электролиты заряжаются через дроссель.
Накальники ТН все такие...

 Отправлено: 25.04.16 19:14. Заголовок: Понял, наверное так ..

Понял, наверное так и поступлю.
По поводу замены 6Н9С на 6Н7С, можно поподробней. Можно было ради интереса попробовать.
Какие элементы заменить? Наверное резисторы на анодах на 33 КОм, и катодный подрать на напряжение 1 В. Так?
Ещё что?