Отправлено: 28.01.16 03:12. Заголовок: Какая схема на 6П14П подойдёт для компьютера?

Здравствуйте, братцы.
Вопрос в следующем. Уже несколько человек спрашивали, смогу ли я сделать усилитель ламповый для компьютера. Вот и подумал, коли это дело востребовано, а не заняться ли мне, так сказать, бизнесом, и дело любимое, и прибавка к пенсии.
Думаю, что для компа хватило бы что-нибудь на 6П14П, и что-нибудь на первый каскад, что посоветуете, желательно с регулировкой тембров, думаю два хватит ВЧ, НЧ, как в телевизорах, помню вроде телики ламповые неплохо кричали, для квартиры было нормально. Может предложите схемку путёвую?
Динамики буду использовать от ламповых телевизоров, благо у меня их ещё немало осталось. Ну, и что получилось, буду в этой теме выкладывать, и соответственно свои вопросы глупые и не очень - тоже здесь.

 Отправлено: 28.01.16 03:51. Заголовок: Мне кажется 6ф3п, 6ф..

Мне кажется, 6ф3п, 6ф5п - самое то в этой задумке. 1 лампа на всё, и по звуку вполне.

 Отправлено: 28.01.16 03:52. Заголовок: Вудсток 1969 год? ..

dimmetrio, так нужно, чтобы и эстетика была, так что ламп должно быть побольше, по 2 на канал, и посередине индикатор, я уже собирал как-то давно типа этого, но мне звук не понравился... Если фото найду - выложу.

 Отправлено: 28.01.16 03:58. Заголовок: Уж если на 6П14П, т..

Уж если на 6П14П, то Бокемон.
При достаточных емкостях по питанию тембры не нужны. Тем более что программные плееры имеют слишком даже много наворотов для искажений АЧХ.
Если есть ТВ-2АШ-2 (так, кажется) или ТВЗ-1-2, то вполне подойдут. Далее ТВЗ-1-9 с известными доработками. ТВ-3Ш в последнюю очередь.
А самый лучший усилитель из незатратных будет с 6П41С в триоде и выходным трансформатором от проигрывателя "Каравелла" 1968-ого года выпуска в продажу. На входе практически все что угодно.

 Отправлено: 28.01.16 04:34. Заголовок: Трансформаторы буду ..

Можно и на 6П41С, она по звуку сильно от 6П14 отличается?
Трансформаторы буду мотать сам, железа всякого навалом, провод есть, вот нашёл пару фоток, корпусов таких тоже нагнуто штук двадцать, в начале девяностых цветомузыки в них делал.

 Отправлено: 28.01.16 15:54. Заголовок: Самый простой и опти..

Самый простой и оптимальный вариант, усилитель Манакова на 6Н2П+6П43П.
http://www.radiolamps.ru/articles/se/tubeamp_96.html
Последняя просто получше звучит, а режимы у них с 6П14П одинаковые. Получите до 2,5Вт выходной мощности при 300 вольтах питания. Усилитель работает при любом анодном (в разумных пределах), у меня работал и при 200 вольтах. Изменяется только выходная мощность, ну и немного корректируются режимы.
Моя статья про этот усилитель есть в журнале "Радиолюбитель" №9 за 2003 год, а также на моём сайте в разделе Каталог статей-Мои статьи www.radiolamp.ucoz.ru Там два варианта, на выбор, с автоматическим смещением и с фиксированным. Для компа вариант с автоматом "выше крвши"
Звучит очень хорошо, лампы самые простейшие, что ещё надо? У меня до сих пор работает на подзвучке чего-либо (скайп там, DVD иногда и т.д.). Лампы не менял, ужас..., получается 13 лет, какие мы древние!!

 Отправлено: 28.01.16 19:30. Заголовок: Спасибо, очень даже ..

Спасибо, очень даже хороший вариант, только 6П34П придётся заказывать, таких нет у меня в наличии.

 Отправлено: 28.01.16 20:44. Заголовок: java пишет: Спасибо..

java пишет:

цитата:

Спасибо, очень даже хороший вариант, только 6П34П придётся заказывать, таких нет у меня в наличии.

Не надо. Просто ставьте 6П14П и все дела. Всё будет ОК.

 Отправлено: 28.01.16 20:47. Заголовок: вместо 6п43п переты..

вместо 6п43п перетыком идёт 6п18п, их как г.....рязи везде.

 Отправлено: 28.01.16 20:54. Заголовок: У меня сделан на 1/2..

У меня сделан на 1/2 ЕСС85-6п1п в триоде, питание 440в, Рвых~1,7Вт, звучит оч. душевно. Вых. транс 10кОм/8 Ом.

 Отправлено: 28.01.16 21:06. Заголовок: 18 тоже нету, а вот ..

18 тоже нету, а вот 14 - как грязи

 Отправлено: 28.01.16 22:33. Заголовок: java пишет: а вот 1..

java пишет:

цитата:

а вот 14 как грязи

Я поэтому тебе эту схему и предложил. Я вначале сделал её на 6П14П, а уж потом, когда Манаков прислал 6П43П, установил их. По звучанию они близнецы и братья, 43-я чуть пояснее, что-ли, но у 6П14П внутреннее сопротивление около 1,6кОм, а у 6П43П по-моему около 1,0кОм. Следовательно при всех равных, 6П43П даст бОльшую мощность, по сравнению с 6П14П. НО, для компа или маленькой комнаты это вообще не принципиально. Сам знаешь, во всех промышленных приёмниках и радиолах именно 6П14П в выходном каскаде стояли, и ничего, громкости всем хватало.

 Отправлено: 29.01.16 00:49. Заголовок: Да, согласен, первый..

Да, согласен, первый соберу на том, что есть, потом уже 6П43П куплю. Завтра буду трансы выходные мотать, и вот дросселей у меня нет, зато есть торы небольшие, их нужно резать и делать зазор, или можно так дроссель мотать?

 Отправлено: 29.01.16 01:19. Заголовок: java пишет: есть то..

java пишет:

цитата:

есть торы небольшие, их нужно резать и делать зазор, или можно так дроссель мотать?

Ты удивишься, но я в этом полный ноль . Пусть корифеи скажут, как лучше. Дима Горнов хорошо эти вопросы знает, да и многие тут... Я же говорю нужные параметры своих моточных изделий Диме Андрееву, типа ток, мощность, Ra и т.д., а он уже их мотает. Я даже не вникаю, сколько там витков или какая индуктивность. Дима, как профессионал, конечно все эти параметры озвучивает, каждое его изделие имеет типа паспорта, но мне это не особо интересно.

 Отправлено: 29.01.16 01:52. Заголовок: тор без зазора и с..

тор без зазора и с током подмагничивания - это крутой косяк. Ни в коем случае нельзя впускать такое устройство в свою систему.

 Отправлено: 29.01.16 03:57. Заголовок: Понятно, спасибо. Я ..

Понятно, спасибо. Я так и думал, резать-то не хочется, вот и спросил, а вдруг! Не прокатило
Тогда ещё вопрос по питанию: если я УЗФ поставлю, дроссель будет не нужен?

 Отправлено: 29.01.16 07:36. Заголовок: УЗФ с успехом замени..

УЗФ с успехом заменит дроссель.

 Отправлено: 29.01.16 10:36. Заголовок: Хорошо в качестве др..

Хорошо в качестве дросселя использовать вых. трансики ТВЗ-Ш, ТВК от телевизоров, как транс они плохи, а как Др - отлично.

 Отправлено: 29.01.16 22:59. Заголовок: ТВК у меня ещё остал..

ТВК у меня ещё осталось немного, штук двадцать где-то, если УЗФ ставить не надумаю, можно будет их попробовать.

 Отправлено: 30.01.16 14:42. Заголовок: Преимущество перед э..

Преимущество перед "электронными" дросселями - меньше падение напряжения.

 Отправлено: 30.01.16 17:15. Заголовок: Это точно. Если нет ..

Это точно. Если нет запаса по питанию, проще применить обычный дроссель.

 Отправлено: 30.01.16 18:57. Заголовок: Что значит нет запас..

Что значит нет запаса по питанию? Сколько намотаешь, столько и будет. Перед тем как мотать транс расчитываешь его по току и по напряжению?
Ну, понятно когда в расчётах ошибся, а перематывать лень.

 Отправлено: 31.01.16 00:14. Заголовок: java пишет: Тогда е..

java пишет:

цитата:

Тогда ещё вопрос по питанию, если я УЗФ поставлю, дросель будет не нужен?

Нет, не нужен. Я уже давно использую УЗФ на полевике вместо железяки с проводом. Всё работает на ура!

 Отправлено: 31.01.16 02:09. Заголовок: Привет Андрей, рад в..

Привет Андрей, рад встрече в эфире. Мне, честно говоря, проще сделать мост из четырёх диодов и поставить дроссель, упрятав всё это в колонку, чем паять УЗФ, тем более (как я уже писал выше) хочу собрать сразу штук десять и продать. Чтобы быстро продать цена должна быть как можно меньше, а цена будет зависеть от того, сколько деталей я буду покупать, а сколько буду ставить из "кладовки".

 Отправлено: 31.01.16 11:11. Заголовок: Если уж сами мотаете..

Если уж сами мотаете силовой транс, мотайте со средней точкой. А все ваши заблуждения про "экономию" провода - в утиль...

 Отправлено: 01.02.16 01:36. Заголовок: java пишет: Чтобы б..

java пишет:

цитата:

Чтобы быстро продать цена должна быть как можно меньше, а цена будет зависеть от того сколько деталей я буду покупать, а сколько буду ставить из "кладовки

Добрый вечер Слава, у меня вся цена УЗФ определяется стоимостью полевика, остальное всё - из тумбочки. При определённой сноровке весь монтаж паяется на ногах полевика.
IRF740-830 покупаю по 20руб. Могу скинуть адресок, если заинтересует

http://shot.qip.ru/00PBD8-2zuH5XMii/ или http://shot.qip.ru/00PBD8-4zuH5XMij/

 Отправлено: 01.02.16 04:45. Заголовок: Спасибо, когда дросе..

Спасибо. Когда дроссели закончатся, обязательно попробую, но согласись, когда дроссель под рукой, проще поставить его, чем искать полевик и паять схему.

 Отправлено: 01.02.16 14:58. Заголовок: java пишет: когда д..

java пишет:

цитата:

когда дроссель под рукой, проще поставить его, чем искать полевик и паять схему.

И звучит с дросселем лучше.

 Отправлено: 01.02.16 15:14. Заголовок: Этто точно.....

Этто точно...

 Отправлено: 01.02.16 17:09. Заголовок: Да, забыл сказать. Н..

Да, забыл сказать. Не знаю, насколько в простом усилителе это будет слышно, но желательно применить моё правило 2К. Оно гласит, что конец намотки дросселя подсоединяется к кенотрону (первое К-конец, второе К-кенотрон) или диодам (если не кенотрон).
Вы все знаете, что я никакой не эзотерик , но изменение "полярности" дросселя слышно .

 Отправлено: 01.02.16 18:59. Заголовок: aur_100 пишет:Хорошо..

aur_100 пишет:

цитата:

Хорошо в качестве дросселя использовать вых. трансики ТВЗ-Ш, ТВК от телевизоров, как транс они плохи, а как Др - отлично.

Не пришлось бы перематывать, чтобы получить именно дроссель...

 Отправлено: 01.02.16 19:23. Заголовок: Здесь имеется в виду..

Здесь имеется в виду ток не более 40-50 мА, усь ведь компьютерный...

 Отправлено: 01.02.16 22:45. Заголовок: Мало того, можно пре..

Мало того, можно прекрасно обойтись без дросселей,
хоть железных, хоть электронных.
Побольше емкостей, пару резисторов Ом по 50.

 Отправлено: 01.02.16 23:16. Заголовок: Спасибо, схему спаяю..

Спасибо, схему спаяю поэкспериментирую.

 Отправлено: 02.02.16 00:02. Заголовок: Petr0vich пишет: Ма..

Petr0vich пишет:

цитата:

Мало того, можно прекрасно обойтись без дросселей,

Кстати, ДА!

 Отправлено: 04.02.16 04:58. Заголовок: Без дросселей низя. ..

Без дросселей низя. Порекомендую "Бабу Клаву" Игоря Гапонова. Две 6П14П друг за другом. Первая (драйвер) работает на дроссель. Развязка не нужна между каскадами. Электролиты можно не ставить.Ток обоих ламп рекомендуется выставить одинаковым. В ней, хотя бы есть изюм.

 Отправлено: 04.02.16 16:16. Заголовок: J.Impro пишет: Без ..

J.Impro пишет:

цитата:

Без дросселей низя.

А я и не знал, Почти никогда не ставлю. Вот и сейчас заканчиваю проект СЕ на ГУ 50,
и опять без дросселей, вернее несколько будет но высокочастотных в фильтрах питания.

 Отправлено: 04.02.16 16:25. Заголовок: С дросселем всегда л..

С дросселем всегда лучше, если он правильно намотан, а с кенотроном он нужен по определению...

 Отправлено: 04.02.16 18:29. Заголовок: звуковые трансформат..

звуковые трансформаторы намотал, обклеил плёнкой для красоты, ставить буду на корпус, а вот силовой упрячу в колонку.

 Отправлено: 04.02.16 21:08. Заголовок: Дроссель намотать де..

aur_100 пишет:

цитата:

С дросселем всегда лучше, если он правильно намотан, а с кенотроном он нужен по определению...

Дроссель намотать - дело нехитрое, работы на полчаса,
а вот кынотроны... Одно дело - супер-пупер-хайэнд, радость олигарха, другое дело - незамысловатый усилитель для компа.
С какой акустикой будет работать? Вы уверены, что услышите на оной влияние кынотронов с черной или серой поверхностью анода?
Будьте реалистами и не морочьте человеку голову.

 Отправлено: 04.02.16 21:39. Заголовок: J.Impro пишет: Без ..

J.Impro пишет:

цитата:

Без дросселей низя.

Юра, с какого это перепугу? Ставь резистор зелёный вместо оного, я имею в виду ПЭВ или что-то в этом роде, и ёмкость приличную, ну, сколько душа попросит (это не дефицит сейчас), и вперёд. У меня несколько усилителей работало без дросселя, всё было в порядке. А вот в корректоре их аж три. Один общий и поканально ещё два.

 Отправлено: 04.02.16 21:57. Заголовок: java пишет: а вот с..

java пишет:

цитата:

а вот силовой упрячу в колонку.

А оттуда потянете провода для накала ламп и анодные? Странноватое решение, мне кажется.

 Отправлено: 04.02.16 22:03. Заголовок: Я писал о дроссельно..

Я писал о дроссельном каскаде в драйвере, но меня не поняли. Конечно же, Дро в питании давно уже рудимент.

 Отправлено: 04.02.16 23:07. Заголовок: java пишет: а вот ..

java пишет:

цитата:

а вот силовой упрячу в колонку.

В колонки имеет смысл упрятать выходные трансформаторы,
это, по крайней мере логично. А силовик..., тогда проще
сделать БП отдельным блоком.

 Отправлено: 05.02.16 05:04. Заголовок: Можно и отдельным бл..

Можно и отдельным блоком, посмотрю как лучше, когда всё готово будет, но не вместить мне силовой в мои коробочки, которые были нагнуты ещё в далёких девяностых, когда я клепал цветомузыки на продажу, не пропадать же оставшимся.
Кенотрон, естественно, ставить не буду, диодный мост и кондёры, попробую ТВК как дроссель, не понравится - уберу, но мотать не буду, хватит и того, что выходные с силовиком мотаю, мой проэкт должен быть как можно дешевле, но это не должно повлиять на качество звука. Сегодня закончил корпус, на чистовую обклеивать и доводить до ума буду уже завтра.

 Отправлено: 05.02.16 14:37. Заголовок: java пишет: но не в..

java пишет:

цитата:

но не вместить мне силовой в мои коробочки

Да, места немного, а что в подвале под выходниками? Может тороид поместится, или ПЛ ?
Или вариант: перенести выходники туда лёжа (если конечно поместятся), и силовик установить вместо сверху.

 Отправлено: 05.02.16 18:48. Заголовок: Не поместится силово..

Не поместится силовой на их место, если бы поместился, я выходники бы в колонку упрятал.
Подскажите пожалуйста, я тут схемку доработал, какой вариант тембров лучше?

 Отправлено: 05.02.16 19:45. Заголовок: Верхний - уж больно ..

Верхний - уж больно оригинальный какой-то ,я бы нижний выбрал.

 Отправлено: 05.02.16 22:10. Заголовок: java пишет: мой п..

java пишет:

цитата:

мой проэкт должен быть как можно дешевле для компьютера какой вариант тембров лучше

Что, в "компе" нет возможности регулировки?

 Отправлено: 05.02.16 22:44. Заголовок: Ставить рег. тембра ..

Ставить рег. тембра - ничего нет хуже...
Параллельная лампа, да еще 6н2п - кошмар...
Поставьте хотя бы 6с3п, 4п.
Что, в "компе" нет возможности регулировки, в самом деле... моё имхо.

 Отправлено: 05.02.16 23:19. Заголовок: Видимо, такие реше..

Видимо, такие решения в духе Хичкока и есть "хаенд по-русски"

 Отправлено: 06.02.16 01:50. Заголовок: Я попробую сначала т..

Я попробую сначала так, потом с тембрами, послушаю и решу. Тембры поставить пара минут между лампами, кондёр выпаиваешь и ставишь + земля. Дырки пока под регуляторы не сверлил, вдруг и правда без них лучше будет.





Ещё думаю решёточку сверху поставить, типо от мыльницы

 Отправлено: 06.02.16 02:21. Заголовок: java пишет: Тембры ..

java пишет:

цитата:

Тембры поставить пара минут между лампами

И усиление уменьшится на порядок.

 Отправлено: 06.02.16 04:04. Заголовок: Современный подход, ..

Современный подход не приемлет регуляторов тембра.
Если носитель хорош, то улучшатели не нужны, если плох, то он не нужен!
Кстати, вы уперлись в 6п14, а может быть, посмотреть на 6Ф3П?
Это классика жанра! Для прикомпового, лучше не придумаешь!
И не 4 баллона, а всего два.

 Отправлено: 06.02.16 06:13. Заголовок: Будете смеяться. Но..

Будете смеяться... Но сам недавно делал спецвыход в ламповом корректоре, с подтяжкой на нч и вч, по образу и подобию ачх фирменного УНЧ Браун. У этого Брауна даже в нулевых положениях ручек тембров ачх всё равно задрана по краям, отчего звук заметно интереснее и выгоднее по сравнению с "честными" усилками. Всякие там Пур Директ и Трю Директ - сливали этому пройдохе

 Отправлено: 06.02.16 10:49. Заголовок: Я ведь вам сразу ска..

java, я ведь вам сразу сказал, оптимум - 3 лампы на 2 канала, 6н1п (ЕСС85) и 2 шт. 6п1п, 14п, 43п...
Тембры, кому надо, включат в компьютере.

 Отправлено: 06.02.16 14:50. Заголовок: Приветствую. Не удер..

Приветствую. Не удержался...
Регуляторы тембра действительно не нужны ИМХО. Хотя, где-то попадалась схемка Hi-End уровня. И по уму, вам придётся ставить еще один баллон на "низкоомных" триодах. Это для того, чтобы обеспечить регуляторам нормальные условия работы, то есть низкое выходное сопротивление перед регуляторами и высокое входное - после, а также компенсацию потерь усиления.
Но... Если уж так хочется "врезать тембра" и обойтись малой кровью - попробуйте-ка в выходном каскаде 6П15П!
Оригинальная лампа! С золочёными сетками. Пальчиковый аналог легендарной 6П9, которая ещё лучше... Дело в том, что ей смещения надо всего 2,5-3в. То есть, при прочих равных, просадку усиления на регуляторе тембра Вы скомпенсируете усилением выходного каскада. Одна беда, это в родном, пентодном включении, в котором и внутреннее сопротивление огромно, около 100кОм. Но поскольку, Ваши динамички (судя по фото) от природы ниже 100Гц играть не могут, то ничего страшного, натяните на окна их корзин плотную ткань (то есть из-за высокого выходного сопротивления и непомерно возросшей добротности ставим ПАС) и вуаля! Если запас усиления ещё позволит, то можно ввести и неглубокую межанодную ООС, всего одним резистором, как Александр Бокарёв делал... Короче, готовых рецептов не дам, а ход своих мыслей изложил. Экспериментируйте. Мне кажется, Вам понравится, да и клиентам тоже.

 Отправлено: 06.02.16 16:46. Заголовок: Rex пишет: Короче, ..

Rex пишет:

цитата:

Короче, готовых рецептов не дам, а ход своих мыслей изложил. Экспериментируйте. Мне кажется, Вам понравится, да и клиентам тоже.

Растут наши люди! Прямо приятно читать. Всё взвешено, аргументировано и т.д. Честно говорю, не стебаюсь. Соглашаться или нет, это уже вопрос второй. но, в целом, всё написано чётко.

 Отправлено: 06.02.16 17:26. Заголовок: Rex пишет: ход свои..

Rex пишет:

цитата:

ход своих мыслей изложил. Экспериментируйте.

Спасибо, экспериментировать я люблю

 Отправлено: 06.02.16 17:44. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

Растут наши люди! Прямо приятно читать.

Ой, ну захвалите, ей Богу. Просто, у кого чего болит, тот о том и говорит... Всё пытаюсь объять нобъятное.. Крайние полгода посвятил согласованию АС с "безосым" пентодом. После запуска микрофона со Спектралабом, еще и изучению ПАС. Оффтопить и расписывать подробности здесь уж не буду...

 Отправлено: 07.02.16 04:37. Заголовок: до чего же порой тяж..

до чего же порой тяжело найти нужную детальку, и это только первая пятилитровая банка, а таких ещё 12 штук

 Отправлено: 07.02.16 04:44. Заголовок: Не, 5 литров за раз ..

Не, 5 литров за раз - это много! Лучше 20 по 0,25 л! Правда, места займут много больше, это ж все-таки не пиво.
А серьезно - сделать картонную кассетницу, потративши пару дней, зато потом - протянул руку и взял.

 Отправлено: 07.02.16 05:18. Заголовок: Пока эти детальки н..

Пока эти детальки не рассортированы, они есть мусор.
Немножко потратиться финансово, чуть больше
времени, и будет вам счастье!

 Отправлено: 07.02.16 07:52. Заголовок: Да знаю я всё, време..

Да знаю я всё, времени нету заняться, вот и лежат кондёры, соплюхи и прочая рассыпуха в бутылках да канистрах. Детальки все набрал для усилка, и как правила для этого хватает перебрать одну четвёртую банки, а то и того меньше.

 Отправлено: 07.02.16 15:04. Заголовок: я делаю проще. нужн..

я делаю проще. нужные резюки покупаю в любимой конторе, в любом количестве. Потому что настал критический момент, когда найти пару нужных резюков -это потратить день на раскопки, а потом оказывается, что пары-то и нет, резюк всего один.

 Отправлено: 07.02.16 16:04. Заголовок: Для измерения кучи р..

Для измерения кучи разнообразных деталюшек полезная вещь
измеритель

 Отправлено: 07.02.16 17:26. Заголовок: AVB пишет: Для изме..

AVB пишет:

цитата:

Для измерения кучи разнообразных деталюшек полезная вещь измеритель

Вещь действительно полезная, только много кушает, кроны летят...
Лучше сделать к нему сетевой блок питания.

 Отправлено: 07.02.16 17:45. Заголовок: измеритель чтото я н..

цитата:

измеритель

Что-то я не понял, он и генри мерит? И микрофарады?

 Отправлено: 07.02.16 20:09. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

я делаю проще. нужные резюки покупаю в любимой конторе, в любом количестве. Потому что настал критический момент, когда найти пару нужных резюков -это потратить день на раскопки, а потом оказывается, что пары-то и нет, резюк всего один.

У меня резисторы хранятся в Икейских ящиках, типа для игрушек. Они становятся один на один и размер, как раз, для шкафа. А внутри ящика резисторы рассортированы в маленькие пластиковые пакетики, которые с "замком" сверху. На каждом пакетике этикетка-ценник, все видели, такие клеют на товар, на них надпись номинала, допуска, мощности. Вот если взять каждого номинала Р1-71 точности 2% в количестве 100шт, то всё это в один ящик умещается.

 Отправлено: 08.02.16 00:02. Заголовок: java пишет: Что-то ..

java пишет:

цитата:

Что-то я не понял, он и генри мерит? И микрофарады?

и даже ESRы

 Отправлено: 08.02.16 03:19. Заголовок: Прошу пардону. Стран..

Прошу пардону. Странный прибор. Всё мерит, а стоит меньше тыщи.. Ну, не знаю, не пользовал, просто закрались сомнения, хотя-бы насчёт верности этих измерений.
Для измерений иммитанса (ёмкости, индуктивности и реактивного сопротивления) года три назад приобрёл себе Е7-22. Но даже тогда он стоил более 6и тыщ. Просто, на тот момент были средства, и я прекрасно понимал, что всерьёз занимаясь намоткой звуковых трансов и фильтрами АС, без такого прибора не обойтись... А тут китаец, меньше тыщи, да с сегодняшним курсом доллара... Да ещё до 100000 мкф ёмкость мерит. Мой Е7-22 только до 2000мкф. Правда, индуктивность мерит то-ли до 200, то-ли до 2000Гн!!!
Мож я лоханулся?

 Отправлено: 08.02.16 15:49. Заголовок: Rex пишет: Прошу па..

Rex пишет:

цитата:

Прошу пардону. Странный прибор.

Ну, он, как бы и не прибор, а плата с радиоэлементами. Я тоже как-то с сомнением отношусь к таким девайсам. Дешёвый сыр, по определению, бывает только в мышеловке.
Может и не прав, просто мысли вслух.

 Отправлено: 08.02.16 16:16. Заголовок: Есть подобный измери..

Есть подобный измеритель, но немного дороже. Питание от USB или от аккумулятора 14500, при подключении USB и наличии аккумулятора последний заряжается. На счёт измерений претензий нет, действительно можно проверить почти всё, можете посмотреть ролики в YouTube.
Есть конечно непонятные моменты, к примеру на какой частоте измеряет индуктивность или конденсатор, и т.д. (нет описания)
При наличии аккумулятора удобно брать с собой в магазин или барахолку.
Я брал тут, правда сейчас ещё он подорожал измеритель

 Отправлено: 08.02.16 21:47. Заголовок: a139st пишет: Есть ..

a139st пишет:

цитата:

Есть конечно непонятные моменты, к примеру на какой частоте измеряет индуктивность или конденсатор

Определяется просто. Возьмём динамик - это индуктивность. Ну и померяем его как индуктивность. При этом дин, (если он конечно, не совсем с мёртвой чуйкой), воспроизведёт нам ту частоту, на которой идёт измерение. На слух, примерно определить не сложно. Во всяком случае, у меня так. Да и у всех отечественных Е7-.. тоже. А что до китайцев, по какой схемотехнике работают их приборы - одному Будде известно.

 Отправлено: 08.02.16 22:39. Заголовок: Такие платы на сопл..

Такие платы на соплях известны ещё с 90-х, там всё по уму, только вид хамский. а что вы хочите за 900 рублей? Всуньте это в приличный корпус за 100р . И будет счастье за 1000р.
в плане достоверности измерений Е7-22 внушает более других.

 Отправлено: 08.02.16 23:01. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Такие платы на соплях известны ещё с 90-х, там всё по уму, только вид хамский. а что вы хочите за 900 рублей

За 800 рублей, даже чуть меньше, хочу VC921.
Даже не думал, что за такие деньги можно купить такой приборчик. Его народ тестировал в ЦСМе московском, тоже все были удивлены.
Я его прямо полюбил, хотя раньше на дух не переносил цифровую шкалу.
А это, простите за прямоту, сопли. И никаким корпусом за 100 рублей это не исправить.

 Отправлено: 09.02.16 03:43. Заголовок: и так, схема собрана..

Итак, схема собрана, осталось только подключить 6Е1П, и вот встал вопрос, как сделать развязку, ну или как это называется? Вход на индикатор берётся с анода выходной лампы, как подключить её с анодов ламп обеих каналов, по типу как саб подключают?

 Отправлено: 09.02.16 14:57. Заголовок: А какую схему на 6Е1..

А какую схему на 6Е1П используете? Их несколько. Если типовую, с делителем и диодом на входе, то можно попробовать с каждого анода выходной лампы через разделительный кондер и резистор кОм эдак в 100 суммировать. Возможно, придется делитель со входа убрать. Если чувствительности индикатора не хватать будет.

 Отправлено: 09.02.16 21:59. Заголовок: Очень верный совет..

Очень верный совет . Именно так и нужно.
В своё время брал сигнал с вторичной обмотки- плохо . на малых уровнях вообще не дрыгается. А слышно уже хорошо.

 Отправлено: 10.02.16 03:43. Заголовок: Rex пишет: А какую ..

Rex пишет:

цитата:

А какую схему на 6Е1П используете?

Собрал вот эту, подключил к одному каналу, но что-то не реагирует...



Попробую собрать отсюда:

 Отправлено: 10.02.16 03:49. Заголовок: Я так и думал. Типов..

Я так и думал. Типовая схема. Пробуйте увеличить R2 и уменьшить R1 до 100кОм, как было сказано выше...

 Отправлено: 10.02.16 06:02. Заголовок: Спасибо, завтра уже ..

Спасибо, завтра уже буду пробовать, похоже уже не тот возраст по ночам сидеть распаивал разъём с питанием, 300 вольт припоял на накал, а 6,3 на анод и корпус, 6Н2П это очень не понравилось, остальные лампы выжили, поставил пока 6Н1п, Ну ничё, поёт. А индикатор неподвижен.

 Отправлено: 10.02.16 14:36. Заголовок: Схема подключения ин..

Схема подключения индикатора.