Отправлено: 02.06.09 23:02. Заголовок: Еще один пушпул на EL34

Предлагаю уважаемым форумчанам обсудить.

http://radikal.ru/F/i045.radikal.ru/0906/d2/e1c433a3296e.gif.html

Было опробовано несколько вариантов драйверов и фазоинверторов на разных дампах, включений оконечных ламп, коэффициентов трансформации. Остановился на этом варианте. Ктр = 74. Трансформаторы пока ТАН106, очень уж "зелёные" удобны для макетирования, поскольку весьма симметричны, имеют низкое омическое и позволяют в больших пределах изменять Ктр коммутацией обмоток.

Звук понравился; заметил, что после прослушивания некоторых дисков, которые раньше были у меня в числе не самых предпочтительных, стал их напевать видимо, вылезли зачатки эмоциональности. Параметры не измерял пока, вот, буду к Александру Бокарёву приставать, когда он посвободнее будет, у него измерительный комп весьма правдивый.
Запас по усилению позволяет ввести общую ООС, при этом, уменьшив Ктр, получим бОльшую выходную мощность. Что будет со звуком - не знаю, не пробовал.
Выходное сопротивление на 1 кГц, измеренное методом сравнения выходных напряжений на разных нагрузочных резисторах, дало результат 1.3 ома.
Блок питания на мостике из КД640К, каждый из которых зашунтирован к73-17 47н х 630В, потом 6Д22С, потом первая ёмкость, затем дроссель в МИНУСОВОМ проводе, затем вторая ёмкость. Чуть позже изображу в сплане.

 Отправлено: 10.06.09 16:48. Заголовок: Совершенно верно, из..

Совершенно верно, измерения показали искажения синуса ниже 55 Герц. И это при таком Ктр.
Я уже говорил, что транс этот применил из-за его универсальности, дабы легко было проверять поведение выходного каскада при разных Ктр. Если уж говорить про применение ТАНов в пушпуле, то для нч лучше использовать дифференциальное включение. А еще лучше - использовать звуковой транс, понимая, какой именно нужен. Поэтому я и считал каскады по полосе, намереваясь в перспективе, в случае удовлетворительного результата, поискать и приобрести "правильные"трансы. Однако, и в таком включении звук весьма душевный.

 Отправлено: 10.06.09 22:30. Заголовок: В любом, стопроцентн..

В любом, стопроцентно надёжном деле должен быть скептик и ворчун, вроде меня. Это вносит здоровый баланс в общую тему

 Отправлено: 11.06.09 02:37. Заголовок: Редкад, ТАН не хай к..

Редкад, ТАН не хай класс, бумаги много, толку мало. А попробовать, это дело.
Бокарёв Александр пишет:

цитата:

надёжном деле должен

Тут у Вас, Саша, описочка, в не надёжном деле.
У Вас Редкад, уже опыт. Нужно, наверно, технологию трансформаторостроения изложить. Индуктивность в PP не важна. Насыщение сердечника наступает раньше. Расчёт трансформатора сделаем, не проблема. Мне хотелость бы чтобы Вы сами.
С уважением, СП.

 Отправлено: 11.06.09 12:37. Заголовок: Сергей Павлович, был..

Сергей Павлович, было бы здОрово. Готов учиться. Как я понял, для пушпула лучше стержневой сердечник - симметрия будет хорошая.

Засада в трёх вещах - пара одинаковых хороших сердечников, обмоточный провод с качественной изоляцией и материал для межслоевых и межобмоточных прокладок.

 Отправлено: 08.07.09 21:40. Заголовок: Добрый день! Если я ..

Добрый день!
Если я правильно понял ,применен ТАН 106 -127/220. Сетевые две половины использованы в
качестве анодных? или анодные обмотки? И что это будут играть?

 Отправлено: 09.07.09 13:58. Заголовок: Добрый день. В качес..

Добрый день. В качестве анодных использованы все обмотки, кроме, естесственно, вторичек, а также лишними оказались обмотки на 12.6 вольт. Включены перекрестно-последовательно.

Касательно звука - кроме низов (от 55Гц) всё нормально.

 Отправлено: 09.07.09 15:03. Заголовок: Влезу с ответом. Есл..

Влезу с ответом. Если согнать в кучу все анодные и сетевые половинки обмоток у 106-го ТАНа, то набегает 12 генри по концам.
Не густо, но жить можно. Сергей верно пишет, от 55 герц- жизнь есть.

 Отправлено: 17.07.09 07:20. Заголовок: geran2006 пишет: Со..

geran2006 пишет:

цитата:

Сомнительный какой-то автор. Полупроводники шумят и с этим ничего не поделаешь, можно только попытаться блокировать эти шумы конденсаторами. В высокочувствительных схемах типа RIAA корректоров вообще по моему нельзя их в катод ставить. Уж лучше аккумулятор.

При прямом пробое -- тихо, как в танке. Если динамическое сопротивление у горящего светодиода порядка пяти ом, то нужен ли конденсатор?
Если не пробовали -- оченно рекомендую.

 Отправлено: 17.07.09 07:32. Заголовок: Я использовал светод..

Я использовал светодиоды в катодах корректора- никакого лишнего шума.
Без конденсаторов.

 Отправлено: 17.07.09 07:53. Заголовок: Ещё один плюс -- не ..

Ещё один плюс -- не надо прочухиваться после перегрузки (нет шунтирующего конденсатора в нелинейной цепи), минус -- режим менее стабильный, нет отрицательной обратной связи по постоянному току.

Ну, и светятся красиво. Хотя, смотря на чей вкус.

 Отправлено: 17.07.09 11:10. Заголовок: Wavebourn Приветст..

Wavebourn

Приветствую!

Вот именно, как раз батареи емкостей в катоде и вызывают нелюбовь своей тау восстановления после перегрузки. А шумов нету там вовсе... короче, присоединяюсь: сомневающиеся - пробуйте, понравится.

 Отправлено: 17.07.09 12:02. Заголовок: А вот вчера получаю ..

А вот вчера получаю письмо, что мой корректор из-за светодиода в катоде просто дико шумел и теперь ему на помощь пришли местные спецы и натолкали в катод банок и шунтов, чтоб этот шум успокоить.
Я б молчал, но я когда макетил, специально сравнил, там разница- чисто в усилении, со светляком децибелку теряем , а всё прочее- без разницы.
Но с другой стороны- люди сделали апгрей, денег сняли с доверчивого перца, я за них рад.

 Отправлено: 17.07.09 13:07. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

А вот вчера получаю письмо, что мой корректор из-за светодиода в катоде просто дико шумел и теперь ему на помощь пришли местные спецы и натолкали в катод банок и шунтов, чтоб этот шум успокоить. Я б молчал, но я когда макетил, специально сравнил, там разница- чисто в усилении, со светляком децибелку теряем , а всё прочее- без разницы. Но с другой стороны- люди сделали апгрей, денег сняли с доверчивого перца, я за них рад.

Следующий этап -- продать ему супер - малошумящий девайс, в виде МОП-транзистора с затвором, привязанным к стоку. У VN2222LL отсечка тоже где-то два с половиной вольта.

 Отправлено: 17.07.09 15:19. Заголовок: ну, как говорится, ф..

ну, как говорится, флаг... если апгрейдеры ему хотя бы показали на осциллографе шум со светодиодом и потом - с гроздью банок, и он реально увидел улучшение, не говоря уже про оценку на слух, то всё понятно. Но чтойто я очень сомневаюсь в этом... а для DIY подобные вещи очень вредны, поскольку авторитетные парни рассказывают новичкам басни, выдавая их за истину, вот у человека и рождаются стереотипы в подходе к схемостроительству. ПРО-БО-ВАТЬ! жизнеспособность любой идеи проверяется практикой.

 Отправлено: 15.06.15 15:28. Заголовок: Коллеги, прошу опубл..

Коллеги, прошу опубликовать обсуждаемую схему повторно. Спасибо!