Отправлено: 12.10.12 06:00. Заголовок: Подскажите по схеме 6с45п+2А3.
Друзья прошу помощи. Посмотрите пожалуйста схему по ссылке http://easytubeamp.com/?p=126. Есть желание построить усилитель, но ранее этим не занимался . Голова и руки есть, читать и думать умею, считаю справлюсь. Ознакомился с мнениями и новичков и специалистов по вопросам построения ламповой аппаратуры в разных источниках интернета.
Кратко о желании. Музыкой занимался с 76 года-виниловые пластинки, играю на гитаре, 5 лет играл в ансамбле (бас-гитара). Буду слушать все от рока до классики-винил, CD, магнитофон. Акустика на базе ШП динамика чувствительность 94 дб.
Схему выбрал, исходя из небольших теоретических знаний, полученных в интернете. Хорошо помню как звучат акустические, ударные и электроинструменты, хотелось бы получить адекватный звук от усилителя. Думаю вопрос понятен, спасибо,с уважением, Андрей.
Пост N: 94
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: Челябинск
Рейтинг:
1
Отправлено: 19.10.12 23:22. Заголовок: Вот до чего доволит ..
Вот до чего доводит чтение аудиожурналов и гуманитарное образование! Первое прививает фобию к ООС, а второе толкает на дурацкие решения, фактически организуя эту самую ООС через цепь питания, но формально позволяющую малообразованному ваятелю считать своё детище незаражённым проказой ООС! В общем СПИДОХОЛЕРНАЯ ЛЕПРОЧУМА это, а не схема.
Пост N: 7167
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
38
Отправлено: 20.10.12 00:52. Заголовок: Виталий, я сам в при..
Отчего-то все сравнения српп с резисторным каскадом по звуку оказывались не в пользу резисторного каскада. Кроме того, резисторный каскад , одинаковый с СРПП по нагрузочной способности, оказывается приличным кипятильником. И потому чисто из жадности и экономии электричества я предпочитаю СРПП А чтобы не попасть в капкан" непропорционального токопотребления" , гружу српп на 5- 10 выходных сопротивлений оного.
Недавно сам лично промерил выходное у СРПП на 6н9с и получил 20 килоом, эта цифра именно двух триодов, включённых параллельно, (там по 44 кила внутреннее)
Пост N: 2598
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
15
Отправлено: 20.10.12 03:02. Заголовок: Виталий, а чего его ..
А чего СРПП обсуждать? В книжке Ложникова и Сонина это так обсуждено, что дальше некуда. Да и обсуждали мы это дело. Я результаты симулирования приводил. Надоело повторяться...
Пост N: 7169
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
39
Отправлено: 20.10.12 03:05. Заголовок: Виталий, сколько чит..
Сколько читал всякой теории про работу СРПП - нет однозначного определения, что оно такое. Нечто особенное, вещь в себе. Проще не забивать голову, а принять его, как есть, то есть - слушать и решать, твой это звук или нет. Мне звук српп нравится больше, чем резисторного каскада. Но это кроме меня никого и ни к чему не обязывает.
Добавлю, что СРПП на девятке нормально работал в паре с выходным однотактным каскадом на 6П45С. Все прочие варианты, чтобы одним триодным каскадом нормально прокачать такую лампу, приводили в тупик. То же самое касается и 300в.
R7 по спецификации лампы 2A3, не должен превышать 250кОм, но кто из радиолюбителей спецификации читает? SRPP мне никогда не нравился, я года два назад боролся против схем Бокарёва , переделывал их на тех же лампах (на бумаге естественно, я не приезжал к нему домой), но в место SRPP делал 2 последовательных каскада 1-й с общим катодом, 2-й катодный повторитель (схема с общим анодом). Но чего-то не могу свои старые посты на форуме.
Отправлено: 22.10.12 01:22. Заголовок: Я понял что схем..
Я понял так, что схема из топового поста пригодна для исполнения, а некоторые споры связаны с личными предпочтениями в нюансах исполнения схемы и принципиальных косяков нет.
Какие-либо изменения в процессе настройки наверное будут, без этого не бывает. Лампы 2А3 EH G присмотрел, с доставкой примерно 130$ пара, 6Н9С пока нет. По трансам смотрел много информации, потолок в ценах не допрыгнуть, порекомендуйте что нибудь адекватное, с учетом озвучить рок. Возможно есть специалисты изготовить комплект трансов под эту схему. ALPS и др. комплектующие: где приобрести достойного качества?
Отправлено: 12.11.12 15:30. Заголовок: Подскажите как прави..
Подскажите как правильно составить заявку для заказа трансформаторов и дросселей для схемы http://tubesound-ru.livejournal.com/149585.html?thread=1264977 может у кого ссылка есть как это правильно делается. Смотрел продукцию "Карта"и отзывы по ней, понял что достойная продукция
Пост N: 2655
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
16
Отправлено: 13.11.12 06:11. Заголовок: Я писал автору этого..
Kaberne, Вы объяснить можете, на беса в этой схеме половина деталей? Я не могу. Да и режим 2А3, ИМХО, не правильный. Поэтому рассчитывать трансформаторы для этой кривой схемы не буду.
Отправлено: 13.11.12 21:23. Заголовок: illarionovsp Да я ко..
illarionovsp Да я конечно, уперся чего-то в эту схему, честно говоря на 2А3 совсем не много мне попалось, тут еще уезжал- не было времени спокойно посидеть почитать подумать что мне все таки выбрать. Мысли такие разные-слушаю много чего-и старый рок и электронику и классику( Pink Floyd, Queen, Jethro tull, Space и т д) и боюсь разочароваться если что-нибудь играть не будет как нужно. И SE вроде бы как ближе к истине... но не для всего. Сегодня дома вечером спокойно подумаю, посоветуюсь. Надо принять решение, а то закис уже с мыслями всякими
Отправлено: 19.11.12 04:49. Заголовок: Выбираю эту схему: h..
Выбираю эту схему: http://el-shema.ru/_fr/0/2555094.jpg смущает только чувствительность усилителя, негде посмотреть выходное напряжение катушечника, у CD примерно 2В насколько помню
Пост N: 2591
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
10
Отправлено: 19.11.12 06:22. Заголовок: Kaberne пишет: у CD..
Kaberne пишет:
цитата:
у CD примерно 2В
Удобная чувствительность усилителя, работающего от CD плейера с выходом 2 В RMS (эффективного) - 0.5 В RMS, из-за тихо пИсанных дисков. Я, даже, стараюсь сделать чувствительность 0.4 В RMS.
Технически тетородное (пентодное ) включение избавляет вход усилителя от львиной доли входной ёмкости. Это позволяет для достижения вполне пристойной скорости наростания сигнала использовать более высокоомную входную цепь. Например, РГ в 47 кОм и выходное сопротивление источника сигнала в районе килоома. Если на входе триод (псевдотриод), причём с большим Мю, и крупной электродной системой, это означает большую входную ёмкость. Чтобы в этом случае достичь скоростных параметров пентодного варианта, потребуется низкоомный источник сигнала, не более 200 Ом, и низкоомный же РГ. Желательно не более 10 кОм. Лучше 3-5.
Но, это техника. Есть ещё вкусовщина. Кое-кому не нужна высокая детальность. К примеру, АС системы, причём, не обязательно дешёвые, имеют жёсткий звук на сч-вч. Куда в эту систему усил с высокой детальностью? Уши навылет проткнёт . Или слух у хозяина ситемы обострён в области ВЧ, или, он вообще ностальгирует по звуку Симфонии . Тогда ему пентод по входу не понравится. Очень . Итог: делайте, слушайте. Примеряйте на себя.
Ага, попробуйте . Транс под 2А3, 6B4G, 6С4С один, а под 6С41С совсем, совсем другой. Денег никаких пробовать не напасёшься. Лучше бы не советовали, а помогли бы материально...
Отправлено: 21.11.12 19:26. Заголовок: С деревяшками и желе..
С деревяшками и железками руки справятся , но для намотки трансов нет ни опыта ни места. Трансформаторы думаю надо заказывать хорошие, после менять дороже будет, это ж не резистор и не лампа.
Возможна ли замена 6Э5П на 6Э6П ДР, цоколевка у них разная но остальные характеристики примерно одинаковы.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 319
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет