Отправлено: 23.08.13 12:02. Заголовок: Вопросы по схеме на 2А3

Свалились тут на голову лампы 2А3, настоящие американские RCA, вот и появилась задумка собрать усилитель с хорошим звуком.
С выбором схемы и режимом вроде как определился,
Но хотелось услышать мнение коллег:
- что лучше именно для звука - использовать фиксированное или авто смещение,
- блок питания - кенотрон или полупроводники?

 Отправлено: 23.08.13 14:11. Заголовок: odinss20 пишет: Что..

odinss20 пишет:

цитата:

- что лучше именно для звука - использовать фиксированное или авто смещение, - блок питания - кенотрон или полупроводники?

Мое мнение - фиксированное смещение и кенотрон.

 Отправлено: 23.08.13 20:13. Заголовок: Того же мнения...

Того же мнения.

 Отправлено: 23.08.13 21:53. Заголовок: :sm36: Спасибо колл..

Спасибо коллеги общая идеология ясна, творческая идея получена.

 Отправлено: 23.08.13 22:12. Заголовок: Однозначно, фиксиров..

Однозначно, фиксированное смещение и кенотрон. Всё правильно.

 Отправлено: 24.08.13 00:09. Заголовок: odinss20 пишет: Сва..

odinss20 http://tubeaudi.ucoz.ru/index/usilitel_na_2a3_s_pentodnym_drajverom/0-72

 Отправлено: 24.08.13 00:40. Заголовок: А вот 6п9 не совету..

А вот 6п9 не советую , мда-с, таким драйвером только испортить хорошую лампочку, как впрочем и 6ж4.
Если цените напор, драйв, попробуйте EF860 (подача звука схожа с 6п9, но поутонченнее). Если нужна деликатность, душевность, тогда триоды 6ф5, 6F5, 6к5.
Если хочется и того, и другого (как мне ), то тетроды 24а, 36.

 Отправлено: 24.08.13 01:30. Заголовок: Отечественные 6П9 оч..

Отечественные 6П9 очень музыкальны. Пробовал менять на 6AG7, да утончённей и вроде как даже подетальней, но утомительней звучит. EF860 - ядовитый звук и гипертрофия мелких звуковых деталей. Слюни во рту вокалистки отвлекают от музыки. Впрочем, на звук и цвет...
6Г2,6Ф5С и импортные аналоги, действительно отлично звучат, мягко и породисто,с ними время растворяется в музыке...

 Отправлено: 24.08.13 01:39. Заголовок: Возможно 6п9 мне та..

Возможно 6п9, мне такие попались, да и вторую сетку я не стабил, но мое впечатление - пригодны для военных маршей
А вообще, подбор драйвера к таким красавицам как 2А3 RCA (именно рса-шные пробовал у себя, одни из лучших 6с4с-образных)
очень индивидуальная вещь, зависящая как от объективных, но и в большей степени - субъективных факторов.

 Отправлено: 24.08.13 12:52. Заголовок: U.L.F. Да именно эту..

U.L.F. Да именно эту схему в итоге я и выбрал для постройки ,для вых трансов подобрано железо правда немного другой конфигурации по габаритам , да и для драйвера есть задумка попробовать американский пентод 717А ( по отзывам японских творцов ламповой техники
очень музыкальный )
На счет драйвера придется выслушивать и выбирать буду макетировать

 Отправлено: 24.08.13 13:53. Заголовок: odinss20 пишет: по..

odinss20 пишет:

цитата:

попробовать американский пентод 717А (по отзывам японских творцов ламповой техники очень музыкальный)

Сам, было, хотел заказать, да Гэгэн отговорил:

цитата:

"На японских аудифилов не надо равняться, другой менталитет, другое восприятие. Вы бы завели дома сверчка в клетке, что бы вечерами слушать стрекотание?"

Кто-то на АП покупал, хвастался, через месяц выставил на продажу.
Хотя сам не слышал, посему информация ОБС (одна баба сказала)

 Отправлено: 24.08.13 18:36. Заголовок: kozij Я купил пару в..

kozij Я купил пару всего за 30 уе
включал один для пробы в качестве драйвера для однотакта на гу 29 по характеру 717 А напоминает наши 6ж8 и 6ж7 но достойно отслушать и обмерить пока не удалось да и гу 29 для однотакта капризна требует выбора режима

 Отправлено: 24.08.13 18:52. Заголовок: odinss20 пишет: Я ..

odinss20 пишет:

цитата:

Я купил пару

Послушайте с 2а3 и отпишитесь, очень интересно.

 Отправлено: 25.08.13 03:48. Заголовок: Я перестал комплексо..

Я перестал комплексовать по поводу автосмещения, познакомившись со схемами Аудионота. Другое дело. что трансы там странные, а сами схемы надёжные.
К тому же использование автосмещения в выходном каскаде позволяет обойтись одним источником анодного питания и для драйвера, 400 вольт хватает на всё.

 Отправлено: 25.08.13 12:36. Заголовок: Александр, с 6ф5 и ..

Александр, с 6ф5 и ее родственниками, лучше вольт питсот

 Отправлено: 25.08.13 15:32. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Я перестал комплексовать по поводу автосмещения, познакомившись со схемами Аудионота.

Александр, разницу фиксы с автоматикой слышно очень хорошо, а производители серийный изделий не имеют право на фиксу. Потому-что потребитель даже лампу не сможет заменить без подстройки.

kozij пишет:

цитата:

Александр, с 6ф5 и ее родственниками, лучше вольт питсот

Не факт. Такое питание нужно, если стремиться получить от них максимальное усиление, нагрузив на среднестатистическую нагрузку, равную (3÷4)Ri. При нагрузке равной (1,5÷2)Ri подобные лампы звучат гораздо интересней. Исчезает вялость и замыленность, появляется напор, динамика, вылезают новые детали. Для таких небольших значений нагрузки необходимости в высоком питании уже нет, а усиления для раскачки 2А3 получается вполне достаточное.
Но это всё имеет смысл, если акустика ровная и правильно "сведённая", т.е. без изрезанности в среднечастотной области. Если акустика кривая, на разного рода широкополосниках, вроде Фостекса или Лоутера без режекции, то работа такого драйвера на нагрузку (1,5÷2)Ri может привести к появлению в звучании некоторой резкости и надоедливости. Для такой акустики желательно "подмылить" звучание, запитав от высоковольтного источника и поставив в анод высокую нагрузку(3÷4)Ri.

 Отправлено: 25.08.13 16:02. Заголовок: А вот Никита Сергее..

А вот Никита Сергеевич (Хрюн) пишет:

цитата:

я бы разделил питания каскадов. Для выходного потребуется 270 -300 в при соотв. анодном токе около 55-60 мА (как раз для нагрузки 3,5 к норм.), а входной на 6ф5 желательно питать более высоким напряжением 450-500 вольт, тогда можно, поставив ей нагрузочный резистор порядка 100 кОм - тем не менее дать "приличный" анодный ток 1,2-2 мА, что очень полезно. Больше 100 кОм нагрузки и с мЕньшим анодным током я бы в данном случае НЕ стал делать, т.к. для фикс. смещения резистор утечки 150 кОм - может для некоторых экземпляров выходных ламп оказаться и так "на грани", а уменьшать его особо и некуда.

 Отправлено: 25.08.13 17:33. Заголовок: Коллеги, разговор о ..

Коллеги, разговор о драйвере к 2А3 подобен другим вечным темам, о смысле жизни, к примеру . Все надежды раскачать её одним триодом относятся к низковольтным режимам, или при использовании предварительного усилителя с Ку больше единицы. Не секрет, с низковольтного режима максимальных параметров не возьмёшь. При напряжении А-К 360-380 В никакой триод не обеспечит раскачку от стандартного входого сигнала 0.707 В, до амплитуды напряжения смещения. Либо два каскада драйвера, либо драйвер пентод, либо предвак с выходным напряжением 3-5 В.

ЗЫ ещё один фактор - либо низкоомный РГ, и триод с высоким Мю на входе, либо... пентод на входе. Низкоомный, это не 10 кОм

 Отправлено: 25.08.13 17:45. Заголовок: У нас тут девушка од..

kozij пишет:

цитата:

А вот Никита Сергеевич (Хрюн) пишет:........

У нас тут девушка одна есть, тоже очень любит чужие мысли цитировать.
Если уж советуете, то советуйте из своего опыта, а не то что на форумах вычитали, а то как-то несолидно.
А Никита всё правильно посоветовал, только...
Берём режим для нагрузки 100кОм и питании всего...300В(среднестатистическое питание усилителя на 2А3). В результате получаем линейнейший режим с усилением почти под 60.



Теперь смотрим работу на туже нагрузку при почти 500В. "Почти", это чтоб не превысить максимально допустимые параметры для этой лампы.



И в чём выигрыш? Амплитуда сигнального тока и та почти не изменилась... и это, заметьте при увеличении анодного тока почти в два раза. Усиление чуууть перевалило за 60... Но зато при этом будем иметь отдельный высоковольтный источник. Заметьте, что и вторая гармоника при таком режиме выросла.
А что касается сомнительного гридлика 150кОм и фиксированной 2А3, то тут проблема абсолютна правильно обрисована, даже увеличив его до 200кОм, мы сильно не приобретём в некоторой потере усиления драйвера, а проблемы у выходной лампы уже могут и появиться. Поэтому, выходом в таком случае с использованием маломощных драйверов, будет автоматическое смещение выходного каскада(что мягко говоря не желательно)и соответственно возможность поставить гридлик 300 и более кОм... или использование более мощного драйвера(желательно с межкаскадным трансформатором) или... пентод.
Конструирование конкретного усилителя, это всегда скопище компромисов.
Как говорит А.Торрес:"Прежде чем сделать открытие - загляни в учебник". Это я НЕ Никите, а ВАм, он то, давая советы, представляет себе картину вполне ясно.

 Отправлено: 25.08.13 17:59. Заголовок: Ну ,мои мысли сообщ..

Ну ,мои мысли сообщество воспринимает пока в штыки. А вот 6ф5 пробовал и от 320в и от 480в анодного питания , на слух более высоковольтный режим предпочтительней.

 Отправлено: 25.08.13 18:09. Заголовок: kozij пишет: А вот ..

kozij пишет:

цитата:

А вот 6ф5 пробовал и от 320в и от 480в анодного питания , на слух более высоковольтный режим предпочтительней.

Я даже не сомневался, что Вы это скажете. Аргумент железный. Вы слушали или... Никита? Я-то вот тоже слушал, и ничего там предпочтительного нет. Потому и ушёл впоследствии в сторону мощного пентодного драйвера, а ещё позже в сторону драйверов на триодах высокой крутизны с межкаскадником 1:1. Или ещё один лишний каскад... но для 2А3 подобных ламп это ИМХО лишнее.

 Отправлено: 25.08.13 19:22. Заголовок: http://f3.s.qip.ru/1..

ДВА ПИТАНИЯ с одной вторички, чтобы всем хватило

 Отправлено: 25.08.13 19:59. Заголовок: U.L.F. пишет: Я даж..

U.L.F. пишет:

цитата:

Я даже не сомневался, что Вы это скажете. Аргумент железный. Вы слушали или... Никита?

Я- я , натюрлих.
Картинки красивые в статике, а если к анодному сопротивлению подключается параллельно сопротивление гридлика (150кОм) ?


Мда, перечитал дополненный и исправленный пост, учли гридлик и расклад другой
Да, Никита в Ваших советах не нуждается явно, мне - можно давать, принимаю с благодарностью.

 Отправлено: 26.08.13 13:31. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

ДВА ПИТАНИЯ с одной вторички

Александр, хорошая схемка. По отдельности пробовал (комбинированный мост, дппв в минус), а вместе сложить не додумался.
Кстати, выпрямление "по минусу" отчего-то лучше звучит, чем традиционное. Пользую во входном каскаде УМ и блоке питания динамиков.

 Отправлено: 26.08.13 21:27. Заголовок: Тут какая штука. У м..

Тут какая штука. У меня интегрированный ЦАП АС97 с напряжением всех сил 1 В амп. выдаёт. Т.е. чувствительность УНЧа д.б. 0.3 .. 0.5 В амп.
ЗЫ. Выпрямитель А. Бокарёва по средней точке даёт диодное (милое моему сердцу) питание, по высоковольтному - кенотронное. Питать винтажный прямонакал 2А3 придётся через отдельный тумблёр анодного питания. Что не есть плохо, усилитель уникальный, дорогой и требует особого отношения.

 Отправлено: 26.08.13 23:11. Заголовок: kozij вот собрал на ..

kozij вот собрал на скору руку макет на лампе 6с4с примем за аналог 2а3 (под нее у меня нет пока питания накал такой негде взять )
вых транс не совсем оптимальный
Вобщем смакетировал драйвер на пентоде 717А играет достойно ,6с4 раскачивает ,в качестве динамика 4а32 в открытом ящике + вч от авто
(другого на работе нет ) так что экспериментирую на том что есть .
попробовал 6ж4 октальную -разницы на мой ух не просек а вот 6ж8 пошла по звуку в худшую сторону слишком звонко
вот осталось еще 6п9 испробовать

 Отправлено: 26.08.13 23:32. Заголовок: odinss20 пишет: во..

odinss20 пишет:

цитата:

вот собрал на скору руку макет на лампе 6с4с примем за аналог 2а3 (под нее у меня нет пока питания накал такой негде взять) вых транс не совсем оптимальный

Я брал два накальных трансформатора ТН32 (для двух каналов) и использовал выводы 12-13 и 15-16 , при включении
всей первички, получается 2,5 вольта (да еще со средней точкой).
Какие конденсаторы используете во второй сетке (емкость, тип)? От них звучание сильно зависит. Да ,еще попробуйте катодный резистор не шунтировать, а конденсатор 2 сетки завести на катод.

 Отправлено: 27.08.13 01:14. Заголовок: odinss20 пишет: поп..

odinss20 пишет:

цитата:

попробовал 6ж4 октальную -разницы на мой ух не просек а вот 6ж8 пошла по звуку в худшую сторону слишком звонко вот осталось еще 6п9 испробовать

Лампы то совсем разные... Вы им режимы то меняете? Или просто "перетыком" слушаете? Для пентодов, выбор рабочей точки будет покропотливее, чем для триода.

kozij пишет:

цитата:

...а конденсатор 2 сетки завести на катод.

Олег, а Вы сравнивали по звучанию, когда "на катод" и "на землю". Вот по науке правильней вроде на катод... а звучание с 6П9, мне лично, понравилось именно когда на землю... Хотя, у Вас ведь Лоутер, с ним может быть всё наоборот...

 Отправлено: 27.08.13 01:52. Заголовок: U.L.F. каждая лампа ..

U.L.F. каждая лампа со своим режимом включалась
просто переткнуть их неполучится
я даже сетку включал разным способом просто делителем на резисторах и пробовал стабилитроны
остался для повторения Ваш вариант на 6п9 вот только лампового стабилитрона у меня нет в закромах

 Отправлено: 27.08.13 01:57. Заголовок: U.L.F. пишет: Олег,..

U.L.F. пишет:

цитата:

Олег, а Вы сравнивали по звучанию, когда "на катод" и "на землю". Вот по науке правильней вроде на катод... а звучание с 6П9, мне лично, понравилось именно когда на землю... Хотя, у Вас ведь Лоутер, с ним может быть всё наоборот...

Дмитрий, да пробовал и
даже на анодное питание конденсатор 2 сетки подключал. Мой вывод, если усиления без шунтирования катодного резистора достаточно
то ,однозначно ,на катод. На землю -похужее, на анодное питание- работает ,но звук не айс, для эзотериков.

 Отправлено: 27.08.13 02:14. Заголовок: odinss20 пишет: .....

odinss20 пишет:

цитата:

...остался для повторения Ваш вариант на 6п9 вот только лампового стабилитрона у меня нет в закормах...

Скажу Вам по секрету, впоследствии, в той конструкции, стабиловольт был всё-таки заменён на 2С650. Именно по эксплуатационным параметрам. Выход стабиловольта на режим и обратно, с "пропердёжем", порядком стал доставать, плюс ненадёжность стабиловольтов.

kozij пишет:

цитата:

...если усиления без шунтирования катодного резистора...

Понятно, спасибо. Случай пентода без катодного конденсатора, это скорее всего ведь тоже мера по усмирению холерического темперамента Лоутеров...

 Отправлено: 27.08.13 02:23. Заголовок: U.L.F. пишет: Случ..

U.L.F. пишет:

цитата:

Случай пентода без катодного конденсатора, это скорее всего ведь тоже мера по усмирению холерического темперамента Лоутеров...

Возможно, все наши выводы не глобальны, а токмо применительно к данным АС, КДП, ушам

 Отправлено: 27.08.13 02:55. Заголовок: Ну так и есть... от ..

Ну так и есть... от этого никуда не уйти.

 Отправлено: 27.08.13 22:13. Заголовок: вот попалась констру..

вот попалась конструкция усилителя ,зацепила конструкция вых трансов
вот только как такая конструкция в плане корректности
http://shot.qip.ru/00dWDj-416qWhVP44/

 Отправлено: 28.08.13 01:17. Заголовок: odinss20 пишет: ,за..

odinss20 пишет:

цитата:

,зацепила конструкция вых трансов

И ? Вы хотите купить такое шасси?

 Отправлено: 28.08.13 01:25. Заголовок: odinss20 пишет: вот..

odinss20 пишет:

цитата:

вот попалась конструкция усилителя ,зацепила конструкция вых трансов вот только как такая конструкция в плане корректности http://shot.qip.ru/00dWDj-416qWhVP44/

Работать они будут... но такой способ намотки, крайне не желателен, даже для однотактника с его зазором в сердечнике. ИМХО, производители просто сэкономили на технологии процесса намотки.
Не нужно так мотать...

 Отправлено: 28.08.13 01:41. Заголовок: Думается, дело не ст..

Думается, дело не столько в экономии, сколько в коммерческом "эзотеризме". Экономия - бонусом.

 Отправлено: 28.08.13 01:43. Заголовок: kozij Увы шасси сдел..

kozij Увы шасси сделаю сам
U.L.F. по железу в моем арсенале кроме ОСМ 0.16 0.25 0.32 нет
есть еще Ш образное железо но марка и его качество неизвестны (зато много по набору можно метр набрать )

 Отправлено: 28.08.13 01:55. Заголовок: Делайте на Ш, в одно..

Делайте на Ш, в однотактном каскаде самое "волшебное" железо станет просто железом. Тем более, из погонного метра можно выбрать.

 Отправлено: 28.08.13 02:40. Заголовок: Stan Marsh пишет: Д..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Делайте на Ш, в однотактном каскаде самое "волшебное" железо станет просто железом.

Ну не скажите, сам не мотаю,но
мой друг извел кучу проволоки в желании намотать самонаилучшие трансы, принося ко мне на сравнение с тривиальными Хаммондами
изделия сии неизменно шли в ведро. Даже появилась поговорка "звук ведро" ну в смысле куда тяготеет
Купил тоже Хаммод ,успокоился.

 Отправлено: 28.08.13 02:52. Заголовок: Олег, а может друг п..

Олег, а может друг просто не умеет мотать?
Впрочем, согласен несколько смягчить, как бы чего не вышло...
Сам люблю красивые и аккуратные E и I. Во всяком случае, больше, чем ШЛ с выпирающими витками и кривыми торцами.

 Отправлено: 28.08.13 03:00. Заголовок: Stan Marsh пишет: Д..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Думается, дело не столько в экономии, сколько в коммерческом "эзотеризме".

А что это за зверь такой, "коммерческий эзотеризм"?

цитата:

Олег, а может друг просто не умеет мотать?

О том же подумал... Уж что-что, а Хаммонды можно и ОСМами "сделать на раз".

 Отправлено: 28.08.13 03:07. Заголовок: Это когда напускаетс..

цитата:

А что это за зверь такой, "коммерческий эзотеризм"?

Это когда напускается тумана про некую исключительную пользу того или иного "кривого" решения. Не имеет отношения к физике и здравому смыслу, но очень доходно.
...

Хаммонд - да, не лучший образец для сравнения.

 Отправлено: 28.08.13 03:18. Заголовок: Stan Marsh пишет: О..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Олег, а может друг просто не умеет мотать?

Да не, вроде как умеет. Его вывод ,все дело именно в железе, пока
будет ОСМ и непонятно Ш-о, пока и результат соответствующий. А купить-достать хорошее железо, так проще купить готовые трансы,
да и не дорого получилось, на Партконекшине были Рождественские скидки.

 Отправлено: 28.08.13 03:41. Заголовок: Мотают многие, масте..

Мотают многие, мастеров мало.

 Отправлено: 28.08.13 04:28. Заголовок: Ш железо с помойки и..

Ш железо с помойки и транс будет направлен на помойку.
А если М6, то дальше дело мастера. Я видел фото слоя одного, так и то перехлёст виден. Но деньги не слабые требуют.
А какое отношение кривые торцы к ШЛМ имеют? Если каркас кривой, так он одинаково кривой и для Ш останется. А если бескаркас, так делай его ровным, он ровным и останется. Шпаклянуть, не ленится, художественно, автоэмалью покрасить и лучше зелёных будет.
Хаммонды нужны для сравнения. Дальше, если умеешь, делай свои, кто-же против.

 Отправлено: 29.08.13 02:11. Заголовок: А мы и не мотаем, по..

А мы и не делаем, покупаем готовые или заказываем.

 Отправлено: 29.08.13 12:21. Заголовок: заказать готовые это..

Заказать готовые - это самое простое решение. А грамотно высчитать транс и его изготовить - это совсем другое.

Позвольте тогда спросить: а зачем вообще собирать усилитель - пошли и купили

 Отправлено: 29.08.13 13:58. Заголовок: Тогда уж и конденса..

Тогда уж и конденсаторы сами, делает народ из медной фольги, говорят ,очень-но недурно получается. А там ,гляди,и до резисторов
доберетесь.

 Отправлено: 29.08.13 17:31. Заголовок: Уже. Сажа, проволока..

Уже. Сажа, проволока...

 Отправлено: 29.08.13 17:55. Заголовок: Нет, друзья, имхо - ..

Нет, друзья, имхо - Вы неправы. Здесь собрались САМОДЕЛЬЩИКИ. И какие радиодетали и провода они изготовляют сами - это их выбор.

 Отправлено: 29.08.13 18:23. Заголовок: Пермяк пишет: Здесь..

Пермяк пишет:

цитата:

Здесь собрались САМОДЕЛЬЩИКИ

Да мы только за! Разделительные конденсаторы от "Петровича" мой знакомый предпочел Дженсену, да и сам я грешен, вот http://audioportal.su/attachment.php?attachmentid=108067&d=1365324222&thumb=1

 Отправлено: 29.08.13 18:39. Заголовок: Да и я не против! ..

Да и я не против!

 Отправлено: 29.08.13 21:48. Заголовок: kozij пишет: да и с..

kozij пишет:

цитата:

да и сам я грешен,

Олег, а какая максимальная ёмкость получается??

 Отправлено: 29.08.13 22:00. Заголовок: Вадим, я за емкость..

Вадим, я за емкостью не гнался, делал пикушечной емкости для компенсации по входу. Вот те ,что на фото получились в районе 800пФ, для меня
это было оч. много. Потом на склеенных полосках отрезал секторы, подгоняя емкость. Да ,когда скрутить в рулон ,емкость возрастает.

 Отправлено: 29.08.13 22:29. Заголовок: kozij пишет: Да мы ..

kozij пишет:

цитата:

Да мы только за!

Значит, я неправильно Вас понял (из-за смайлика), сорри.

 Отправлено: 29.08.13 22:47. Заголовок: изготовить неплохой ..

изготовить неплохой межблочный кабель доводилось вход шел серебряный кабель РК от вояк
слышал и кондеры народ делал из масляных вынимали секцию и получался шикарный разделительный конденсатор
вот только трудновато оценить качество полученного ,порой просто нет возможности

 Отправлено: 09.09.13 00:30. Заголовок: odinss20 пишет: .....

odinss20 пишет:

цитата:

...изготовить неплохой межблочный кабель доводилось вход шел серебряный кабель РК от вояк слышал

Если Вас сильно не затруднит, дайте полное обозначение или лучше фото кусочка такого кабеля. Просто ни разу не встречал серебряного РК, только посеребрённые коаксиалы.

 Отправлено: 09.09.13 01:05. Заголовок: U.L.F. увы данных ка..

U.L.F. увы данных кабеля нет так как достался кусок всего 2 метра
ничего сверх естественного в нем нет по виду как обычный рк диаметр приблизительно 4,5 по изоляции центральная жила многожильная
вся изоляция фторопласт и оплетка обычная плетенка только внешняя изоляция прозрачная и весь кабель достаточно жесткий

по словам человека кто мне его дал применяется сие чудо в авиостроение
вот все что могу сказать

 Отправлено: 09.09.13 01:15. Заголовок: Скорее всего это пос..

Скорее всего это посеребрёнка, а не серебро. Сколько не натыкался на подобные, начнёшь скоблить, внутри медь, а при раскусывании бокорезами меди вроде и не видно. Но звучат они на удивление неплохо. Видимо фторопласт, в качестве изоляции каким-то образом оказывает смягчающее действие и холодной, колкой резкости в звучании, как обычно бывает от посеребрённых импортных кабелей, нет.

 Отправлено: 09.09.13 01:23. Заголовок: U.L.F. вот как раз п..

U.L.F. вот как раз после поскрябывания и убедился что серебро так как тоже не поверил
Вот только разницы услышать не удается сравнивать особо не с чем готовые буржуйские кабели покупать средств нет особо
а бескислородная медь на мой ух не хуже

 Отправлено: 09.09.13 01:34. Заголовок: odinss20 пишет: U.L..

odinss20 пишет:

цитата:

U.L.F. вот как раз после поскрябывания и убедился что серебро

Я может и посоветовал бы Вам попробовать найти спецификацию на хоть один чисто серебряный советский РК кабель , впрочем разуверять Вас не буду, ибо... "счастье в неведении"... Только что Вы там скребли то?... если сами сказали, что центральный провод многожильный, а на тонюсеньких проводочках рассмотреть это оооооочень трудно...

 Отправлено: 09.09.13 11:55. Заголовок: Charm U.L.F. искать ..

Charm, U.L.F., искать документацию не вижу смысла, как и доказывать что-либо.
Может и не РК это, а простой коаксиальный кабель. Мне это всё равно.
А уж если в серьез рыть эту тему, то коаксиальный кабель из чистого серебра даже с добавлением золота есть в арсенале фирмы МУНДОРФ, можно купить или заказать в магазине АУДИОМАНИЯ, в Москве и Питере таковые есть, вот только ценник, думаю, будет заоблачный...

 Отправлено: 09.09.13 13:00. Заголовок: odinss20 пишет: а у..

odinss20 пишет:

цитата:

а уж если в серьез рыть эту тему то коаксиальный кабель из чистого серебра даже с добавлением золота есть в арсенале фирмы МУНДОРФ

За бабки и платиновый сделают, Вы же говорили об отечественном.

 Отправлено: 21.01.14 01:29. Заголовок: подскажите, пожалуйс..

Подскажите, пожалуйста, каковы должны быть номиналы анодного и катодного резисторов лампы 6г2 в связке с 6п3с?
И действительно ли 6п3с "матрешки" начала 50-х чем-то лучше стандартных?

 Отправлено: 21.01.14 22:29. Заголовок: На моё ухо звук стар..

На моё ухо звук старых 6П3С ближе к 6П6С.

 Отправлено: 22.01.14 15:41. Заголовок: Навскидку 100 кил в ..

Навскидку 100 кил в аноде и 1 кил в катоде.

 Отправлено: 22.01.14 22:16. Заголовок: http://tubeaudi.ucoz..

 Отправлено: 17.12.14 01:14. Заголовок: Добрый День, прошу с..

Добрый День, прошу совета по намотке выходных для 2А3. Рассматриваю для повторения схему U.L.F. - http://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/moi_stati/usilitel_na_2a3_s_pentodnym_drajverom/1-1-0-11
Рассчитать твз сам не берусь, ищу намоточные данные и рекомендации по применению стандартного железа. Его (железа) пока нет. Как вариант - тсш-170 - сгодятся ли ?

 Отправлено: 17.12.14 01:34. Заголовок: В статейке ведь тран..

В статейке ведь трансы "от и до" расписаны. Намотать на ТСШ-170 можно, но у него окошко маловато. Т.е. если делать как в статье, то просто не войдёт провод на катушку. Можно взять провод потоньше, например 0,25 на первичку и 0,5 на вторичку. Но придётся пересчитывать, что там выйдет по количеству витков в слое на катушке от ТСШ-170 и, исходя из этих данных, корректировать количество слоёв и число витков в обмотках. В общем, нет ничего невозможного, но, ТСШ-170, это конечно не самый оптимальный вариант для 2А3-RCA.

 Отправлено: 17.12.14 01:53. Заголовок: Сотворить такое как ..

Сотворить такое как описано в статье пока не готов - это точно. "По Шалину" видел данные по 170-ым для лампы. А вот слушать не доводилось. В общем задача - приспособить какое-нибудь готовое железо и намотать самому. Есть вопросы и по БП, но это попозже, железяка - ТБСЗ-0,25УЗ. А вот для выходных не знаю пока даже что искать.

 Отправлено: 17.12.14 01:57. Заголовок: попробуйте ОСМ 0,25 ..

Попробуйте найти железо от ОСМ 0,25. Один минус - их много надо, чтобы железо подковы одинаковые подобрать).

 Отправлено: 17.12.14 01:59. Заголовок: Можно и по Шалину по..

Можно и по Шалину попробовать. Но учтите, что у него трансы рассчитаны на опытного намотчика и у многих, кто пытался их повторить, обмотки элементарно не вмещались на каркас. Можно конечно схитрить. Т.е. моточные данные взять от Алексея, а провод чуть потоньше, чем в его расчётах.

odinss20 пишет:

цитата:

попробуйте ОСМ 0,25 сыскать (один минус их много надо ,что бы железо подковы одинаковые подобрать )

Я бы не советовал брать витое железо от ОСМов. Ведь действительно, ящик их переберёте, пока хорошо распиленные подковы найдёте. Расточительно это всё выйдет в результате, тем более, что ОСМы нынче тоже под ногами не валяются.

 Отправлено: 17.12.14 02:06. Заголовок: Ай, пардон - пока...

odinss20, да, попробовать можно, только "минус" этот - как приговор)). Что ж, буду что-то кумекать.

А вот совет U.L.F. по "Шалину" - приму к сведению, спасибо. Т.е. можно попробовать скажем слой, и посмотреть сколько витков не умещается, и отсюда сплясать по проводу? Действительно, можно попробовать.

 Отправлено: 17.12.14 13:03. Заголовок: У меня такое подозре..

У меня такое подозрение, что Шалин указывал диаметр провода по лаку.

 Отправлено: 17.12.14 15:00. Заголовок: Стоит ли SE на 2С4С..

Стоит ли SE на 2С4С делать моно-блоки? Или питание от одного трансформатора, как большинство схем?