Отправлено: 23.08.13 12:02. Заголовок: Вопросы по схеме на 2А3

Свалились тут на голову лампы 2А3, настоящие американские RCA, вот и появилась задумка собрать усилитель с хорошим звуком.
С выбором схемы и режимом вроде как определился,
Но хотелось услышать мнение коллег:
- что лучше именно для звука - использовать фиксированное или авто смещение,
- блок питания - кенотрон или полупроводники?

 Отправлено: 25.08.13 19:22. Заголовок: http://f3.s.qip.ru/1..

ДВА ПИТАНИЯ с одной вторички, чтобы всем хватило

 Отправлено: 25.08.13 19:59. Заголовок: U.L.F. пишет: Я даж..

U.L.F. пишет:

цитата:

Я даже не сомневался, что Вы это скажете. Аргумент железный. Вы слушали или... Никита?

Я- я , натюрлих.
Картинки красивые в статике, а если к анодному сопротивлению подключается параллельно сопротивление гридлика (150кОм) ?


Мда, перечитал дополненный и исправленный пост, учли гридлик и расклад другой
Да, Никита в Ваших советах не нуждается явно, мне - можно давать, принимаю с благодарностью.

 Отправлено: 26.08.13 13:31. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

ДВА ПИТАНИЯ с одной вторички

Александр, хорошая схемка. По отдельности пробовал (комбинированный мост, дппв в минус), а вместе сложить не додумался.
Кстати, выпрямление "по минусу" отчего-то лучше звучит, чем традиционное. Пользую во входном каскаде УМ и блоке питания динамиков.

 Отправлено: 26.08.13 21:27. Заголовок: Тут какая штука. У м..

Тут какая штука. У меня интегрированный ЦАП АС97 с напряжением всех сил 1 В амп. выдаёт. Т.е. чувствительность УНЧа д.б. 0.3 .. 0.5 В амп.
ЗЫ. Выпрямитель А. Бокарёва по средней точке даёт диодное (милое моему сердцу) питание, по высоковольтному - кенотронное. Питать винтажный прямонакал 2А3 придётся через отдельный тумблёр анодного питания. Что не есть плохо, усилитель уникальный, дорогой и требует особого отношения.

 Отправлено: 26.08.13 23:11. Заголовок: kozij вот собрал на ..

kozij вот собрал на скору руку макет на лампе 6с4с примем за аналог 2а3 (под нее у меня нет пока питания накал такой негде взять )
вых транс не совсем оптимальный
Вобщем смакетировал драйвер на пентоде 717А играет достойно ,6с4 раскачивает ,в качестве динамика 4а32 в открытом ящике + вч от авто
(другого на работе нет ) так что экспериментирую на том что есть .
попробовал 6ж4 октальную -разницы на мой ух не просек а вот 6ж8 пошла по звуку в худшую сторону слишком звонко
вот осталось еще 6п9 испробовать

 Отправлено: 26.08.13 23:32. Заголовок: odinss20 пишет: во..

odinss20 пишет:

цитата:

вот собрал на скору руку макет на лампе 6с4с примем за аналог 2а3 (под нее у меня нет пока питания накал такой негде взять) вых транс не совсем оптимальный

Я брал два накальных трансформатора ТН32 (для двух каналов) и использовал выводы 12-13 и 15-16 , при включении
всей первички, получается 2,5 вольта (да еще со средней точкой).
Какие конденсаторы используете во второй сетке (емкость, тип)? От них звучание сильно зависит. Да ,еще попробуйте катодный резистор не шунтировать, а конденсатор 2 сетки завести на катод.

 Отправлено: 27.08.13 01:14. Заголовок: odinss20 пишет: поп..

odinss20 пишет:

цитата:

попробовал 6ж4 октальную -разницы на мой ух не просек а вот 6ж8 пошла по звуку в худшую сторону слишком звонко вот осталось еще 6п9 испробовать

Лампы то совсем разные... Вы им режимы то меняете? Или просто "перетыком" слушаете? Для пентодов, выбор рабочей точки будет покропотливее, чем для триода.

kozij пишет:

цитата:

...а конденсатор 2 сетки завести на катод.

Олег, а Вы сравнивали по звучанию, когда "на катод" и "на землю". Вот по науке правильней вроде на катод... а звучание с 6П9, мне лично, понравилось именно когда на землю... Хотя, у Вас ведь Лоутер, с ним может быть всё наоборот...

 Отправлено: 27.08.13 01:52. Заголовок: U.L.F. каждая лампа ..

U.L.F. каждая лампа со своим режимом включалась
просто переткнуть их неполучится
я даже сетку включал разным способом просто делителем на резисторах и пробовал стабилитроны
остался для повторения Ваш вариант на 6п9 вот только лампового стабилитрона у меня нет в закромах

 Отправлено: 27.08.13 01:57. Заголовок: U.L.F. пишет: Олег,..

U.L.F. пишет:

цитата:

Олег, а Вы сравнивали по звучанию, когда "на катод" и "на землю". Вот по науке правильней вроде на катод... а звучание с 6П9, мне лично, понравилось именно когда на землю... Хотя, у Вас ведь Лоутер, с ним может быть всё наоборот...

Дмитрий, да пробовал и
даже на анодное питание конденсатор 2 сетки подключал. Мой вывод, если усиления без шунтирования катодного резистора достаточно
то ,однозначно ,на катод. На землю -похужее, на анодное питание- работает ,но звук не айс, для эзотериков.

 Отправлено: 27.08.13 02:14. Заголовок: odinss20 пишет: .....

odinss20 пишет:

цитата:

...остался для повторения Ваш вариант на 6п9 вот только лампового стабилитрона у меня нет в закормах...

Скажу Вам по секрету, впоследствии, в той конструкции, стабиловольт был всё-таки заменён на 2С650. Именно по эксплуатационным параметрам. Выход стабиловольта на режим и обратно, с "пропердёжем", порядком стал доставать, плюс ненадёжность стабиловольтов.

kozij пишет:

цитата:

...если усиления без шунтирования катодного резистора...

Понятно, спасибо. Случай пентода без катодного конденсатора, это скорее всего ведь тоже мера по усмирению холерического темперамента Лоутеров...

 Отправлено: 27.08.13 02:23. Заголовок: U.L.F. пишет: Случ..

U.L.F. пишет:

цитата:

Случай пентода без катодного конденсатора, это скорее всего ведь тоже мера по усмирению холерического темперамента Лоутеров...

Возможно, все наши выводы не глобальны, а токмо применительно к данным АС, КДП, ушам

 Отправлено: 27.08.13 02:55. Заголовок: Ну так и есть... от ..

Ну так и есть... от этого никуда не уйти.

 Отправлено: 27.08.13 22:13. Заголовок: вот попалась констру..

вот попалась конструкция усилителя ,зацепила конструкция вых трансов
вот только как такая конструкция в плане корректности
http://shot.qip.ru/00dWDj-416qWhVP44/

 Отправлено: 28.08.13 01:17. Заголовок: odinss20 пишет: ,за..

odinss20 пишет:

цитата:

,зацепила конструкция вых трансов

И ? Вы хотите купить такое шасси?

 Отправлено: 28.08.13 01:25. Заголовок: odinss20 пишет: вот..

odinss20 пишет:

цитата:

вот попалась конструкция усилителя ,зацепила конструкция вых трансов вот только как такая конструкция в плане корректности http://shot.qip.ru/00dWDj-416qWhVP44/

Работать они будут... но такой способ намотки, крайне не желателен, даже для однотактника с его зазором в сердечнике. ИМХО, производители просто сэкономили на технологии процесса намотки.
Не нужно так мотать...

 Отправлено: 28.08.13 01:41. Заголовок: Думается, дело не ст..

Думается, дело не столько в экономии, сколько в коммерческом "эзотеризме". Экономия - бонусом.

 Отправлено: 28.08.13 01:43. Заголовок: kozij Увы шасси сдел..

kozij Увы шасси сделаю сам
U.L.F. по железу в моем арсенале кроме ОСМ 0.16 0.25 0.32 нет
есть еще Ш образное железо но марка и его качество неизвестны (зато много по набору можно метр набрать )

 Отправлено: 28.08.13 01:55. Заголовок: Делайте на Ш, в одно..

Делайте на Ш, в однотактном каскаде самое "волшебное" железо станет просто железом. Тем более, из погонного метра можно выбрать.

 Отправлено: 28.08.13 02:40. Заголовок: Stan Marsh пишет: Д..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Делайте на Ш, в однотактном каскаде самое "волшебное" железо станет просто железом.

Ну не скажите, сам не мотаю,но
мой друг извел кучу проволоки в желании намотать самонаилучшие трансы, принося ко мне на сравнение с тривиальными Хаммондами
изделия сии неизменно шли в ведро. Даже появилась поговорка "звук ведро" ну в смысле куда тяготеет
Купил тоже Хаммод ,успокоился.

 Отправлено: 28.08.13 02:52. Заголовок: Олег, а может друг п..

Олег, а может друг просто не умеет мотать?
Впрочем, согласен несколько смягчить, как бы чего не вышло...
Сам люблю красивые и аккуратные E и I. Во всяком случае, больше, чем ШЛ с выпирающими витками и кривыми торцами.