Отправлено: 23.08.13 12:02. Заголовок: Вопросы по схеме на 2А3

Свалились тут на голову лампы 2А3, настоящие американские RCA, вот и появилась задумка собрать усилитель с хорошим звуком.
С выбором схемы и режимом вроде как определился,
Но хотелось услышать мнение коллег:
- что лучше именно для звука - использовать фиксированное или авто смещение,
- блок питания - кенотрон или полупроводники?

 Отправлено: 28.08.13 03:00. Заголовок: Stan Marsh пишет: Д..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Думается, дело не столько в экономии, сколько в коммерческом "эзотеризме".

А что это за зверь такой, "коммерческий эзотеризм"?

цитата:

Олег, а может друг просто не умеет мотать?

О том же подумал... Уж что-что, а Хаммонды можно и ОСМами "сделать на раз".

 Отправлено: 28.08.13 03:07. Заголовок: Это когда напускаетс..

цитата:

А что это за зверь такой, "коммерческий эзотеризм"?

Это когда напускается тумана про некую исключительную пользу того или иного "кривого" решения. Не имеет отношения к физике и здравому смыслу, но очень доходно.
...

Хаммонд - да, не лучший образец для сравнения.

 Отправлено: 28.08.13 03:18. Заголовок: Stan Marsh пишет: О..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Олег, а может друг просто не умеет мотать?

Да не, вроде как умеет. Его вывод ,все дело именно в железе, пока
будет ОСМ и непонятно Ш-о, пока и результат соответствующий. А купить-достать хорошее железо, так проще купить готовые трансы,
да и не дорого получилось, на Партконекшине были Рождественские скидки.

 Отправлено: 28.08.13 03:41. Заголовок: Мотают многие, масте..

Мотают многие, мастеров мало.

 Отправлено: 28.08.13 04:28. Заголовок: Ш железо с помойки и..

Ш железо с помойки и транс будет направлен на помойку.
А если М6, то дальше дело мастера. Я видел фото слоя одного, так и то перехлёст виден. Но деньги не слабые требуют.
А какое отношение кривые торцы к ШЛМ имеют? Если каркас кривой, так он одинаково кривой и для Ш останется. А если бескаркас, так делай его ровным, он ровным и останется. Шпаклянуть, не ленится, художественно, автоэмалью покрасить и лучше зелёных будет.
Хаммонды нужны для сравнения. Дальше, если умеешь, делай свои, кто-же против.

 Отправлено: 29.08.13 02:11. Заголовок: А мы и не мотаем, по..

А мы и не делаем, покупаем готовые или заказываем.

 Отправлено: 29.08.13 12:21. Заголовок: заказать готовые это..

Заказать готовые - это самое простое решение. А грамотно высчитать транс и его изготовить - это совсем другое.

Позвольте тогда спросить: а зачем вообще собирать усилитель - пошли и купили

 Отправлено: 29.08.13 13:58. Заголовок: Тогда уж и конденса..

Тогда уж и конденсаторы сами, делает народ из медной фольги, говорят ,очень-но недурно получается. А там ,гляди,и до резисторов
доберетесь.

 Отправлено: 29.08.13 17:31. Заголовок: Уже. Сажа, проволока..

Уже. Сажа, проволока...

 Отправлено: 29.08.13 17:55. Заголовок: Нет, друзья, имхо - ..

Нет, друзья, имхо - Вы неправы. Здесь собрались САМОДЕЛЬЩИКИ. И какие радиодетали и провода они изготовляют сами - это их выбор.

 Отправлено: 29.08.13 18:23. Заголовок: Пермяк пишет: Здесь..

Пермяк пишет:

цитата:

Здесь собрались САМОДЕЛЬЩИКИ

Да мы только за! Разделительные конденсаторы от "Петровича" мой знакомый предпочел Дженсену, да и сам я грешен, вот http://audioportal.su/attachment.php?attachmentid=108067&d=1365324222&thumb=1

 Отправлено: 29.08.13 18:39. Заголовок: Да и я не против! ..

Да и я не против!

 Отправлено: 29.08.13 21:48. Заголовок: kozij пишет: да и с..

kozij пишет:

цитата:

да и сам я грешен,

Олег, а какая максимальная ёмкость получается??

 Отправлено: 29.08.13 22:00. Заголовок: Вадим, я за емкость..

Вадим, я за емкостью не гнался, делал пикушечной емкости для компенсации по входу. Вот те ,что на фото получились в районе 800пФ, для меня
это было оч. много. Потом на склеенных полосках отрезал секторы, подгоняя емкость. Да ,когда скрутить в рулон ,емкость возрастает.

 Отправлено: 29.08.13 22:29. Заголовок: kozij пишет: Да мы ..

kozij пишет:

цитата:

Да мы только за!

Значит, я неправильно Вас понял (из-за смайлика), сорри.

 Отправлено: 29.08.13 22:47. Заголовок: изготовить неплохой ..

изготовить неплохой межблочный кабель доводилось вход шел серебряный кабель РК от вояк
слышал и кондеры народ делал из масляных вынимали секцию и получался шикарный разделительный конденсатор
вот только трудновато оценить качество полученного ,порой просто нет возможности

 Отправлено: 09.09.13 00:30. Заголовок: odinss20 пишет: .....

odinss20 пишет:

цитата:

...изготовить неплохой межблочный кабель доводилось вход шел серебряный кабель РК от вояк слышал

Если Вас сильно не затруднит, дайте полное обозначение или лучше фото кусочка такого кабеля. Просто ни разу не встречал серебряного РК, только посеребрённые коаксиалы.

 Отправлено: 09.09.13 01:05. Заголовок: U.L.F. увы данных ка..

U.L.F. увы данных кабеля нет так как достался кусок всего 2 метра
ничего сверх естественного в нем нет по виду как обычный рк диаметр приблизительно 4,5 по изоляции центральная жила многожильная
вся изоляция фторопласт и оплетка обычная плетенка только внешняя изоляция прозрачная и весь кабель достаточно жесткий

по словам человека кто мне его дал применяется сие чудо в авиостроение
вот все что могу сказать

 Отправлено: 09.09.13 01:15. Заголовок: Скорее всего это пос..

Скорее всего это посеребрёнка, а не серебро. Сколько не натыкался на подобные, начнёшь скоблить, внутри медь, а при раскусывании бокорезами меди вроде и не видно. Но звучат они на удивление неплохо. Видимо фторопласт, в качестве изоляции каким-то образом оказывает смягчающее действие и холодной, колкой резкости в звучании, как обычно бывает от посеребрённых импортных кабелей, нет.

 Отправлено: 09.09.13 01:23. Заголовок: U.L.F. вот как раз п..

U.L.F. вот как раз после поскрябывания и убедился что серебро так как тоже не поверил
Вот только разницы услышать не удается сравнивать особо не с чем готовые буржуйские кабели покупать средств нет особо
а бескислородная медь на мой ух не хуже