Отправлено: 23.08.13 12:02. Заголовок: Вопросы по схеме на 2А3

Свалились тут на голову лампы 2А3, настоящие американские RCA, вот и появилась задумка собрать усилитель с хорошим звуком.
С выбором схемы и режимом вроде как определился,
Но хотелось услышать мнение коллег:
- что лучше именно для звука - использовать фиксированное или авто смещение,
- блок питания - кенотрон или полупроводники?

 Отправлено: 09.09.13 01:34. Заголовок: odinss20 пишет: U.L..

odinss20 пишет:

цитата:

U.L.F. вот как раз после поскрябывания и убедился что серебро

Я может и посоветовал бы Вам попробовать найти спецификацию на хоть один чисто серебряный советский РК кабель , впрочем разуверять Вас не буду, ибо... "счастье в неведении"... Только что Вы там скребли то?... если сами сказали, что центральный провод многожильный, а на тонюсеньких проводочках рассмотреть это оооооочень трудно...

 Отправлено: 09.09.13 11:55. Заголовок: Charm U.L.F. искать ..

Charm, U.L.F., искать документацию не вижу смысла, как и доказывать что-либо.
Может и не РК это, а простой коаксиальный кабель. Мне это всё равно.
А уж если в серьез рыть эту тему, то коаксиальный кабель из чистого серебра даже с добавлением золота есть в арсенале фирмы МУНДОРФ, можно купить или заказать в магазине АУДИОМАНИЯ, в Москве и Питере таковые есть, вот только ценник, думаю, будет заоблачный...

 Отправлено: 09.09.13 13:00. Заголовок: odinss20 пишет: а у..

odinss20 пишет:

цитата:

а уж если в серьез рыть эту тему то коаксиальный кабель из чистого серебра даже с добавлением золота есть в арсенале фирмы МУНДОРФ

За бабки и платиновый сделают, Вы же говорили об отечественном.

 Отправлено: 21.01.14 01:29. Заголовок: подскажите, пожалуйс..

Подскажите, пожалуйста, каковы должны быть номиналы анодного и катодного резисторов лампы 6г2 в связке с 6п3с?
И действительно ли 6п3с "матрешки" начала 50-х чем-то лучше стандартных?

 Отправлено: 21.01.14 22:29. Заголовок: На моё ухо звук стар..

На моё ухо звук старых 6П3С ближе к 6П6С.

 Отправлено: 22.01.14 15:41. Заголовок: Навскидку 100 кил в ..

Навскидку 100 кил в аноде и 1 кил в катоде.

 Отправлено: 22.01.14 22:16. Заголовок: http://tubeaudi.ucoz..

 Отправлено: 17.12.14 01:14. Заголовок: Добрый День, прошу с..

Добрый День, прошу совета по намотке выходных для 2А3. Рассматриваю для повторения схему U.L.F. - http://ulfdiysound.ucoz.ru/publ/moi_stati/usilitel_na_2a3_s_pentodnym_drajverom/1-1-0-11
Рассчитать твз сам не берусь, ищу намоточные данные и рекомендации по применению стандартного железа. Его (железа) пока нет. Как вариант - тсш-170 - сгодятся ли ?

 Отправлено: 17.12.14 01:34. Заголовок: В статейке ведь тран..

В статейке ведь трансы "от и до" расписаны. Намотать на ТСШ-170 можно, но у него окошко маловато. Т.е. если делать как в статье, то просто не войдёт провод на катушку. Можно взять провод потоньше, например 0,25 на первичку и 0,5 на вторичку. Но придётся пересчитывать, что там выйдет по количеству витков в слое на катушке от ТСШ-170 и, исходя из этих данных, корректировать количество слоёв и число витков в обмотках. В общем, нет ничего невозможного, но, ТСШ-170, это конечно не самый оптимальный вариант для 2А3-RCA.

 Отправлено: 17.12.14 01:53. Заголовок: Сотворить такое как ..

Сотворить такое как описано в статье пока не готов - это точно. "По Шалину" видел данные по 170-ым для лампы. А вот слушать не доводилось. В общем задача - приспособить какое-нибудь готовое железо и намотать самому. Есть вопросы и по БП, но это попозже, железяка - ТБСЗ-0,25УЗ. А вот для выходных не знаю пока даже что искать.

 Отправлено: 17.12.14 01:57. Заголовок: попробуйте ОСМ 0,25 ..

Попробуйте найти железо от ОСМ 0,25. Один минус - их много надо, чтобы железо подковы одинаковые подобрать).

 Отправлено: 17.12.14 01:59. Заголовок: Можно и по Шалину по..

Можно и по Шалину попробовать. Но учтите, что у него трансы рассчитаны на опытного намотчика и у многих, кто пытался их повторить, обмотки элементарно не вмещались на каркас. Можно конечно схитрить. Т.е. моточные данные взять от Алексея, а провод чуть потоньше, чем в его расчётах.

odinss20 пишет:

цитата:

попробуйте ОСМ 0,25 сыскать (один минус их много надо ,что бы железо подковы одинаковые подобрать )

Я бы не советовал брать витое железо от ОСМов. Ведь действительно, ящик их переберёте, пока хорошо распиленные подковы найдёте. Расточительно это всё выйдет в результате, тем более, что ОСМы нынче тоже под ногами не валяются.

 Отправлено: 17.12.14 02:06. Заголовок: Ай, пардон - пока...

odinss20, да, попробовать можно, только "минус" этот - как приговор)). Что ж, буду что-то кумекать.

А вот совет U.L.F. по "Шалину" - приму к сведению, спасибо. Т.е. можно попробовать скажем слой, и посмотреть сколько витков не умещается, и отсюда сплясать по проводу? Действительно, можно попробовать.

 Отправлено: 17.12.14 13:03. Заголовок: У меня такое подозре..

У меня такое подозрение, что Шалин указывал диаметр провода по лаку.

 Отправлено: 17.12.14 15:00. Заголовок: Стоит ли SE на 2С4С..

Стоит ли SE на 2С4С делать моно-блоки? Или питание от одного трансформатора, как большинство схем?