Отправлено: 13.12.07 22:10. Заголовок: Классический двухтактный усилитель на 6П3С и 6Н8С.

 Отправлено: 01.07.14 02:11. Заголовок: Надо в центре треуго..

Надо в центре треугольную рейку ставить для отражения))

 Отправлено: 03.07.14 15:13. Заголовок: А не надо никуда це..

А не надо никуда целиться, на расстоянии 2 метра звук ровный. Как перенёс пищалки наверх, и приседал, и отходил влево\вправо, всё ровненько.

 Отправлено: 04.07.14 09:24. Заголовок: java пишет: Осталос..

java пишет:

цитата:

Осталось подсоединить переключатели к ООС и триод/пентод, и можно закрывать крышку и заняться доработкой колонки.

переключатель триод/пентод неимоверная глупость, не сверлите зря отверстие.

 Отправлено: 05.07.14 11:56. Заголовок: Баев Алексей пишет: ..

Баев Алексей пишет:

цитата:

переключатель триод/пентод неимоверная глупость

Поподробнее об этом,пожалуйста.

 Отправлено: 05.07.14 12:05. Заголовок: Для триода и пентода..

Для триода и пентода нужны в принципе разные выходные трансформаторы.
Можно, конечно, использовать один и тот же, "играть" будут оба варианта, но один из вариантов будет ущербным без дополнительных изменений схемы.

 Отправлено: 06.07.14 05:01. Заголовок: Схему посмотрите, та..

Схему посмотрите, там стоит переключатель триод\ультралинейное (пендод), делал как в схеме, хотя на слух разницы не замечаю.

 Отправлено: 06.07.14 11:24. Заголовок: Мало ли что где стоИ..

Да, на схеме переключатель триод/УЛ. Но А.Баев пишет о триод/пентод. Вы просили: поподробнее. Я ответил.

ЗЫ. Если Вы разницы между триодом и ультралинейкой на слух не замечаете, то и переключатель такой Вам не нужен. Он для тех, кто замечает. Дополнительная опция, так сказать.

 Отправлено: 06.07.14 21:10. Заголовок: Пермяк пишет: Для т..

Пермяк пишет:

цитата:

Для триода и пентода нужны в принципе разные выходные трансформаторы.

Для триода Ra (Ra-a) - чем больше, тем лучше. Но, потеря КПД и мощности.
Для пентодного надо попасть в минимум искажений. (смотри график зависимости КНИ от Ra.
Без спектроанализатора в минимум КНИ не попасть никогда. А для этого в ТВЗ делаются дополнительный отводы
через 2 -3 витка и при настройке подбираются по минимальным КНИ.
Следующий ТВЗ из тех же самых материалов можно мотать без отводов.
Кроме этого, при настройке в небольших пределах изменяют вверх - вниз напряжение смещения, т.е
ток каскада и тоже ловят минимальные КНИ.
Если ЭТО ПушПуль, то естественно очень важен баланс токов плеч.
UL - достаточно геморойное дело, но стоит того, если преодолеть гемор. А именно,
20, 30 или 40% здесь не прокатывает. Надо делать множество отводов и опять же,
со спектроанализатором ловить минимальные КНИ. Здесь и живёт звук. Иначе его не получить.
И в заключении, те, кто слушает ушами, а не приборами - ЭТО ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ подход.
Со спектроанализатором и измерителем АЧХ - ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ!
Удачи всем в поисках хорошего звука!

 Отправлено: 06.07.14 21:31. Заголовок: java , вот видите, к..

java , вот видите, как новый участник для Вас постарался!
Кстати, Вы уже освоили спектроанализатор?


Владимирский, насчёт спектров: если Вы зарегистрируетесь, то на форуме Вам будет доступен более широкий спектр опций!

 Отправлено: 06.07.14 22:51. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Но ещё нужно увеличить резистор обратной связи с выхода в катод, иначе ООС вернёт усиление обратно.

АЧХ без ОООС имеет завал на НЧ и горб на СЧ, порядка 5 - 7 Дб. Вот на эти 5 - 7 Дб и надо вводить ОООС, что бы выровнять АЧХ.
Это в ДВА раза по напряжению. Следовательно, при том же сигнале на входе, сигнал на выходе уменьшится в два раза.
Этой глубины ОООС обычно хватает для компенсации КНИ. Дальнейшее увеличение глубины ОООС ведёт к подъёму НЧ и на
этом уровне пропадают СЧ, ВЧ. Начинает пропадать микросигнал.
Практически делается так: В цепь ОООС ставится переменник. Изменяя его сопротивление измеряем АЧХ до ровной по стандарту "Хай Фай".

Пермяк пишет:

цитата:

если Вы зарегистрируетесь...

Зарегистрируюсь, если увижу, что кто-либо делает серьёзное, а не просто глаголит.
Спасибо за приглашение.

 Отправлено: 07.07.14 01:48. Заголовок: Владимирский пишет: ..

Владимирский пишет:

цитата:

Этой глубины ОООС обычно хватает для компенсации КНИ.

Но ведь ООС вводят и для уменьшения Rвых, как пишут специалисты, хотя бы до 1 Ома. а такой глубины не хватит.

ПС Владимирский, Ваше имя случайно не Юрий?
Ничего личного...Очень даже познавательные посты

 Отправлено: 07.07.14 03:31. Заголовок: Владимирский пишет: ..

Владимирский пишет:

цитата:

Дальнейшее увеличение глубины ОООС ведёт к подъёму НЧ

И как это можно объяснить? Несколько противоречит учебникам...

 Отправлено: 07.07.14 03:34. Заголовок: AVB пишет: Но ведь ..

AVB пишет:

цитата:

Но ведь ООС вводят и для уменьшения Rвых, как пишут специалисты, хотя бы до 1 Ома. а такой глубины не хватит.

Я бы не стал забивать голову вых. сопротивлением в 1 ом. Низкое вых. сопротивление подразумевает использование "резиновой" акустики.
Не применяйте её. Ламповый усилитель по умолчанию подразумевает ШП, бумажную, лёгкую акустику.
Если у Вас АС30 - АС90... Хорошего звука Вы не получите. Хотя многим нравится. Для них лучше ничего нет.
ОООС применяется для:
1. Снижения КНИ,
2. Выравнивания АЧХ,
ОООС снижает вых. сопротивление, но никак не применяется для его снижения.
А потом, есть несколько расчётов выходного сопротивления. Какой из них самый правильный
я не выяснял. Но, если измерять и считать по вых. напряжению под нагрузкой и без, то с ОООС
5 - 7 Дб, у меня получается около 1 ома, на 8 омном выходе. Т.е. без нагрузки, вых напряжение увеличивается не значительно.
А для того, что бы убедиться самому, надо сделать и измерить.
Нет, я не Юрий. Я Александр.
Юрий - севастополец.

 Отправлено: 07.07.14 03:48. Заголовок: Пермяк пишет: И как..

Пермяк пишет:

цитата:

И как это можно объяснить? Несколько противоречит учебникам...

Объясняется просто. Низов становится больше и на их фоне середина и микросигнал становятся малозаметны.
И никаких учебников.
А если Вы на выходе используете 300В, например, у которой 10% КНИ - в основном вторая гармоника,
это ещё прибавка низам. И микросигнал просто прячется в этих низах.
Правда, некоторые находят выход ввиде применения акустики под 100 дб. И слушают на 0,25 ватта.
А если дать "жару", то слушать-то 300В невозможно.

 Отправлено: 07.07.14 03:50. Заголовок: Саша-Юра, Вы нам пря..

Владимирский пишет:

цитата:

...есть несколько расчётов выходного сопротивления. Какой из них самый правильный я не выяснял.

Саша-Юра, Вы нам прям глаза открыли. Как раньше без Ваших "откровений" жили. Пишите ИСЧО. А может... лучше книгу?

цитата:

А если Вы на выходе используете 300В, например, у которой 10% КНИ - в основном вторая гармоника

Вы по всей видимости её только на картинках видели. Или ненароком спутали с 6П3С "гаражного хранения"...
Нет, определённо, это нужно в КНИГУ.

 Отправлено: 07.07.14 03:56. Заголовок: Владимирский пишет: ..

Владимирский пишет:

цитата:

Объясняется просто. Низов становится больше

Почему? По какой причине?

цитата:

И никаких учебников.

Понимаю, что Вы их не читали. Но как можно при этом говорить, что дескать, этот расчёт - инженерный , а этот - любительский?

А вот это - вообще перл:

цитата:

ОООС снижает вых. сопротивление, но никак не применяется для его снижения.

Хоть бы с дядей Юрой проконсультировались...

 Отправлено: 07.07.14 04:11. Заголовок: Вот этот усилитель, ..

Вот этот усилитель, что в теме, я делал так:
(рецепт не мой, древняя схема, Севастополец так делает). Выходной каскад в тетроде.
1. Драйвер 6Н9С, ОК - непосредственная связь - ФИ с разделённой нагрузкой.
У тетродов огромное входное сопротивление, поэтому различные выходные сопротивления с анода и катода драйвера ничем не грозят.
Приемущество - фазы плеч сдвинуты ровно на 180*. Что очень важно в РР. Одинаковые напряжения сигналов в фазах. Ведь ток одинаковый в цепи.
И сопротивления одинаковые.
2. Анодное напряжение 380 - 400 вольт.
3. Экранное примерно 220 вольт. (подбирать)
4. Смещение примерно 20 вольт. (режим А, однако).
5. ТВЗ на ПЛ сердечнике или на ТОРе, или с разделительной щёчкой.... так, что бы сопротивления плеч по постоянке и переменке были как можно
более эдентичны.
5. Баланс токов плеч.
И реально, по спектроанализатору такой усилитель настраивается на 70% третьей гармоники и больше ничего нет.
И это обыкновенная 6П3С.
Другие лампы и тем более современные имеют более высокий КНИ и такой результат практически невозможно получить.
Один недостаток. Сами лампы страшноваты. Ни 6L6, ни КТ66, ни КТ88...

 Отправлено: 07.07.14 04:18. Заголовок: U.L.F. пишет: Вы по..

U.L.F. пишет:

цитата:

Вы по всей видимости её только на картинках видели. Или ненароком спутали с 6П3С "гаражного хранения"... Нет, определённо, это нужно в КНИГУ.

Не надо хамить. Не звучит 300В. Хоть тресните. И окрашивает звук второй гармоникой.

 Отправлено: 07.07.14 04:22. Заголовок: Владимирский пишет: ..

Владимирский пишет:

цитата:

И реально, по спектроанализатору такой усилитель настраивается на 70% третьей гармоники

Вы ничего не напутали? 70% относительно чего?


U.L.F., коллега, Вы мешаете товарищу ответить на мои вопросы, он только Вам отвечает.

 Отправлено: 07.07.14 04:27. Заголовок: Пермяк пишет: Почем..

Пермяк пишет:

цитата:

Почему? По какой причине?

Причину объяснил в самом начале. Увеличиваем глубину ОООС.
Посмотрите на АЧХ в это время - увидите сами.

цитата:

Понимаю, что Вы их не читали.

Я их изучил более 40 лет назад и сдал экзамены.
Затем работал длительное время.

цитата:

что дескать, этот расчёт - инженерный , а этот - любительский?

В интернете деятелей-любителей пруд пруди - это любительские.
А инженерный? Ну если желаете, пожалуйста.
Учебник для ВУЗов, В.А. Батушев "Электронные приборы".
1969 года, кажется. Я по нему учился. Там найдёте. Стр. 95.
А у меня покуда нет опции на вложения.