Пост N: 3127
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
12
Отправлено: 08.03.10 11:40. Заголовок: Глобальный проект на 6с33с.
Сейчас занят изготовлением усилителя на заказ на 6с33с. По принципу двойное моно. Два сетевых транса, полностью раздельные каналы. Вес выходных по 9 кг, силовых по 3 кг. Итого только трансы на 24 кг.
Отправлено: 07.07.11 21:50. Заголовок: koks пишет: неужели..
koks пишет:
цитата:
неужели связка 6э5п+6с41с лучше 6н9с(српп)+6п6с(триодное вклюение
В "обычном" варианте намного лучше. Я никак не разозлюсь, чтобы денёк занятся измерениями и открыть тему: "триод после РГ" . Если принять номинал РГ не менее 50кОм, и после него ставить усилительный каскад с большой входной ёмкостью, нужно прощаться как с детальностью, так и с хорошей полосой по ВЧ. Из маломощных у 6Н9с самая страшная ёмкость Миллера-четверть нанофарады. Значит, по входу ей, по современным стандартам полосы, нужно сопротивление источника сигнала в единицы килоом. 50кОм ный РГ в среднем положении имеет 12.5кОм. ВЧ порежутся. А тетрод в токовом включении имеет малую входную ёмкость, и ему достаточно такого номинала РГ. А чтобы 6Н9с эффективно воспроизводила ВЧ, это должен быть усилитель мощности, с открытым входом (без РГ).
- открыть тему: "триод после РГ" - ставь тонкомпенсированный регулятор что у меня стоит, там на сч-вч входное 3к примерно, и только на самых низах - до 50к все продумано в нем уж и не подкопатся :)
Отправлено: 07.07.11 21:58. Заголовок: а рг у меня 3к3 пров..
а рг у меня 3к3 проволочный сдвоенный советский (коричневый не помню тип), вырвал почти нахаляву, щас охочусь по радиорынкам еще за двумя такими:)) так что порядок с этим. значит как только будет время и жеоание-спараллелю триоды в девятке( или одну 6н8с поставить на два канала- звук понравился больше девятки, правда усиления не хватает.
Отправлено: 07.07.11 22:37. Заголовок: - а она не с нулем н..
- а она не с нулем на сетке - с 0-м - это если ты на ней пуш-пульный выход в b классе с трансом на входе будешь делать, тогда 6вт с одного баллона снимать можно
а обычный резистивный - см вахи и скока надо стока и минуси :)
Отправлено: 08.07.11 03:39. Заголовок: без дна тоже ташкент..
без дна тоже ташкент придется или катодные минимум резы выносить наверх,или может вообще от них избавиться? как 41-я торпит фиксированное? или лучше полуавтомат?( к примеру 15 вольт на катодном резюке,а остальные 65 фиксированное?
Отправлено: 08.07.11 03:44. Заголовок: СО СНЯТЫМ ДНОМ ТОЖЕ ..
СО СНЯТЫМ ДНОМ ТОЖЕ ТАШКЕНТ ! придется катодные резы наверх. или реализовать фиксированное смещение или полуавтомат (к примеру 15вольт на катодном резе а 65 фиксированное. кстати как эта лампочка любит фиксированное,а то 33-я говорят уходит в разнос,- мою такое не ждет при фиксированном смещении? и можно ли его реализовать нестандартно?
Отправлено: 08.07.11 04:31. Заголовок: koks А как будет с н..
koks А как будет с напряжением анод-катод? Ничего, что оно увеличится на напряжение смещения? С 41-й, к сожалению, не работал. С разными капризными лампами, типа 6С33с у меня хорошо работала схема смещения вот эта http://hiend.b.qip.ru/?1-23-0-00000012-000-200-0 В самом начале, мой пост №80. Схема в топике к теме, с моей шуточной надписью насчёт Александра Торреса. Можно намотать токовый транс, используя дроссель от телевизора Др5-0.08. По просьбе коллеги ГДН, я опробовал и такой вариант http://hiend.b.qip.ru/?1-23-0-00000012-000-340-0 мой пост №152, после обращения к ГДН. Смысл в чём? При таком смещении катоды сидят на земле, но, при помощи автоматизации, режим равноценен работе с автоматическим смещением, и лампа не идёт "вразнос". Манаков рекомендовал для смещения диоды Д219-220. На моей схеме то, что попало под руку-КЦ407. Делайте, всё сразу остынет .
Отправлено: 08.07.11 04:39. Заголовок: koks Пока писАл, уже..
koks Пока писАл, уже и схема появилась . Схема нравится. Единственно, со смещением чел конструктор толком не знал, что делать. Комбайн применил . Значит, 41-я любит саморазогрев. С моей схемой будет хорошо работать, только, меня смущает, что питание станет 320В. Может, БП на кенотроны перевести, чтобы напруга присела? Думайте.
Отправлено: 08.07.11 11:48. Заголовок: Там по схеме две а..
Там по схеме две а"земли" сигнальная,на которую все завязано и поднятая над ней на +55в силовая,питающая только 41-е напряжение анод-сигнальная-250,-анод-силовая:250-55=195в,анод-катод 41-й:195-15(смещение на катоднике)180в,-режим не изменился
Отправлено: 08.07.11 14:46. Заголовок: koks пишет: так что..
koks пишет:
цитата:
так что насчет моей схемы
Не понятно, что находится по стрелочке с надписью "+55в".Если честно, до конца замысел автора мне не ясен.Раз уж такое дело, комбинированное смещение, то я сделал бы, как все люди: -55В подал бы на сетки, а в катодах оставил бы C6 R7. Если нет места на токовые трансы, примените т.н. Автофикс. http://hiend.b.qip.ru/?1-23-0-00000012-000-60-0 Пост oleg_s №121, в аттаче нижний график. Там смысл, чтобы с тОкового резистора R29 снять не постоянку, а импульсное напряжение, детектировать, потом фильтровать его и использовать, как смещение. Тепла должно выделяться меньше намного. Раза в три минимум, потому, что через R29 идёт зарядный ток конденсатора фильтра, а это короткие мощные импульсы.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 169
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет