Отправлено: 08.03.10 11:40. Заголовок: Глобальный проект на 6с33с.

Сейчас занят изготовлением усилителя на заказ на 6с33с. По принципу двойное моно. Два сетевых транса, полностью раздельные каналы.
Вес выходных по 9 кг, силовых по 3 кг. Итого только трансы на 24 кг.

 Отправлено: 21.03.10 14:54. Заголовок: aluma пишет: Может ..

aluma пишет:

цитата:

Может коллеге vlrk ПСН-а недостаточно с одной?

"В моем доме попрошу не выражаться!" (С) ("Кавказская пленница") :)
А раз не нужно большой мощности, тогда зачем 6С33С ставить? Может, что и попроще подошло бы?

 Отправлено: 21.03.10 14:56. Заголовок: 6С33С- она чем хорош..

6С33С - она чем хороша? Вот ударили морозы, включаем унч - и...
А гу-48 в этом смысле ещё круче, полчаса - и в комнате сауна.

 Отправлено: 21.03.10 17:01. Заголовок: vlrk пишет: "В..

vlrk
Понял, не прониклись ещё. Не буду! :)

На самом деле Вашему вопросу более место подходит в разделе "Философия...".Я так думаю.
Оно не по науке, там за КПД боролись для массовой продукции.
А нам-то зачем?
Низкое Ri лампы сильно упрощает требования к вых. трансформатору.
И если не гнаться за обязательным использованием нагрузочной линии на ВАХ "от и до", можно подобрать наиболее подходящий кусочек её (режим). Такой,чтобы в сумме с драйвером КНИ был подходящий.

С другой стороны,чем лучше использование трёх ламп впаралель недоиспользованием одной?
Особенно когда нет нескольких коробок с первыми для подбора одинаковых.

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 21.03.10 18:22. Заголовок: По поводу Ri 6С33С -..

По поводу Ri 6С33С - какое оно с одним и с двумя включенными катодами?

 Отправлено: 21.03.10 19:16. Заголовок: "Среднепотолочно..

"Среднепотолочное" 160...260 Ом для одного и 80...130 для двух.
А Кацнельсона нет под рукой,что-ли?
Или вопрос с намёком? :)

Если с намёком, то субъективно лучший звук при одном катоде, очевидно, связано с другой ПХ усилителя, при этом или отличиями в компенсации искажений.

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 21.03.10 20:45. Заголовок: aluma пишет: "С..

aluma пишет:

цитата:

"Среднепотолочное" 160...260 Ом для одного

А 6С41С в таком случае не спасут отца русской демократии? :)

 Отправлено: 21.03.10 21:08. Заголовок: vlrk пишет: А 6С41..

Если серьёзно, по-моему 6С33С более линейная.
Я уже тут говорил, на портале А.Никитин выгладывал раные варианты расчётов КНИ пары драйвер-вых. лампа для 6С41С.
Для полной кртины надо ещё знать х-ки АС,наличие деталей в "тумбочке" и т.п.
А насоветовать можно много чего.

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 22.03.10 03:29. Заголовок: Вопрос к автору, г-н..

Вопрос к автору, г-ну Сергееву - а под какое Ri он трансформатор расчитывл?

 Отправлено: 22.03.10 07:50. Заголовок: транс 800/4ома. пред..

транс 800/4ома. предполагался под целую лампу.
Но-"клиент всегда прав"
6с41с нет у меня. да и многие пишут, что половинка 33 лучше.

 Отправлено: 22.03.10 16:42. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

транс 800/4ома. предполагался под целую лампу

"Альфа" упала в 2 раза, по идее выросли искажения, а звук в результате стал лучше

 Отправлено: 22.03.10 18:43. Заголовок: Согласен с вами с те..

Согласен с вами с технической точки зрения. Хотя и альфа чуть меньше 4. Не так все и страшно.
К тому же колонки на 8 ом.
Но аудиофилы народ странный
Не хотят верить приборам, а только своему слуху.
И пофиг с ООС усил или с большой альфа. Главное чтоб звучал. а мы -технари зациклились.
Стоит больше слушать музыку и меньше схемы

 Отправлено: 22.03.10 19:36. Заголовок: Неоптимально располо..

Конструктивные замечания.
Неоптимально расположены радиаторы, при вертикальном расположении обдув лучше.
Кроме того, электролиты (надеюсь, 105 град.С) соседствуют с 6С33С, долго не протянут.
Тепловой режим усилителя при закрытой крышке будет тяжелый.
А в целом - впечатляет!

 Отправлено: 22.03.10 20:43. Заголовок: радиаторы почти холо..

радиаторы почти холодные :)
конденсаторы не так и близко. Крышка с вент отверстиями.
Спасибо за критику!

 Отправлено: 23.03.10 00:33. Заголовок: Есть у меня РР транс..

Есть у меня РР трансформаторы с Raa 4k, работают с 6П36С в триодном режиме. Если перекоммутировать вторички, можно сделать Raa 16k.
Звук с такой большой "альфа" становится ужасным, вот тебе и результат с низкими искажениями и пр. якобы хорошими моментами!

 Отправлено: 23.03.10 01:02. Заголовок: vlrk пишет: ...Звук..

vlrk пишет:

цитата:

...Звук с такой большой "альфа" становится ужасным...

Расскажите поподробней, в чём на Ваш взгляд ухудшение с большой альфой?

 Отправлено: 23.03.10 02:00. Заголовок: Словами описать слух..

Словами описывать слуховые ощущения не умею, звук какой-то зажатый что-ли, как в тисках... Динамика хреновая...
Одно могу сказать определенно - звук г...
Больше всего мне не понравилась работа в НЧ диапазоне , хотя и стальные частоты тоже как-то хреновато звучали. Т.е., повторюсь, звук в целом был плохой.
Транс не самомот, от трансляционной установки, хорошо секционированный, по габариту 250Вт.
Когда имеющиеся секции вторички распараллелил, число витков как бы увеличилось в 2 раза (Rаа стало 4к), то с увеличением мощности и звук появился, а я этот транс уже хотел в помойку отправить, начинавшись про эту "альфу".
Теперь сижу после этого и голову ломаю - какое Raa взять для пушпулла на 6С41С, есть железо приличное для этого проекта.

 Отправлено: 23.03.10 08:06. Заголовок: я не стороник большо..

я не стороник большого значения альфа. В районе 4 считаю оптимально.
Сугубо ИМХО

 Отправлено: 23.03.10 11:34. Заголовок: Тут дело такое - ком..

Тут дело такое - компромисс нужен, для минимизации искажений, вызванных с одной стороны вариациями напряжения анод-катод, с другой - тока анода, при той - же мощности.
Производители выходных ламп для аудио даже кривули приводили в справочных листках на сей счёт.

 Отправлено: 23.03.10 16:34. Заголовок: Странные опыты и выв..

Странные опыты и выводы.
-Изменение секционирования ведёт к изменению дин.ёмкости транса и,как следствие,изменению
ПХ усилителя.
-К такому-же результату приводит и изменение сопротивления анодной нагрузки.
-Улучшение фазовой линейности усилителя,как правило,приводит к сужению "сцены",требуется акустическая обработка
помещения (оптим. врем. реверберации и т. п.)
-Изменение наклона нагрузочной линии может вызвать изменение спектра гармоник,не обязательно в лучшую сторону.
-В SE усилителе на 6С33С отключение одного катода (снижение Iо вдвое) и установка оптимального зазора в трансе
может привести к расширению полосы "вниз",даже при бОльшем Ri.
-И т.п...
Можно ещё привести кучу объективных меняющихся параметров и в каждом случае они случайны.
Пробовать не возбраняется,но выводы распространяются только на данную конкретную систему.

ЗЫ.А практически,лучше-хуже потому,что в каком-то случае транс "звенит" меньше. :)

С уважением. Александр Улановский.

 Отправлено: 23.03.10 16:58. Заголовок: aluma пишет: Измене..

aluma пишет:

цитата:

Изменение секционирования ведёт к изменению дин.ёмкости транса и,как следствие,изменению ПХ усилителя

Является ли изменением секционирования изменение порядка включения вторичной обмотки?
Ранее были включены в параллель 4 обмотки (4 секции вторички). Теперь включено как 2+2. Т.е., 2 пары обмоток включены параллельно, а далее между собой последовательно - ?