Отправлено: 24.05.13 18:10. Заголовок: Двухэтажный усилитель с полной непосредственной связью

"Болею" антиконденсаторной болезнью.
Л-У - усилитель с непосредственной связью ... но если посмотреть внимательней, эта связь неполная и конденсаторы в сигнале присутствуют. Правда не в сетке, а в катоде Выходного Каскада (ВК). Разница потенциалов катодов драйвера и ВК достигается или применением "горячего" резистора или применением раздельных ИП со СТАБИЛИЗАЦИЕЙ одного отн. другого. И в том и в другом случае необходимы конденсаторы ... хоть они и не являются "явными", но неявно присутствуют.
Подумав, как убежать ЭТОГО (т.е. конденсаторов) и "автосмещения" в ВК, пришел в общем-то к очевидному решению.

Подскажите пожалуйста, была ли где-нибудь такая схема:
смещение ВК совмещено с падением на анодной нагрузке драйвера?
Т.е. "земля" ВК совмещена с "+" драйвера.
В качестве драйвера - каскад, выдающий сигнал отн. "+", ИТ+резистор, например
- пентод+резистор
- каскод+резистор
- МоП+резистор
- ....

В ВК должны применяться лампы с малой крутизной (и малым сопротивлением), соотв. бОльшим смещением и выдающие нужную мощность без захода в сеточные токи (а откуда такой заход - выще "+" возьмется в резистивном драйверном каскаде???)

Плюсов у такой архитектуры - масса даже по сравнению с Л-У.
- отсутствие "горячего" резистора и конденсатора в катоде ВК
- полная непоср. связь
из минусов - скорее всего придется делать "серву" для поддержания режима. В Л-У проблемы в общем-то те-же.
Думал, что потребуется стабилизация напряжения питания (китайским ЛАТОРным стабилизатором), но при изменении питания драйверный каскад (ИТ) даст минимальное изменение напряжения на резисторе и это смещение будет играть в противофазе с изменением тока ВК, т.е. в смысле стабильности по напряжению сети явной нестабильности нет.
А вот если драйверный каскад "подсядет" - ток ВК увеличится.

По идее по звуку д.б. лучше чем Л-У (полная непоср. связь и отсутствие вопросов со стабилизацией межземельного потенциала драйвера и ВК).

 Отправлено: 28.09.13 20:06. Заголовок: Bobby пишет: Хочу с..

Bobby пишет:

цитата:

Хочу спросить kozij : если в смещении (U3 на вашей схеме) убрать конденсаторы на землю, оставить только на питание ДК (U2) - как это отразится на звуке?

Неважно отразится, пробовал уменьшать емкость этих конденсаторов страдает бас.
Пермяк пишет:

цитата:

ООС по току ПОВЫШАЕТ выходное сопротивление усилителя.

Именно, я боролся с жуткой неравномерностью АЧХ своих рупоров районе 100-120 Гц. Помог резистор 1 Ом последовательно с динамиком,
с помощью ОООСт АЧХ "пригладилась" основательно. Бас упруг и очень разборчив, улучшения коснулись и остального диапазона, а особенно
порадовала сцена.

 Отправлено: 28.09.13 20:14. Заголовок: ...конденсатор в ..

цитата:

...конденсатор в "обратном" сигнале 2 сетки, а это принципиальная разница...

Олег, при всём уважении, "разницы" не вижу.
Не нравится мне ООС через конденсатор. В ФК с непосредственной связью питаю э.сетку с катода следующего каскада, там - это естественное и красивое решение, здесь - ? Впрочем, если нравится - то и ладно.