Добрый вечер всем! На работе удалось от мусорки спасти немеряное количество этих девайсов. Хорошая лампа. Делал на ней ушной усилок. Хорошо звучит. Зачёт. Для нормального выхода она слабовата. Наткнулся в сети на её ВАХи при параллельном включении. Решил прикинуть, что можно их неё выжать при таком включении, да и впервые попробовал рассчитать оконечник по ВАХам. Как в учебниках рекомендуют. Тапками пожалуйста не кидайтесь особо, всё таки первый опыт таких расчетов.
Можно было бы и макетик сразу забацать, посмотреть, что получилось, но до расчёта драйвера пока не дошёл. Кстати, чем можно качнуть спараллеленную 6Н6П? click here
Лампочка хорошая. Но, в качестве выходной, имеет свои особенности.
Сначала по расчёту. Никак в таком режиме 2.7 вт не получится. При вычислении выходной мощности я поступаю так: беру весь размах, от 93 до 288 В и делю пополам. Так честнее. (288-93)/2=195/2=97.5 В. Это амплитуда вых. напряжения. Теперь нужно вычислить действующее значение этого напряжения: 97.5/1.41=69 В. А теперь можно посчитать, сколько мощности выделится на нагрузке: 692/3500=1.37 вт.
Когда дело имеешь с малоомощными лампами, и желаешь запитать от них что-то крупнее наушников, хочешь-не хочешь, нужно обеспечивать бОльшее напряжение питания. Как это влияет на звук - дело любительское, но, лично я и коллега Бокарёв уважаем высоковольтные режимы питания.
Как бы я выдавливал мощность с этого дабл-триода ? Сколько у неё допустимое напряжение анод-катод? Ага, 300 В. Значит, так и запишем. Рабочая точка под самУ гиперболу, выходит 300 В, 30 мА, при смещении -14 В. Поскольку ВАХ только до 380 В, посчитать "по моему" не получится. Будем считать площадь бОльшего треугольника, потом сделаем поправку. Выбираем нагрузку. Обычно оптимальная выглядит, как касательная к кривой максимальной мощности. Но, мы поступим по-другому. Вычислим Ri в РТ и примем Альфу=3, или 4. Считаю Ri.
Прикладываю линейку по касательной к близко расположенной ВАХ -15 В так, чтобы рабочая точка совпадала по высоте с точкой касания. Стараясь сохранить наклон, перемещаю линейку в ноль тока и напряжения. Вверху она пересекает максимальный ток графика, 120 мА, а проекция на ось напряжения (можно сказать, тень) отмеряет 260 В. Делим U/I. 260/0.12=2166. Округляем. Ri=2.17 кОм.
Поскольку идёт борьба за выходную мощность, выбираем Альфа=3, на грани приличия. Получается, анодная нагрузка (приведённое по первичке) должна быть 6.5 кОм. Проводим такую линию. Как это можно сделать? В Пэинте точнее, но, нам сойдёт и линейка. Делаем так: максимальное напряжение на графике 380 В. Вычислим, какой ток будет потреблять резистор 6.5 к от такого напряжения? 380/6500=0.058 А, или 58 мА. Соединяем линейкой две точки, напряжение и ток. Потом, сохраняя наклон линейки, перемещаем её, пока она не пересечёт РТ. Смотрим. Линейка пересекла нулевую ВАХ в точке 80 В. Значит, имеем отрезок, равный амплитуде на нагрузке. 300-80=220 В. делим на 1.41, чтобы узнать эффективное значение. 220/1.41=156 В. Возводим в квадрат и делим на сопротивление нагрузки. 156^2/6500=3.75 вт. Но, не забываем, что мы посчитали площадь бОльшего треугольника. Реально будет меньше. На сколько? С чистой совестью можно сказать, что без учёта КПД, 3 вт на нагрузке получить можно. Чем не 2А3 ?
А сейчас самое интересное. В чём же всё-таки будет отличие от упомянутой 2А3 (в низковольтном режиме)? Узнаем Ку сдвоенной 6Н6П в нашем режиме. Смещение -14 В, а амплитуда напряжения на нагрузке, как мы ранее выяснили, 220 В. Ку=220/14=15.7
Зная Ку, можно вычислить входную ёмкость. Для этого из справочника узнаем проходную ёмкость. 3.5 пф для одного триода. Это 7 пф для двух.
Динамическая ёмкость равна 7*(Ку+1)=7*(15.7+1)=117 пф. Прибавим ёмкость сетка-катод, это 9 пф на два триода, получаем 126 пф.
Много это, или мало? Если вспоминать 2А3 при схожей вых. мощности, то у неё входная ёмкость 50-55 пф. В высоковольтном режиме будет побольше, около 70-75 пф. У 6С41С порядка 75-80 пф. У 6П45С прибл. 100-120 пф, и у 6С33С 150-170 пф. Так что, наша 6Н6П в таком включении будет обладать ёмкостью одного порядка с 6П45С . Со всеми вытекающими.
Правда, всё не так трагично, ибо для 6П45С нужна амплитуда в семь раз больше, чем сабжу, поэтому 6Н6П от драйвера нужно во столько же раз меньше тока. Но, скажу по себе, я бы лучше взял что поприличнее для вых.каскада в СЕ. Хотя бы ту же 6П14П. Ёмкость у неё по входу в два раза меньше, а напряжение раскачки такое же. Впрочем, думай сам. Если сильно хочется запустить...
Моё мнение, 6Н6П просится в РР усил. В частности, из-за уровня второй гармоники в спектре. Не криминал, но, всё таки. Как недавно мы все узнали , фазоинвертор с разделённой нагрузкой обладает низким вых.сопротивлением, напр. на 6Н3П меньше 400 Ом, и легко прокачает эту лампу в пуш-пулле. И, даже, по баллону в плече(!)
Пост N: 8059
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
39
Отправлено: 04.08.13 12:48. Заголовок: Виталий, я ради инте..
Виталий, я ради интереса делал Лофтин на спараллеленной шестёрке, отобрав их по одинаковости половин, иначе краснело с одной стороны. Звук мне от души нравится. Позже также для интереса сунул туда 6п14п в триоде и тоже порадовался.Такой уж я человек-рад любой ерунде))) Забыл сказать, что каждую сетку спараллеленной шестёры нужно соединять в кучку только через антизвонный резюк, иначе возбуд гарантирован.
Пост N: 3449
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
11
Отправлено: 05.08.13 04:36. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
так и просятся 6п14п в выходной каскад
Не тут-то было. Если поставить в схему с тем же ТВЗ парочку 6П14П в триодном включении, то результаты ухудшатся. При Альфа ок. 2.5 мощность будет всего 5.8 вт.
Другое дело 6П18П псевдотриод. В этой схеме они бы тоже выдали 8 вт, с хорошей Альфой, не хуже 3.5, но, увы, чувствительность со входа упала бы вдвое. Так, что, 6Н6П рулят в РР.
ЗЫ в своём Лофтине Вы написАли, что 8 Ом на выходе, но не написАли, сколько приведённое по первичке. Лучше бы наоборот . Без этой малозначительной детали повторить схему сложно.
АнатолийВалерианович У Андрея ведро 6Н6П , мыслить нужно в этом направлении. А 6Н30, во-первых, дорогая, во вторых, малораспространённая (возможно, из-за первого ). А так, родная сестра 6Н6П.
У Андрея ведро 6Н6П, мыслить нужно в этом направлении. А 6Н30,
Я потому спросил, что в моей заначке 50\50 тех и тех (некоторое , правда не несметное количество). И в общем-то, хочется применять и так, и этак (улучшеный вариант 6н6п).
Пост N: 3453
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
11
Отправлено: 06.08.13 22:00. Заголовок: Charm 6Н26П больше п..
Charm 6Н26П больше подходит для предкаскада. Высокое Мю (48) обуславливает 5 кОм внутреннего против 1.8 у 6Н6П, что совместно с рассеиваемой 2.6 вт на триоде, против 4.8 у шестёрки, делает сравнение не в пользу 26П. Ушные усилители можно на ней делать. А для АС она слабовата.
Пост N: 9116
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
42
Отправлено: 11.03.14 03:42. Заголовок: На спараллеленной 6н..
На спараллеленной 6н6п делал Лофтин, звук сперва порадовал ясностью и лёгкостью, но мощность была маловата, а масштаб звука мелковат. Поэтому в итоге дольше всех задерживается схема на 6с4с и драйвером СРПП на девятке. Все прочие экзотические животные возвращаются в джунгли.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 274
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет