Отправлено: 02.11.13 14:08. Заголовок: Однотактный OTL

 Отправлено: 03.11.13 23:50. Заголовок: Вякну, как чел, мечт..

Вякну, как чел, мечтающий всю жизнь оказаться именно в данном месте. Без трансов и кондеров. Лежал бы себе под пальмой.
Стас, ты говоришь : Звук нравится. А в каких случаях не нравится? Обычно, ветки образуются, когда человек в восторге от собственных успехов и поет славословье изделию, пока его не остудят спецы)) Все же, хоть пару слов, "Почему это хорошо" хотелось бы услышать..Надо же увлечь читателя, хотя бы понарошку))

 Отправлено: 04.11.13 00:19. Заголовок: Ох, Юра, ты как всег..

Ох, Юра, ты как всегда, глубоко философичен. Отвечу просто. Мне не нравятся трансформаторы, нигде. Уменьшая количество оных, я слышу прирост качества.
А чужие мнения...мне на них всё равно. Я сам себе родственник.

 Отправлено: 04.11.13 01:26. Заголовок: В своё время отказал..

В своё время отказался я от применения ламп EL34 , как слишком уж прожорливых и горячих для триодного включения, а уж по поводу 6С33С без транса- замираю в священном недоумении.Это какую нужно акустику заиметь, чтобы смогла ровно работать с усилителем, у которого Rвых=......простите, скока??? Если не тайна страшная......

 Отправлено: 04.11.13 01:42. Заголовок: Я уже писал, у данно..

Я уже писал, у данного - 30 Ом, один такой работает на СЧ в прямом рупоре, другой - на ШП в "парусах" Немкова, третий - на ШП в щите. Четвёртый - с чем-то ещё...
Есть варианты с ООС и ПОС, вых.сопротивление - почти любое.

 Отправлено: 04.11.13 02:23. Заголовок: Я так понимаю жизнь,..

Я так понимаю жизнь, что УНЧ с выходным 30 ом морально грузить ом на 150 хотя бы, а лучше-на 300. А насчёт улучшения с применением ООС- звук у 33й и так не самый"лампочный", а скорее- как у дорогого транзюка, а с ООС-вообюще может получиться свистящая херь типа Алефа.

 Отправлено: 04.11.13 05:00. Заголовок: Ну, этак можно больш..

Ну, этак можно большинство ламповых УНЧ списать за профнепригодность. Все пентодные без ООС - никак.
Да и с триодными не всё хорошо, даже если игнорировать теорию "внутренней ООС".

 Отправлено: 04.11.13 16:52. Заголовок: Вопросы согласования..

Вопросы согласования с нагрузкой никто не отменял, даже пентодные УНЧ без ООС подчиняются этим правилам. Взять хотя бы схему на 807 пентоде из Вестника АРА, насколько там досконально всё продумано и просчитано, в отличие от форумных баек про пентодный звук.

А насчёт профнепригодности - вы близки к правде, потому что 5 ом и выше вых сопр - это усилитель для специальной нагрузки, и включать его абы куда, лишь бы услышать лампу- это глупость. Опять же, никто не хочет узнать, а что с самим усилителем творится, которому сунули негодную совершенно нагрузку, практически КЗ.

 Отправлено: 04.11.13 17:18. Заголовок: Бокарёв Александр п..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Взять хотя бы схему на 807 пентоде из Вестника АРА, насколько там досконально всё продумано и просчитано, в отличие от форумных баек про пентодный звук.

Если это про статью Rankin, то более безграмотного опуса даже трудно найти! Отбалдовый выбор приведёнки с опорой на "волшебное уравнение" , ООС по току в трансформаторном каскаде, абсолютно неграмотный расчёт всего... Даже пресловутому КВ-ВК такое не снилось.

 Отправлено: 04.11.13 17:48. Заголовок: Кому как. Отбалдинск..

Кому как. Отбалдинский расчёт без измерений и фонтаны восторгов -это скорее наш метод. чем зарубежный. Но если бы даже приспичило пентодник собрать-то плясал бы именно от статьи Ранкина. Потому что других нет. Один трёп.

 Отправлено: 04.11.13 17:58. Заголовок: А не надо читать ..

А не надо читать "любителей", есть учебники.

 Отправлено: 04.11.13 18:04. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Опять же, никто не хочет узнать, а что с самим усилителем творится, которому сунули негодную совершенно нагрузку, практически КЗ.

Ламповые ОТL - как раз и есть такие усилители, которые работают в режиме, близком к КЗ.

 Отправлено: 04.11.13 18:29. Заголовок: Ну и смысл в их суще..

Ну и смысл в их существовании? На источники тока эти схемы не похожи, зачем было городить? Выпендриться лишний раз, скрыв все недостатки схемы?

 Отправлено: 04.11.13 18:36. Заголовок: Бокарёв Александр Де..

Бокарёв Александр, я делал ОТЛ на 6С33С, по своей схеме. Звучал очень достойно на АС 12 Ом, особенно после того, как я приделал дополнительный этаж с конденсаторами 6800*250в. Даже заставил поволноваться насчёт однотакта на 6С4С