Пост N: 425
Зарегистрирован: 20.08.13
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 25.12.13 21:34. Заголовок: ПОС
Не даёт покоя старая схемка с ООС+ПОС. Немного экспериментировал с такой комбинацией, и с ПОС вообще. Хотелось бы привлечь уважаемую публику к обсуждению ПОС. Надеюсь, не повтор.
Пост N: 427
Зарегистрирован: 20.08.13
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 26.12.13 00:08. Заголовок: Пермяк, это, так ска..
Пермяк, это, так сказать, для затравки. Ждём продолжения. Бокарёв Александр, рассчитать можно самому. Опять же, 1947 год. ... ФИРН с ПОС. Проверено, работает.
Пост N: 429
Зарегистрирован: 20.08.13
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
2
Отправлено: 26.12.13 00:49. Заголовок: Леонид, честно, не и..
Леонид, честно, не измерялось ничего. Собственно, схемку подсмотрел лет двадцать назад в старой книжке подаренной мне в редакции ж.Радио. Книжка утеряна за давностью лет. Схему тогда же и воплотил в железо. ... Мне кажется, было бы любопытно ознакомиться с примерами применения ПОС. Не в регенеративных приёмниках, разумеется.
Пост N: 420
Зарегистрирован: 15.05.13
Откуда: Украина, Запорожье
Рейтинг:
2
Отправлено: 26.12.13 01:22. Заголовок: Эта тема, с подачи ..
Эта тема, с подачи Станислава меня заинтересовала применительно к схеме моего корректора.
Предложение Стена, соединить катоды (вернее низ катодного резистора второй лампы и катод первой) и от этой шины на землю резистор 150 Ом. Батарейка, есс-но 1,5В. Кручу в голове это дело и так и эдак, есть внутреннее сомнение, не будет ли ПОС слишком глубока, слишком частотнозависима, не нарушит ли это устойчивость схемы. Для себя набросал 4 варианта введения ПОС , на НГ каникулах попытаюсь атслушать. Что народ думает?
Точно. Получите цепь обратной-непойми-какой-связи с частотнозависимой цепочкой внутри. Я бы перед тем, как это выкладывать в мир, снял бы ачх до и после. Всякое может быть.
kozij, Олег, сделайте и доложите. Иначе никак. Помню пересуды по поводу ФК АМЛ, с ПОС, который. "Не может работать", "Ужас какой" и прочее. А он работает, и неплохо. Правда, там ПОС в цепь коррекции прямо не входит. Тут - другое, и тем не менее...
Единственное, может завыть, если ПОС слишком. Найквист предупреждает!
Пост N: 424
Зарегистрирован: 15.05.13
Откуда: Украина, Запорожье
Рейтинг:
2
Отправлено: 26.12.13 20:34. Заголовок: Станислав, на каких..
Станислав, на каких частотах будет изменяться глубина этой ОС? Ниже 5 Гц и выше 500кГц?
По рисунку, именно так (почти )собираюсь начинать пробовать, оба резистора 150 Ом, цепь коррекции в землю (батарейка не нужна), второй вариант - цепь коррекции в катод (через батарейку). При этом всем от "своей" ОС отказываться не хочу, есть в ней что то.
Пост N: 2507
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
13
Отправлено: 27.12.13 02:18. Заголовок: В цепь ОС корр.цепоч..
В цепь ОС корр.цепочка не входит. Она входит в цепь усиления. И частотнонезависимая ОС будет стремиться линеаризовать усиление по частотному диапазону. Свойство ООС - выправление АЧХ. ЗЫ. Поэтому в старых схемах не рекомендовали охватывать цепью ООС каскады, между которыми стоИт регулятор тембра: ООС снижает его эффективность по глубине регулировки.
какие цели преследовались при создании этой схемы?
Цель -получение звука ,который бы меня устраивал Данная схема - плод многолетних проб и шараханий в разные крайности. В основе известная схема корректора Хрюна, плавно трансформируясь она приобрела такой вид.
Леонид. ОС действительно весьма неглубока, и цепь коррекции настраивалась с учетом ее, пусть и небольшого, влияния. Пока Станислав не подкинул идею с ПОС, я ходил гордый как павлин, а по вечерам наслаждался звуком винила. Искуситель, блин.
Пермяк, Леонид, никоим образом не ставится под сомнение, что и ООС и ПОС изменяет всё перечисленное. Разумеется! С ОС придётся корректировать коррекцию.
Пост N: 742
Зарегистрирован: 25.01.10
Откуда: Минск
Рейтинг:
8
Отправлено: 27.12.13 14:28. Заголовок: В симуляторе, пардон..
В симуляторе, пардон, ФИ с ПОС по второму рисунку топика, после 0.95Вольт входного резко возрастают гармоники, перегрузочная способность невелика. Ку 22. А так - да, интересная схема. Фазы по плечам ровные в пределах до 100 кГц все вообще отлично.
Единственно, что симулятор на прямоуглльники среагировал "плохо"
Пост N: 431
Зарегистрирован: 15.05.13
Откуда: Украина, Запорожье
Рейтинг:
2
Отправлено: 27.12.13 16:14. Заголовок: Поднял свои старые ..
Поднял свои старые записи, когда пробовал ПОС в усилителе. Все достаточно похоже с рисунком Станислава. В катоде входной лампы правда был резистор автосмещения 680 Ом, в катоде выходной лампы Rk -1 Ом, R пробовал -10 Ом ,возбуд, 5 Ом -возбуд. Исходя из этого вытанцовывается схема с очень небольшой ПОС Rk - 1 Ом R -1 Ом. Остается вопрос подключения корректирующей цепочки - на землю, на шину ПОС, или?
Пост N: 432
Зарегистрирован: 15.05.13
Откуда: Украина, Запорожье
Рейтинг:
2
Отправлено: 28.12.13 17:32. Заголовок: Итак ,ввел ПОС по с..
Итак, ввёл ПОС по схеме выше. Проверил работу коррекции с помощью анти-РИАА цепочки на входе. Подстраивать не пришлось, всё в пределах приличия. Кус возрос незначительно, что говорит о весьма малой глубине ПОС. А вот на звук влияние более существенное. Если до введения ПОС звук был правильным и аналитичным, то сейчас добавилась какая-то живинка. Не переходя, впрочем, в вульгарность. Попутно подкорректировал емкостную нагрузку головки (разбег в каналах был в 20пФ!). Замечательно. Станислав, спасибо.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 527
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет