Отправлено: 15.04.12 22:25. Заголовок: Двуктактный на 6п14п

В описании к 6п14п пентоду нашел такую схему...



Выходная мощность данного усилителя при коэффициенте 1.5% равна 12 Вт. Какие могут быть замечания по поводу этой схемы...Насколько оправдано собирать по ней усилитель...Просто кроме мануала к 6п14п нигде не встречал её

 Отправлено: 25.06.13 20:21. Заголовок: Bobby_ii пишет: А во..

Bobby_ii пишет:

цитата:

А вот почему растет 2я при меньшем вых. сопротивлении?

Вот построены на ВАХ две нагрузочные прямые: для Ra= 5к и 3,5к.
Легко можно увидеть, что асимметрия полуволн напряжения на нагрузке при 5к (синяя кривая) меньше, чем при 3,5 к (красная кривая).

 Отправлено: 26.06.13 05:13. Заголовок: А насколько корректн..

А насколько корректно выходить из области насыщения и заходить в линейную область при выборе режима?

Uвх 3.5k- 3.5k+ 5k- 5k+
2V . 75V . 75V . 103 97
4V . 155 . 125 . 195 175
6V . 220 . 155 . 230 220

Получается, что как только входим в лин. область, прямая с бОльшим сопротивлением бОльше в него входит и соотв. имеет бОльшую кривизну :-)
чем нагрузка меньше - тем нагрузочная вертикальнее, соотв. бОльше "подвержена" закону 2/3.

Наверное "упираться" в лин. область не очень правильно.
Что получаем? Пока сигнал мал, левая половинка бОльше правой за счет 2/3, как только заходим в лин. реж., она становится короче.
Т.е. получается, что наш гармонический ряд будет нестабилен от величины сигнала. В этом смысле ИТУН (малое сопротивление) ведет себя стабильнее - там 2/3 и всё :-) .

Да, забыл уточнить - на рисунке триодная или пентодная (тетродная) ВАХ?

при +-2В на входе, лучше выбирать бОльшее сопротивление (получим бОльшее вых. сопротивление)
Например 15к вполне симметрично упирается в -4-50-60 и в -8-450-35 при р.т. 210-50-6 (сетка-напт-ток) переменка получается -160+240В. Криво :-(
Наверное надо брать прямые, которые НЕ будут входить в лин.т область, т.е. ниже 100В на данной лампе.
Например -4-100-70 - -6-250-53 -8-400-34 переменка -150+150В и +17-19мА - вполне симметричненько.
соотв. сопротивление будет 8,5кОм, мощность 1,35 Вт

Посмотрим, что с меньшим сопротивлением:
-4-200-75 - -6-250-53 -8-300-32 переменка -50+50В и +22-21мА - тоже вполне симметричненько.
сопротивление 2,3к мощность 0,53Вт - как-то сильно меньше чем 1,35 :-)

Сопротивление 8,5к на мой сугубо дилетантский взгляд - максимальное при напряжении на входе -6+-2В

Если брать +-1В входного, можно рассмотреть -6-100-45 -7-250-40 -8-400-34 +-150В +5-6mA 27k 0,41Вт (1,64 в пересчете на +-2В входного)

Так что всё в порядке - вых. мощность максимальна при Ra=Ri.

И еще возник вопрос - зависимости гармонических искажений дадены при 4.3Вэфф на сетке, т.е. -6,3+-6В на сетке (от -0,3 до -12,3 В).
Понятно, что при данном входном напряжении минимум Кг будет при таком сопротивлении, при котором нагрузочная прямая "упирается" в "угол" соотв. ВАХ :-). Это примерно 3.5к и способ снять максимум мощности. Т.к. при бОльших сопротивлениях левая часть прямой "упрется" в лин.область, при мЕньшем будет уменьшаться размах напряжения и мощность естественным путем (бОльше падает на Ri).

Ну ладно, хоть что-то начинаю понимать.

Гы ... еще про РР пришла в голову мысль. Вот берем мы так режим, "упирающийся" в лин. область и сменяющий свою "кривизну" с увеличением мощности (входного сигнала), соединяем такое в РР, четные гармоники компенсируются, зато молучаем "лес" нечетных. Зашибись.
Наверное стоит выбирать режим без захода в лин.область - это обеспечит правильный хвост гармоник и повышенную линейность. И одинаковый характер "хвоста" вне зависимости от уровня вх. сигнала.

 Отправлено: 26.06.13 13:15. Заголовок: А что это такое - ли..

А что это такое - линейная область и область насыщения?
Кто кого насытил? И чем насытил?
Коллега, может быть, Вы всё ж почитаете книжки по ламповым усилителям? Слишком много времени уходит нв расшифровку Ваших текстов.

 Отправлено: 26.06.13 18:14. Заголовок: линейная область - э..

линейная область - это когда ток зависит от анодного (пропорционален ему - потому и "линейная")
область насыщения - это когда почти не зависит
вроде как "школьная" терминология.

 Отправлено: 26.06.13 19:51. Заголовок: Не могу возражать п..

Никак не могу возражать против использования Вами школьной терминологии. Поняли бы Вас собеседники - вот в чём вопрос.

 Отправлено: 26.06.13 20:49. Заголовок: Прежде чем википедит..

Прежде чем википедить спрошу: как называются разные участки ВАХ лампы (чтобы собеседники понимали)?

Чуть-чуть понятно. Попутал с диодом. Там область насыщения получается из-за ограничения эмиссии.
У триода следующие области:
- Возрастание анодного тока происходит сначала по вогнутой кривой (приблизительно закон 3/2) - так называемая область нижнего изгиба характеристики.
- Дальнейшее возрастание анодного тока происходит приблизительно линейно и дает линейный участок характеристики.
- Область верхнего изгиба
- область насыщения (для современных приемно-усилительных ламп недостижимы).

Заодно получил разъяснение что есть "правые" и "левые" лампы:
Для работы лампы очень существенно, является ли потенциал сетки положительным или отрицательным. Дело в том, что при Ug > 0 возникают сеточные токи, ведущие к искажению усиливаемого сигнала, и поэтому в большинстве случаев вредные.
В связи с этим приемно-усилительные лампы, как правило, изготавливают с "левыми характеристиками". Это означает, что при обычно применяемых анодных напряжениях большая часть линейного участка характеристик лежит в области Ug < 0. Если линейная часть характеристики лежит в области Ug > 0, то говорят, что лампа имеет "правые характеристики".

 Отправлено: 26.06.13 21:21. Заголовок: В литературе приводя..

В литературе приводят разные термины, какого-либо устоявшегося в употреблении - нет.
Если речь о пентоде, то условно можно называть как есть: восходящая часть ВАХ и пологая часть ветви ВАХ. Но и эти названия употребляют нечасто.

Дело в том, что у всех ламп-пентодов/тетродов выше верхней (для Uc=0) есть ещё такие же кривые для положительных значений напряжения на сетке. Хотя мы их обычно не используем, да и рисуют их в даташитах нечасто, называть эту линию, или какую лиьо другую, границей области насыщения не принято, ни в литературе, ни в практике.

Точно так же, называть область ниже линии Uc=0 линейной так же не принято, ибо линейность режима (или нелинейность) сильно зависит от наклона нагрузочной прямой. Ну, как-то так.

PS. И обозначения в табличке в Вашем посте (с плюсами-минусами) я тоже не понял, сорри.

 Отправлено: 26.06.13 21:34. Заголовок: Ок. Пусть будет "..

Ок. Пусть будет "восходящая часть ВАХ" и "пологая часть ветви ВАХ"
+- это изменение значений в + и в - от рабочей точки.

Но 1 вещь я понял: нагрузочный отрезок НЕ ДОЛЖЕН залезать в восходящую часть ВАХ.
Т.к. как только он туда лезет - получаем изменение вида гармонического "хвоста".
Т.е. разный характер "хвоста" на разных уровнях громкости.

 Отправлено: 26.06.13 22:57. Заголовок: Всё верно...

Всё верно. Особенно для РР.
Для SE всё же иногда упирают нагрузочную прямую в точку ВАХ, находящуюся несколько ниже "колена" линии Uc=0.

 Отправлено: 27.06.13 11:31. Заголовок: Тут не пентод, а уль..

Тут не пентод, а ультралиней. Поэтому ВАХами пентода пользоваться нельзя

 Отправлено: 27.06.13 14:01. Заголовок: Так точно! Bobby_ii ..

Так точно! Bobby_ii об этом предупреждён несколькими постами выше.

 Отправлено: 02.08.13 12:45. Заголовок: А вот так,Паравичини..

А вот так,Паравичини выдал отличный усилитель,но как всегда наворочено дальше некуда.