Отправлено: 23.03.13 22:47. Заголовок: Светодиод vs батарейки в смещении. В который раз...
Здравствуйте уважаемые специалисты, у меня немного появилось свободного времени я решил замахнуться на новый корректор. И десять тысяч первый раз вопрос организации смещения не дает покоя. Светодиоды, автофикс, просто резистор в катоде уже пробовал, вопросов нет. А чтоб так и катод на землю - пока только на страницах форума, вот и настало время. Если с 1 каскадом более или менее понятно, можно батарейку последовательно с сеткой включить. А во 2 каскаде после разделительного конденсатора так батарейку не включишь... но отрицательный потенциал на сетку подать от земли через резистор как сдесь можно?
А вот по такому принципу работает с зелеными светодиодами, тут все понятно
Отправлено: 24.03.13 01:05. Заголовок: И так. 1. Вырисовыв..
Итак. 1. Вырисовывается 2 варианта включения батареи по примеру majordom22 и "мой" в посте выше. Как лучше? 2. По цепочкам коррекции- которые под анодным напряжением находятся аналогичны будут если их включить после разделительного конденсатора?
Пост N: 7685
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
39
Отправлено: 24.03.13 01:22. Заголовок: В своё время я тоже ..
В своё время я тоже бредил такими схемами с батарейками в сетках. Кончилось это печально: надолбавшись с диким наводимым на высокоомные сеточные цепи фоном и разбросом по режиму ламп- закинул эту идею к такой матери и больше не страдаю этими аудиофилическими болезнями. Классическое автосмещение решает многие дурацкие проблемы, приближая к главному, за что. собссно и бьёмся.
Светодиод- та же фикса, но с красивым светом впридачу. Куча лишних совершенно деталей в сетках - и докажите мне, что это - "ЛУЧШЕ ДЛЯ ЗВУКА"
Отправлено: 24.03.13 02:06. Заголовок: Противоречия да и то..
Противоречия да и только. Прочитал ветку на АП http://audioportal.su/showthread.php/7802-%D0%91%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B5 в общем мнения негативные, хотя есть и положительный опыт кое у кого. Я в числе последних уже как год, после того как 1 пентод посадил на землю и послед. льтиевую батарейку в сетку воткнул. Корректор зазвучал динамичней, акцент сместился явно к НЧ. Для сравнения ранее был автофикс (конденсатор ROE). Вот и захотел 2 каскад прибить к земле (в данный момент в катоде зеленые светодиоды)
Пост N: 7687
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
39
Отправлено: 24.03.13 02:29. Заголовок: Пока вы перепаяете с..
Пока Вы перепаяете схему с автосмещения или автофикса на батарейки, Вы успеете 25 раз прочно забыть, как оно там звучало. Ссылка на интересную беседу по поводу батареек - класс. В очередной раз убедился, что "у меня звенит в обеих ухах!" То есть- мне батарейки не по душе. И не только мне. Но объяснить , почему это - не могу .
Пост N: 2981
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
10
Отправлено: 24.03.13 09:55. Заголовок: Fedor пишет: Не про..
Fedor пишет:
цитата:
Не пробовали эту батарейку в 1 пентоде вообще убрать?
Я пробовал.
При ММ голове с выходом 3 мВ, даже после первого каскада, видимые глазом искажения. Этих милливольт хватает, чтобы возникли токи сетки (участок сетка-катод есть натуральный диод). В результате жутчайшая несимметричность полупериодов сигнала. Обвал по чётным гармоникам, другими словами.
Хотя, в звуке появляется что-то свежее, как всегда, когда катод на земле. И, в разы уменьшаются шумы каскада.
Пост N: 7688
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
39
Отправлено: 24.03.13 13:22. Заголовок: Виталий, я глянул ос..
Виталий, я глянул осциллографом сигнал на выходе обычной ММ головы Ортофон VMS20 , диск взял с ядрёным звуком- Motown Records, там всего-и много. На пике намерил под 500 милливольт. Комментарии нужны?
Пост N: 1442
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
11
Отправлено: 24.03.13 19:39. Заголовок: Ещё в 80-е гг. в ж. ..
Ещё в 80-е гг. в ж. Радио писалось (как помнится - Солнцевым), что корректоры на транзисторах и ОУ с питанием плюс-минус 12 В, не могут обеспечить динамический диапазон сигнала с головки. Запас по амплитуде должен быть, по его словам, никак не менее 40 дБ, т.е. в 100 раз от номинального уровня.
Отправлено: 28.03.13 20:04. Заголовок: Здравствуйте, за это..
Здравствуйте, за это время кое что ещё сделал, попробовал, как говорил Александр Бокарев, перевести каскады на автофикс, и внимательно проанализировал дискуссию на АП. Так сказать проделал лаб.раб. У меня в общем то вопрос был именно как организовать смещение 2 каскада после разделит. конденсатора. В конце концов сделал так: конденсатор- 1 сетка триода. И от сетки цепочка батарейка- резистор-земля. Ну нравится пока вариант с батарейками в сетках, катоды прибиты к общему проводу, и никакого звона или дребезга ни как не ощущаю, хотя надо сказать уж как то подозрительно хрустальны ВЧ (может оно и есть?). пока наверно не наигрался. А автофикс как то в нижнем диапазоне не оснавателен.
Я бы хотел эти вопросы осветить в разделе "для новичков", но такого нет и находясь в тени наших уважаемых светил осторожно поинтересуюсь вопросом питания второй сетки пентода, у кого как сделано?
Пост N: 7715
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
39
Отправлено: 28.03.13 20:24. Заголовок: У меня экранная сетк..
У меня экранная сетка питается как в книжке: резюк и кондёр. Все важные рассуждения о диком влиянии стабилизации режима экранной сетки на звук я обхожу дальними тропинками, не ввязываясь в дискуссию.Задолбали.
Отправлено: 28.03.13 21:12. Заголовок: Ну ведь не от просто..
Ну ведь не от простой же жизни городят отдельные стабилизированные каменные, на вакуумных стабилитронах, говорят о качестве этого конденсатора, значит что то в этом есть найти б пару СГ3С (их доставка в мои регионы в 10 раз дороже самих) и разговоры бы ли б напрасны, проделал бы 2 л/р. Понятно, спасибо!
Стабиловольты СГ3С при выключении питания такие хлопки создают, что вам сразу перехочется их применять. Тем более- в питании экранных сеток скажем, корректоров. Мощный стабилитрон ставьте без этих хлопот.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 360
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет