Отправлено: 23.03.13 22:47. Заголовок: Светодиод vs батарейки в смещении. В который раз...
Здравствуйте уважаемые специалисты, у меня немного появилось свободного времени я решил замахнуться на новый корректор. И десять тысяч первый раз вопрос организации смещения не дает покоя. Светодиоды, автофикс, просто резистор в катоде уже пробовал, вопросов нет. А чтоб так и катод на землю - пока только на страницах форума, вот и настало время. Если с 1 каскадом более или менее понятно, можно батарейку последовательно с сеткой включить. А во 2 каскаде после разделительного конденсатора так батарейку не включишь... но отрицательный потенциал на сетку подать от земли через резистор как сдесь можно?
А вот по такому принципу работает с зелеными светодиодами, тут все понятно
Отправлено: 24.03.13 01:05. Заголовок: И так. 1. Вырисовыв..
Итак. 1. Вырисовывается 2 варианта включения батареи по примеру majordom22 и "мой" в посте выше. Как лучше? 2. По цепочкам коррекции- которые под анодным напряжением находятся аналогичны будут если их включить после разделительного конденсатора?
Пост N: 7685
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
39
Отправлено: 24.03.13 01:22. Заголовок: В своё время я тоже ..
В своё время я тоже бредил такими схемами с батарейками в сетках. Кончилось это печально: надолбавшись с диким наводимым на высокоомные сеточные цепи фоном и разбросом по режиму ламп- закинул эту идею к такой матери и больше не страдаю этими аудиофилическими болезнями. Классическое автосмещение решает многие дурацкие проблемы, приближая к главному, за что. собссно и бьёмся.
Светодиод- та же фикса, но с красивым светом впридачу. Куча лишних совершенно деталей в сетках - и докажите мне, что это - "ЛУЧШЕ ДЛЯ ЗВУКА"
Отправлено: 24.03.13 02:06. Заголовок: Противоречия да и то..
Противоречия да и только. Прочитал ветку на АП http://audioportal.su/showthread.php/7802-%D0%91%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BA%D0%B0-%D0%B2-%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%BA%D0%B5 в общем мнения негативные, хотя есть и положительный опыт кое у кого. Я в числе последних уже как год, после того как 1 пентод посадил на землю и послед. льтиевую батарейку в сетку воткнул. Корректор зазвучал динамичней, акцент сместился явно к НЧ. Для сравнения ранее был автофикс (конденсатор ROE). Вот и захотел 2 каскад прибить к земле (в данный момент в катоде зеленые светодиоды)
Пост N: 7687
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
39
Отправлено: 24.03.13 02:29. Заголовок: Пока вы перепаяете с..
Пока Вы перепаяете схему с автосмещения или автофикса на батарейки, Вы успеете 25 раз прочно забыть, как оно там звучало. Ссылка на интересную беседу по поводу батареек - класс. В очередной раз убедился, что "у меня звенит в обеих ухах!" То есть- мне батарейки не по душе. И не только мне. Но объяснить , почему это - не могу .
Пост N: 2981
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
10
Отправлено: 24.03.13 09:55. Заголовок: Fedor пишет: Не про..
Fedor пишет:
цитата:
Не пробовали эту батарейку в 1 пентоде вообще убрать?
Я пробовал.
При ММ голове с выходом 3 мВ, даже после первого каскада, видимые глазом искажения. Этих милливольт хватает, чтобы возникли токи сетки (участок сетка-катод есть натуральный диод). В результате жутчайшая несимметричность полупериодов сигнала. Обвал по чётным гармоникам, другими словами.
Хотя, в звуке появляется что-то свежее, как всегда, когда катод на земле. И, в разы уменьшаются шумы каскада.
Пост N: 7688
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
39
Отправлено: 24.03.13 13:22. Заголовок: Виталий, я глянул ос..
Виталий, я глянул осциллографом сигнал на выходе обычной ММ головы Ортофон VMS20 , диск взял с ядрёным звуком- Motown Records, там всего-и много. На пике намерил под 500 милливольт. Комментарии нужны?
Пост N: 1442
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
11
Отправлено: 24.03.13 19:39. Заголовок: Ещё в 80-е гг. в ж. ..
Ещё в 80-е гг. в ж. Радио писалось (как помнится - Солнцевым), что корректоры на транзисторах и ОУ с питанием плюс-минус 12 В, не могут обеспечить динамический диапазон сигнала с головки. Запас по амплитуде должен быть, по его словам, никак не менее 40 дБ, т.е. в 100 раз от номинального уровня.
Отправлено: 28.03.13 20:04. Заголовок: Здравствуйте, за это..
Здравствуйте, за это время кое что ещё сделал, попробовал, как говорил Александр Бокарев, перевести каскады на автофикс, и внимательно проанализировал дискуссию на АП. Так сказать проделал лаб.раб. У меня в общем то вопрос был именно как организовать смещение 2 каскада после разделит. конденсатора. В конце концов сделал так: конденсатор- 1 сетка триода. И от сетки цепочка батарейка- резистор-земля. Ну нравится пока вариант с батарейками в сетках, катоды прибиты к общему проводу, и никакого звона или дребезга ни как не ощущаю, хотя надо сказать уж как то подозрительно хрустальны ВЧ (может оно и есть?). пока наверно не наигрался. А автофикс как то в нижнем диапазоне не оснавателен.
Я бы хотел эти вопросы осветить в разделе "для новичков", но такого нет и находясь в тени наших уважаемых светил осторожно поинтересуюсь вопросом питания второй сетки пентода, у кого как сделано?
Пост N: 7715
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
39
Отправлено: 28.03.13 20:24. Заголовок: У меня экранная сетк..
У меня экранная сетка питается как в книжке: резюк и кондёр. Все важные рассуждения о диком влиянии стабилизации режима экранной сетки на звук я обхожу дальними тропинками, не ввязываясь в дискуссию.Задолбали.
Отправлено: 28.03.13 21:12. Заголовок: Ну ведь не от просто..
Ну ведь не от простой же жизни городят отдельные стабилизированные каменные, на вакуумных стабилитронах, говорят о качестве этого конденсатора, значит что то в этом есть найти б пару СГ3С (их доставка в мои регионы в 10 раз дороже самих) и разговоры бы ли б напрасны, проделал бы 2 л/р. Понятно, спасибо!
Стабиловольты СГ3С при выключении питания такие хлопки создают, что вам сразу перехочется их применять. Тем более- в питании экранных сеток скажем, корректоров. Мощный стабилитрон ставьте без этих хлопот.
Пост N: 1143
Info: Начинающий любитель.
Зарегистрирован: 04.05.11
Откуда: СССР, Химки
Рейтинг:
3
Отправлено: 08.04.13 15:53. Заголовок: Озадачился я смещени..
Озадачился я смещением лампы EC91.
Смещение выбранного режима должно быть где-то 1,4-1,5в, ток 8-10ма при 240-250в. У меня есть светодиоды из японской рации, красные, на них как раз такое падение.. 1.45в примерно. Но выдержат ли они нужный ток? Как-то это можно узнать?
Пост N: 1153
Info: Начинающий любитель.
Зарегистрирован: 04.05.11
Откуда: СССР, Химки
Рейтинг:
3
Отправлено: 11.04.13 15:48. Заголовок: Поставил смещение св..
Поставил смещение светодиодное.. очень странно вышло - по измерениям мультиметра падение на отдельном светодиоде 1,55в, а в схеме если мерять - то 1,8в. Почему так?
Пост N: 1519
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
11
Отправлено: 11.04.13 17:51. Заголовок: При работе каскада с..
При работе каскада с поданным на него синалом, ток через светодиод может изменяться в довольно широких пределах относительно значения при покое. Поэтому, прежде чем применить какой либо светодиод (допустим, по сх. 2 в топе), надо: - знать конкретные значения изменения анодного тока каскада, для чего построить на ВАХ линию нагрузки; - убедиться, что и при самом малом, и при сабом большом токе через стабилитрон напряжение на нём не изменяется, или изменяется незначительно. Для этого следует собрать небольшую измерительную схемку.
Пост N: 1156
Info: Начинающий любитель.
Зарегистрирован: 04.05.11
Откуда: СССР, Химки
Рейтинг:
3
Отправлено: 11.04.13 19:00. Заголовок: Как все сложно оказы..
Как все сложно оказывается.. я думал взял подходящий светодиод, припаял и все готово.. :) Амплитуда переменки у меня там неслабая - 140в, тока 3,5ма. Хотя у меня вроде работает нормально.. Наверное сделаю автосмещение с конденсатором пока.
Пост N: 1521
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
11
Отправлено: 12.04.13 00:20. Заголовок: 323f пишет: А стаби..
323f пишет:
цитата:
А стабисторы, типа КС113 в смещение не годятся
У них напряжение стабилизации 1,3 В, одного в смещении - маловато, два последовательно - 2,6 В - многовато. Дифференциальное сопротивление по документации - 80 Ом, при двух шт. - 160 Ом, это уже много. Разброс напряжения тоже присутствует, надо подобрать из нескольких штук нужное. Попробовать можно, на слух.
Отправлено: 19.05.13 02:44. Заголовок: К схемам топикстарт..
К схемам топикстартера. У меня вариации на тему первой схемы, ТОЛЬКО гридлик 800ком убрать, разделительный конденсатор после цепей коррекции, а соб-сно гридлик 680ком каждого канала на одну общую батарейку, которая у меня стоит сверху платы и доступна для оперативного контроля.
Позвольте, интересно поинтересоваться, на какой лампе у вас 2 каскад, какие батарейки?
И осветите пожалуйста: старшие братья отмечают что батарейки звенят, свистят, их шунтируют конденсаторами и потом от них отказываются в пользу светодиодов, всяких фиксов. Понять ничего не могу, я подобных артефактов не могу отметить, даже намека нет.
Позвольте, интересно поинтересоваться, на какой лампе у вас 2 каскад, какие батарейки?
6ж4 триодом, батарейка на 3 вольта, дисковая с приваренными выводами для монтажа в плату (в таком виде продается в маг. торгующих радиодеталями) Я вообще осторожно применяю батарейки, в сеточной и катодной цепи их ,увы, хорошо слышно, а вот здесь ей самое место.
Пост N: 7898
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
39
Отправлено: 19.05.13 15:18. Заголовок: Для меня батареечная..
Для меня батареечная тема закрылась давно и прочно, когда в схему не хватило ламп , чтобы пару выбрать. Фиксированное смещение резко выявляет различия в крутизне , в отличие от автомата. А ещё знаю случаи, когда от перегрева внутри шасси литиевые элементы дохли, оставляя лампу драйвера на убой без смещения. И ещё: сама батарейка это сложный бутерброд из всякой химии, круче кондёра-электролита, и что там вносится в сигнал- фигзна. Хотя, начинающим орлам проще в сетку батарейку впаять -и схема запела.
Пост N: 1647
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
11
Отправлено: 20.05.13 19:28. Заголовок: Ну, можно вот так. ..
Ну, можно вот так:
U - источник напряжения 10-20 В. R1 - резистор, выбранный из условия R=U/Imax, где Imax -максимально допустимый ток светодиода по паспорту; R2=(15-20)*R1 ; миллиамперметр и вольтметр - пост. тока, желательно цифровые, особенно - вольтметр.
Резистором R2 изменяют ток через светодиод, и в нескольких точках фиксируют показания вольтметра. По полученным значениям строят график u=f(i).
Пост N: 511
Зарегистрирован: 21.04.11
Откуда: Россия, Санкт-Петербург
Рейтинг:
2
Отправлено: 02.07.13 06:48. Заголовок: Никто не пробовал ..
Никто не пробовал "записывать" то, что творится в катоде? Или хотя бы моделировать? Я правильно понимаю, что светодиод шунтировать почти не надо? Как подобрать шунтирующую емкость? Есть методики? Правильно ли я понимаю, что чем выше сигнал, тем выше нелинейность светодиода будет проявляться? Т.е. что в корректоре - хорошо, то в Выходном Каскаде плохо?
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 526
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет