Проблема: раскачать второй этаж симметрично с первым
Первый этаж раскачивается традиционно, поскольку его катод по переменке на земле. Катод второго этажа находится под выходным потенциалом, значит, чтобы на между сеткой и катодом действовало напряжение раскачки, надо приплюсовать выходное напряжение к раскачивающему и подать сумму на сетку, что и делает обмотка L2. Можно рассмотреть и по-другому: связка L1 L2 изолирует синфазку (вых напряжение) от генератора раскачки. Подобное решение часто применяется в передатчиках и антенно-фидерных трактах для симметрирования.
По сравнению с межкаскадным трансом (классика) иеет лучшую симметрию, поскольку намотать бифилярно сигнальный транс, между вторичками которого действует почти киловольт, имхо, проблематично. А между L1 L2 действует только напряжение раскачки а это - самое много - сотня вольт, и бифиляр удается на раз. Плюс вместо 2х трансов - один
Отправлено: 04.07.13 11:17. Заголовок: Сейчас собираю прото..
Сейчас собираю прототип на 6С19П, хочу обмерить. Транс намотал на ТВЗ-3Ш L1=L2=1250вит ПЭЛ-0.3 L3=3x100вит тем же проводом впараллель 3 секции между слоями первички Думаю, схема хорошо себя зарекомендует и на 6С33С-х, известных своим гулянием анодного тока, поскольку подмагничивание вых транса здесь исключено. А если на верхней лампе задать смещение стабилитроном (который застабилит напряжение в точке анод-катод), а нижней - катодным резистором (застабилит ток через обе лампы), режимы будут стоять как скала
Пост N: 3324
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
11
Отправлено: 04.07.13 12:55. Заголовок: Пермяк Не совсем. Я..
Пермяк Не совсем. Я верхний этаж раскачивал посредством тока в нагрузку от нижнего этажа. По принципу СРПП. Надо бы на схеме замкнуть магнитопровод, а то выходит, что два трансформатора.
цитата:
схема хорошо себя зарекомендует и на 6С33С-х, известных своим гулянием анодного тока, поскольку подмагничивание вых транса здесь исключено.
Что-то с логикой не так в цитате. При чём нестабильность тока и подмагничивание? Может, будут изменения и дополнения в схеме, на которые намекается ниже, а в исходнике не вижу, как можно противостоять саморазогреву 6С33С.
Ну нестабильность тока ведет к разогреву, а неодинаковая нестабильность плечей создает разностный ток через транс, который его и намагничивает (это если средняя точка не образована конденсаторами)
цитата:
Может, будут изменения и дополнения в схеме
Да, позже. Схема на рисунке - для иллюстрации принципа
цитата:
Я верхний этаж раскачивал посредством тока в нагрузку от нижнего этажа.
Пост N: 3360
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
17
Отправлено: 04.07.13 14:10. Заголовок: А думается, схема не..
А думается, схема нерабочая. Не потому, что напряжения неправильные, а потому, что выходник паршивый будет. Выходник и так делается под завязку, места там лишнего ни миллиметра нет, а мы туда ещё целую обмотку воткнуть хотим. И не забудем про огромную ёмкость бифляра для сигнала нижнего плеча. Схема, ИМХО, результат теоретизирования и к жизни отношения не имеет.
Пока тоже не оценил премуществ перед простым СРПП.
- Полное подавление четных гармоник (как в традиционном пушпулле) - Независимость напряжения раскачки верхнего этажа от нагрузки, отсюда - - Макс. вых. мощность, равная мощности традиционного пушпулла
Интересно! Вых сопротивление верхнего этажа будет больше нижнего из-за ПОС через сеточную обмотку. По идее, чтобы не доводить до свиста, напряжение раскачки сетка-катод верхней должно быть чуть меньше нижней
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 396
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет