Отправлено: 04.07.13 11:14. Заголовок: 2х этажный пушпулл с последовательным питанием. Раскачка 2ого этажа

Проблема: раскачать второй этаж симметрично с первым

Первый этаж раскачивается традиционно, поскольку его катод по переменке на земле. Катод второго этажа находится под выходным потенциалом,
значит, чтобы на между сеткой и катодом действовало напряжение раскачки, надо приплюсовать выходное напряжение к раскачивающему и подать сумму на сетку, что и делает обмотка L2.
Можно рассмотреть и по-другому: связка L1 L2 изолирует синфазку (вых напряжение) от генератора раскачки. Подобное решение часто применяется в передатчиках и антенно-фидерных трактах для симметрирования.

По сравнению с межкаскадным трансом (классика) иеет лучшую симметрию, поскольку намотать бифилярно сигнальный транс, между вторичками которого действует почти киловольт, имхо, проблематично. А между L1 L2 действует только напряжение раскачки а это - самое много - сотня вольт, и бифиляр удается на раз. Плюс вместо 2х трансов - один

 Отправлено: 04.07.13 11:17. Заголовок: Сейчас собираю прото..

Сейчас собираю прототип на 6С19П, хочу обмерить. Транс намотал на ТВЗ-3Ш L1=L2=1250вит ПЭЛ-0.3 L3=3x100вит тем же проводом впараллель 3 секции между слоями первички
Думаю, схема хорошо себя зарекомендует и на 6С33С-х, известных своим гулянием анодного тока, поскольку подмагничивание вых транса здесь исключено.
А если на верхней лампе задать смещение стабилитроном (который застабилит напряжение в точке анод-катод), а нижней - катодным резистором (застабилит ток через обе лампы), режимы будут стоять как скала

 Отправлено: 04.07.13 12:05. Заголовок: Что-то подобное эксп..

Что-то подобное экспериментировал недавно Виталий majordom22, если не ошибаюсь. Наверное, попозже он подтянется к обсуждению.

 Отправлено: 04.07.13 12:55. Заголовок: Пермяк Не совсем. Я..

Пермяк Не совсем. Я верхний этаж раскачивал посредством тока в нагрузку от нижнего этажа. По принципу СРПП. Надо бы на схеме замкнуть магнитопровод, а то выходит, что два трансформатора.

цитата:

схема хорошо себя зарекомендует и на 6С33С-х, известных своим гулянием анодного тока, поскольку подмагничивание вых транса здесь исключено.

Что-то с логикой не так в цитате. При чём нестабильность тока и подмагничивание?
Может, будут изменения и дополнения в схеме, на которые намекается ниже, а в исходнике не вижу, как можно противостоять саморазогреву 6С33С.

 Отправлено: 04.07.13 13:49. Заголовок: majordom22 пишет: ..

majordom22 пишет:

цитата:

При чём нестабильность тока и подмагничивание?

Ну нестабильность тока ведет к разогреву, а неодинаковая нестабильность плечей создает разностный ток через транс, который его и намагничивает (это если средняя точка не образована конденсаторами)

цитата:

Может, будут изменения и дополнения в схеме

Да, позже. Схема на рисунке - для иллюстрации принципа

цитата:

Я верхний этаж раскачивал посредством тока в нагрузку от нижнего этажа.

Резистором между катодом и сеткой?

 Отправлено: 04.07.13 14:10. Заголовок: А думается, схема не..

А думается, схема нерабочая. Не потому, что напряжения неправильные, а потому, что выходник паршивый будет. Выходник и так делается под завязку, места там лишнего ни миллиметра нет, а мы туда ещё целую обмотку воткнуть хотим.
И не забудем про огромную ёмкость бифляра для сигнала нижнего плеча.
Схема, ИМХО, результат теоретизирования и к жизни отношения не имеет.

 Отправлено: 04.07.13 14:18. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

И не забудем про огромную ёмкость бифляра для сигнала нижнего плеча.

Да, драйвер нужен низкоомный.

цитата:

Схема, ИМХО, результат теоретизирования и к жизни отношения не имеет.

Померим, узнаем :)

цитата:

Выходник и так делается под завязку

доп обмотку намотал тонким проводом 0.12 между витками первички, так, чтобы она лежала на них

 Отправлено: 04.07.13 14:22. Заголовок: fakel пишет: Резист..

fakel пишет:

цитата:

Резистором между катодом и сеткой?

Нет, отдельной обмоткой в ТВЗ.

illarionovsp пишет:

цитата:

думается, схема нерабочая. Не потому, что напряжения неправильные, а потому, что выходник паршивый будет

Пока тоже не оценил премуществ перед простым СРПП.

 Отправлено: 04.07.13 14:23. Заголовок: majordom22 пишет: Н..

majordom22 пишет:

цитата:

Нет, отдельной обмоткой в ТВЗ.

Так?



majordom22 пишет:

цитата:

Пока тоже не оценил премуществ перед простым СРПП.

- Полное подавление четных гармоник (как в традиционном пушпулле)
- Независимость напряжения раскачки верхнего этажа от нагрузки, отсюда -
- Макс. вых. мощность, равная мощности традиционного пушпулла

 Отправлено: 04.07.13 14:28. Заголовок: fakel пишет: Так? П..

fakel пишет:

цитата:

Так?

Похоже. Смещение по другому, а раскачка так же.

 Отправлено: 04.07.13 14:33. Заголовок: majordom22 пишет: П..

Интересно! Вых сопротивление верхнего этажа будет больше нижнего из-за ПОС через сеточную обмотку. По идее, чтобы не доводить до свиста, напряжение раскачки сетка-катод верхней должно быть чуть меньше нижней

 Отправлено: 04.07.13 14:36. Заголовок: fakel пишет: напряж..

fakel пишет:

цитата:

напряжение раскачки сетка-катод верхней должно быть чуть меньше нижней

Я ставил неодинаковые лампы в этажи. Из соображений одинаковости Ri с учётом ОС. Напряжение раскачки верхней лампы принимал из расчёта Ку.