Отправлено: 02.04.13 00:29. Заголовок: Для сборки усилител..
При изготовлении усилителей на этих лампах, выходной трансформатор является очень весомым (тяжёлым) элементом схемы в прямом и переносном смысле. Но "Маэстро Гроссо", даже в моём мини-варианте, превосходит по звучанию многие килобаксовые транзисторные усилители (сам не настаиваю, но Филы так говорят.) Из всех семи собранных мной схем, усилителю на двух запараллеленных 6с19п с непосредственной связью с драйвером 6с4п, я хочу петь только Оду. И 1 апреля не причём, всё серьёзно.
Схема с двухполярным питанием, без разделительного конденсатора. (Лампы 6с19п-в можно купить по 10 рублей, в драйвере 6с4п-е. тоже не дорогая и не дефицитная лампа).
Пост N: 7744
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
39
Отправлено: 02.04.13 01:32. Заголовок: Я как-то осторожно о..
Я как-то осторожно отношусь к применению двух ламп с высоченной крутизной, как эта пара 6с4п и 6с19п. Для девятнашки я поискал бы что-нибудь поспокойнее . Хотя, сейчас вспомнил свой Лофтин на 6с3п-6п14п-ТВЗ1-6 и там звук был на высоте.
Отправлено: 02.04.13 01:46. Заголовок: Неделю мерил режимы ..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Я как-то осторожно отношусь к применению двух ламп с высоченной крутизной,
У 6с19пв крутизна=2. Вообще дубовая лампа, и терпит издевательства как дебилка... Неделю мерил режимы 6с19 п-в стоят как вкопанные, даже убрал подстроечные ППБ-15Е, заменил на постоянные, и не заглядываю. Теперь сильно зауважал Макарова, нет не зря он удочками раскидывался.
Отправлено: 02.04.13 02:13. Заголовок: Новизна у меня. Был ..
Первый вариант был почти Манаковский 6ж11п+2*6с19п, стал почти как Макаровский М.Г. только скажем - "мини". Но отталкиваться я начал от другой схемы. Фу-уже себя ненавижу. Я чё на допросе...
Больше объяснять ничего не буду,но на вопросы отвечу. Звук обязует.
Пост N: 684
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
7
Отправлено: 02.04.13 16:14. Заголовок: Да, действительно, х..
Да, действительно, хотелось бы взглянуть на схему и параметры выходного трансформатора. В свете моей недавней борьбы с 6С19П в "однообмоточном" анодном цирклотроне, где прекрасная полоса не ужилась с ожидаемой выходной мощностью, это меня особенно интересует.
Отправлено: 03.04.13 13:05. Заголовок: ALSS пишет: Да, дей..
ALSS пишет:
цитата:
Да, действительно, хотелось бы взглянуть на схему и параметры выходного трансформатора.
Выходной трансформатор сделан по статье А. Шалина (Выходные трансформаторы на все случаи жизни) на ОСМах 0,63 кВт (для МиниМаэстро на двух 6с19п). Прогонял усилитель генератором ГЗ-118 с эквивалентом 8 ом. АЧХ линейная, спад на конце диапозона (200 кГц) -6 дб (в 2 раза). Меандр 2кгц - ровная полка без выбросов с чуть-чуть заметным скруглением угла переднего фронта. По памяти сборки транзисторных усилителей Сухова, Солнцева (давно это было) - так даже лучше. У меня, правда, трансы ОСУ 0.63 кВт (номерные рядом), но подковами как напёрстками пришлось подвигать. Индуктивность с прокладкой 0.1мм - около 14 генри, Ri -32 ома.
Схему не рисовал, просто переделывал усилитель с уже стоящими деталями (намертво приклеенными клеем Момент-монтаж). Это мой единственный эксперимент с клеем, т.к. потом я его разобрать не смог, и он провалялся у меня на полу лет 5. Прототипом схемы можно считать "Лофтин Манакова 6г2-6с4с" ну или М.Г. конечно, со своими изменениями. Ещё раз напишу: звук очень комфортный, не надоедливый, но, тем не менее, основательный и масштабный.
Г-н Пермяк, пожалуйста не выкручивайте мои кривые руки, нарисуем со временем. Я далеко не Вадим Владиленович П и такими творческими способностями не обладаю. Да и мотать такие трансы далеко не каждый сразу ломанётся...
Jaster Признаю, что поводом снова заняться усилителем, была именно эта схема. .
Вот только так делать не стал. Во-первых, при такой схеме выпрямления трасформатор ТС-180 наверное взвоет что есть мОчи (у меня тем более 2 лампы), поэтому сразу сделал двухполупериодное (диоды HFA08TB60), но и при таком транс зудел неприлично, переставил железо с ТС-250 и склеил. Не дало эффекта, ночью слышно. Мост решил проблему. Второй мост на диодах HER307 запитал через электролиты 22мкфХ400в -это пошло на нижнее минусовое плечо. Транс ТС-180, т.есть анодник, был конечно перемотанный как надо с отводами по первичке(3 на всякий случай) и по вторичке с отводами на все свободные клеммы(7) начиная от 100в(точно не помню,да и смотря на каком отводе первичка).
Пост N: 3002
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
10
Отправлено: 04.04.13 03:22. Заголовок: От Илларионова СП уз..
От Илларионова СП узнал, что подобные каскады, где смещение верхнего этажа образуется из падения на сопротивлении тока нижнего этажа, называются сплитфайеры, если я правильно понял.
Их недостаток - верхняя лампа максимально открыта в момент, когда нижняя закрывается. Поскольку нижняя вынуждена работать при этом на нелинейном участке, наблюдается повышенный Кг. А чтобы этот параметр был в границах пристойности, амплитуда на выходе, а значит, и вых. мощность должны быть меньше, чем у простого СЕ.
То есть, КПД такой схемы невысокий.
Есть возможность обойти эту особенность такой схемотехники, применив пентод в верхнем этаже. Поскольку, в отличие от триода, пентод может работать в режиме, когда напряжение смещения используется не полностью, к примеру, при смещении -30 В, амплитуда на входе, до ограничения по току анода, 25 В
Эта особенность пентодов делает возможной качественную работу сплитфайеров. Нижняя лампа не доводится до полного закрывания, тем самым работает на линейном участке.
А схема Вольдемар годится только в качестве ушного усилителя, ввиду очень малой выходной мощности. Думаю, не более 0.5 вт.
Пост N: 3052
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
17
Отправлено: 04.04.13 03:34. Заголовок: Да, ОППВ - это для в..
Да, ОППВ - это для взрослых (эзотериков). По делу. Я писал раз пять и не только я. У Вас при 0 на сетке 6С19П нижняя лампа запереться должна. (Читай пост Виталия выше). А поскольку сделать этого нельзя, недобор по вых. мощности лютый будет. Резистор 3.6 кОм надо увеличить и включить ещё резистор анод драйвера 6С3П на верхнее питание. Сколько, нагрузочную на ВАХ 6С3П рисовать надо, а мне лень (неохота заела)...
Отправлено: 04.04.13 06:04. Заголовок: При 2.5 ком Ri 6с4п..
При 2.5 ком Ri 6с4п(6с3п) нагрузочную для Ra=3.6ком наверное и не надо рисовать,резистор 3.6 ком исключить,а анод 6с4п запитать через резистор 10ком на верхнее питание.Внизу катод упирается в катодный резистор 106 ом соединённый с минусом нижнего плеча т.есть землёй.У меня вот так вроде.При U=320в,на аноде 160в,на катоде 1,7в.Смещение для 6с19п назначаем(устанавливаем) отводами и резисторами в верхнем и нижнем питании.
Их недостаток - верхняя лампа максимально открыта в момент, когда нижняя закрывается. Поскольку нижняя вынуждена работать при этом на нелинейном участке, наблюдается повышенный Кг. А чтобы этот параметр был в границах пристойности, амплитуда на выходе, а значит, и вых. мощность должны быть меньше, чем у простого СЕ.
Да нет, схема как схема, нижняя лампа ведь не в ключевом режиме работает, а загонять её в нелинейную область зачем ? У неё другой недостаток - нужно попасть что-бы сопротивление было оптимальной нагрузкой для нижней лампы и в режиме покоя обеспечивало нужное падение напряжения для смещения. Иногда удаётся парочку подобрать, тогда ничем от классического включения не отличается. Да спросите дядю Толю раз его схема - он подробнее ответит.
Пост N: 3061
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
17
Отправлено: 05.04.13 00:10. Заголовок: Вольдемар пишет: Я ..
Вольдемар пишет:
цитата:
Я бы поменял диоды на германий...
И что будет? Старый германий (Д?Ж) низкочастотный очень, морока с помехами при переключении обеспечена. Класс А у нас. Потребление стабильно. Можно и 1.5 раза запас иметь. Силовик немножко греться должен. На 10 .. 20 град. Иначе "Деньги на ветер" (С)...
Решил разобраться поконкретнее, раз находится много защитников этой схемы . Дядю Толю тревожить не будем, у него и так дел по горло.
Надо сказать, он своими схемами иногда здорово бесит. Увидеть ток в ключевых местах, как в этой схеме - большая редкость. А о приведённом сопротивлении он вообще не заморачивается. Я выбрал 1.5 кОм анодной нагрузки. Действительно, картина не такая мрачная, как я в предыдущем посте описАл. При стандартном сигнале в 1 В амплитудного получается 1 вт на выходе. Если же представить, что сей УМЗЧ запИтан от преда с неограниченным выходным напряжением, то максимальная мощность этой пары лампочек на нагрузку 1.5 кОм целых 1.8 ватт. Очень неплохо. Хотя, при подобных энергетических параметрах, в обычном СЕ, взять 2.5 ватта с 6С19П вполне реально.
И последнее. ВАХ 6С19П в справочнике Голубева несколько отличаются, видимо, от той лампы, что в схеме. Поэтому, присутствует небольшое смещение РТ. Причём, в более выгодную для каскада сторону.
Пост N: 234
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: Челябинск
Рейтинг:
3
Отправлено: 05.04.13 00:35. Заголовок: Я же говорю - не удо..
Я же говорю - не удобно, надо подбивать режимы друг под друга вместо оптимизации каждого каскада. Сам предпочитаю схему с плавающим источником выходного каскада - можно оба отстроить как надо.
Пост N: 3062
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
17
Отправлено: 05.04.13 00:41. Заголовок: Виталий, а с полярно..
Виталий, а с полярностью всё в порядке? Вроде в плюс на сетке 6С19П будет 40 В, а в минус 45? Левая точка (-15 В) 92 В, правая (-100 В) 238? Нет? Компенсация второй гармоники? Не она? А если мы от верхнего источника питать будем, то и 3.6 Вт получить можем. Вот он, пресловутый сплитфайер, полмощи, паразит, съедает...
Пост N: 3004
Зарегистрирован: 04.09.10
Рейтинг:
10
Отправлено: 05.04.13 01:10. Заголовок: illarionovsp Точно т..
illarionovsp Точно так, Сергей Павлович. Рассмотрел, когда уже палец нажал "отправить". Решил не исправлять, так как я не амплитуду исследовал, а размах делил пополам. При этом погрешность небольшая выходит. Мю-то на месте осталось...
Вот, Александр, наши форумчане зорче Вас оказались
Или, если нужно, перерисую нижний график. Только позже.
Нормальная схема, работоспособная. Есть один нюанс. Резистор 10 кОм. чтобы не плыло смещение 6С19П, должен иметь запас по мощности 5-10 раз. На нем рассеивается 2,56 Вт, т.е. придется ставить на 12 Вт и более. Минимум ПЭВ, и на радиатор, либо с обдувом. 6С4П слабовата будет, сюда надо что нибудь помощнее. Входная динамическая емкость 6С19П по-моему 127 пФ (могу ошибиться, давно считал для Маэстро Гроссо), и они в параллель. Ю. Макаров поставил бы 6С45П, а я 6С15П, она мощнее, может выдать около 1 Вт.
Более подробных данных извлечь из его постов не удвлось.
Спасибо Пермяк!Гора с плеч.Уже практически освоил Splan 6.0 и схема была практически нарисована(с пОтом) Не так стройно как у Вас,но разобрать можно.У меня верхнее и нижнее питание зашунтировано электролитами более 1000мкф и бумагой и плёнкой.
Это для 4 шт параллельно соединённых . По моим подсчётом, в каскаде ОК с усилением Мю (а такого, конечно, быть не может) Свх 6С19П получается в районе 27 пф. А, вот, у 6С33С нечто схожее. При усилении, равном МЮ, выходит порядка 135 пф.
Пост N: 1494
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
11
Отправлено: 06.04.13 04:43. Заголовок: Дмитрий, не обижайте..
Дмитрий, не обижайте Вольдемара! Он просто неудачно выразился: он ПРОВЕРЯЛ макаровские формулы, и единственный из всего АП публично пытался их опровергнуть!
Сейчас у меня с5-5-10вт,конечно горячий,но пальцы не дымятся и смещение не плывёт. Для 6с45п надо мощностью 130вт
Читаю и не могу сообразить. Если имеется в виду 6С45П на месте 6С3П, на схеме в посте ув. Леонида, то попрошу Вас аргументировать. Почему в одной и той же схеме, нагрузка в аноде драйвера будет так много выделять тепла??
majordom22 Я ответил "по-макаровски": в схеме М.Г. указан 130W резистор. Извините за несерьёзность...
У меня верхнее и нижнее питание зашунтировано электролитами более 1000мкф и бумагой и плёнкой. Имеется в виду не в фильтрах питания, а уже после ппб-15 4.7к сверху до низа т.есть на эти 320в.
В фильтрах: в верхнем силовом 5000мкф,в нижнем под тысячу.Всё конечно шунтировано бумагой и плёнкой МКР.Старт сделал ступенчатый(двухклавишный) через резистор 100ом.Но и без него ни каких переходных процессов в колонке не слышно.Динамик 4а32 по-Сергеевски дб под 100.
Дросселя в верхнем два последовательно общее: 4генри-100ом,в нижнем один 2генри-200ом.Тоже приблизительно.
Шумов-только когда голову в динамик и то волосы шелестят, услышать шум мешают.
Дмитрий, не обижайте Вольдемара! Он просто неудачно выразился: он ПРОВЕРЯЛ макаровские формулы, и единственный из всего АП публично пытался их опровергнуть!
Больше не буду. Кто там только не опровергал... Торрес и тот потом успокоился ... опровергать.
Если С.П.это ко мне ,то гулял по разным режимам,было и 20 ма и 10ма.На 20ма звук вроде по-гораздей ,но сжалился над лампой и уменьшил до 15-16ма.Кстати при любом анодном 10 ком анодный резистор делил анодное ровно попалам.
Отправлено: 07.04.13 11:22. Заголовок: Измерил шумы на выхо..
Измерил шумы на выходе усилителя. Банально,милливольтметром В3-38. Никакие входы не закорачивал. Один канал: -59дб, второй: -61дб. Переходной процесс при включении: по уровню -40дб стрелка не уходила за пределы шкалы. При выключенном усилителе уровень шумов почему-то поднялся до -45 дб. Почему? Может кто подскажет? Ещё на накал 6с4п-е подано с делителя +50в. Лампы 6с4п-е 68 года выпуска.
Пост N: 1503
Зарегистрирован: 15.01.10
Рейтинг:
11
Отправлено: 08.04.13 02:12. Заголовок: vizitors У Вас отс..
vizitors У Вас отсутствуют в катодах вых. ламп резисторы для контроля токов покоя. Возникает вопрос: подбирались ли лампы в пары перед их установкой в схему? Как Вы планируете решать этот вопрос впоследствии, при замене ламп?
Отправлено: 08.04.13 07:54. Заголовок: Резисторы (1ом) в ка..
Резисторы (1ом) в катодах 6с19п присутствуют,но контролирую ток покоя отобранных в пары на Л3-3 ламп в основном по падению напряжения на первичной обмотке выходного трансформатора.Считаю,что так точнее.Разброс у 6с19п-в(ульяновские)оказался небольшим и поэтому отобранных пар получилось предостаточно.Сейчас ожидаю светлановские(расхваленные) 6с19п-в,посмотрим и на них.
Отправлено: 08.04.13 18:48. Заголовок: Сергей Павлович я и..
Сергей Павлович я имел ввиду напряжение питания,извините , неправильно выразился.При 400в питания - ток анода 20ма, на аноде 200в.При 300в - ток анода 15ма, на аноде 150в и т.д.Резистор в аноде один и тот же-10ком.
Схема, приведённая Jaster, не "детдомовская". Автор - Фадеев Артем. Впрочем, "автор" - это сильно сказано, она вполне самоочевидна, как её плюсы, так и минусы. Тем не менее, счёл нужным сие сообщить.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 389
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет