Отправлено: 03.05.10 14:10. Заголовок: Стабилизатор тока в катоде вых лампы.

Для поддержания постоянного тока через лампу.
Кто что думает по этому поводу?

 Отправлено: 03.05.10 19:37. Заголовок: Если это катодный по..

Если нагрузка стомт в аноде триода, наличие любого сопротивления в катоде дает эффект увеличения внутреннего сопротивления и уменьшения крутизны.
ИТ обладает очень большим динамическим Rвн, в катоде обычного каскада ему делать как бы нечего. Получим огромное внутреннее и мизерную крутизну.
Если, конечно, ИТ не управляемый сигналом...

 Отправлено: 03.05.10 20:51. Заголовок: стабилизатор тока в ..

Имеется в виду стабилизатор тока в катоде, шунтированный конденсатором.
Чтобы без проблем перетыкать лампы без настройки.
Встречал такую схему.

 Отправлено: 03.05.10 21:05. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Что значит перетыкать лампы без настройки? Вот меня всегда умиляли рассуждения на форумах, что послушал такую-то лампу, потом переткнул на другую, и звук стал более живым или наоборот тухлым.
Даже лампы одного и того же типа при замене требуют подстройки.

 Отправлено: 04.05.10 06:49. Заголовок: alexanderzas речь ид..

alexanderzas речь идет о лампах одного типа. В частности EL34.
И о потребителе, который боится даже открыть корпус.
Это тех. задание от такого потребителя.
Я ему приводил примерно те же доводы против. Но вот он хочет именно так .
Можно допустить стабилизатор тока в аноде.

 Отправлено: 04.05.10 13:34. Заголовок: Так Евгений L0ki дел..

Евгений L0ki делал конструкцию на двух 6Ф3П с двумя ТВЗ на выходе и источником тока в катодах выходного каскада на LM317. Может он и прояснит. Вроде бы никаких нареканий к такой схеме.

 Отправлено: 04.05.10 14:35. Заголовок: GELIANIN если правил..

GELIANIN если правильно помню, это был двухтакт-селфсплит, которому чем больше сопротивление по переменному току в катодах, тем лучше - связь через катоды. Там ЛМ-ка нешунтированная - самое то.

 Отправлено: 04.05.10 18:20. Заголовок: redcat пишет: если ..

Ну в двухтактном выходном каскаде сам бог велел, там переменный ток звуковой частоты от катодов в землю не идёт а всего лишь распределяетса между двумя лампами в зависимости от полуволны.
Есть только один момент: он будет поддерживать постоянной сумму токов через две лампы, и если лампы будут не подобраны в пару, то ток через каждую будет разный.

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Это тех задание от потребителя. Я ему приводил примерно те же доводы против. Но вот он хочет именно так. Можно допустить стабилизатор тока в аноде

Странное желание у этого потребителя: открыть крышку боится, а лампы перетыком менять хочет.

В аноде конечно генератор тока применить можно и усь получитса неполхой , но схему малость изменить придётса отклоняясь от класической. Так как генератор (стабилизатор) тока имеет высокое выходное сопротивление и через него переменный ток не идёт, вых транс нужно подключить между анодом лампы и землёй через конденсатор, трансу не понадобитса зазор и индуктивность только подниметса. Схему стабилизатора тока я приводил в одной из веток где писал про паралельный стаб.

 Отправлено: 04.05.10 18:37. Заголовок: Было пожелание поста..

Было пожелание поставить такой стабилизатор вместо катодного резистора. И защунтировать его конденсатором.

А если стабилизатор тока поставить до конденсаторов? В обычной схеме по питанию.
Переменка замкнется через них.

 Отправлено: 04.05.10 18:49. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Можно, так я тоже пробовал, но лучше в землю , во всяком случае я так эксперементировал и мне понравилось когда в землю, по переменному току цепь таже самая но через транс не идёт постоянный ток подмагничивания.

 Отправлено: 04.05.10 19:34. Заголовок: а в двухтактном усил..

а в двухтактном усилителе с общим стабилизатором тока в катодах не будет ли перекос по токам в плечах?
Даже если лампы подобраны , то со временем ток может измениться.
А тут задача поддерживать ток одинаковый в обоих лампах.

 Отправлено: 04.05.10 19:55. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Даже если лампы подобраны, то со временем будет перекос, только это не относитса к генератору тока в катодах и с ним или без него будет перекос. Поддерживать одинаковый ток в двух лампах боюсь что эта задача маловыполнима , конечно если поставить по генератору тока в аноде каждой лампы и жестко всё стабилизировать то тогда можно теоретически , но тогда будет менятьса анодное напряжение . Это будет мосто состоящий из двух генераторов тока сверху и двух ламп снизу. Но Система будет очень не простая и стоит ли оно того ?. гараздо легче сделать усь с тотальной стабилизацией ,взять хорошую новую отобранную лампу потренировать её и настроить все режимы, при плавном пускем накала анода стабилизации режимов и тд ,хорошая лампа проработает лет 10 15 , а особенно те у которых гарантированная наработка 10тыс часов.

 Отправлено: 04.05.10 20:21. Заголовок: ИТ в аноде потребует..

ИТ в аноде потребует удвоить напряжение питания.

 Отправлено: 04.05.10 20:32. Заголовок: oleg_s пишет: ИТ в..

если этот ИТ на полевике управляемом операционником , то удваивать не нужно , хватит и плюс 50 вольт.

 Отправлено: 04.05.10 20:34. Заголовок: Вернемся к тех задан..

Вернемся к тех заданию Мне это тоже не нравится
Уточню- двухтактный усилитель с автосмещением, стабилизаторы тока в катодах обоих ламп, шунтированные конденсаторами.
Лампы EL34.
Цель- поддержание одного и того же тока со старением ламп. Или их сменой.

 Отправлено: 04.05.10 21:04. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Уточню- двухтактный усилитель с автосмещением, стабилизаторы тока в катодах обоих ламп, шунтированные конденсаторами. Лампы EL34.

не годитса, если каскад двухтактный стабилизатор тока в катодах олжен быть общий на два плеча, и никакого шунтирования конденсатором, если каждой лампе сделать по стабилизатору тока в катоде , то помойму двухтактник уже не получитса, да и один и тот же ток через лампу стабилиатором тока поддержать не получитса , придётса сделать большой запас в источнике питания по напряжению, По мойму легче сделать афтофикс и это решит проблему стабилизации тока.

 Отправлено: 04.05.10 21:10. Заголовок: alexanderzas пишет: ..

alexanderzas пишет:

цитата:

если этот ИТ на полевике управляемом операционником , то удваивать не нужно , хватит и плюс 50 вольт.

Он потребует для себя 10-30 Вольт, не зависимо от типа транзистора ( надо же чтобы рабочая точка тр-ра лежала на горизонтали), плюс амплитуду сигнала на аноде если амплитуда 50 то почти да, в пределе амплитуда равна Uo вот я и ляпнул

Елки в триоде или в пентоде?
В триоде "формально" может работать
а вот как звучать вопрос...

 Отправлено: 05.05.10 07:11. Заголовок: Нашел вот эту схему...

Нашел вот эту схему. Предназначена для 6п3с

 Отправлено: 05.05.10 11:52. Заголовок: Сергеев Сергей А вот..

Сергеев Сергей А вот "Золушка" Е.Карпова:

http://www.next-tube.com/articles/cinderella/Cinderella.pdf

 Отправлено: 05.05.10 12:48. Заголовок: работать начинает с ..

ООСы, Работать начинает с 4К подстроичника.

 Отправлено: 05.05.10 16:06. Заголовок: у Карпова система сл..

у Карпова система слежения. автоматическое регулирование напряжения смещения.
А здесь задача с автосмещением.