Отправлено: 30.07.11 21:26. Заголовок: Однотакт на 6п14п и 6п45с

Хочу собрать схему Сергеева Сергея, переделанную из Манаковской.
В качестве выходного думаю использовать ТСА-270.
Если не трудно, помогите с расчётом.
Будут ли изменения по сравнению с ТС -180?

 Отправлено: 30.07.11 21:37. Заголовок: Питающий транс тоже ..

Питающий транс тоже хочу поставить ТСА-270.
Блок питания будет выносной. В связи с этим вопрос, как лучше организовать
кабель межблочный, стоит ли экранировать и если да, то какие цепи?

 Отправлено: 30.07.11 22:32. Заголовок: Всегда у меня такие ..

Всегда у меня такие решения оскомину вызывают, как представлю, что нужно сочинять кучу проводов, тянуть её в трубу, разьёмы искать, распаивать эту лабуду долго и нудно, и чтоб не перепутать ничего. Бр-р-р!
Экранировать как бы не нужно ничего, если нет там высокого переменного напряжения, требования- скорее к прочности изоляции.

 Отправлено: 30.07.11 22:53. Заголовок: С изоляцией справлюс..

С изоляцией справлюсь.
Отдельный блок питания хочу из-за огромного веса.
Три ТС-270 - это, думаю, будет тяжело.
Недавно делал на 270 и двух 180, неудобно переставлять при сборке.

 Отправлено: 30.07.11 22:58. Заголовок: Тогда-да. Без вариан..

Тогда - да. Без вариантов.

 Отправлено: 31.07.11 02:30. Заголовок: Есть провод 0,2 по м..

Есть провод 0,2 по меди.
Пойдёт ли такой на первичку выходного?
Если тонкий, то может в два. Или в один на разных катушках,
а потом в параллель. Секционирование хотел бы применить самое простое,
вторичка-первичка-вторичка.
Нагрузкой будет 4а32, но отводы на 4 и 8 ом не помешают.

 Отправлено: 31.07.11 02:59. Заголовок: Думаю, что мотать в ..

Думаю, что мотать в кучу проводов первичку-дело нехорошее: ёмкость межвитковая взлетит , да и уложить ровно вряд ли получится.
0.2 как бы сам по себе идёт на первичку, если не применять страшные лампы типа 6с33с.
0.25 конечно лучше, но если нет другого- я бы мотал и 0.2

 Отправлено: 31.07.11 12:18. Заголовок: Сергеев в своём прое..

Сергеев в своём проекте описывает ТС-180 с простым секционированием.
Как интересно это было по звуку?
Провод ещё есть в районе 0,5 мм. ,но его не много, может и не хватить,
а 0,2 полная катушка.
Если простое секционирование так вредно, то я непротив и сильнее поделить.
Вот кто бы помог с расчётом, у меня с этим делом туго.
Намотка тр-ра меня не пугает, силовиков намотал - не сощитать, от малюсеньких для карманных
приёмников до огромных сварочных.

 Отправлено: 31.07.11 13:16. Заголовок: С простым секциониро..

С простым секционирование полоса была до 23 кгц.
На слух ВЧ хватало.
Большее кол-во секций позволит расширить полосу вверх. Вреда точно не будет. Провод лучше брать толще. Иначе будет не заполнено окно.
Даже у тс-180 осталось много места.

 Отправлено: 31.07.11 19:02. Заголовок: Секционирование лучш..

Секционирование лучше I-II-I-II-I. Больше, одна морока.
Провод доставать, хоть из-под земли. Иначе любую здравую мысль похоронить можно.
С ув., СП.

 Отправлено: 31.07.11 20:20. Заголовок: Да! И не забывайте п..

Да! И не забывайте про активное сопротивление первички. По общепринятым правилам оно должно быть от 0.1 максимум 0.2 от Ri лампы (если это триод). Дурно влияет на КПД и вообще, лично мне не приятно и создёт лишнее ёрзанье, когда на выходнике падает 10-20в напряжения питания. В результате можно пролететь с напряжением на аноде. Это, конечно можно учесть при расчётах, но всё равно

 Отправлено: 31.07.11 20:34. Заголовок: Каким образом можно ..

Каким образом можно вычислить допустимое падение напряжения на первичной обмотке выходного трансформатора? Есть ли формулы и зависимости?

 Отправлено: 31.07.11 20:46. Заголовок: Раздобыл провод 0,56..

Раздобыл провод 0,56 по лаку.
Годится такой?

 Отправлено: 31.07.11 20:55. Заголовок: Транс Вы когда рассч..

Транс Вы когда рассчитываете, то знаете ск. витков, вычисляете среднюю длину витка и следовательно активное сопротивление первички проектируемого транса. А дальше закон Ома, зная ток через лампу и сопротивление обмотки - определяем падение напряжения. Каким оно должно быть - не знаю. Но чем меньше, тем лучше. А про сопротивление 0.1-0.15 от Ri - это в любом справочнике... Вот это, на мой взгляд, и определяющаяя величина.

 Отправлено: 31.07.11 21:05. Заголовок: Тяжко для меня посчи..

Тяжко для меня посчитать выходник под лампу, поэтому и прошу помощи с расчётом.
С ламп начинал электронику в детстве, а потом быстренько перешёл на транзисторы.
Потом бросил это дело, а сейчас опять потянуло.

 Отправлено: 31.07.11 22:17. Заголовок: В интернете море лит..

В интернете море литературы на этот счёт. Для начала пробуйте по упрощённой методике. Знаний супер математика и суперэлектронщика там не требуется. Обычные ф-лы, максимум квадратный корень извлечь потребуется. Вот, например :http://zalil.ru/31490876

 Отправлено: 01.08.11 00:34. Заголовок: Rex примерно понятн..

Rex примерно понятно. Просто где-то видел такое соотношение - 0.05Ua, максимально допустимое падение на первичке выходника. Ради интереса попробовал посчитать пару трансформаторов и по сопротивление первички получилось именно таким, что падало 0.05 анодного лампы За Кризе особое спасибо!

 Отправлено: 01.08.11 02:53. Заголовок: Раздобыл провод 0,56..

цитата:

Раздобыл провод 0,56 по лаку. Годится такой?

Как я понял, в качестве выходника ТС-180? Ну вот и возьмите, определите сначала диаметр провода исходя из тока через лампу. Литература в инете есть, опять-же. Потом прикиньте, сколько займёт места обмотка из такого диаметра на каркасах. Не забываем оставить место под вторичку. И в этом случае место осталось? Отлично! Берём провод толще. Допустим теперь всё получается в тютельку (с учётом коэфф. вспучивания и неплотности). Вот тогда вычисляем примерное активное сопротивление первички, как я описал выше и если оно не более 0.15 от внутреннего сопротивления лампы - смело мотаем! По каким-либо причинам не получается - берём другое железо, провод, и всё заново! Нудно? Не нравится? А Вы как думаете? Бесплатный сыр только в мышеловке...!

А не хотите вникать и дрюкаться - на АП есть статьи Алексея Шалина "Выходные трансформаторы на все случаи жизни". В принципе, там всё доходчиво и готово и имеет право на жизнь! Да, да. Именно тот самый сыр, но без мышеловки. В жизни бывают исключения - она иногда приподносит приятные сюрпризы...

 Отправлено: 01.08.11 06:15. Заголовок: Rex пишет: По обще..

Rex пишет:

цитата:

По общепринятым правилам оно должно быть от 0.1 максимум 0.2 от Ri лампы (если это триод).

Илья, общепринятые правила всё врут. Кпд определяется соотношением Ra к r1+r2p и отношений к Ri не имеет. Трансы по А. Шалину не мотаются. Обмотки не влезают. Сильно.
Исключений не бывает. Как считали по Г.С. Цыкину, так и считаем. Мышеловка теперь других размеров. Аудиофильских.
С ув., СП.

 Отправлено: 01.08.11 11:09. Заголовок: Как считали по Г.С. ..

цитата:

Трансы по А. Шалину не мотаются. Обмотки не влезают. Сильно.

По Шалину я лично не мотал, предпочитаю считать сам. А вот совсем новичкам, возможно, самый аккурат с этого начать. Отрицательных отзывов, кроме как от Вас, я ни разу не встречал. Мотают же люди, и видимо всё влезает, раз молчат..

 Отправлено: 01.08.11 14:24. Заголовок: У Шалина нет ТС-270 ..

У Шалина нет ТС-270 под 6п45с.