Отправлено: 09.10.11 22:00. Заголовок: Драйвер и наушники

Как можно подключить к резистивному каскаду наушники?
В качестве части анодной нагрузки страшновато..
Может быть были какие-нибудь способы?

 Отправлено: 10.10.11 07:52. Заголовок: Можно через конденса..

Можно через конденсатор. НО. высокое вых сопротивление.
По хорошему нужно раз в 10 меньше сопротивления наушников.

 Отправлено: 10.10.11 12:48. Заголовок: Когда-то я задал воп..

Когда-то я задал вопрос про подключение наушников А.Клячину. Он ответил, что считает нормальным вариантом, когда выходное сопротивление усилителя равно сопротивлению наушников и под это соотношение расчитывает делитель на выходе УМЗЧ. Практически в своей системе (пробовал с наушниками Зенхайзер 650 и Филипс 895) я не услышал в звуке большой разницы между нулевым сопротивлением усилителя и равным сопр-ию наушников. Но это в моей системе - в ней много чего можно не услышать.

 Отправлено: 10.10.11 18:13. Заголовок: Экс-электро пишет: ..

Экс-электро пишет:

цитата:

Он ответил, что считает нормальным вариантом, когда выходное сопротивление усилителя равно сопротивлению наушников

Спорно. Но даже если и так, то вых сопротивление не более 600 ом. А такое трудно получить в резистивном каскаде.
Разве что брать низкоомные лампы.

 Отправлено: 12.10.11 16:01. Заголовок: Да, конечно это так...

Да, конечно это так.
О спорности "когда выходное сопротивление усилителя равно сопротивлению наушников". Вероятно, большинство стоит на другой точке зрения, например А.Войтович, который разработчик в фирме "Катафоник" (пропагандист многополосного усиления), на сайте "Хи-фи.Ру" высказывался за крайне низкое выходное усиление, в т.ч. для наушников.

 Отправлено: 12.10.11 20:45. Заголовок: Ну крайнее может и н..

Ну крайнее может и нет необходимости. Раз в 10 ниже сопротивления наушников

 Отправлено: 12.10.11 22:23. Заголовок: Полностью соглашусь...

Полностью соглашусь. Тем более, что наушники спроектированы под разные источники, в том числе и высокоомные. Так что биться за сверхнизкое выходное точно не нужно.

 Отправлено: 13.10.11 01:48. Заголовок: Низкое или отрицател..

Низкое или отрицательное , насколько помню для демпфирования громкоговорителей. У нас же "ушной". К тому же, забыла кто писал, добавление резистора в цепь нагрузки улучшает звук. Токовое управление кажется. Ой забыла, врать не буду, читала давно, если что поправьте.

 Отправлено: 13.10.11 02:29. Заголовок: Верно пишете, уважае..

Верно пишете, уважаемая Charm, токовый режим динамика уменьшает интермодуляционные искажения и убирает неравномерность на средине. Звук точно лучшеет.
На досуге сниму ачх своих АКГ141, с нулевым и высоким выходным, расскажу, что получится.

 Отправлено: 13.10.11 02:56. Заголовок: Насколько я могу суд..

Насколько я могу судить, впервые о преимуществах токового управления заговорил С. Агеев (в Радио 4/1997).
Потом вопрос поднимался еще несколько раз. На память приходит статья А. Любимова в ж. Радиолюбитель» 10/1999. Там, кстати, приведены и АЧХ-и с "током" и "без", однозначно указывающие на недостатки "тока" в плане АЧХ и с утверждением Бокарёва:

цитата:

... убирает неравномерность на средине

согласиться трудно.

Так что не все однозначно… (см. соседнюю ветку).

 Отправлено: 13.10.11 03:20. Заголовок: Я проделывал свои из..

Я проделывал свои измерения , не зная о статьях в Радио, я о них позже узнал. Ачх широкополоса со злой неравномерностью выравнивалась с резистором в цепи динамика, звук становился спокойнее. Так что вы, уважаемый ГДН, меня не смутите ссылками на великих. У меня своё мнение в эту сторону.

 Отправлено: 13.10.11 03:42. Заголовок: Да и Слава Богу! О в..

Да и Слава Богу!
О вкусах бы только в очередной раз не заспорить, а измерениями покозырять.
Что там с неравномерностью? Я тоже измерял. Теория и практика совпали! Ползет АЧХ за импедансом. Закон Ома пока не отменили.

 Отправлено: 13.10.11 03:57. Заголовок: Вот и картинка из Ра..

Вот и картинка из Радиолюбителя 10/1999 :



У меня такие же получались. А у Вас?

 Отправлено: 13.10.11 04:05. Заголовок: Абсолютно такие же, ..

Абсолютно такие же, даже интереснее. У меня- 4 разных цвета, от 0 до 27 Ом. НО:
На картинке здесь -ровная-преровная линия, а я же мерил в 1/12--1/24 октавы, тогда вылезает мелко -зубчатая наравномерность на средине.
И у фостекса она проявляется весьма и весьма. А резистор -её подравнивает, вот я о чём.

 Отправлено: 13.10.11 04:16. Заголовок: И что же было принят..

И что же было принято в качестве результата?
Пусть растет горб на высокой середине (у некоторых дин и выше), но "зубчатая наравномерность на средине" сглаживается?
Я бы не горячился, говоря о преимуществах "тока", а скромно указал бы достоинства и недостатки.
Для компенсации "тенденций" надо строить сложные в расчете и наладке лестничные фильтры. Мама!

ЗЫ. А звук они (фильтры) легко сожрут и достоинств ("тока"), боюсь, видно не станет...

 Отправлено: 13.10.11 04:24. Заголовок: Горб на средине легк..

Горб на средине легко" давлыться" Цобелем.

 Отправлено: 13.10.11 04:28. Заголовок: Ну а сам Цобель прит..

Ну а сам Цобель притча во языцах? (как его только не поносили)
Опять фильтр, как не крути.

ЗЫ. Да и не идеален он (по АЧХ), вот что еще жить мешает....

 Отправлено: 13.10.11 12:02. Заголовок: А. Бокареву - если б..

А. Бокареву - если будете снимать АЧХ своих наушников с нулевым и высоким вых. сопротивлением, снимите и с равным, если не трудно. Интересно, почему А.Клячин так делает.

 Отправлено: 13.10.11 12:39. Заголовок: Сделаем...

Сделаем.

 Отправлено: 22.10.11 02:23. Заголовок: Поставил транформато..

Поставил транформатор вместо Rc следующего каскада (200К) от неивестной радиолы выходной - 1:40,
Два уха параллельно - 125 Ом, как раз трансформирует в 200К.
Последовательно с переходным конденсатором конечно.
Получилось что нагрузка драйвера по желанию либо оконечник либо наушники.