Отправлено: 13.01.12 18:01. Заголовок: Усилитель на EL34 (35Wt)

Здравствуйте, уважаемые знатоки. Очень нужно мнение(совет, попощь, кто что сможет).
Изначально хотел собрать усилитель на 6п3с (По схеме Сергея Сергеева) выходные трансформаторы на ТСШ-170 из статьи А. Шалина

цитата:

Каркас делим средней щекой. Мотаем половины в разные стороны. На каждой половине: Первичка - две секции по 560 витков (10 слоёв по 56 витков) провода ПЭВ-2 0,355 мм. R акт первички – 98 ом. Вторичка – между ними – 112 витков того же провода в два слоя, отводы от 56-го и 79-го витка для 4-х и 8-ми ом соответственно. 112 витков – для 16-ти ом. Таких вторичек три в параллель на каждой половине. R акт вторички – 0,88 ома. Приведённое – 352 ома.

Но на глаза попалась схема, очень заинтнонсовала. Может знающие люди прокомментируют... А ещё вопрос: "Возможно ли использование таких выходных трансов для EL34?"

Сейчас попробую залить схему...

 Отправлено: 13.01.12 18:34. Заголовок: Я бы использовал без..

Я бы использовал без ООС. Тогда первый каскад лишний. у 6п3с и EL 34 разное внутреннее сопротивление. у 34 меньше.
Поэтому транс нужно пересчитывать.

И я бы использовал триодное включение.
Мощность 35 для дома мне не нужна.

 Отправлено: 13.01.12 21:37. Заголовок: А если оставлять пен..

А если оставлять пентодное, то тоже без ООС? Дело в том, что у доступных мне АС чувствительность довольно низкая(86 - 91).

И ещё, может кто-то имел дело с похожими вариантами, как лучше поступить с питанием? В общих чертах или конкретно, буду благодарен за любые ответы.

А для выходников попробую может ОСМ-е железо найти или ТСШ 360, но это врядли...

 Отправлено: 13.01.12 21:53. Заголовок: Сделайте по ультрали..

Сделайте по ультралинейной схеме. У меня при питании 400-410 В., вых. мощность порядка 24 Вт.
Для Вашей акустики нормально будет.
Схема - Манакова А.И., хорошо разжеванная на Аудиопортале.
Если есть железо от ТСШ170, то я бы другого и не искал. На нем можно намотать оч. хороший транс для PP на EL34.
Но вариант намотки как в начале темы, ИМХО, не очень. (Да и схема неоправданно сложновата)

 Отправлено: 13.01.12 22:03. Заголовок: схема обычная но пол..

схема обычная, но полностью согласен с Сергеем.
надо перевести на триод, питание 400-420 вольт, ток каждой выходной лампы примерно 60-65 мА.
получится примерно 12 Вт выходной мощности
транс можно использовать Ваш, с приведенкой от 5 до 8 кОм - в самый раз для этих ламп.
ну, и конечно, отказаться от всех обратных связей.
а если делать новые трансы, то железо надо 12-15 квадратов

 Отправлено: 14.01.12 04:02. Заголовок: Сухачёв Леонид пишет..

Сухачёв Леонид пишет:

цитата:

Схема - Манакова А.И., хорошо разжёванная на Аудиопортале.

Вы имели в виду эту схему?


На аудиопортале много текста и мало конструктива. Насколько я понял, лучше обращаться к автору лично, тем более, что он сам к этому призывает...

А как убрать из первой схемы ООС, так пока и не понял.

Я в схемотехнике опыта имею мало, особенно в том, что связано с лампами(Из-за тренда на автоэмиссию этот аспект вакуумной электроники знаю немного только в теории) поэтому прошу если что строго не судить. Я вообще сначала думал вытравить плату и на неё просто всё напаять, в т.ч. лампы, как микросхемы или это моветон?

А по поводу намотки: если этот вариант - не очень, не могли бы вы посоветовать другой, или, хотя бы, где поискать.

 Отправлено: 14.01.12 10:15. Заголовок: Да, я именно по этой..

Да, я именно по этой схеме, в конце концов, сделал.
Про ветку по этому усилителю на АП Вы очень верно сказали.
Но схема реально хорошая и рабочая.
Думаю, народ, с удовольствием поделится с Вами своим опытом.

От себя:
1. Монтаж надо делать навесной.
В процессе настройки приходится менять/подбирать детали, а они очень сильно могут отличаться конструктивом.
И даже если они не отличаются своими габаритами, всё равно с навесным монтажом, работать гораздо удобней.
А в данном случае, чем удобней - тем качественней конечный результат (если для Вас это важно).
2. Трансформатор считал сам. Мотал на железе от УПС-ов. 6,6к/8ом.
Получилось хорошо. (Но можно было и лучше). Данные выложу чуть позже.
3. Питание 400-420 В. (при установившемся после прогрева токе покоя).
4. Размеры изображения элементов усилителя на схеме очень сильно отличаются (в меньшую сторону) от их реальных габаритов.
5. Лучше не беритесь за схему из первого поста. Сложновата она. Намаетесь.

 Отправлено: 14.01.12 11:16. Заголовок: Я всего лишь высказа..

Я всего лишь высказал свое мнение. Оно может не совпадать с другими
Тут уж , кто что хочет получить. Мощность или качество.

Если уберете первую лампу, то и оос автоматически уберется. А вообще здесь она с дополнительной обмотки вых транса.

 Отправлено: 14.01.12 17:12. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Если уберете первую лампу, то и оос автоматически уберется. А вообще здесь она с дополнительной обмотки вых транса.

Не уверен в правильности... Как-то так?


ПроEL34 слышал такое мнение (не знаю, насколько это верно), что из-за своих особенностей (эстрадности, гитарности) она лучше звучит в усилителях под большой нагрузкой и с ООС.
Вы также сказали, что транс от 6п3с нельзя использовать для EL. А если наоборот, намотать транс конкретно под EL34, то с 6п3с можно будет согласовать? Я сейчас не говорю об идеальном сочетании, просто будет ли это работать и будет ли это выдавать звук?(Сопротивление больше, вроде страшного ничего не должно произойти)

цитата:

А вообще здесь она с дополнительной обмотки вых транса.

И это тоже проблема, т.к. по трансам я никаких данных пока не нашёл, а именно по обмотке обратной связи. А самому мне сложно пока представить сколько и как надо для этого намотать. Если с простым выходником болеее ли менее понятно, то тут вообще затрудняюсь что-либо предположить.

Сухачёв Леонид пишет:

цитата:

Лучше не беритесь за схему из первого поста. Сложновата она. Намаетесь.

Я пока не спешу собирать эту схему, но интерес к ней не потерял, попробую програмно промоделировать...
Буду благодарен за информацию по трансам, если не в тягость.
Вот такой варинт намотки ТСШ-170 700+57+700+57+700+57+700 Должно подойти для 6п3с, по EL34 пока ничего

А вообще через несколько дней из Москвы домой поеду погостить, там проверю старые закрома, какое железо найду, так дальше и виднее будет. Но ТСШ-170 Должны быть, правда может не 0,35 а 0,5.

В целом идея такая: попробовать собрать на 6п3с по другой схеме. А потом переходить на EL, и может вернуться к первой, желательно без переделки трансформаторов.

 Отправлено: 14.01.12 19:35. Заголовок: dr.doom пишет: Буду..

dr.doom пишет:

цитата:

Буду благодарен за информацию по трансам, если не в тягость.

Пока не определитесь со схемой, советовать что-либо сложно.
Для разных включений (пентодное, триодное, ультралинейное) должны быть разные трансформаторы.
Опять же, неизвестно каким проводом и железом Вы располагаете.
Я бы, в данном случае, искал провод диаметром, порядка 0.25мм. для первички и 0.9мм для вторички, а железо 16-18 кв.см..
Железо от ТСШ 170 очень хорошо подойдет в любом случае.

 Отправлено: 14.01.12 22:57. Заголовок: Да, над схемой пока ..

Да, над схемой пока думаю. Не могу определиться между схемой Сергея Сергеева и Манакова А.И. Но суть остаётся, возможно ли намотать транс на железе ТСШ-170 с возможностью использования с 6п3с и EL34 без перемотки.

Сергеев Сергей , у EL сопротивление примерно 850 Ом в триоде. а в ультралинейном меньше?
Алексей Шалин пишет в своей статье:

цитата:

Первичка - две секции по 560 витков (10 слоёв по 56 витков) провода ПЭВ-2 0,355 мм. Вторичка - между ними - 112 витков того же провода в два слоя, отводы от 56-го и 79-го витка для 4-х и 8-ми ом соответственно. 112 витков - для 16-ти ом. Таких вторичек три в параллель на каждой половине. Соединяем первичные обмотки перекрёстно-последовательно, вторичные - параллельно. Подробнее смотрите в монографии Г. Цыкина. Итого на каркасе 2240 витков в первичной обмотке и 112 во вторичной. Железо, естественно, собирается вперекрышку без зазора. Остаётся добавить, что такой выходник подойдёт для РР на ГУ50, 6С4С, 6П3С, Г807 и пр. лампах с внутренним сопротивлением 0,8 - 1,5 ком.

Только немного странно, что вторичка таким же проводом... А так по сопротивлению должно подойти. Вот только откуда сделать отвод для ультралинейного режима? Если для 6п3с, то похоже, что от 480-го витка...

 Отправлено: 14.01.12 23:55. Заголовок: Думаю, вариант А.Шал..

Думаю, вариант А.Шалина - для триодного включения.
Вот мой вариант: (подгонял под параметры, описаные здесь http://www.r-type.org/static/5-20.htm ), первичка - две половины по 2240 вит. D 0.25
отводы от 960-тых витков считая от середины, вторичка 170 вит. D 0.9.
R акт I - 345 Ом., R акт II - 0,92 Ом, К - 26,35, U.L.отводы - 43%, Сопротивление 6,6к/8Ом. Железо от UPS-ов, сечение 16 кв.см.
Расчетная индуктивность 40 Гн. (Цифры немного округлены).

 Отправлено: 15.01.12 00:04. Заголовок: зачем он нужен ультр..

зачем он нужен, ультралиней...
мотайте трансы по Шалину (они хорошо повторяемы и работоспособны на все 100, хотя универсальность не приводит к идеальности).
транс по этим данным подойдет к елкам.
у меня есть данные транса для елок в пентоде:
Сечение 17 кв.см
Первичка 6 секций по 465 витков провод 0.23, вторичка 4 секции по 76 витков провод 0.6 на 4 омную нагрузку.
каркас со средней щекой, намотка начинается со вторички на всю ширину каркаса, далее первичка по половинкам и т.д.

 Отправлено: 15.01.12 07:23. Заголовок: Долго тупил, пытался..

Долго тупил, пытался рассчитать транс(под EL), т.к. железо уже точно ТСШ-170(6х3см).
Получилось так:
106 витков в слое. 10 слоёв первички потом 2 слоя вторички с отводами от 106-го, 150-го и 212-го витков. Потом 10 слоёв первички+2 вторички потом 9 первички и 2 вторички.Всё одним проводом(0,4), итого 3 вторички в параллель, первички последовательно. Всего 3100 первички и 212 вторички. У.Л. отводы от 886-го и 2214-го(по 664 от середины) +экранирующая обмотка в один слой. Сечение провода увеличил, относительно расчётного, но пропорцию первички и вторички почти сохранил 3:1 против 2,87:1

Если не "совсем" правильно, может кто исправит... Если насчитал полную чушь, то хотя бы сильно не бейте(1-й раз)

 Отправлено: 15.01.12 11:25. Заголовок: dr.doom-у Может я чт..

dr.doom-у
Может я что-то недопонял, но на всякий случай, такие вот ремарки:
1. Мотать половины первички надо в разные стороны, потом соединять концы этих половин и это будет средняя точка.
2. Лучше мотать со средней щекой.
3. Каждую половину первички желательно разбить на секции.
4. 0.4 - толстый провод для первички (в данном случае). Всё что Вами расчитано никак не влезет в габарит намотки ТСШ170.
5. Отводы в середине слоя могут позволить себе только опытные мотальщики, и то, у каждого свои секреты. (Иначе, кОсенько всё получится)
6. Если Вы в этом деле не имеете достаточного опыта, то лучше повторить то, что уже было придумано и опробовано.

 Отправлено: 15.01.12 15:27. Заголовок: Коллега извените за ..

Коллега, извините за прямоту, но косенько вы насчитали
провод первички нужен максимум 0.3.
ультралиней необязательно делать с середины.
посмотрите в инете стандартный даташит к лампам ел 34, там в процентах указан отвод для ультралинея примерно от 30 до 45%.
лучше делать отвод от щеки, лишние 5-10 витков погоды не сделают., или можно поиграть немного сечением провода, или намоткой вторички в два более тонких провода, чтобы слой был полным, и отвод - у щеки.

я вам скинул данные рабочего транса, в нем можно сделать и ул и под тсш 170 подойдет .

 Отправлено: 15.01.12 19:15. Заголовок: Вот расчёты: Raa=500..

Вот расчёты:
Raa=5000 Ом
L=150*Raa/f=37,5 Гн
Qc=16,2 см^2 lc=17,5 см lm=23,6 см
N1=550*sqrt(L*lc/Qc)=3500 витков
N2=N1/(0,82*sqrt(Ra))*sqrt(Rd)= 241,4; 170,1;121 витков
d1=sqrt(lm*N1/Raa)/670=0,1918 мм
d2=sqrt(lm*N2/Rd)/24= 0,7861; 0,9326; 1,11мм (16,8,4 Ом соответственно)

Отводы от 752 витков, считая от центральной точки.

Вот как разместить буду думать... Мотать от центральной щеки в разные стороны. А ошибиться не должен был, если неправильный сам способ расчёта, прошу исправить.

odinss20 , Да, спасибо за данные, просто хочу пересчитать, чтобы понять сам механизм работы и, возможно, подобрать более подходящие параметры.

З.Ы. Сечение проводов буду менять в процессе размещения. Думаю, что пропорционально первой степени диаметра.

 Отправлено: 15.01.12 20:48. Заголовок: Дорогой Доктор. Раз ..

Дорогой Доктор. Раз уж участвуете в работе нашего форума, так пишите правильно. Ваши ф-лы не правильные. Пушпульник так не считают. В теории есть ветка по расчёту выходников. Посмотрите.
Железо ТСШ-170 барахольное. Не понимаю, зачем тратить время и провод, чтобы в результате отстой получить. Хотите дело, то из доступного ТС-180. Для пушпула на то и существуют стержневые сердечники.
С ув., СП.

 Отправлено: 15.01.12 21:02. Заголовок: 1. 3500 вит. - число..

1. 3500 вит. - число хорошее;
2. d1 - 0,19 мало, будет большое активное сопротивление, потери, нагрев и т.д.
3. d2 - 1,1 толстовато, пучность большая, мотать не удобно.
Лучше запараллелить вторички меньшего диаметра, намотанные между секциями первички, или просто взять диаметр поменьше и "в размер".
4. Отводы для У.Л. - нормально.
5. Желательно отказаться от разнообразия отводов на акустику, задача сильно упростится.
6. Начинать мотать от крайней щеки к средней. Намотав одну секцию, переворачивать каркас и повторять так же со второй половиной.

Кстати, каой там габарит намотки? Вроде 17Х50? Минус толщина средней щеки.

 Отправлено: 15.01.12 22:49. Заголовок: dr.doom пишет: А е..

dr.doom пишет:

цитата:

А если наоборот, намотать транс конкретно под EL34, то с 6п3с можно будет согласовать?

Наоборот. Но при этом потеря мощности.

 Отправлено: 15.01.12 23:08. Заголовок: сп тс 180 тоже не лу..

СП, тс-180 тоже не лучший вариант.
качество современных тс оставляет желать лучшего.
если достать старые, совдеповские, то это еще куда ни шло

 Отправлено: 15.01.12 23:21. Заголовок: odinss20 пишет: сп ..

odinss20 пишет:

цитата:

СП, тс-180 тоже не лучший вариант.

Сто пудов!

 Отправлено: 16.01.12 00:50. Заголовок: Не согласен я, и всё..

Не согласен я, и всё тут. Новых ТС-180 вообще не бывает, как и новых ламповых телевизоров.
Сто пудов чего? Говорильни? Так под говорильню раздел "флуд и флейм" заточен. См. ниже.
Или тут кто-то ратует за сталь М2 с-коре? За аморф? Или как? Ребята, да вы эксперты!
Печаль от средней перегородки много превышает её толщину. "Плавали, знаем...".
С ув., СП.

 Отправлено: 16.01.12 01:37. Заголовок: Сергей Павлович!С пр..

Сергей Павлович! С прошедшими Вас праздниками! Да не горячитесь Вы так!
Хоть и не в теме вопроса, но Ваша горячность даже меня поразила!
С Новым годом!!!

 Отправлено: 16.01.12 01:41. Заголовок: CП а причем тут теле..

CП, а причем тут телевизор?
Есть трансы габаритные тс 180, только продаются под другим названием, имеют такой же типоразмер катушки, только вот качество железа оставляет желать лучшего.
Уж лучше взять старый осм 1, и из половины железа сделать транс по аналогии с ТС, чем использовать современный аналог ТС.

СП, вы же - питерец, скатайтесь на Юнону в суботу, и посмотрите на новодельные новгородские ТС.

 Отправлено: 16.01.12 02:44. Заголовок: Я, от, читаю-читаю, ..

Я, вот, читаю-читаю, и многое мне неясно.
Уважаемые, почему расчёт усила начинается с ТВЗ? Этим расчёт заканчивают. Сначала бы, если по-человечески, по ТЗ нужно определиться с выходной мощностью. Это покажет, нужно ли лампы включать пентодами, или можно обойтись псевдотриодом. От включения будет зависеть и компоновка. Класс усиления, тип ФИ, количество каскадов, наличие ОООС, или же, её отсутствие.
Исходя из этого выбрать нагрузочную прямую, и режимы ламп.
А уже исходя из упомянутого, вырисовываются параметры выходника. В частности, сечение сердечника и кол-во витков первички. Или, я чего-то пропустил?

 Отправлено: 16.01.12 03:51. Заголовок: Спасибо всем за отве..

Спасибо всем за ответы!

majordom22 , Собственно говоря вопрос повернулся таким боком: Трансформатор для схемы Манакова, думаю, всем известной.(есть на предидущей странице) Но такой, чтобы можно было использовать лампы 6п3с(на первое время) и ЕЛ34(на ближайшее будущее и для возможного применения в последующих конструкциях)
Собственно, тема уже не относится к разделу "схемы" По сему администрация имеет все основания её закрыть.

illarionovsp , Уважаемый С.П., я ни в коем случае ни на что не претендовал, написав о том, как считал. Я надеялся, что знающие люди укажут на ошибки, за что, собственно, вам большое спасибо.

По поводу железа и подбора сердечника: Опираюсь на то, что есть возможность так или иначе достать. На мой взляд ТСШ был наилучший(удобный) вариант.
Другие варианты:
ТВЗ 1-9
ТВ-3Ш
Ш-образный ферритовый сердечник 30х30х5
и какие-то непонятности
click here
click here - тоже по-моему ТВЗ-1-9, только в плачевном состоянии.

Если тему закроют, попробую задать вопросы, которые могут появиться, в разделе Трансформаторы.

 Отправлено: 16.01.12 04:15. Заголовок: dr.doom Манаковская..

dr.doom Манаковская - это из поста №3? http://hiend.borda.ru/?1-0-80-00000340-000-0-0#002.001
Да что Вы, это чисто гитарный усил, без ВЧ. Полоса, думаю, кил с 8 будет валиться, или ранее, в положении "Триод". Если было бы пентодное включение, было бы получше. А так - чем будет входная 6Н9 с несерьёзным анодным током кормить входную ёмкость выходных триодов?

 Отправлено: 16.01.12 04:44. Заголовок: majordom22 Как вы мо..

majordom22 Как вы могли заметить, у меня нет большого опыта, точнее сказат вообще никакого в построении ламповой техники, поэтому решил, что надо с чего-то не очень сложного начать. Пока как раз и теорию подтянуть, но чтобы это была не голая теори. Но останавливаться на ней не собираюсь, отсюда и желание ориентироваться на ЕЛ34, чтобы была элементарная база для продолжения. К тому же ориентируюсь на УЛ вариант. Сначала хотел схему собрать из 1-го поста, но не смог грамотно схему отредактировать и меня отговорили(считаю правильно). Схема, предложенная odinss20 ВанДерВина тоже понравилась, но, думаю, не с первого раза...
Если вы посоветуете что-то лучшее для моего случая, отнесусь очень внимательно.

 Отправлено: 16.01.12 05:32. Заголовок: dr.doom Схем море :..

dr.doom Схем море , но моих, проверенных и отслушанных, чтобы и для первого раза-увы. Не рекомендовать же Вам ТУ-100 Нужно шерстить Инет

 Отправлено: 16.01.12 05:46. Заголовок: Ну дак в том то и де..

Ну дак в том то и дело, что море, найти в этом море то, что надо довольно сложно, особенно когда не совсем понятно, что именно надо. Просто эта вроде и не особо сложная, интерпритаций куча, многие по ней делали, информаци больше. Отзывы, конечно, дело субъективное, но их немало хороших(правда не знаю, сколько нехороших). В любом случае моя позиция такая - сделать, потренироваться, послушать(хотябы макет). Не понравится - переделать, взяться за более серьёзную. Главное, чтобы детали трудозатратные вещи вроде трансформаторов не пропали. На аудиопортале видел, как усилитель по этой схеме за 16 000 продали, с лампами 6п3с непонятного происхождения.

 Отправлено: 16.01.12 08:49. Заголовок: Вы что, ребята, так ..

Вы что, ребята, так раскипятились? Это у меня такие шутки.
Трансформатор ТС-180 один. Никаких новодельных ТС-180 не бывает. Мотан этот транс на магнитопроводе ПЛР21*40. А что на Юноне продают, так это их дело. В своё время все, кому не лень ленточные сердечники и трансы на них мотали. Какой отжиг в водороде, создатель?
Если я пишу ТС-180, то это значит ТС-180, а не транс на ленточном броневом магнитопроводе не известного производителя, Азазеля.
У меня в своё время скопилось несколько силовиков ТС-200К от Козы Ладога-205. Я их всех перемотал под УНЧ. Так повторяемость в нуль. Ток покоя +- 20 %. Вот это вещь.
Отличная повторяемость зелени ТН, ТА, ТПП от В.Новгорола. ШЛМ25*25, ШЛМ25*40. К сожалению, более мощные уже стержневые. Конструктив монстрообразный. Правда, голь предложила: стяжки (бандаж) от трубопроводов пользовать. Есть нескольких видов и любых диаметров. Стоят не дорого и в продаже есть.
Отличная повторяемость трансов ОСМ. Обычно медь утилизируют, а сердечник выкидывают. Горелые водятся. Ни кто не запрещает на стержневые половинить.
В общем, кто хочет сделать, тот делает, кто не хочет, тот причины находит.
С ув., СП.

 Отправлено: 16.01.12 09:05. Заголовок: Dr.Doom, если интере..

Dr.Doom, если интересно пишите в личку.

 Отправлено: 16.01.12 18:47. Заголовок: ТПП-228 ТПП-239 ТПП-..

ТПП-228
ТПП-239
ТПП-281
Это лучше? Что из этого лучше? ТПП-281 он ШЛМ25х32 Как такой вариант?
А под силовик ТСШ-170 пойдёт?

 Отправлено: 16.01.12 19:42. Заголовок: ТПП хорошие трансы в..

ТПП хорошие трансы в них тонкое железо а выбор надо делать по окну для намотки желательно побольше

а тсш 170 в качестве сетевого неплохой транс можно использовать часть обмоток накрутить то что надо

 Отправлено: 16.01.12 23:23. Заголовок: illarionovsp Не могл..

illarionovsp Не могли бы вы прокомментировать такой вариант: ТСШ-170 на силовой и выходники на ТПП-281 ШЛМ25х32? Информации по этому трансформатору почти не нашел...

 Отправлено: 17.01.12 02:14. Заголовок: Могу. На сердечнике ..

Могу. На сердечнике ШЛМ25*32 от транса ТПП281 можно намотать первоклассный SE выходник под 6Ф3(5)П вых. мощностью 3 Вт. На нём-же намотать силовик для этого стереоусилителя. Вообще, силовик мотать, зто на большого любителя. Можно купить за 1000 ... 1200 руб, 60 ... 70 Вт тортранс на Аудиоинструменте или Истоке2.
РР на 35 Вт ищите ТС-180, 240 или располовинте ОСМ 0.4. Можно сердечник искать ШЛМ32*40 от ОСМ 0.16, но зачем. Перегородку мучить - трудности преодолевать? Это не наш путь, товарищи.
С ув., СП.

 Отправлено: 17.01.12 12:54. Заголовок: СП Ваша инфа хороша ..

СП Ваша инфа хороша спору нет
но вот если ОСМ можно купить еще
то на счет ТС 180 и их младшие и старшие братья растащены даже с помоех еще до нас
в трансах ТС железо называемое ПЛР сечение зависит от габаритной мощности
от сюда вопрос может вы придложете что то посовременней веть не свет клином сошелся на ТС
да и старых ламповых телеков даже в деревнях у бабушек уже неосталось

 Отправлено: 17.01.12 16:02. Заголовок: Сердечники от В. Нов..

Сердечники от В. Новгорода не доставаемы. Я попросил нашего коллегу, прожирающего в В. Новгороде, узнать, что и как. А никак.
На Украине в Николаеве магнитопроводы делают. Продают гражданам. Но Николаив гарний - где? а мы где...
Остальные заводы только торы мотают.
Ждём-с, когда с-коры забугорные появятся. Пока описания только. Особо обидно, магнитопроводы не сильно дорогие.
С ув., СП.
ЗЫ. У меня в тумбочке лежит ПЛР от ТС. Каркасы из стеклотекстолита сделаны. Только один комплект, дарить бессмысленно. ОСМ 0.63 тож лежит. Никому не нужный. Зелень ШЛМ 25*40 есть несколько. Могу отдать бесплатно. Провод ПЭВ-2 не отдам. Он мне душу греет...

 Отправлено: 17.01.12 20:39. Заголовок: СП могу подарить жел..

СП могу подарить железо от тс 200 есть оди есть пара осм 1 из каждого можно сделать пару хороших трансов

 Отправлено: 19.01.12 00:34. Заголовок: Большое спасибо. Тол..

Большое спасибо. Только я парусным спортом не увлекаюсь и килевой противовес мне не требуется (Ох, не зарекайся) .
Отличная сталь у зелёнки стержневой (ТПП298 и далее). Сердечники ПЛМ27*40*36, 46, 58. Мощности (50 Гц) 150 ... 200 Вт. Под 30 ... 40 Вт
пушпула самое то. Только кто эти трансформаторы на разборку отдаст? Дураков, вроде, нет...
С ув., СП.

ТПП-298, сердечник ПЛМ27*40*36, окно 24*36, масса 1.6 кг (магнитопровода).

 Отправлено: 19.01.12 04:35. Заголовок: Есть 1 ТС 180-2 и1 Т..

Есть 1 ТС 180-2 и1 ТСШ-170-3(на силовик пойдёт) Попробую ещё один ТС 180найти...

 Отправлено: 19.01.12 07:30. Заголовок: Посмотрите у ВлКо на..

Посмотрите у Владимира Константиновича в разделе форума "Продам" зелёные трансы ТАН105. Сердечник ПЛ20*40*50 155 Вт. Можно в БП с удвоением в моноблок.
На выходники распатронить, благо не сильно дорого. Покупаете 4 шт. проблемы с сердечниками сняты полностью.
А, выход может? Сталь замечательная...
С ув., СП.

 Отправлено: 19.01.12 16:53. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

А, выход может? Сталь замечательная...

Не понял... Это вы не про ТСШ случайно? Вы же говорили: "Барахло". Эти два у меня уже есть на руках забесплатно, распатронил два совковых теевизора. Еще снял два дросселя с них, пойдут?

И ещё, господа, хоть и не по теме... Кто что скажет про акустику Akai SW 136
Известные параметры:
Сопротивление 6ом
Мощность номинальная 20ватт


ВЧ в них неродные, один из СЧ ремонтировался, не знаю на сколько умело. Думаю, может взять из-за нч и корпусов. Кросоверы стоит брать родные, или всёравно пересчитывать потом надо будет?

 Отправлено: 20.01.12 04:08. Заголовок: Я писал о ТАН105 ПЛ2..

Я писал о ТАН105 зелёных, сердечник ПЛ20*40*50 155 Вт (50 Гц), которые ВладимирКонстантино (ник, участник форума) по 400 руб. шт. продаёт. Дешевле только даром.
Но решать Вам.
С ув., СП.

 Отправлено: 20.01.12 16:28. Заголовок: Так и не понял, что ..

ТАН 105 по схожей цене нашел на митинском рынке (~400руб, 89год в упак.). Если не найду второго ТС-180-2, то по приезде в Москву, наверное, куплю. Хотя вы вроде говорили, что ТС-180 нормальный на выходник(пару постов назад). Или это что-то вроде "всегда есть к чему стремиться"? Понятно конечно, что скупердяйничать не надо, но не хочется покупать, если есть возможность так достать.

 Отправлено: 21.01.12 17:41. Заголовок: dr.doom пишет: Поня..

dr.doom пишет:

цитата:

Понятно конечно, что скупердяйничать не надо, но не хочется покупать

Не согласиться с этим не возможно. Можно так сказать. Покупать надо нужные вещи.
Скажем, долго думаем и приходим к выводу: нужем нам экслюзив 30 Вт. Смотрим, во что нам обойдётся 6 шт ламп EL-34. Скажем в Самоделке реэкспорт 9 тыс. руб. А можно и за 3 тыс купить.
Опять думаем. Заказываем силовик 250 Вт. Стоит он 2500 руб. Или идём на Митёк и приобретаем 4 шт. ТАН-105 (это я к примеру, для конкретности) + обмоточных проводов неск. катушек. Тратим
опять таки 2500 руб. Имеем два готовых, не требующих перемотки, силовика. Плюс люфт. Можем в блок 2 шт. ставить, а можем два моноблока делать. Тогда рядом Ю. Власов не потребуется. Или кран-балка.
Опционно: два магнитопровода ПЛ20*40*50 из отличной стали + провод обмотки мотать. Но, ясно дело, каркасы и мотать самому надо. Можно и не самому. Проект сделать, мотать спецы будут. Но не бесплатно.
И, конечно, никто не запрещает пользовать ПЛР от ТС-180. Там свои заморочки, но они преодолимы. Известны они, не подводные камни.
Далее шасси делаем. Сварное из алюминиевых уголков. Можно из стального листа гнутое. Опять таки Ю. Власов.
По поводу, какие трансформаторы зелёные покупать, пишите список имеющихся 130 ... 200 Вт, подберём.
С ув., СП.
Тут соседи тестировали ТС-180, десяток разбросом. Ток хх был в пределах 35 ... 75 мА. Всё это не страшно, подумаешь, стыки шлифнуть. Стекло, наждачка да руцы не ленивые.
С ув., СП.

 Отправлено: 22.01.12 15:18. Заголовок: Для сетевого можно к..

Для сетевого можно купить тор-транс для питания галогенок, они есть от 200 до 500 ватт, стоят от 1т.р до 2 т.р.
Смотать вторичку, накрутить экран из фольги и нужные обмотки, трансы ролучаются замечательные.

 Отправлено: 23.01.12 11:17. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

Тут соседи тестировали ТС-180, десяток разбросом. Ток хх был в пределах 35 ... 75 мА.

Ток ХХ на моих тр-рах ТС 180-2 (4шт.) , все б\у, не разбирались (гайки под краской), все с ТВ, годы выпусков разные, два с доп. обмотками 127В., самый маленький ток ХХ оказался 80 мА. (тр-р молчит, всё тихо), на втором, 120 мА.-тр-р на расстоянии 10 см. от уха издаёт звук з-з-з-з-з (можно терпеть, как комар), гудения тоже не слышно, на третьем тр-ре-165 мА. уже слышно явное гудение, самый большой ток на ХХ оказался 230 мА-зто на четвёртом., разницу гудения что на 165 мА. , что на 230 мА. я не почувствовала, гудят по моему одинакого ...

 Отправлено: 23.01.12 22:08. Заголовок: Добрый день! ВИКА-НИ..

Добрый день!

ВИКА-НИКА пишет:

цитата:

маленький ток ХХ оказался 80 мА.

Представляете, еще нагрузку не подключали, а трансик уже 18 Вт рассеивает, проводки подогревает - чистый класс А.

 Отправлено: 23.01.12 22:25. Заголовок: Вот о том и реч смеш..

Вот о том и речь. ТС 180 с многочисленными аналогами хороши только для доработки и переделки.

 Отправлено: 24.01.12 04:04. Заголовок: А чего ему 18 Вт на ..

А чего ему 18 Вт на хх рассеивать?
Считать давайте. Пусть транс 200 Вт. delU пусть будет 0.08. Тогда активное первички 9 Ом.
Считаем потери. Ток обмотки в хх 0.2 А (страшный ).
P=r1*Ixx^2=9*0.2^2=0.36 Вт.
Потери на перемагничивание.
Сталь возьмём 3408. Удельные потери Yp(1.7 Тл, 50 Гц)=1.2 Вт/кг
Наша индукция Br=1.25 Тл. Наши удельные потери Yp=Yp*(Br/1.7)^2=1.2*(1.25/1.7)^2=0.65 Вт/кг.
Масса стали в магнитопроводе G=1.6 кг. Всего потерь Pp=Yp*G=0.65*1.6=1.04 Вт.
Разница потерь на активном первичке при хх и потерь на гистерезис аж в три раза.
Да и всего рассеиваемой мощности в хх: 0.36+1.04=1.4 Вт. Забыть и не вспоминать .
С ув., СП.

 Отправлено: 24.01.12 12:29. Заголовок: СП зачем все перевод..

СП зачем все переводить на учебник
иногда видно опытным глазом посмотрев на прибор
мне например проще включить на стенд и померить чем держать в голове всю пыльную библеотеку

 Отправлено: 24.01.12 16:21. Заголовок: Могу сказать только ..

Могу сказать только одно: Одинсс, ты не прав!
С ув., СП.

 Отправлено: 24.01.12 20:04. Заголовок: odinss20 Уважаемый ..

to odinss20
Уважаемый коллега! Для того, чтобы что-то обмерять, надо это "что-то" сначала приобрести или изготовить.
А библиотеку современный человек держит не в голове, а в компе. Комп - он не только, чтобы в чатах сидеть и родной язык там коверкать, сорри!

 Отправлено: 24.01.12 23:03. Заголовок: СП и Пермяк в чем то..

СП и Пермяк в чем то Вы правы
Библиотека у меня в компе и на полках
Но веть вы же не будете отрицать ,чтоб обмерить простой транс ,купленый на какомнибуть развале, сразу будете хвататься за книжки и учебник .
Веть простейшее всетаки нужно держать в голове .........
или по ваше закон ома без компа уже неосилить

 Отправлено: 24.01.12 23:40. Заголовок: Добрый день! Про ТС1..

Добрый день!
Про ТС180.
Года три назад задался целью сделать выходники на четырех железках от ТС180 каждый.
Трансформаторов этих - три мешка почему бы не попробовать. Очень быстро отобрал четыре железки, посчитал, намотал-
- не плохой трансик , довольно широкополосный и басовитый, и очень тяжелый.
Надо делать второй. Так сколько не выбирал (по-моему из 45 шт.) так и не собрал комплект(4 шт) нормального железа.
И заглох мой проект, валяется где-то монстр - образец "качества" телевизионной техники советских времен.

 Отправлено: 24.01.12 23:48. Заголовок: Коллега, понятно же,..

to odinss20
Коллега, понятно же, что не о законе Ома идёт речь!
Простое - держим в голове, конечно.
Посложнее - в книгах.
Если ужЕ есть готовый транс в наличии - измерять!
Если его ещё нет - нелишне перед покупкой посчитать, "чё те надо"
Если заказывать намотчику - полный расчёт нужен обязательно.

 Отправлено: 25.01.12 01:32. Заголовок: Пермяк вот и определ..

Пермяк вот и определились

просто я можеть не очень корректно выразился ,веть не все могут посчитать а порой бывает вобще неизвестное железо
вот и приходится городить стенд,мерить и снимать характеристики
мое мнение ворум и создан для того ,чтоб люди спрашивали и получали ответ
Веть тут общяются не только профи но есть и новички и просто любители
и порой ответ как возьмите книжку ..... и посчитайте многих загоняет просто в тупик
да и порой сидя в городе легко сказать ,залесь в инет и посмотри .
Я знаю одного умельца так ему чтоб порыться в инете надо пару часов с модемом бегать по дому ,чтоб найти место с приличным сигналом

 Отправлено: 01.02.12 03:58. Заголовок: Только вернулся с от..

Только вернулся с отдыха. В ближайшие дни возобновлю поиски трансформатора...

 Отправлено: 06.02.12 19:31. Заголовок: Вернулся в москву. Н..

Вернулся в москву. Надоело шрстить старые телевизоры, решил преобрести рекомендуемые вами трансформаторы. Но что бы уж наверняка, тан-105 есть возможность купить. Но, возможно, в этом списке есть что-то получше? Не хочется прогадать, поэтому спрашиваю.(последнее значение - цена, предаоследнее - кол-во на складе)

1 Трансформатор ТА1-220-50 211 100,00
2 Трансформатор ТА123-220-50 84 220,00
3 Трансформатор ТА163-220-50 (127/220-50) 3514 230,00
4 Трансформатор ТА196-220-50 180 250,00
6 Трансформатор ТА238-220-50 1 300,00
7 Трансформатор ТА252-220-50 10 330,00
8 Трансформатор ТА262-220-50 7 390,00
11 Трансформатор ТА30-220-50 86 180,00
12 Трансформатор ТА38-220-50 23 160,00
13 Трансформатор ТА38-127/220-50 10 160,00
14 Трансформатор ТА56-220-50 151 190,00

17 Трансформатор ТАН105-127/220-50 16 370,00
18 Трансформатор ТАН55-127/220-50 1 250,00

19 Трансформатор ТН1-220-400 33 180,00
20 Трансформатор ТН10-220-50 21 340,00
21 Трансформатор ТН11-220-50 11 260,00
24 Трансформатор ТН58-220-50 411 350,00
25 Трансформатор ТН59-220-50 1 330,00
26 Трансформатор ТН59-127/220-50 3 330,00
27 Трансформатор ТН70-115-400 87 330,00
28 Трансформатор ТН70-220-400 25 330,00

29 Трансформатор ТПП225-220-50 8 260,00
30 Трансформатор ТПП231-127/220-50 27 230,00
31 Трансформатор ТПП231-220-50 23 230,00
32 Трансформатор ТПП271-127/220-50 918 290,00
33 Трансформатор ТПП272-220-50 2 250,00
34 Трансформатор ТПП284-127/220-50 1689 190,00
37 Трансформатор ТПП294-220-50 202 260,00
38 Трансформатор ТПП304-220-50 65 420,00
39 Трансформатор ТПП306-220-50 65 390,00
40 Трансформатор ТПП316-220-50 367 430,00
41 Трансформатор ТПП37-115-400 16 150,00

 Отправлено: 06.02.12 22:05. Заголовок: Нас устраивает следу..

Нас устраивает следующие изделия:
Трансформатор ТА252-220-50 330 ПЛ 20*40-60 окно 32*60
Трансформатор ТА262-220-50 390 - «» - - «» -
Трансформатор ТАН105-127/220-50 370 ПЛ 20*40-50 окно 32*50
Трансформатор ТПП304-220-50 420 ПЛМ 27*40-36 окно 24*36
Трансформатор ТПП306-220-50 390 - «» - - «» -
А там уж дело мастера. ТАНы прямо в БП без перемотки. В стерео - 2 шт.
Сердечники ПЛМ от ТПП дадут выходники высокого качества за счёт меньшего кол-ва числа витков.
ТА имеют большее окно. Мотать проще. (Мотать проще не бывает. Мотать всегда сложно).
Я б не думал, купил 5 шт. ТАН105. Один про запас.
С ув.

 Отправлено: 07.02.12 03:21. Заголовок: У меня такое субъект..

У меня такое субъективное впечатление, что на выходники броневая конструкция была бы лучше стержневой(просто так кажется) Но если брать четыре тана, то появляется некая свобода выбора... Потом если два из них будут гудеть - на перемотку под выходники, а негудящие в БП без перемотки. Вообще таны можно и на выход без перемотки кинуть (даже где-то в интеренете видел такой проект) но конструктор сам писал про завал по ВЧ. Да и вообще - не серьёзно это как-то... Думаю, что в таком случае про требуемую мощность и желаемое качество можно забыть.

Итог таков: До конца недели закажу 4шт ТАН-105 и если всё нормально, то в субботу с утра поеду на митинку забирать(примерно 4,5-5 часов на всё)...

 Отправлено: 07.02.12 06:28. Заголовок: Сто раз писано. В SE..

Сто раз писано. В SE броневой лучше. В PP стержневой лучше. В силовик практически одинаково, но зелень мощная делается стержневой. Не будем велосипеды изобретать.
4 ТАНа имеет подпольный смысл. Для особо отбитых конструкций (отбитый - приближающийся к нордическому), потом заказать силовой тор, а ТАНы перемотать в выходники. Что вряд-ли. Поедите на Митино, сразу купить панелей керамических, конденсаторов 680 мкФ 300 В (в послед. соединять) десяток (Джамикон, Хитано), мишуры (кабель сетевай, разъём с фюзом, проводов МГШВ разных цветов и сечений, колодок монтажных, крепежа кулёк и др., и пр.).
С ув.
ЗЫ. Почему 4, а не 5? Вот народ субъективный и упрямый .

 Отправлено: 11.02.12 22:44. Заголовок: Купил ТАНы. В заводс..

Купил ТАНы. В заводской упаковке, в бумаге, новьё! Вот только понял, что к масштабному пректу на ел 34 пока не готов... С расчётами - беда. Формулы упросчённого расчёта вы забраковали. А так читаю Цикина, но озарение пока не наступило на сайте есть теория по расчёту выходного, там вроде всё понятно, в вашем расчёте (в ветке теория) не понятно, что такое "предельная рабочая индукция", ещё не знаю как точно определить "амплитуду напряжения между анодами".

Много раз схемы пересматривал... Всё думаю на счёт этой



Только можно вопрос? Что тут с источником смещения? Т.е. его как бы не надо... Как это называется (в общем случае, тип схемы)? Конденсатор, который на землю с катода драйвера 20-47мкф? А ёмкость в точке подвода анодного, вообще нужна? Там же только с ёмкости выпрямителя идёт???

А блок питания хочу на тс-180 сделать, без удвоения никак пока... Ток вторички ТС-180 0,4А после удвоения будет 0,1А хватит на два канала? Что-то маловато... А еще получается, что нужны 3 вторички из 4-х, несимметрично.

Вот схема удвоения

Прочитал про неё, смотрел результаты замеров, достаточно хорошее подавление пульсаций...

 Отправлено: 11.02.12 22:54. Заголовок: http://www.radiostat..

http://www.radiostation.ru/home/usilitel-tan.html
Коллега почитайте вот тут инфу
не идеал с точки зрения идеального звука но играет достойно и можно набить руку для более серьезного проекта
продолжение этой темы (усилков на танах ) естьв журнале радио года и номера могу уточнить

 Отправлено: 11.02.12 23:15. Заголовок: odinss20 Указанные в..

odinss20 Указанные вами статьи прочитаны уже. Там используются тан-73. А в остальном какая разница, те схемы или эти? По сложности вроде примерно одного уровня... Да и расчёт трансформатора через некоторое время осилю. Ничего там сверхестественного нет, не в космос же! Если, конечно не сложно народу ответить на пару впросов по схеме, я вроде стараюсь не злоупотреблять, что могу, то сам расшариваю.

Ах да, про схему))) Со звёздочкой резисторы это подстроечные?

 Отправлено: 11.02.12 23:28. Заголовок: Возможности схемы , ..

Возможности схемы , предложенной odinss20 по ВанДер Вину, конечно впечатляют, думаю в недалёком будущем удастся повторить.

А пока вот такая есть схема включения ТАНа в кач-ве выходного

 Отправлено: 12.02.12 00:22. Заголовок: :sm38: так схемы по..

так схемы почти все одинаковы или близки по структуре и идеологии
по предложеной вами схеме
это с автосмещением с сайта Сергея там же есть и другие варианты есть и описание что к чему и по чем
А с умножением напряжения не связываюсь мотаю трансы силовые сам с нужными напряжениями.

Почитайте статью "Триод из подручных материалов", там есть схемы и выходные трансы, думаю будут интересны Вам.
вот тут можно скачать эту статью http://boks.at.ua/load/n_troshkin_triod_iz_podruchnykh_materialov/1-1-0-27

 Отправлено: 12.02.12 01:39. Заголовок: Спасибо, статью скач..

Спасибо, статью скачал, обязательно прочитаю. С автосмещением вроде разобрался, почитал, другие схемы посмотрел. Пересмотрел несколько раз сайт, нашёл только общие характеристики
Режимов токовых нет нигде, и вообще подробного описания... Может ищу не там? Или вы это и имели ввиду?

1) получается три подстроечных резистора(со звёздочкой)?
2)Ёмкость конденсатора в катоде VL2 в каких пределах? 20-50мкф?
3)Назначение ёмкости на входе анодного в УЗФ, ёмкость? Или это часть выпрямителя(CLC фильтра)?

 Отправлено: 12.02.12 07:33. Заголовок: Если вы о моей схеме..

Если вы о моей схеме:
1. первый-режимы входных ламп., второй- равенство усиления плеч. Третий режимы вых ламп.
2. емкость от 1000 мкф.
3. емкость как и везде для фильтрации. и на входе и на выходе УЗФ. от 200 мкф.

ток вых ламп около 60 ма поэтому тс-180 с удвоением не потянет.
Без удвоения 300 вольт. Можно использовать. Только макс мощность будет меньше.

 Отправлено: 13.02.12 00:11. Заголовок: dr.doom Чтобы нам дв..

dr.doom Чтобы нам двигаться дальше нужно определиться.
Какие лампы будут стоять. 6П3С, EL34 или что другое?
Нужны сопротивления обмоток трансформатора и напряжения х.х. Только на вход надо подавать строго 220 В на
обмотку под 220 В. Если в сети не 220 В, то точно сколько. Напряжение надо измерять мультиметром у которого
диапазон измерениий 0.2 ... 1000 В. Если у него диапазон 200 и 1000 В и больше никакого, путь ему один: на полку
для отстоя.
С ув.

 Отправлено: 13.02.12 05:18. Заголовок: На счёт напряжения -..

На счёт напряжения - сделаю серию замеров в течении 24-х часов, эксперимент должен быть чистым один раз ткнуть не показатель.
Лампы? Да в общем то как и в начале, 6п3с... Тут же вот какое дело, ветка то с того и начиналась, что я хотел постепенно перейти от относительно простых конструкций к более сложным, от 6п3с к ЕЛ34. Вообще очень хочется собрать макет, посмотреть, как тан будет вести себя в качестве выходника. Вдруг будет и ничего так))) За одно на примере разные варианты питания попробовать(300, 400). А если совсем плохо, дак тогда придётся для 6п3с выходники мотать, попробовать довести до ума полученный девайс, а потом только переходить к проекту на ЕЛ34, мотать выходники ещё и под них. Если желание не отпадёт, то ТАН-ов то 4 штуки! По сему и не хочу их в БП совать.
ЕЛки минимум в четыре раза дороже 6п3с, я пока не готов столько денег отдать только за лампы, так на остальное и не останется, будут лежать. А как на ёмкости цены смотрю, дак вообще ужас! У меня в наличии много низковольтных, а высоковольтных только пара МБГЧ да банка на 400В, CapXon, приемлемого номинала(уже не помню, но размер внушительный) мост диодный на 600В,2А да резисторов самых обычных китайских до 2-х Ватт. А как ветку про резисторы прочитал, дак я некоторых вообще из обсуждаемых и не видел никогда...
Или в моих планах что-то не так? Ну это так, на всякий случай. Вдруг кто-то считает, что действовать надо по-другому.

 Отправлено: 13.02.12 13:47. Заголовок: Что значит "Хочу..

Что значит "Хочу". Надо. Слово "Жалко", забыть. Так-же, как "Дорого". Хобби - штука затратная.
Конденсаторы. Для начала Jamicon, Hitano. Ну совсем не дорого.
ТАН 105 выпускались с многовыводной первичкой и двухвыводной. Измеряем напряжение сети. Включаем транс в сеть. Без нагрузки. Измеряем напряжение вторичек. Всё, никаких ночных бдений, частот экспериментов и другой эзотерики. До кучи ток хх посмотреть не помешает.
Сопротивления обмоток измерить надо обязательно. Иначе БП не рассчитать. Ещё дроссели присмотреть надо. 1 ... 2 Гн, 0.1 А, 25 ... 50 Ом, 2 шт.
Действовать надо так. Составить список всего. Предохранителей плавких. Ценник приложить. Потом думать, готов выложить вышеозначенные бабки, или как.
А то потом выяснится, шасси стоит заказать 2000 руб, которые в списках не значатся.
С ув.

 Отправлено: 14.02.12 01:41. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

Действовать надо так. Составить список всего. Предохранителей плавких. Ценник приложить. Потом думать, готов выложить вышеозначенные бабки, или как. А то потом выяснится, шасси стоит заказать 2000 руб, которые в списках не значатся.

Сергей Павлович,ведь так можно парня запугать,что и впрямь передумает .

dr.doom, пробуйте пока с 6П3С, всё получится! Вперёд и с песней!
С уважением,Владимир.

 Отправлено: 14.02.12 01:54. Заголовок: Ну что, обмерял тран..

Ну что, обмерял трансформаторы. В розетке за пару часов кардинальных изменений не произошло, 221-224В.
ТС-180 работает вообще неслышно, ток хх 83мА
по обмоткам напряжение без нагрузки:
5,6 - 64 (на обоих частях)
9,10/11,12 - 6,8 (на одной части)
9',10'/11',12' - 6,4 (на другой)
7,8 - 47В 7',8' - 29В (видимо, пробита)

ТАНы......№1......№2....№3.........№4
7,8.........60........60.....59,45.....59,9
16,17......60........60....59,45.....59,9

9,10........43........43......42,6....42,9
18,19......43........43......42,6....42,75

11,12......16,9......17......16,9....17,1
20,21......16,9......17.......17......17,1

13,15........6,7......6,9.......6,8.....6,8
22,24........6,7......6,9.......6,8.....6,8

ток ХХ....45мА....35мА....45мА...90мА

Второй - самый тихий, первый и третий примерно одинаковы. Все они своего шума не издают, поднимаешь над столом и тишина. Последний видать брак. Стрекочет что-то, как будто пластины отклеились(но всё залито, и следов никаких не видно внешне). Звук есть хоть поднимай, хоть не поднимай.

 Отправлено: 14.02.12 02:07. Заголовок: Может кто-нибудь про..

Может кто-нибудь проверить по номиналам конденсаторов(Вольтаж вызывает больше вопросов)?

Левый верхний на схеме 100мкф 400В
Межкаскадные К73-17 0.47мкф 400В
В катоде VL2 на 10В или 16В от 1000мкФ
В питание 220 мкф 450 В (можно по два в параллель)

 Отправлено: 14.02.12 03:04. Заголовок: С напряжениями норма..

С напряжениями нормально,вроде бы. А на какой схеме всё же остановились?Я уже запутался .

 Отправлено: 14.02.12 03:53. Заголовок: Схема Сергея Сергеев..

Схема Сергея Сергеева на 6п3с вариант 4 (есть на сайте и на предыдущей странице)

З.Ы. Напряжение в сети в 23:52 по московскому 229 Вольт.

З.З.Ы. 01:45 234 Вольт

 Отправлено: 14.02.12 06:02. Заголовок: Отлично. значит на м..

Отлично. значит на момент измерения в сети было 229 В. Т.е. измерения напряжения вторичек проводились в 23:52.
Теперь, где активные сопротивления обмоток? Особо первички. Накал не нужен .
Рассчитывать УНЧ будем на 400 В анодного питания. На лампах (анод-катод) высадится 350 В. Для 6П3С самое оно. Класс А делать будем
с автосмещением.
С ув.
ЗЫ. Я говорил (про х.х. в 90 мА), 5 шт покупать надо было, упрямец Вы наш. 4 колеса без запаски .

 Отправлено: 14.02.12 20:24. Заголовок: illarionovsp пишет: ..

illarionovsp пишет:

цитата:

Хотите дело, то из доступного ТС-180. Для пушпула на то и существуют стержневые сердечники. С ув., СП.

Выходные тр-ры на ТС 180-2
Мои и опять на ТС 180-2, второй комплект для "Ундины-2"
Пусть не "Тамура", но как говорит Владимир Константинович-эти тр-ры, гораздо гораздее, чем не перемотанные ТС 180-2
Расчёт выходных тр-ров производил majordom22, за что ему отдельное, большое СПАСИБО!
http://s.qip.ru/102MV3G.jpg

Это что то вроде рабочих моментов или заполнение катушки слоями

4 слой в катушке-вторичка 78 витков, проволока 1.1 мм.
http://shot.photo.qip.ru/102MBYW.jpg

8 слой в катушке-вторичка 78 витков, проволока 1.1 мм.
http://shot.photo.qip.ru/102MEX3.jpg

9 слой в катушке-вторичка 39 витков в две нитки, проволока 1.1 мм.
http://shot.photo.qip.ru/202MFUg.jpg

10 финишный слой в катушке-первичка 150 витков, проволока 0.51 мм.
http://shot.photo.qip.ru/302MPus.jpg
http://shot.photo.qip.ru/302MGJd.jpg
http://shot.photo.qip.ru/302MPul.jpg

http://shot.photo.qip.ru/202MMsq.jpg

Начала мотать 31 декебря 2011г.-окончание сегодня, один слой в день, 4 катушки-40 слоёв, ну чуть-чуть из графика вышла, это не считается
Прочитав пост о 4 мешках этих замечательных тр-ров у Владимира Константиновича (кто бы плохие хранил), пришла к выводу, что: "Наши трансформаторы, самые трансформатистые трансформаторы в мире, что даже "Тамура" по трансформатости, не перетрансформатит наши трансформаторы"

Спасибо всем, кто не забыл сегодня поздравить с праздником!

 Отправлено: 14.02.12 22:51. Заголовок: и под какие лампы та..

и под какие лампы такой транс?
можно все данные на него?