Пост N: 502
Зарегистрирован: 17.04.07
Откуда: Сибирь-Матушка, Томск
Рейтинг:
5
Отправлено: 13.04.12 19:40. Заголовок: Не знаю почему, но т..
Не знаю почему, но так часто бывает, что на макете запустишь "на соплях" схему, а она поёт и танцует и душу радует ... А стоит эту же самую схему собрать в нормальный корпус, аккуратненько причесать, чтобы красиво было - и всё.. Пропало звучание.. Не могу этого никак объяснить, но эффект явный.. Не знаю почему.. Некоторые усилки так и не заработали в причёсаном виде.. Точнее не зазвучали.. У меня ассоциация возникла с этим усилком, что Pashok3D собирает.. Вроде схема коряво смотрится, больше на гитарник тянет, но звук Пашку нравится больше, чем у более правильного варианта.. А может ну её, эту правильнось.. Главное же нравится, как звучит.. Имхо, но считаю это важнее..
Пост N: 728
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.04.12 23:18. Заголовок: +dimych+ :sm38: я с..
+dimych+ я сталкнулся с такой же фишкой как вы и описали на макете все пело а на кораусном шасси пошло все подругому стал разбираться сошелся к тому что на моем макете почти небыло проводов все было соеденено выводами деталей провода были токо накал и анодное да и земля была очень короткая на шасси вышло совсем иначе появилось множество монтажных точек и проводов в итоге пришлось переделать панель шасси с наиболее плотным расположением ламп в итоге все вернулось к варианту макета в одном пришлось долго бороться это с устранением фона В тиорию глубоко не лез но скорей всего надо искать правельную инфу о монтаже и компановке устройст
Пост N: 662
Зарегистрирован: 14.11.10
Откуда: Россия, Кинешма
Рейтинг:
3
Отправлено: 13.04.12 23:49. Заголовок: odinss20 пишет: я с..
odinss20 пишет:
цитата:
я столкнулся с такой же фишкой, как вы и описали: на макете все пело, а на корпусном шасси пошло все по-другому. Стал разбираться, сошелся к тому, что на моем макете почти не было проводов, все было соединено выводами деталей, провода были только накал и анодное, да и земля была очень короткая
Я стараюсь макетить в условиях, максимально приближенных к "боевым". То бишь сначала подбираю подходящий корпусок, затем в соответствии с предполагаемой компоновкой собираю макет. В итоге косяков гораздо меньше.
Пост N: 729
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Санкт-Петербург
Рейтинг:
1
Отправлено: 13.04.12 23:54. Заголовок: так вот от сюда и вы..
так вот от сюда и вытекает вопрос как лучше компоновать схему на шасси я перерыл кучу схем и картинок кто как делает вот МАРАНТЦ например в модели 5 и 8 вобще сделал оба канала рядом а источник питания рядом и причем с одним общим дросселем у макинтоша бп по центру а каналы по краям причем сетевой транс общий а все остальное по принцыпу двойное моно вобщем вариантов прилично а что лучше или хуже вопрос????????????????
Схема стопудово была сделана с общей оос, о чём говорят разбивка катодного резистора первой лампы на 2 части и цобель в анодной нагрузке, он же-коррекция по запаздыванию.Также видны провода, идущие от динамика в никуда, за экран.А они как раз заводили общую оос в катод первой лампы. Значит- убрали по невнимательности общую оос и весь усилитель превратился в фигню неизвестного результата. Точнее- известного. Плохого результата. Насамовольничали- и после будете всех тормошить, отчего звук дрянной.
Пост N: 2198
Зарегистрирован: 19.04.07
Откуда: Россия, СПб
Рейтинг:
13
Отправлено: 14.04.12 00:27. Заголовок: +dimych+. Такого эфф..
+dimych+ , Такого эффекта не наблюдал. Есть правильная конструкция, разводка проводов, экранирование, и есть не правильная. Про разводку земли мы, вроде, всё обсудили. Про монтаж на выводах деталей, так же удобнее. Можно и колодочный вариант пользовать. Можно и печатные платы. Я всё пробовал. Нет разницы. Вот. С ув.
Пост N: 79
Зарегистрирован: 01.04.11
Откуда: Украина, Винница
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.04.12 01:11. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Схема стопудово была сделана с общей оос, о чём говорят разбивка катодного резистора первой лампы на 2 части и цобель в анодной нагрузке, он же-коррекция по запаздыванию.Также видны провода, идущие от динамика в никуда, за экран.А они как раз заводили общую оос в катод первой лампы. Значит- убрали по невнимательности общую оос и весь усилитель превратился в фигню неизвестного результата. Точнее- известного. Плохого результата. Насамовольничали- и после будете всех тормошить, отчего звук дрянной.
Схему я в программе перерисовал и динамик так поставил ! , а ос конечно же в оригинале есть , но я не подключал , если схема корявая , помогите дополнить
Пост N: 6386
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
36
Отправлено: 14.04.12 01:59. Заголовок: соедините на схеме т..
соедините на схеме точки R-R, с вторичной обмотки на 16 ом, с деталями (R-C) , что находятся в цепи оос, эта цепь даёт устойчивость всего усилителя. Соединение точекR-R замыкает петлю оос. Только вот подбирать R-C нужно по месту, под конкретный трансформатор. И подбор этот делается по осциллографу, глядя на поведение усилителя на импульсе.
Пост N: 81
Зарегистрирован: 01.04.11
Откуда: Украина, Винница
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.04.12 02:13. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
соедините на схеме точки R-R, с вторичной обмотки на 16 ом, с деталями (R-C) , что находятся в цепи оос, эта цепь даёт устойчивость всего усилителя. Соединение точекR-R замыкает петлю оос.
Это я знаю. Только выходник под нагрузку у меня 6 Ом
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 1259
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет