Отправлено: 13.03.07 03:03. Заголовок: Вопрос к "ua1ong"
Будьте добры, скажите, вот в вашем однотактном усилителе на 6с4с какой коэфициент усиления каскада на 6н9с в српп? Какой ток покоя выходной лампы? И какие элементы входят в дополнительную обвязку? Заранее благодарен!!!
Пост N: 318
Зарегистрирован: 03.02.06
Откуда: Советов, Северодвинск
Рейтинг:
0
Отправлено: 13.03.07 13:18. Заголовок: Re:
Это было так ..давно... А какой должен быть Кус в СРПП? Полное напряжение на сетке 6С4С обеспечивается, при входном 0.7 вольта. Вообше, это схема Манакова, переведённая на кенотронное питание:) Выходная лампа в стандартном режиме, паспортном. 250/62ма, транс 2.5кил/8ом.
Дополнительная обвязка - это разного типа конденсаторы, шунтирующие основные, по питанию, и катодные. Приводить их тип и номиналы? Это я считаю неправильно. так как всё делается в готовой схеме, со своей Акустикой, в том месте, где будет эксплуатироваться усилитель. Не помешают серебро, бумага, плёнка..и тд. Своеобразный *бутерброт*, со своими вкраплениями разных вкусностей.
Я в своем дипломном проекте расчитываю усилитель, где выходные лампы 6с4с, и нужно их раскачать при условии, что на входе сигнал 0,25В. Как бы Вы на моем месте построили предварительный каскад, чтоб это было грамотно? Я так понимаю, что 6с4с надо на сетку приблизительно 35В, а это уже Кус=140. Благодарен за отзывчивость!
Пост N: 431
Зарегистрирован: 12.01.06
Откуда: Россия, Иркутск
Рейтинг:
0
Отправлено: 14.03.07 19:11. Заголовок: Re:
боюсь что, чтобы ответить на ваш вопрос, нужно сделать два абсолютно одинаковых усилителя с разными драйверами и с помощью 100 экспертов определить какой звучит лучше. Думаю будет 50/50
Ну если еще силы будут то пишите!!:-). Совет опытного HI-END-щика с большой буквы никогда не помешает. Такой вопрос: какой из триодов предпочтительнее, 6с4с или 6с41с? Кто в чем лучше?
Вопрос к Вам не по теме: Вы делали усь на гу29 с трансами Прибоя, а скажите, ГУ-32 сильно что изменит? Я так понимаю, что её мощность меньше, а по качественным показателям?
Пост N: 438
Зарегистрирован: 12.01.06
Откуда: Россия, Иркутск
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.03.07 07:50. Заголовок: Re:
Я разве сказал, что плохая? Плохих ламп почти нет, их надо уметь готовить:) для каждой свое применение. я сказал. что прямонакал 6с4с лучше. Я не сравнивал непосредственно, но в памяти осталась певучесть 6с4с.
Пост N: 65
Зарегистрирован: 03.02.06
Откуда: Сывтывкар
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.03.07 03:07. Заголовок: Re:
Володь, на проводах вешал, конечно 6С4С лама за которую стоит бится!!! звук очень интересный. И подойти хочется к этой лампе с Макаровским размахом, вобщем пока тяну резину, набегает кое-какой опыт начинаю понимать что вобщем-то даже хорошо что Я несделал уся на 6С4С ну скажем год назад.... Вобщем тут надо хорошенько подумать, думаю к пенсии Я его всё-таки сделаю, :) а пока только собираю всякие кондёрчики типа МБГО, КБГ, дроселя.... вобщем потихоньку складываю всю комплектуху бережно на шафу, так сказать в самое безопасное место....
Пост N: 442
Зарегистрирован: 12.01.06
Откуда: Россия, Иркутск
Рейтинг:
0
Отправлено: 22.03.07 08:51. Заголовок: Re:
Вот и у меня лежат 6с4с. Спасибо В.Пронину! тоже видимо к пенсии соберусь. Концепция Макарова хороша, но нужно определится для себя, чего хочешь сам. Я ее принимаю, но до такой степени вряд ли буду делать.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 541
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет