Отправлено: 02.06.07 20:02. Заголовок: «Самый лучший усилитель»

Мне часто задают вопросы посоветовать лучший усилитель (колонки) или схему.
На этот вопрос ответить трудно...

http://sergeev21.narod.ru/bestamp.htm

 Отправлено: 03.06.07 21:40. Заголовок: Re:

У меня часто просят сделать самый лучший усилитель.
я отвечаю- вот несколько вариантов, берите, слушайте и выбирайте.

 Отправлено: 03.06.07 21:45. Заголовок: Re:

Я упоминал тему "лучшие лампы для однотакта" http://audioportal.ru/forums/showthread.php?t=6259&page=3
советую перечитать и посмеяться.
Все лампы хороши!

 Отправлено: 03.06.07 22:03. Заголовок: Re:

+dimych+ пишет:

цитата:

ну чтобы утверждать , что МГ самый лучший усилитель в мире , надо все усилители мира переслушать ( не в обиду Ю. Макарову ) . скорее всего он один из лучших усилителей на данный момент . где- то в ВЕСТНИКЕ АРА читал , что усилитель на 300В , какой-то американский , выпущенный в 30е годы , считается и по сей день одним из лучших . вообще наверное невозмо сказать - " вот он самый лучший усилитель !!!! " т.к много факторов на это влияет - начиная от наработанного опыта при прослушивании множества усилителей , правильном представлении , как он должен звучать и т.д. , заканчивая условиями для прослушивания

Вообще-то , МГ лучшим усилителем называл вовсе на Макаров, а другие слышавшие его люди(Юрию Анатольевичу просто скромность не позволит так сказать). Что касается на счёт "переслушать все усилители мира"... неужели Вы думаете, что Макаров их мало переслушал? Вы плохо знаете этого человека... это далеко не тот "премудрый пескарь", который сидит в своей комнате, заставленной деревянными решётками от икеи и не знает что делается в мире. Опыт этого человека колоссален, причём как опыт прослушивания различной аппаратуры, так и живой музыки.
Другое дело, что Макаров уповает за сверх правильный и натуральный звук, а такой звук не всем нравится и не все способны его оценить по праву. Сравнивать что либо с его усилителями очень трудно, потому как Ю.А.Макаров предлагает любому , кто сомневается в его усилителях, придти со своим усилителем и сравнить звучание в его системе. Но переиграть ЕГО усилители, в ЕГО системе это практически невозможно... мало какой усилок справится с такой тяжёлой нагрузкой, как "Монтаны".

 Отправлено: 03.06.07 22:05. Заголовок: Re:

Flying Snow пишет:

цитата:

МГ наверно оч хороший усилитель, но вот выглядит он как-то технократично...смотришь на Макинтош 275 и видишь - красивый, благородный зверь, щасс как заиграет!:) а смотришь на МГ...ну и что?

Нууууу... ребята, это мы будем сравнивать ещё на каком усилителе красивее лампочки светятся и панель лучше блестит???

 Отправлено: 03.06.07 22:13. Заголовок: Re:

hiend пишет:

цитата:

Я упоминал тему "лучшие лампы для однотакта" http://audioportal.ru/forums/showthread.php?t=6259&page=3 советую перечитать и посмеяться.

Действительно весёлая ветка. Перечислено практически всё, начиная от раритетной экзотики и заканчивая телевизионными лампами.

 Отправлено: 03.06.07 22:54. Заголовок: Re:

Дмитрий , я против Ю. Макарова совершенно ничего не имею , а наоборот с глубоким уважением к нему отношусь . так же как и к А. Манакову , например , и ко всем , кто что-то делает , изобретает .... есть чему поучиться . но не до фанатизма :))) . я уверен , что МГ очень хорош !!! но лучший ли это усилитель в истории человечества :))))) ? на это можно не отвечать .


на вопрос " какой самый лучший усилитель ? " никто не ответит , наверное .....

 Отправлено: 03.06.07 23:21. Заголовок: Re:

+dimych+ пишет:

цитата:

на вопрос " какой самый лучший усилитель ? " никто не ответит , наверное .....

Согласен! Ответа на такой вопрос нет и быть не может. Всё зависит от огромного количества условностей.

 Отправлено: 04.06.07 00:12. Заголовок: Re:

Я видел МГ, даже трогал его:)
Приглашение на прослушку будет послано,
когда сделается апгрейд.
Так что, это не *самый лучший* усилитель,
если его можно доработать.

 Отправлено: 04.06.07 00:23. Заголовок: Re:

ua1ong пишет:

цитата:

Так что, это не *самый лучший* усилитель, если его можно доработать.

Владимир Палыч , а во время Вашего визита , Вы разве слушали МГ ? Кажется это был Триумвират... и по вашим постам на Аудиопортале , впечатление от его прослушки было очень даже неплохое.

 Отправлено: 04.06.07 00:35. Заголовок: Re:

U.L.F. пишет:

цитата:

Владимир Палыч , а во время Вашего визита , Вы разве слушали МГ ?

Кто сказал?
ua1ong пишет:

цитата:

Я видел МГ, даже трогал его:)

Но не слушал, так как он готовился к переделке.

 Отправлено: 04.06.07 01:43. Заголовок: Re:

U.L.F. пишет:

цитата:

Нууууу... ребята, это мы будем сравнивать ещё на каком усилителе красивее лампочки светятся и панель лучше блестит???

а почему нет? дизайн тоже работает на восприятие - "встречают по одёжке, а провожают по уму":)

 Отправлено: 04.06.07 01:51. Заголовок: Re:

Flying Snow пишет:

цитата:

а почему нет? дизайн тоже работает на восприятие

Тогда при чём тут звук? может будем тогда самый красивый усилитель выбирать?
По дизайну , самоделка никогда не догонит брендовые изделия... не для дизайна всё-таки мы их делаем, а больше для звука.
На мой взгляд самоделка должна быть добротна, надёжна и ремонтопригодна.

 Отправлено: 04.06.07 02:21. Заголовок: Re:

U.L.F. пишет:

цитата:

Тогда при чём тут звук? может будем тогда самый красивый усилитель выбирать?

самый лучший усилитель обязан быть и внешне "лучшим", а не выглядеть как шасси от партизанской рации:)) в МГ конечно есть дизайн, в принципе он неплох, но больше рассчитан на выполнение технических функций, мне так кажется..
U.L.F. пишет:

цитата:

не для дизайна всё-таки мы их делаем, а больше для звука.

не спорю ни с одним словом, лучше даже сказать , что мы их делаем вообще длЯ звука))
U.L.F. пишет:

цитата:

На мой взгляд самоделка должна быть добротна, надёжна и ремонтопригодна.

тоже согласен, но всё-таки спрошу - чем Ваш взгляд лучше моего?

 Отправлено: 04.06.07 02:33. Заголовок: Re:

Flying Snow пишет:

цитата:

МГ конечно есть дизайн, в принципе он неплох, но больше рассчитан на выполнение технических функций, мне так кажется..

Так этоже не серийный образец... для выполнения технических функций он и создавался. Причём его конструкция очень подробно была описана автором. Там всё очень рационально размещеноFlying Snow пишет:

цитата:

всё-таки спрошу - чем Ваш взгляд лучше моего?

А я и не говорю, что мой взгляд лучше Вашего... я своё мнение высказываю.

 Отправлено: 04.06.07 03:40. Заголовок: Re:

U.L.F. пишет:

цитата:

А я и не говорю, что мой взгляд лучше Вашего... я своё мнение высказываю.

ну просто когда Вы сказали, что нельзя про лампочки и панели, я и подумал...:) теперь понятно

 Отправлено: 04.06.07 06:54. Заголовок: Re:

Я завел эту не для того , чтобы выяснить какой усилитель Самый лучший.
А для того , чтобы показать , что его нет. :)

 Отправлено: 04.06.07 12:40. Заголовок: Re:

Угу, как нет самого лучшего телефона, или самой красивой женщины.
Всё течёт, всё изменяется, как и наше физическое состояние.
То, что казалось вчера хорошо, сегодня -посредственно:)

 Отправлено: 24.08.07 22:42. Заголовок: «Самый лучший усилитель»

Давно хочется изменить название темы. Думается, что обсуждение "Любимого усилителя" гораздо больше дало бы почитателям лампы. С уважением Валерий

 Отправлено: 26.08.07 17:18. Заголовок: Re:

Так в чем проблема? создайте новую тему. Любую.

 Отправлено: 27.08.07 03:43. Заголовок: Re:

А я думаю вести разговор про отдельно взятые компоненты малоконструктивно... Мы ведь слушаем не отдельнов зятый СДпроигрыватель, усилитель или колонки... Играет СИСТЕМА. О "лучших" или "любимых" системах наверно и стОит вести разговор. Другое дело, что мнение о системе можно сделать только после её обозрения и прослушивания... а мы в разных концах страны живём.