Отправлено: 02.06.07 20:02. Заголовок: «Самый лучший усилитель»

Мне часто задают вопросы посоветовать лучший усилитель (колонки) или схему.
На этот вопрос ответить трудно...

http://sergeev21.narod.ru/bestamp.htm

 Отправлено: 29.11.07 22:01. Заголовок: А услитель Алешина..

А услитель Алешина переиграет? Хехехе , я на фотке видел там 6 транзисторов на плечок, так что току алешинский усилилок должен давать немало.

 Отправлено: 30.11.07 03:25. Заголовок: Любопытный слушатель..

Любопытный слушатель пишет:

цитата:

я на фотке видел там 6 транзисторов на плечок, так что току алешинский усилилок должен давать немало.

к нему наверно и акустику такую-же нужно, по шесть динамиков в полосу и с плавкими вставками ампер на 50... серьёзный аппарат, такой разве переиграешь:)

 Отправлено: 30.11.07 07:35. Заголовок: А кто его слышал? Ил..

А кто его слышал?
Или хотя бы видел схему?

 Отправлено: 03.10.08 21:21. Заголовок: А кто такой Юрьич?

Любопытный слушатель пишет:

цитата:

А услитель Алешина переиграет? Хехехе , я на фотке видел там 6 транзисторов на плечок, так что току алешинский усилилок должен давать немало.

Я вроде восемь насчитал вот здесь на фотке http://realsoundmaster.narod.ru/photoalbum.html , только не понял на один канал или на два - если на одито 4 транзистора по 250 Вт, а если на один то число 3,14 - всему! мона и чай кипять и стартер в морозы на авто крутить!

Кстати а кто-нибудь знаком с Юрьичем Кунаширским, это виртуал неадекват или реальный мужик и как его системы если кто слышал?
Отсюдова я мало что понял http://forum.audiobuilding.ru/forumdisplay.php?f=12 .
В принципе в мире аудио давно ничего не изобретали, может и правда человек че-нибудь отрыл, тока покапать наверное мы будем как всегда свои изобретения за бугром и по тройной цене, как страна третьего мира.

 Отправлено: 28.10.09 13:18. Заголовок: Знакомсвто с Юрьичем Кунаширским

В это воскресение пересекся в одной столичной аудиотусовке с Юрьичем Кунаширским и его изделиями. Точнее и изделиями ООО Тракт Кунаширского.
Дар речи я обрел после прослушивания только вчера, во вторник. Первое впечатление сноясящая крышу эфйфория и шок. Вся музыка настолько прозрачна и естественна, что ищешь глазами музыкантов и сцене, а стены колонки и другие детали интерьера растворяются в висящей в воздухе музыке, которая уносит сквозь пространство и время. В общем лихо. Точность передачи аппаратурой Юрьича нюансов - как в консерватории, зал разумеется Большой.

Я не относился раньше к числу почитателей данного загадочного господина с ДВ, но любопытсво, когда возникла возможность ознакомиться с его концепцией аудио, все-таки взяло верх и перевернуло все мое мировосприятие.
Аватару Юрьич открыл новую эру в Аудио, безспорно. И это несмотря на сорванную московскими терками выставку, на которой он собирался продемонстрировать свои изделия с 23 по 26 октября. Для меня это плюс -вот на выставку я точно б не пошел, а на тусняк не смог отказать себе в удовольствии.
В общем усилитель Кунаширского - это эталон на который надо равняться всем - и ламповиками каменщикам. Особенно учитывая до смешного низкие цены на все это великолепие аудио.

 Отправлено: 28.10.09 13:42. Заголовок: Старый пердун пишет:..

Старый пердун пишет:

цитата:

В это воскресение пересекся в одной столичной аудиотусовке с Юрьичем Кунаширским и его изделиями.

А пригласить его к нам на форум слабО?

 Отправлено: 29.10.09 01:21. Заголовок: А зачем? Форум наш в..

А зачем? Форум наш всем известный. Торрес А. сказал "люди те-же, мысли те-же". Захотел бы, сам пришёл.
С уважением, СП.

 Отправлено: 07.06.11 21:56. Заголовок: Усилитель однозначно..

Усилитель однозначно должен сочетатьс я с акустикой, та - в свою очередь с помещением и Ответственным_слушателем . Посему обсуждать усилки без акустики как-то странно. Акустикой надо управлять очень тонко. С одной стороны, её нельзя совсем душить, с другой, допускать "разгула" - тоже. ("Разгул" почему-то обсуждается только низкочастотный, называется "гудение", а бывает на всех частотах). Усилители с изменяемым выходным сопротивлением в чём- то хороши, но не совсем (не хватает "эквалайзера" по вых. сопротивлению чтобы регулировать его ещё и частотно-зависимо ), а плохи тем, что, например, я не представляю, КАК сделать усилитель с рег. вых. сопр. без ООС???
Математический подход к построению усилков пока кривоват, НО с совершенствованием моделей однозначно даст результат.
Только плясать надо действительно от помещения, из него определять необх. АЧХ и ДобротноЧХ, потом подбирать динамики, оформление и наконец, усилок. Вот так вот всё сложно. С другой стороны, всё можно слегка упростить введением предкоррекции помещения/акустики/уся в исходный сигнал. Сейчас это звучит смешно т.к. я еще не слышал отзывов, восхвалявших цифровую обработку звука - звук однозначно сейчас на цифре теряет.

 Отправлено: 07.06.11 22:13. Заголовок: Bobby пишет: я не п..

Bobby пишет:

цитата:

я не представляю, КАК сделать усилитель с рег. вых. сопр. без ООС???

Да неужели?
А резистор переменный последовательно с акустикой? Конечно "нулевого" и "отрицательного" Rвых. не будет...
Но динамик низкодобротный , типа Фоськи206 , можно "насчёт низов" подлечить.

 Отправлено: 07.06.11 23:05. Заголовок: Переменника только ш..

Переменник только шибко низкоомный должен быть... редко больше 2 Ом потребуется (ну с запасом ом на 10 надо искать).
А зачем оно "регулируемым" должно быть? Требуемую величину можно рассчитать иcходя из Qtc, а потом подобрать поточнее, если понадобиться.

ЗЫ. А чтоб на НЧ Rвых было меньше, а ВЧ больше, резистор катухой зашунтить (тока катуха должна быть тоже низкоомной)

 Отправлено: 07.06.11 23:29. Заголовок: ГДН пишет: А зачем ..

ГДН пишет:

цитата:

А зачем оно "регулируемым" должно быть?

Так Bobby хочется порегулировать.
Я-то и посчитать могу.

 Отправлено: 08.06.11 02:22. Заголовок: Если будет считаться..

Если будет считаться ОФФ, можно удалить. Здесь Кунаширского вспомнили, реплика по этому поводу. Во-первых, подозреваю, что Старый пердун это или сам Кунаширский, либо его соратник из ООО. Неприкрытая реклама присутствует. Что ещё? Накачал кучу его треков , совсем запутался, ремастированных, либо в ВЭЙВ. Что вызывает уважение-человек по-настоящему влюблённый в музыку. Вкусы разнообразные, с уклоном в джаз. Что вызывает недоумение-для демонстрации сконструированной системы ремастеринга и оцифровки применяются треки с виниловых дисков, читаемые галимой вертухой Вега с картриджем Шур .Где логика? Какое там аналоговое качество? Этот виниловый проигрыватель переиграет самая слабая Сони CD.
Вот, если бы я придумал супер АЦП, и захотел бы ознакомить общественность со своим изобретением, неужто стал бы для этого использовать некачественный аналоговый источник?
Как мой друг учудил-собрал полочную АС на хороших динах и проиграл в соревновании самоделке на рваных отечественных. Оказалось, он ничем не заглушил ящик (!). Его объяснения сему я так и не понял.Так и в случае Юрьевича.

 Отправлено: 08.06.11 10:54. Заголовок: majordom22 пишет: З..

majordom22 пишет:

цитата:

Здесь Кунаширского вспомнили, реплика по этому поводу. Во-первых, подозреваю, что Старый пердун это или сам Кунаширский, либо его соратник из ООО. Неприкрытая реклама присутствует. Что ещё? Накачал кучу его треков , совсем запутался, ремастированных, либо в ВЭЙВ. Что вызывает уважение-человек по-настоящему влюблённый в музыку. Вкусы разнообразные, с уклоном в джаз. Что вызывает недоумение-для демонстрации сконструированной системы ремастеринга и оцифровки применяются треки с виниловых дисков, читаемые галимой вертухой Вега с картриджем Шур .Где логика? Какое там аналоговое качество? Этот виниловый проигрыватель переиграет самая слабая Сони CD.

Мне тоже показалось, что это Кунаширский
А почему галимая вертуха Вега и Шур? Ну может чел живёт на одну небольшую зарплату и снизошло вдохновенье и он Изобрёл...изобретения ведь бывают не только в известных Хай-Энд Фирмах (там да, учоные десятки лет..... и проч)

 Отправлено: 08.06.11 12:16. Заголовок: чем плохи Shure? нач..

чем плохи Shure? начинка проигрывателя какая?

 Отправлено: 08.06.11 13:02. Заголовок: s_1174 Шур-надёжные,..

s_1174 Шур-надёжные, с хорошим по уровню выходом, и без претензий на утончённость головы. По крайней мере те, с которыми я знаком. Их любят диджеи. Но, это не важно, поскольку на Вегу можно поставить картридж хоть ценой с Фольксваген, всё равно звук будет пластмассово-пружинным. Усилитель там сначала ставили на КТ315, потом на 157УД2, попадалась экзотика в виде 548 серии. Судя по фону 50Гц, переделку вертухе не делали.
Flying Snow пишет:

цитата:

может чел живёт на одну небольшую зарплату

И в его окружении нет ни одного чела с более-менее пристойным винилпроигрывателем?

 Отправлено: 08.06.11 13:46. Заголовок: Звучание и ачх Шуров..

Звучание и ачх Шуров сильно навевает мысли про наши Корветы. Звук яркий и шершавый, песок подчёркнут, звук нервный.
Лично мне нравятся больше Ортофоны , чем Шур.

 Отправлено: 08.06.11 22:55. Заголовок: Вот лучше тогда Shur..

Вот лучше тогда Shure микрофоны пусть клепают... это их...

З.Ы. уд2 + Шур - мне б такое в голову не пришло бы...

и ключевое:

цитата:

Их любят диджеи

 Отправлено: 08.06.11 23:11. Заголовок: У нас в одном салоне..

У нас в одном салоне продают шуровы новоделы, но делают их не китайцы, а чуваки покруче. Мексиканцы.

 Отправлено: 08.06.11 23:40. Заголовок: Ну насколько я знаю,..

Ну насколько я знаю, мексиканское производство шур это их так сказать родина. А в Китае у Шур своя фабрика, и давно отлаженное производство.

сравнил АКГ к271мкII зробленные в Чине и такие же в Австрии- разница есть, хоть убей.

Как утверждает АКГшный манагер в Китае: "Мы постоянно контролируем качество изделий выпускаемых на фабриках Китая" - фигушки...

нет того качества.

А вот у шур SRH 750 DJ изготовленные там же в Поднебесной, ну очень неплохой звук, не аналитичный, но стереобазу держат очень недурно... слегка края диапазаноа приподняты, но хуже от этого они не становятся. Интересно былобы покрутить в руках вещиццу изготовленную в Мексике, ну для сравнеия.

к чему это я...? а, к сабжу.. каждая пара ушей звучала на усилках (собранных по разным схемам) по своему.

расковырял вегу 109, там пред на 172,(гыгыгы) и польская вертушка с коллекторным моторчиком. Заковырял обратно, пока супруга мне этот хлам на голову не опустила.

...Пойду еще тыщенку витков уложу...

 Отправлено: 09.06.11 02:46. Заголовок: Насчёт мексиканского..

Насчёт мексиканского шура. Навскидку купил у них вставку, перетащил её на убитую М-44, вышла сказка. Тут же товарищ притащил купленный в той же лавке Шур-95, что по замерам что на слух-полный хлам. Вставка при попытке вставить её обратно согнулась пополам.