Отправлено: 18.08.10 23:37. Заголовок: Усилитель для наушников.

Загорелся я тут потихоньку на работе сваять усилитель для наушников.Искал такие,что-бы был бестрансформаторный выход.Намотать вых.транс могу,но по причине минимализма остановился на данной схеме.На просторах интернета нашёл много схем.Остановился на этих двух.

цитата:

<\/u><\/a>

и её блок питания

цитата:

<\/u><\/a>

и вот на этой

цитата:

<\/u><\/a>

и её блок питания

цитата:

<\/u><\/a>

.Какая лучше звучит?Какую начать собирать?

 Отправлено: 22.08.10 01:06. Заголовок: Рискну угадать: они ..

Рискну угадать: они временно изображают не приобретённые пока кенотроны

 Отправлено: 22.08.10 01:45. Заголовок: Нет, не так: На этом..

Нет, не так: На этом месте могли бы быть ваши кенотроны!
Как в любимом анекдоте: красивое надгробье и надпись: здесь никто не лежит, потому что никто не похоронен, потому что никто не умер, потому что никто не жил, потому что никто и не родился, потому что они пользовались презервативами нашей фирмы!

 Отправлено: 22.08.10 03:51. Заголовок: and4841 пишет: а дл..

and4841 пишет:

цитата:

а для наушников сделать отвод от вторички,или делать вторичку на 4 Ом о наушники подключать через делитель,как в промышленных усилителях?

Через делитель на выходе или резюк крайне не советую! - Увеличиваете выходное сопротивление на порядки! А это удар по электрическому демпфированию наушников (механического не видел ни разу, разве самомал какой). Если сравните с ниделителем и без - не вооружённым ухом услышите кашу и вялые бубнящие низы. Так что, если надумаете обычный маленький SE, например на 6Ф5П, на то я-бы поступил так: намотал-бы обычную вторичку под 4/8 Ом для акустики и отдельно, можно более тонким проводом, вторичку под сопротивление наушников, установил бы переключатель "телефон/динамик" (например длинный П2К, сейчас поясню) А что-бы кто-то не ввернул громкость на полную и не спалил наушники, используем оставшиеся контакты этого П2К (в положении "телефон") для врезки, последовательно с регулятором громкости, резистора. В положении "динамик", соответственно вместо резюка на входе - перемычка.

 Отправлено: 22.08.10 07:13. Заголовок: по максимуму лучше д..

по максимуму лучше делать отдельный ушной усилитель. Трудно получить низкий уровень фона в УМ при использовании его в качестве ушного.
Да и много других проблем.

 Отправлено: 22.08.10 13:51. Заголовок: Не всё так категорич..

Не всё так категорично и страшно. Делитель(в отличие от просто резюка) -тоже элемент согласования и его выходное сопротивление может быть сколько угодно малым, да и грамотно согласованный с нагрузкой выходной каскад не даст искажений, как тут об этом говорится. Другое дело- сочинить оконечник для телефонов на вшивой лампочке, нагрузить его на низкоомные наушники а потом всем сказки рассказывать про бубнящие рыхлые басы и хрипящие верха.В этом случае делитель- меньшее зло, чем некорректное включение.

 Отправлено: 22.08.10 17:13. Заголовок: Ну вот, опять больно..

Ну вот, опять больной вопрос в голове заворочался. Есть наушники Фостекс-50, изодинамика, сопротивление 50 ом.
Посоветуйте хороший ламповый усилок без выпендронов.
6п14п?

 Отправлено: 22.08.10 17:31. Заголовок: Запросто. 6п14 в тр..

Запросто.
6п14 в триоде, питание вольт 250-300, автосмещение или выпрямленный накал подать в сетку, фикс, транс -от телевизора ТВЗ-1-9, на 50 ом получится просто сказка. Есть ещё интересная лампа: 6Р4П, тоже в телеках применялась, двойной тетрод, она для стерео варианта тоже прекрасно пойдёт.
А можно и любимую 6н6п использовать,- красавица народная-, внутреннее чуток повыше-но это не проблема, твз 1-9 имеет высоченный коэфф-т трансформации , тем более для 50-омной нагрузки.
А самый простецкий вариант без выпендронов- это српп на 6н6п и транс без подмагничивания(схема Сергея Евгеньича) , а в качестве выходника для прикола можно применить какой-нить торик сетевой, я пробовал-работает и неплохо.
А ещё вспомнил про интересную лампочку 6П30Б, сверхминиатюра, там выводы проволока, можно прямо на шоколадке спаять и слушать.

 Отправлено: 22.08.10 19:59. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Есть ещё интересная лампа: 6Р4П, тоже в телеках применялась, двойной тетрод, она для стерео варианта тоже прекрасно пойдёт.

Не спора ради замечу, что
1.Экзотическая 10 пиновая пальцевая панель
2.Совершенно разные "не стерео" половинки 7.3 и 2.8 Вт на аноде, крутизна 21 и 8.5 мА/В
Мож имелось ввиду что-то иное?

 Отправлено: 22.08.10 20:59. Заголовок: Да, имелось в иду 6р..

Да, имелось в иду 6р5п, вы правы. А на 6р4п удобно делать пред или корректор с трансформаторным выходом.

 Отправлено: 22.08.10 21:59. Заголовок: Трансформатор - как ..

Трансформатор - как много в этом звуке... Нету ТВЗ, увы. Придется искать , кто бы сделал и продал. Под 6П14П какие должны быть параметры по трансформации и индуктивности первички?

 Отправлено: 22.08.10 23:39. Заголовок: Внутреннее полтора к..

Внутреннее полтора кила у 6п14, значит нагрузку можно взять 5-7кил , а это говорит об индуктивности первички от 30-40 и выше Генри. Хотя с 9-10 Генри телевизионных трансиков вполне можно радоваться музыке, без проблем.

 Отправлено: 30.09.10 01:44. Заголовок: Ну,вот как-бы заверш..

Ну,вот как-бы завершение эпопеи "ушастика"!<\/u><\/a>Подготовка корпуса.<\/u><\/a>Прикидка компоновки.<\/u><\/a>Крепёж для электролитов в питании.<\/u><\/a>Опробывание УЗФ.Работает!<\/u><\/a>Корпус из покраски.<\/u><\/a>Сборка.<\/u><\/a>Схема сделана классическим навесным монтажем "звездой".Фона просто нет.<\/u><\/a><\/u><\/a><\/u><\/a>Первое включение!(Не взорвалось!!!!)<\/u><\/a>Обкатка.<\/u><\/a>

цитата:

<\/u><\/a>

ТА-26 пришлось менять на самодельный ввиду пролета с токами.Ему не понравилось моё запредельное хамство выжать из него ток почти в два раза больше.Шибко ругался,вследствии этого быстренько грелся и начинал гудеть!!!<\/u><\/a>Пришлось в срочном порядке искть железо ШЛМ20х25,так-как отверстия под него уже просверлены,и расчитыватьи наматывать новый анодный транс.Что и было сделано.Хорошо обмотки нужные поместились в окне.А ну как-бы пришлось новый тарнс ставитьс другими габаритами!?Так-что обошлось.Всё заработало.Штатное место усилителя.<\/u><\/a>Схема.<\/u><\/a>Наушники KOSS Porto Pro.Заново переслушиваю все комповые записи.Просто класс!Звук-обалдеть!

 Отправлено: 30.09.10 01:57. Заголовок: P.S.Решил всё-таки о..

P.S.Решил всё-таки остановиться на бестрансформаторной схеме.Сознательно.Компромис.Ещё убедила вот эта статья.Там шесть страниц.Читать до конца!Всё подтвердилось! http://musicangel.ru/mess161.htm<\/u><\/a> Очучения от звука! описывать не буду.Не поддаётся идентификации!

 Отправлено: 30.09.10 03:34. Заголовок: Пара слов о монтаже ..

Пара слов о монтаже и деталях.Монтаж-классика."Звезда".Всё в одной точке около входа.Монтаж выполнен проводом МГТФ.Наверное где-то 0,5-0,7 мм.Выпрямительные диоды-UF4004(1А,400В).УЗФ собирал сам первый раз.При безошибочном монтаже запустился сразу.С номиналами на схеме задержка выхода анодного на режим 80-90 секунд.Прекрасная замена моточному изделию!Долго разбирался с цоколёвкой полевика.На вход переменный ALPS ставить не стал,купил китайский за 30р.Полёт нормальный.В питании первый электролит стоит Jamicon,после УЗФ какой-то импортный.Все электролиты зашунтированы китайской плёнкои (типа наших К73).Резисторы-все китайские двухватные полосатики.Пара наших МЛТ.На выход разорился.Купил на рынке Epcos 470мкфх400в.В катоде Jamicon 6800мкфх16В.В режим лампа встала сразу и нормально.В одном канале ток покоя 30мА в другом 32мА,то-есть на катодных резисторах напряжение соответственно 2,3В и 2,5В.Звук,конечно отличный!

 Отправлено: 30.09.10 03:52. Заголовок: Схема УЗФ.http://s50..

Схема УЗФ.

<\/u><\/a> Отработка макета.

<\/u><\/a>

 Отправлено: 30.09.10 04:05. Заголовок: Пара слов о наушника..

Пара слов о наушниках.Наушники от плеера и компьютерные уши подходящего сопротивления (какой-то Панасоник)отправлены в помойку сразу.Описывать поиски подходящих "ушей" не буду.Путём долгих изысканий и обсуждений остановился на KOSS Porto Pro.Они вовсю подходят к ламповой технике и сполна раскрывают прелесть лампового звучания.Так-что хорошие наушники немаловажная составляющая хорошего звука.И отличное соотношение цена-качество.Я свои взял за 1200руб. в интернет-магазине.

 Отправлено: 30.09.10 04:52. Заголовок: Ваша статья радует п..

Ваша статья радует по многим направлениям. Самое главное- радость за вас, что вам удалось собрать прекрасно звучащий аппарат. Также радует изящная , лаконичная схема без
наворотов. Ничего лишнего и всё есть.Красочные фотографии в процессе постройки , да и сам ваш подход, взвешенный , неторопливый, всех распросили, выслушали мнения, выбрали свой вариант
и довели его до логического финала. Это редко кому удаётся.
Моё вам уважение и поздравление с победой!
PS. Глянул мельком на диск SWINGLE SINGERS с музыкой Берлина , там чудная вещь есть BLUE SKYES ,-голубые небеса, и сама обложка и название диска такого же цвета как ваш усилитель. Так и просится обозвать его этим именем .

 Отправлено: 01.10.10 01:46. Заголовок: Спасибо Александр!Не..

Спасибо Александр!Не знаю как по отчеству.Спасибо за лестную оценку моих трудов.Получилось действительно не плохо! Отдаю Вам должное,в этом есть частичка и вашего труда.Без Ваших знаний и опыта сего не было-бы.Ну и я вроде не подкачал! Считайте,хорошего ученика воспитали!

 Отправлено: 01.10.10 02:37. Заголовок: Я вас прекрасно пони..

Я вас прекрасно понимаю, поскольку не так давно сравнил звучание телефонного выхода сидиплейера Пионер и лампового унч с выходом на телефоны( 6П15П в триоде плюс Шалинский трансформатор на 5 килоом) . Разница в звуке -огромная в пользу лампы. С плейера в звуке явно был песок и жёсткость. Это всё напрочь ушло на лампе.
Мой новый сидючок Фил-207 имеет выход для телефонов, но там звук удачный, и строить усилитель для телефонов мыслей не возникало.
А насчёт учителя- это перебор, я сам учусь у вас каждый день. И только благодаря вам мозги ещё думают что-то.

 Отправлено: 01.10.10 02:48. Заголовок: and4841 пишет: Спас..

and4841 пишет:

цитата:

Спасибо Александр!Не знаю как по отчеству.Спасибо за лестную оценку моих трудов.Получилось действительно не плохо! Отдаю Вам должное,в этом есть частичка и вашего труда.Без Ваших знаний и опыта сего не было-бы.Ну и я вроде не подкачал! Считайте,хорошего ученика воспитали!

Я тоже радуюсь, когда у кого-то что-то получается! Нет, ей-Богу, без зависти и сарказма! Поздравляю! Мне вот ещё расти и расти. И вроде не потому, что совсем уж опыта нет и не потому, что не слушаю других и делаю по-своему, а потому что есть такая категория людей - неудачники, по природе своей.... Через всё приходится буквально ползти самым тернистым путём и даже бить лампы, опускать руки и снова начинать сначала... Только вот Вы скорее не знаете той радости, поросячьего восторга и прочего позитива в той степени, когда всё наконец получится, после ужасных мук, метания мозга, рук, убитой уймы времени и не на сборку а на отладку, бессонных ночей, убогого настроения и т.д. Каждому своя дорога, как говорится... У меня она вот что-то по жизни такая, что-бы увидеть рай, нельзя миновать ада, типа того... И это, к сожалению, далеко не только электроники касается.