Отправлено: 14.03.11 02:35. Заголовок: Улучшаем схему Бокарева Александра
Многие конструкторы и радиолюбители любят применять в своих разработках SRPP. Даже в моем Music Angel стоял SRPP. Мне это ох как не нравится, но просто падать напол и грызть ковер в истерике как-то не хочется. Наверное будет лучше предложить альтернативу вездесущему SRPP.
Возьмем довольно не плохую схему разработки Бокарева Александра (ее даже Сергей Сергеев отметил своим вниманием и рекомендовал к повторению. Сами перерисованные схемы взяты от сюда.
Если внимательно присмотрется можно на этой схеме обнаружить одну маленькую ошибочку - несоответсвие рассеиваемой мощности катодного резистора напряжению на нем и одну маленькую неточность - несоответствие коэффициента трансформации и величины сопротивления нагрузки. (Сейчас Бокарев Александр пользуется уже другой схемой) А вот блок питания в варианте Бокарева Александра: Вобще то кенотроны 5Y3 - прямого накла, но видимо сначала рисовались наши 5Ц4С, да так и остались на схеме. Напряжение на схеме питания на 5 вольт ниже чем на схеме усилителя - тоже маленькая неточность.
Сначала хотел изменить только драйверный каскад. Применить в место SRPP обычные каскады с ОК+ОА. Но вот что в результате получилось:
Не знаю, найдете ли вы что-то общее со схемой Бокарева? А вот как должен, на мой взгляд выглядеть блок питания:
Ну вот, осталось только устранить ошибочки, если они есть.
Потом моделировал на псуд2. Так, для смеха. Нет резонансов. Совсем. Чудеса, понимаешь...
У меня был реальный случай, когда делал БП для фоно-корректора, L-C-L-C-R-C+(параллельный стабилизатор), то вот этот красивый длинный фильтр у меня загенерировал на частоте несколько герц. При моделировании в psud2 возникла та же генерация и в этой программке простой перестановкой конденсаторов я ёе и победил. После чего перепаял конденсаторы в реальной конструкции. Поэтому результатам, полученным в psud2, я верю.
Ну разный видимо в силу двух причин - разные модели и разная математика, не с неба же проги, люди делали.
Делали их незивестно кто, по неизвестно каким моделям.
GELIANIN пишет:
цитата:
Поэтому результатам, полученным в psud2, я верю.
Надо не верить, а знать. Например я знаю, что в psud2 не используется индуктивность рассеяния трансформатора, а значит расчету переходных процессов psud2 доверять нельзя. Плюс параметры кенотронов умышленно изменены, вот и выходит что 220 мкФ в фильтре а psud2 говорит что все зашибись.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 691
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет