Отправлено: 26.03.11 23:05. Заголовок: Пред на 6Н28БВ

Пара вопросов:
1. какой собственно Ri у этих ламп?
2. есть ограничения на минимальное значение сеточного резистора?

 Отправлено: 26.03.11 23:27. Заголовок: http://www.istok2.co..

 Отправлено: 26.03.11 23:59. Заголовок: это я видел, как Ri ..

это я видел, как Ri вычислить?

 Отправлено: 27.03.11 00:03. Заголовок: так это мой проект и..

так это мой проект и есть :)

просто реальные измерения не совпадают с расчетными - или прога считает не так, или по факту мю другой.
решил по формулам ручками проверить, но тут засада с Ri

 Отправлено: 27.03.11 00:18. Заголовок: A!exT пишет: это я ..

A!exT пишет:

цитата:

это я видел, как Ri вычислить?

Засады нет никакой есть главная формула триода:
Мю = S*Ri
то есть, с любезно предложенного даташита, получается:
Ri = 22 / 3.6 = 6.1 кОм.
Там же - сеточный резак не более 2М

 Отправлено: 27.03.11 00:19. Заголовок: A!exT пишет: как Ri..

A!exT пишет:

цитата:

как Ri вычислить?

Да в любой книге по лампам написано.
Коэфф.усиления поделить на крутизну. И получите Ri в ком.
Крутизну только не при пониженном накальном брать...

 Отправлено: 27.03.11 00:29. Заголовок: может не правильно в..

может не правильно выразился, я немного не о том.
ща перефразирую вопрос:

случаем никто сам не снимал параметры этих ламп? насколько они в реальности расходятся с даташитом? или может замечали подобные расхождения?

тубекад мне насчитал усиление 6.3, в реальности 3 образца показали 5.1
(питание 75В, анодный 3К, на аноде относительно земли 60В, катодный 399ом - вполне укладывается в даташит. замеры были TrueRMS)

 Отправлено: 27.03.11 00:34. Заголовок: A!exT пишет: анодны..

A!exT пишет:

цитата:

анодный 3К,

Маловато будет.

 Отправлено: 27.03.11 01:05. Заголовок: ставил в катод и ано..

ставил в катод и анод подстроечники - подбирая режимы на слух, лучшим оказался вариант с 3.3К в аноде и 390 в катоде,
так наиболее мониторный саунд, без выпячивания и провалов диапазонов и с наиболее ровной динамикой. но этот вариант еще не обмерял, будет время - займусь.
пока хочу выявить поправки в формулу расчета реального Ку - дабы меньше "промахиваться"

 Отправлено: 27.03.11 01:36. Заголовок: супер, если как там ..

супер, если как там написано считать - Ri меньше ома
видимо и крутизна не даташитная... возможно, что у меня все лампы из одной партии, которая с брачком а я себе и вам мозк взрываю....

 Отправлено: 30.03.11 21:51. Заголовок: короче после долгих ..

короче после долгих замеров и вычислений усредненные параметры двух ламп:
µ=19 Ri=3522 S=5,39мА/В

что как оказалось, полностью укладывается в параметры свежего ТУ:



<\/u><\/a>

зы: прикольно читать тему с удаленными постами