Отправлено: 08.04.11 01:11. Заголовок: РР без межкаскадных емкостей на 6п36с

Попробуйте - не пожалеете! Мощный густой бас, высокие - опупенные, высокая детализация звука, достаточная выходная мощность.



Выходной транс ТСУ-063 кВА состоит из 2-х сердечников площадь сечения одного сердечника 12.5 см², на нем и мотаем на двух каркасах.
Первичка 3400 витков с отводом от середины, провод 0.45 мм, секциями по 500 витков.
Вторичка 200 витков по 100 витков на каркасе.
Мотаем так:
Первым слоем идет вторичка 100 витков 6 проводов 0.25мм, скрученых вместе, затем слой первички 500 витков, дальше слой вторички 3 провода скрученых вместе 0.45 мм. Слой первички 500 витков, вторичка 2провода 0.45мм, слой первички 500 витков, вторичка 1 провод 0.45 мм, последний слой первички 200 витков вторичка 1.0 мм.
Первичка соединяется перекрестно-посладовательно, вторичка на катушке - паралельно, между катушками - последовательно.

Т1 сечение керна 2.8 см², первичка и вторичка по 3000 витков 0.09 мм, обмотка секционирована, скеции по 500 витков.

Т2 - сечение керна 4см², каркас делится пополам щёчкой с прорезью (я использовал расслоенный фольгированный стекло текстолит, фольгу использовал как экран). Три обмотки по 3000 витков проводом 0.09 мм, Первичка мотается на всю длину каркаса, слой в 500 витков, вторая и третья обмотки - каждая на своей половине каркаса мотаются в разные стороны секциями по 500 витков.

 Отправлено: 09.04.11 01:25. Заголовок: ребята я незнаю кто ..

Ребята, я не знаю, кто и что собирает, я хочу что-то услышать конкретно по данной схеме, какие-то замечания, какие-то поправки, дополнения, т. к. я - не электронщик, я - любитель. Я сотворил это "чудо-юдо", и хотелось бы что-то услышать, а пока - одна вода: кто-то где-то чего-то насобирал целый мешок... Я их тоже сбираю, где могу...

 Отправлено: 09.04.11 01:26. Заголовок: majordom22 пишет: Я..

majordom22 пишет:

цитата:

Я на АП как раз читал такое про 4П1л, и не в одном месте.

Я не про сказки портальских сказочников, а про отзывы на разных форумах от тех, кто лично пробовал ГУ-15. Хотя сам лично не пробовал, утверждать не стану. А вот типично "гражданские" лампы, типа телевизионных -- знаю по собственному опыту, что технологически - плюс-минус лапоть, в отличие от изначально военных, особенно - разработанных немцами на основе немецких военных ламп Telefunken.
Кстати, чисто советские военные - тоже по разбросу параметров -- примечательные лампы, сам недавно столкнулся с подбором режимов для 6С17К-В

wdtym, моё замечание по поводу смещения скорее было больше теоретическим, нежели практическим. Одно дело - разделительный конденсатор, другое дело - конденсатор в смещении, как у вас. Его ёмкость может быть огромной, по сравнению с разделительным, и утечками можно пренебречь, зато смещение можно подстроить достаточно точно, индивидуально для каждой лампы.

 Отправлено: 09.04.11 01:27. Заголовок: весь интернет криком..

Весь интернет криком кричит, что трехсотка - супер лампа, так что за что купил - за то и продал.

 Отправлено: 09.04.11 01:31. Заголовок: wdtym пишет: весь ..

wdtym, трёхсотка разрабатывалась, когда обратные связи ещё не использовались. Очень тщательно. Под конкретное применение. На них работали усилители в кинотеатрах, а это было модным и приоритетным (вспомните, какие лозунги висели в наших советских кинотеатрах, со словами Ленина про кино).

 Отправлено: 09.04.11 01:39. Заголовок: Гoсть пишет: Моё за..

Гoсть пишет:

цитата:

Моё замечание по поводу смещения скорее было больше теоретическим, нежели практическим. Одно дело -- разделительный конденсатор, другое дело -- конденсатор в смещении, как у вас. Его ёмкость может быть огромной, по сравнению с разделительным, и утечками можно пренебречь, зато смещение можно подстроить достаточно точно, индивидуально для каждой лампы.

пожалуста, помедленнее и поподробнее...

 Отправлено: 09.04.11 01:45. Заголовок: Гoсть пишет: Я не п..

Гoсть пишет:

цитата:

Я не про сказки портальских сказочников

Некрасиво "за глаза" лить грязь на коллег

 Отправлено: 09.04.11 01:55. Заголовок: vlrk пишет: Некраси..

vlrk пишет:

цитата:

Некрасиво "за глаза" лить грязь на коллег

Очень некрасиво! Просто ужас!

А вот назвать вещи своими именами -- не просто красиво, но и правильно. Широкий разброс параметров 4П1Л -- именно сказки, я в этом лично убедился на опыте.

wdtym пишет:

цитата:

пожалуйста, помедленнее и поподробнее

Подробнее.
Я ранее писал, что раздельная подача смещения ламп на две обмотки трансформатора - хуже, чем одновременная на точку их соединения. Был не совсем прав. Не учёл, что кропотливо подбирать лампы может быть просто невозможно.

 Отправлено: 09.04.11 02:02. Заголовок: wdtym пишет: хочу ..

wdtym пишет:

цитата:

хочу что-то услышать конкретно по даной схеме

Если честно, то и сказать нечего. Все понимают, что звук такой схемы на 90% будет зависеть от качества звуковых трансформаторов. Если удались - честь Вам и хвала. Но, это не отражается в цифрах. И даже на Ю-Тьюбе если выложить, не расслышать ничего. Все люди боятся трансов в схемах, любых, и стараются их исключить. Вы пошли против течения. Но, как говорится, важен результат. Мне не доводилось слышать схем с межкаскадными трансами, чтобы не было окраски. Отчасти это признаёт Бокарёв, правда, говорит, что окраска "приятная".
Заикнулся об этом на АП. Ужос! Налетел модератор Томми,накричал на меня, сказал, что я всё выдумал, что это не по теме, хоть я поинтересовался - в четверти постов в ветке упоминалось о межкаскадниках. Видать, я подмочил чей-то бизнес. Возможно - самого Томми ) Всё равно, это означает одно - отход от принципов HI-FI, которым я стараюсь посильно следовать. Применение на входе лампы с большой ёмкостью - это тоже риск потерять разрешение по ВЧ. Поэтому,применение автотрансформаторного РГ в данном случае оправдано. Но,если уж мы на этом сайте, хотелось бы знать полосу всего устройства, хотя бы - по старинке, по-3 дб, на других форумах уже перешли на 2%-й завал, то есть по -0,17 дб. И опишите, какой Ваш источник звука, и особенно - его выходное сопротивление, как ему такая нагрузка, как Ваш РГ?

 Отправлено: 09.04.11 02:08. Заголовок: wdtym, а Вы не пробо..

wdtym, а Вы не пробовали поменять анодные напряжения местами (370 отдать на драйвер, а 270 на выход и ток увеличить до 120 мА)? вопрос уместен, конечно, при достаточной мощности соответствующих обмоток тр-ра.

 Отправлено: 09.04.11 02:11. Заголовок: majordom22 пишет: ..

majordom22 пишет:

цитата:

... ГМ100 ... небольшой анодик (меньше банки сгущёнки)

"Анодики" там поболее упомянутой банки.
Этих ламп много через мои руки прошло. Раза в 2 побольше на самом деле.

 Отправлено: 09.04.11 02:29. Заголовок: источник звука на ро..

Источник звука на работе, это МР3-плеер, никаких измерений провести не могу пока, т. к. комп этажом ниже, у товарищей транзистоников, а усил, разложенный на столе, соберу, измерю. Проводили сравнение с транзисторным ЛАНЗАРОМ - высоких больше и четче, низы гуще, лучше выражены, наличие детализации звука (что отсутствовало в ЛАНЗАРЕ), хотя, если не слушать ламповик, то ЛАНЗАР звучит очень хорошо, я даже немного испугался: не теряю ли я зря время, но когда подключили ламповик, то с первых аккордов все поняли, что незря.

370 было на драй вере звук на средних частотах напоминал кучу мусора 270 на выходе я обязательно попробую, и если интересно - отпишусь
и ток попробую увеличить...

 Отправлено: 09.04.11 02:33. Заголовок: 370 было на драй ве..

370 было на драй вере звук на средних частотах напоминал кучу мусора 270 на выходе я обязательно попробую и если интересно отпишусь
и ток увеличу

 Отправлено: 09.04.11 02:51. Заголовок: wdtym пишет: 270 на..

wdtym пишет:

цитата:

270 на выходе я обязательно попробую и если интересно отпишусь и ток увеличу

Я очень слежу за 6П36С, посему конечно интересно.
PS
Только будьте осторожны, при токах больше 100 мА 36-е склонны к уходу в разгон.
Мне интересно, что получится у Вас. В нете говорят, что в токовом режиме 36-е поют лучше, у меня, правда в SE, оптимум был в районе 85-90мА, дальше звук "тяжелел"...

 Отправлено: 09.04.11 22:39. Заголовок: oleg_s пишет: Я оче..

oleg_s пишет:

цитата:

Я очень слежу за 6П36С, посему конечно интересно.

Попробовал токовый режим, звук оказался лучше, басы стали четче, средние и верхи - прозрачнее. Измерений не проводил т.к. субота - короткий рабочий день, успел только проверить звук при разных токах. Ближе к максимальному появляется сухость, особено на низах, ну я думаю говорить бо этом рано, т. к. анод просаживался от 220 до 167в. Буду морать транс мощнее ствить, стабилизатор на анод и на смещение, тогда будем мерять, а пока токовый режим мне нравится.

 Отправлено: 09.04.11 22:45. Заголовок: Соглашусь с мнением,..

Соглашусь с мнением, что питание драйвера выбрано сильно ниже нормы. Для того, чтобы как-то пело, хватит, но чтобы выжать самый чистый неискажённый звук- придётся поднять питание вольт на70- 100. Гальваника требует .
А выходным лампам, да с фиксой, 370вольт -это глаза вылезут, явно выше крыши.

 Отправлено: 09.04.11 22:49. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Соглашусь с мнением, что питание драйвера выбрано сильно ниже нормы.

Нет проблем, в понедельник добавим послушаем и отпишем.

Спасибо за советы.

 Отправлено: 10.04.11 01:19. Заголовок: wdtym,не получается ..

wdtym,не получается прочитать тексты под схемой.Нельзя ли придумать что-нибудь?
С уважением,Владимир.

 Отправлено: 10.04.11 01:37. Заголовок: vladimir 1478 Позвол..

vladimir 1478 Позвольте съязвить:это оттого,что сначала подряд не читаете Идя навстречу нашим пожеланиям,wdtym в своём посе N3 разместил более качественную схему.С напрягом,но текст разбирается.По крайней мере,на моём мониторе.

 Отправлено: 10.04.11 02:25. Заголовок: Благодарю,majordom22..

Благодарю,majordom22, "мартышка к старости слаба глазами стала" .

 Отправлено: 10.04.11 02:49. Заголовок: извиняюсь что отсут..

извиняюсь что отсутствовал гонял в поинт текст под схемой моточные даные трансформаторов они выложенны на 2-ой странице под цитатой о просьбе дать намоточные даные