Отправлено: 15.05.11 14:33. Заголовок: Новая концепция выходного каскада

Не знаю, патентовано уже кем-то, или ещё нет, но мне нравится такой вариант.

На редим выходит безопасно, ток покоя оконечных ламп (его стабильность) определяется источниками тока, при издыхании входной лампы выходная запирается.
То есть, наконец-то получился усилитель без разделительных конденсаторов, с непосредственной связью, при этом -- не-саморазрушающийся.

По такому принципу можно сделать и двухтактник, и однотакт. Локальная обратная связь вокруг выходной лампы линеаризует её и уменьшает выходное сопротивление. Можно с успехом использовать на выходе пентоды, даже такие кривые, как 6П3С.

 Отправлено: 15.05.11 18:05. Заголовок: Год назад я бы поумн..

Год назад я бы поумничал в эту тему, пофыркал, а сегодня-снимаю шляпу , респект! Мудрые решения- в одной схеме.
R13-14-15 нижними концами сидят на минусе дополнительного питания? Иначе, откуда питаются светодиоды и откуда берётся минусовое смещение в сетки выходных каскадов?

 Отправлено: 15.05.11 20:10. Заголовок: И еще вопрос- питани..

И еще вопрос- питание вых каскадов и предварительных разное?

 Отправлено: 15.05.11 22:10. Заголовок: Имя полевиков хотело..

Имя полевиков хотелось бы услышать

 Отправлено: 15.05.11 22:57. Заголовок: Раскачка по второй с..

Раскачка по второй сетке через истоковый повторитель? Непонятно, R4 и R8 заземлены на разные земли или это разные цепи? И действительно, сколько у схемы напряжений питания (кроме накала) и куда они приложены? Выходной каскад, наверняка, как обычно - к средней точке первичной обмотки выходного трансформатора, просто это не дорисовано из-за очевидности, а предварительный? Неужели по цепочке R6R2R12?

 Отправлено: 15.05.11 23:34. Заголовок: GELIANIN пишет: Рас..

GELIANIN пишет:

цитата:

Раскачка по второй сетке через истоковый повторитель

А если присмотреться? Сетка первая, мосфет п-чаннель, включен с общим истоком с динамической нагрузкой в виде биполяра...
ЗЫ
Дайте имена каменные плз.
psps

Тоже всегда не помню куда на мосфете должна стрелка смотреть , но как только потенциал истока выше стока, оно п-канальное, и тогда все понятно...

 Отправлено: 15.05.11 23:43. Заголовок: Поумничаю чуток, пре..

Поумничаю чуток, предположив, что Анатолий применяет свои любимые BSP225 .

 Отправлено: 16.05.11 00:31. Заголовок: Да я ещё пока ничего..

Да я ещё пока ничего не применяю. Только концепция. Хочется сделать усилитель с обратной связью вокруг выходной лампы, с непосредственными связями между каскадами. И чтобы поменьше наворотов.

 Отправлено: 16.05.11 00:32. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

И еще вопрос- питание вых каскадов и предварительных разное?

Это не существенно в данном случае. Дойдёт до дела - там посмотрим.

Да, вот бы лампы P-типа где надыбать. ;)

 Отправлено: 16.05.11 01:55. Заголовок: DACKOMP пишет: Дойд..

DACKOMP пишет:

цитата:

Дойдём скоро до "релятивистской теории "

Так это ж только "Начала". Бозон Хиггса и теория калибровочных полей, вот тема.

PS
Не по теме, раз в 3-5 лет заносит меня почитать физику-математику, все-равно забываю, но так захватывает! Рекомендую, при наличии груза советской школы, прикоснуться к англоговорящим ученым. Это что-то. Фейнман - писатель! Да просто раздел теории магнитных индукций-трансформаторов из радтотрондезайнербук - УМЕЮТ объяснять понятно.

 Отправлено: 16.05.11 02:00. Заголовок: Ларс из Швеции http:..

Ларс из Швецииhttp://www.revintage.se/ нарисовал однотактный вариант и просимулировал на компьютере. Оба остались довольны: и он, и компьютер.

 Отправлено: 16.05.11 02:06. Заголовок: Вот уже ближе к телу..

Вот уже ближе к телу 9610 входная 170пик, выходная 50 пик, при токе драйвера 275/150К ~ 1 мА ...

 Отправлено: 16.05.11 02:08. Заголовок: oleg_s пишет: Вот у..

oleg_s пишет:

цитата:

Вот уже ближе к телу 9610 входная 170пик, выходная 50 пик...

Всё равно многовато для 6Ф3П, даже с учётом ОС в истоке.

Мне BSP225 больше нравится, только бы корпус ему побольше, да пробивного напряжения.

Где-бы найти высоковольтные полевики P-типа с напряжением вольт 400 и малыми емкостями?

 Отправлено: 16.05.11 02:11. Заголовок: А вот я перерисовал ..

А вот я перерисовал свой двухтактник -- нагрузил полевики на гираторы, для стабильности рабочей точки. Правда, чтобы нарисовать, пришлось убрать грид-стопперы - софт отказывается задарма больше 100 элементов рисовать.

 Отправлено: 16.05.11 02:13. Заголовок: Одно смущает: первая..

Одно смущает: первая лампочка с высокоомным резистором в аноде- и полевик с приличной ёмкостью( Миллера плюс входная) , не может не обвалить верх.
Хотя могу и ошибаться.
Это я про схему шведского инженера.

 Отправлено: 16.05.11 02:17. Заголовок: Да это уже мелочи. Л..

Да это уже мелочи. Лампочку можно и другую, типа той-же 6П5П, что есть не существенно. Что существенно -- это придумать концепцию, как сделать безопасный для ламп усилитель с непосредственными связями. Простую, как узел: либо завязан, либо развязан, просто и функционально.

 Отправлено: 16.05.11 02:18. Заголовок: АМЛ пишет: Всё равн..

АМЛ пишет:

цитата:

Всё равно многовато для 6Ф3П. Мне BSP225 больше нравится, только бы корпус ему побольше, да пробивного напряжения.

Вот-вот 170 пик ради убрать разделительный конденсатор как-то не решение.
Вместо верхнего мосфета надо MJE350 ставить

 Отправлено: 16.05.11 05:19. Заголовок: Ещё можно без гирато..

Ещё можно без гиратора в однотактнике обойтись, связав катоды по постоянке.

 Отправлено: 16.05.11 10:44. Заголовок: Вот таким образом. И..

Вот таким образом. И управление -- по обеим сеткам.

 Отправлено: 16.05.11 12:56. Заголовок: Красивое решение, пр..

Красивое решение! Изящно, просто. Поймал себя на мысли, что иная схема по красоте сравнится с хорошей картиной, можно смотреть и получать эстетическое удовольствие.

 Отправлено: 16.05.11 13:51. Заголовок: Мне самому нравится...

Мне самому нравится. Посмотрим -- так ли оно красиво в жизни будет звучать, как выглядит на экране компьютера. По крайней мере, один кондёр пришлось добавить, что при использовании не совсем линейных ламп всё-же приведёт к динамическим искажениям.