Отправлено: 01.06.09 17:42. Заголовок: Усилители для наушников

Сначала коротко о схемах:
Схема №1

Ссылка на статью

Схема №2

Ссылка на статью

Схема №3

Ссылка на статью

Схема №4

либо такой вариант:

Ссылка на статью

Схема №5

Ссылка на статью

Схема №6

Ссылка на статью

Схема №7

либо такой вариант:

Ссылка на статью

Схема №8

Ссылка на статью

Схема №9

либо такой вариант:

Ссылка на статью

Схема №10

Ссылка на статью

Схема №11

Ссылка на статью

Схема №12

Ссылка на статью
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Здесь представлены 12 схем ламповых усилителей для наушников, трансформаторные и безтрансформаторные.
Наверное не корректен был бы вопрос какой усилитель лучше. Но хотелось бы определить хоть какой-то критерий для выбора.
Например имеются 2 вида наушников:

Beyerdynamic DT 770 Импеданс=250 Ом.

Sennheiser HD 205 Импеданс=32 Ом.
Вопрос:
1) Какая схема для каждого вида наушников будет лучше (если принять за выходные трансы для трансф-х усил-й неперемотанный ТВЗ-1-9 (или ТВ-3Ш))? Разумеется лучше т.е. качественней звук, более шире полоса пропускания частот и т.п..
Также хотелось бы просто услышать тех кто собирал или слушал данные усилители.
Оффтоп: Заранее благодарю за ваши комментарии, указания на мои ошибки, советы.

 Отправлено: 07.12.10 23:41. Заголовок: Благодарствуйте за п..

Благодарствуйте за помощь .

 Отправлено: 28.12.10 22:04. Заголовок: geran2006 пишет: Во..

geran2006 пишет:

цитата:

Вот привожу схему, которая точно, без трансформатора абсолюбтно нормально раскачивает 32ома наушники, без фокусов. Более того, делая звучание благодаря отсутствию выходного транса просто искркометным. На 16ом не проверял, но у схемы большой запас по раскачке и если тупо поставить сопротивления по 16-20ом в канал последовательно с наушником то и так тоже будет работать, хоть и упадет немного уровень. Без сопротивлений на наушниках 32-40ом падает не уровень, а слушатель, особенно если "ушки" более 105дб чутьем то оглохнуть можно. Конденсатор на выходе на ваш вкус и цвет, от 25мкф. По номиналу у меня 100мк. конденсатор "каскодной" связи тоже можно поставить аудиофильский , до 0,5мкф на 160в.

http://hiend.borda.ru/?1-0-0-00000138-000-10001-0#101<\/u><\/a>

ув. форумчане, подскажите пожалуйста, как поменяется схема, если вместо 2-х 6с19п поставить 6н6п?

если не сложно выложите схему двух каналов сразу с бп

заранее спасибо

 Отправлено: 31.12.10 21:04. Заголовок: Американцы не дремлю..

Американцы не дремлют. У них все самое большое, не только машины.
http://www.3dnews.ru/news/schiit-lyr--visokoklassniy-usilitel-dlya-golovnih-telefonov/<\/u><\/a>
Обратите внимание на выходную мощность. Наверно, это чтобы бошка отлетела вместе с наушниками.
Правда, как от ECC88 получили такую мощность - это вопрос.
А мы тут гадаем, хватит одной 6П14П чтобы раскачать уши или нет. Америкосом уже все давно ясно.
Они такими мелочами голову не забивают.

 Отправлено: 01.01.11 15:30. Заголовок: В этой америк схеме ..

В этой америк схеме скорей всего гибридный усилитель. Ну не может ЕСС88 работать на низкоомную нагрузку.

 Отправлено: 01.01.11 22:59. Заголовок: одно название ЩИТ уж..

одно название ЩИТ уже о многом говорит ахахаха

 Отправлено: 03.01.11 16:06. Заголовок: И всё таки бестрансф..

И всё таки бестрансформаторная схема лучьше! У меня УШИ 70 ом SONY . Несколько усилителей собрал. Раздал друзьям,себе оставил бестрансформаторный на 6н6п

 Отправлено: 03.01.11 21:14. Заголовок: Gnat ! А можно схему..

Gnat ! А можно схему?

 Отправлено: 03.01.11 22:27. Заголовок: Как отразится на зву..

Как отразится на звуке в схеме №10 снижение анодного напряжения до 100-120 вольт?

 Отправлено: 04.01.11 09:41. Заголовок: уменьшится мощность...

уменьшится мощность. Для наушников не страшно.
Возможно увеличатся искажения.

 Отправлено: 05.01.11 00:19. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Gnat ! А можно схему?

Схема №7. с различными вариациями.
И между нами стариками (а мне 62 уже) нет схем Манкова,Сергеева и пр. стариков. Мы их все делали ещё в 60-70х годах прошлого столетия. Всё было придумано и изготовлено даже до нас. Вот теперь и возвращается всё назад.И бегаем ищем те лампы 50-60х годов. И старые кондёры ищем и старые резисторы ищем. И динамики бумажные да постарее. И схемы те старые паяем с небольшими вариациями.

 Отправлено: 05.01.11 00:30. Заголовок: Gnat пишет: Схема №..

Gnat пишет:

цитата:

Схема №7. с различными вариациями.

А про вариации можно поподробнее?

 Отправлено: 05.01.11 00:44. Заголовок: Берите схему №1 и №7..

Берите схему №1 и №7 и балансируйте между ними. Изголяйтесь как хотите.Всё равно будут работать. Хоть на среднюю точку телефоны сажайте,хоть на анод,хоть на землю. Шунтируйте плёнкой,бумагой резисторы в катоде.Убирайте со входа всё кроме резистора на землю,меняйте пределы резисторов КАТОДНЫХ ,Ставте электронный стаб или дроссель или резистор 220ом примерно. Всё равно будет работать и потом постепенно изменяя тот или иной элемент или замещая его другим,вы придёте к звучанию всё лучьше и лучьше. Конечно же транс на выхзод не нужно ставить. Этим сразу обрезаем низа.А телефоны сейчас с полосой 8-30 000гц и импедансом 60-80ом,не проблемма купить в пределах 40-80$ и наслаждаться. Если делаете в миниатюре,то шире используйте трансы из БП китайских от старых мобильников. Соедените две вторички вместе (одинаковые трансы) . Одну обмотку первичку в сеть,со второй получите анодное 220в переменки. постоянки будет 300вольт. на накал можете перемотать вторичку (но может и повезти если блок выдаёт 6.3в вторичка) Вот вам и накальный транс. И в качестве дросселя анодного,идут они.

 Отправлено: 05.01.11 00:50. Заголовок: Спасибо. Я собираюсь..

Спасибо. Я собираюсь приспособить для ушей на 250 Ом. А насчет китайских трансов интересно. Миниатюризация - как раз в тему.

 Отправлено: 05.01.11 01:27. Заголовок: На 250ом вообще ни к..

На 250ом вообще ни когда не нужно транс ставит выходной. Прекрасно звучат. Приносили ,я слушал через свой усилок. Удачи вам. Не боги горшки обжигают.

 Отправлено: 05.01.11 13:50. Заголовок: Gnat пишет: И между..

Gnat пишет:

цитата:

И между нами стариками (а мне 62 уже) нет схем Манкова,Сергеева и пр. стариков.

Согласен. Все давно украдено... до нас

 Отправлено: 12.01.11 03:46. Заголовок: Сергеев Сергей Серё..

Сергеев Сергей
Серёж, привет. Мучаю корректор на 6Ф12П, но посхеме Манакова. Возбуждается гад.

 Отправлено: 12.01.11 04:24. Заголовок: Избыток усиления тащ..

Избыток усиления тащит за собой проблемы устойчивости, 4000 раз без коррекции как бы хватает, а выше- проблемы.
Я бы делитель применил между каскадами, чтобы удавить лишки усиления. Или как вариант- триод первым, а пентод в триоде-вторым каскадом, тогда усиление не выскочит за рамки

 Отправлено: 12.01.11 07:57. Заголовок: Вадим Пузанов что ж..

Вадим Пузанов что ж не в тему?
Попробуйте антизвонные резисторы или дроссели в сетки.
Бокарёв Александр пишет:

цитата:

а пентод в триоде

а тут скорей всего усиления будет маловато.
уменьшить усиление можно убрав конденсаторы из катодов.

 Отправлено: 16.01.11 22:34. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Попробуйте антизвонные резисторы или дроссели в сетки.

А подойдут в сетку дроссельки с телевизорных плат (например ДПМ-0,1, ДПМ-0,6)?

 Отправлено: 16.01.11 22:39. Заголовок: Я настороженно отнош..

Я настороженно отношусь к дросселям в сетках, если они не зашунтированы резисторами, иначе запросто можно получить шикарную генерацию, непонятно отчего.
Из осторожности мотаю манганином на резисторе. И то, по настроению, а обычно- резисторы ставлю.